围手术期抗凝治疗方案的桥接策略_第1页
围手术期抗凝治疗方案的桥接策略_第2页
围手术期抗凝治疗方案的桥接策略_第3页
围手术期抗凝治疗方案的桥接策略_第4页
围手术期抗凝治疗方案的桥接策略_第5页
已阅读5页,还剩51页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

围手术期抗凝治疗方案的桥接策略演讲人01围手术期抗凝治疗方案的桥接策略02围手术期抗凝桥接的理论基础:为何需要“桥接”?03桥接方案的核心要素:从“评估”到“实施”的完整路径04特殊人群的桥接策略:“个体化”的精准实践05桥接过程中的并发症管理:从“预防”到“处理”的全链条应对06桥接策略的优化与未来展望:精准化与智能化07总结:桥接策略的核心——“平衡的艺术”目录01围手术期抗凝治疗方案的桥接策略围手术期抗凝治疗方案的桥接策略围手术期抗凝治疗是临床实践中极具挑战性的领域之一。随着抗凝药物在心房颤动、静脉血栓栓塞症(VTE)、机械瓣膜置换术等疾病中的广泛应用,如何在手术期间平衡“出血风险”与“血栓事件”的矛盾,成为决定患者预后的关键。桥接策略(BridgingTherapy)作为解决这一矛盾的核心手段,指在围手术期临时停用长期抗凝药物,通过短效抗凝药物“过渡”,以维持凝血功能在相对安全的范围内,从而降低手术相关出血和血栓并发症的风险。作为一名长期深耕于心内科与血管外科的临床工作者,我深刻体会到:桥接策略并非简单的“药物替换”,而是一项基于患者个体特征、手术类型、药物特性等多维度考量的“精细平衡艺术”。本文将从理论基础、核心要素、特殊人群应用、并发症管理及未来展望五个维度,系统阐述围手术期抗凝桥接策略的实践要点,以期为临床工作者提供兼具科学性与实用性的参考。02围手术期抗凝桥接的理论基础:为何需要“桥接”?长期抗凝治疗的“停药风险”:血栓事件的“空白期”威胁长期接受抗凝治疗的患者,其基础疾病本身即存在高血栓风险。例如,机械瓣膜置换术后患者瓣膜周围血栓年发生率可达4%-6%,房颤患者(CHA₂DS₂-VASc评分≥2分)年卒中风险可高达5%以上。当这些患者因手术需停用口服抗凝药(如华法林、直接口服抗凝药DOACs)时,抗凝效果的“消失”会导致凝血功能迅速恢复,形成“血栓空白期”(Thrombotic空白期)。研究显示,华法林停药后INR值可在3-5天内降至正常范围,DOACs(如利伐沙班)停药后抗凝效果可持续至末次给药后24-48小时(肾功能正常者)。这一期间,若未进行有效桥接,血栓事件风险将显著升高——一项纳入12项研究的荟萃分析显示,未桥接的机械瓣膜患者围手术期血栓发生率高达12.7%,显著高于桥接组的3.2%(P<0.001)。手术相关出血的“叠加风险”:抗凝药物的“双刃剑”效应另一方面,抗凝药物本身会增加手术出血风险。华法林通过抑制维生素K依赖性凝血因子(Ⅱ、Ⅶ、Ⅸ、Ⅹ)合成,DOACs则直接抑制Xa因子(利伐沙班、阿哌沙班)或Ⅱa因子(达比加群),显著延长凝血酶原时间(PT)和活化部分凝血活酶时间(APTT)。术中操作(如组织切割、血管吻合)若在抗凝效应高峰期进行,可能难以控制的出血。例如,骨科大手术(如全髋关节置换)患者,若术前INR>1.5或DOACs血药浓度未达安全范围,术中出血量可增加2-3倍,术后引流量显著升高,甚至需再次手术止血。因此,围手术期需通过“桥接”实现抗凝药物的“平稳过渡”,既避免空白期血栓,又减少手术出血风险。桥接策略的“核心目标”:风险平衡的“动态管理”桥接策略的最终目标是实现“个体化风险平衡”:对高血栓风险患者(如机械瓣膜、近期VTE、CHA₂DS₂-VASc≥4分房颤),桥接的重点是“预防血栓”,需选择强效抗凝药物;对高出血风险患者(如HAS-BLED≥3分、肝肾功能不全、既往大出血史),桥接的重点是“控制出血”,需选择短效、可监测的抗凝药物,并严格调整剂量。这一目标的实现,需基于对“血栓风险-出血风险-手术创伤”三者的综合评估,而非“一刀切”的方案。03桥接方案的核心要素:从“评估”到“实施”的完整路径术前评估:桥接策略的“基石”术前评估是桥接方案设计的起点,需全面评估以下维度:术前评估:桥接策略的“基石”血栓风险分层-高血栓风险(桥接指征明确):机械瓣膜(尤其是主动脉瓣、二尖瓣置换术后3个月内,或合并房颤、高血压、糖尿病等危险因素)、近期VTE(近3个月内VTE事件或D-二聚体持续升高)、CHA₂DS₂-VASc≥4分的房颤患者、抗磷脂抗体综合征(APS)伴高危因素。-中血栓风险(桥接可选):CHA₂DS₂-VASc=2-3分的房颤、3-6个月前的VTE、生物瓣膜置换术后3个月内(无房颤或其他危险因素)。-低血栓风险(无需桥接):CHA₂DS₂-VASc≤1分的房颤、6个月前的VTE、无危险因素的生物瓣膜术后患者。术前评估:桥接策略的“基石”血栓风险分层临床经验提示:机械瓣膜患者的血栓风险需结合瓣膜位置(主动脉瓣风险低于二尖瓣)、置换时间(术后3个月内风险最高)及是否合并房颤综合判断,曾有1例二尖瓣机械瓣置换术后5年的患者,因“胆囊结石”行腹腔镜胆囊切除,术前未桥接(INR降至1.0),术后第3天突发左下肢深静脉血栓,最终因肺栓塞死亡——这一教训让我深刻认识到,机械瓣膜患者的血栓风险是“终身性”的,而非仅限于术后早期。术前评估:桥接策略的“基石”出血风险分层基于《HAS-BLED评分》,≥3分为高出血风险,需谨慎选择桥接药物并加强监测:-可纠正因素:未控制的高血压(>160/100mmHg)、肝功能不全(ALT>2倍上限、INR>1.5)、肾功能不全(eGFR<30ml/min)、联合使用抗血小板药物或NSAIDs、年龄>65岁。-不可纠正因素:既往大出血史、颅内出血史、贫血(Hb<90g/L)。术前评估:桥接策略的“基石”手术类型与创伤程度评估-高出血风险手术(桥接需谨慎或延迟):神经外科手术、脊柱手术、前列腺电切术、心脏手术(如瓣膜置换、冠脉搭桥)、骨科大手术(如全髋/膝关节置换)。-中低出血风险手术(桥接相对安全):浅表手术(如甲状腺、乳腺手术)、内镜手术(如胃肠镜息肉切除)、眼科手术(如白内障)、泌尿系统小手术(如膀胱镜检查)。例如,一位CHA₂DS₂-VASc=5分(房颤、高血压、糖尿病、卒中史、年龄>75岁)的需行“经尿道膀胱肿瘤电切术”(中出血风险手术),HAS-BLED=3分(高血压、年龄>65岁、糖尿病),桥接策略需在“预防血栓”和“控制出血”间找平衡——我们最终选择“术前24小时停用利伐沙班,术中无桥接,术后12小时恢复利伐沙班(10mgqd,肾功能正常)”,患者术后无出血也无血栓事件。桥接药物的选择:从“作用机制”到“临床特性”桥接药物需满足“起效迅速、作用可逆、半衰期短、可监测”的特点,目前临床常用以下几类:1.普通肝素(UnfractionatedHeparin,UFH)-作用机制:通过激活抗凝血酶Ⅲ(AT-Ⅲ)抑制Ⅱa、Ⅹa因子,抗凝效应呈剂量依赖性。-优势:半衰短(1-2小时)、可迅速被鱼精蛋白拮抗、可通过APTT监测(目标APTT为正常值的1.5-2.5倍,或抗Ⅹa活性0.3-0.7U/ml)。-劣势:需持续静脉泵注(皮下注射生物利用度仅30%)、易发生肝素诱导的血小板减少症(HIT)、需频繁监测凝血功能。-适用人群:高血栓风险+高出血风险(如机械瓣膜、肾功能不全),需精准调整剂量时;急诊手术需快速逆转抗凝时。桥接药物的选择:从“作用机制”到“临床特性”2.低分子肝素(LowMolecularWeightHeparin,LMWH)-代表药物:那屈肝素、依诺肝素、达肝素。-作用机制:选择性抑制Ⅹa因子(抗Ⅹa:Ⅱa活性比4:1-2:1),抗凝效应可预测。-优势:皮下注射生物利用度>90%、半衰较长(4-6小时,肾功能不全者延长)、无需常规监测(肾功能正常时按体重给药,如依诺肝素1mg/kgq12h)。-劣势:半衰长于UFH,严重出血时拮抗较慢(鱼精素对LMWH的拮抗率仅60%)、肾功能不全(eGFR<30ml/min)需减量或避免使用。-适用人群:中高血栓风险、肾功能正常(eGFR>30ml/min)、非急诊手术的常规桥接。桥接药物的选择:从“作用机制”到“临床特性”新型抗凝药在桥接中的应用-口服Ⅹa因子抑制剂:如利伐沙班(20mgqd)的“桥接替代方案”(不推荐常规用于桥接,仅用于低血栓风险患者):术前24-48小时停药,术后12-24小时恢复(小出血风险手术)或24-48小时恢复(大出血风险手术)。-静脉直接Ⅹa因子抑制剂:如阿哌沙班(2.5mgbid),因半衰短(12小时),可用于中血栓风险患者的“短程桥接”(术前12小时停药,术后12小时恢复)。-注意事项:DOACs无特异性拮抗剂(达比加群可用Idarucizumab,利伐沙班/阿哌沙班可用Andexanetalfa),严重出血时处理难度大,故高血栓风险患者(如机械瓣膜)禁用DOACs桥接。123桥接药物的选择:从“作用机制”到“临床特性”新型抗凝药在桥接中的应用临床选择体会:桥接药物的选择如同“走钢丝”——UFH精准但繁琐,LMWH方便但有肾毒性限制,DOACs便捷但缺乏拮抗剂。例如,一位eGFR=45ml/min的机械瓣膜患者需行“结肠息肉切除术”,我们最终选择“UFH静脉泵注(初始剂量18U/kg/h,根据APTT调整)”,既避免了LMWH在肾功能不全时的蓄积风险,又实现了精准抗凝控制。桥接时机的把握:从“停药”到“重启”的“时间窗”管理桥接时机的核心是“空白期最短化”和“抗稳态化”,具体需结合药物半衰期、手术类型及患者个体特征:桥接时机的把握:从“停药”到“重启”的“时间窗”管理长期抗凝药物的停药时机-华法林:半衰长(36-72小时),术前5天停药,INR降至1.5以下(通常需2-3天)时开始桥接;若术前INR仍>1.5,可口服小剂量维生素K(1-2.5mg)快速逆转。-DOACs:根据半衰调整(肾功能正常者):-达比加群(半衰12-14小时):术前24小时停药;-利伐沙班(半衰7-11小时):术前24-48小时停药;-阿哌沙班(半衰12-17小时):术前24-48小时停药。-LMWH/UFH:术前12小时停用(LMWH皮下注射),术前4-6小时停用(UFH静脉泵注)。桥接时机的把握:从“停药”到“重启”的“时间窗”管理桥接药物的启动时机-高血栓风险:INR<1.5(华法林)或DOACs末次给药>24小时时启动桥接(如LMWH1mg/kgq12h);急诊手术可在INR>1.5时启动UFH静脉泵注(无需等待INR降至正常)。-中血栓风险:术前1天启动LMWH(如依诺肝素40mgqd);低血栓风险无需桥接,术后直接恢复长期抗凝药。桥接时机的把握:从“停药”到“重启”的“时间窗”管理术后抗凝的重启时机-小出血风险手术(如浅表手术、内镜检查):术后12-24小时恢复长期抗凝药(华法林无需负荷剂量,DOACs按常规剂量)。-大出血风险手术(如骨科大手术、心脏手术):术后48-72小时,确认无明显活动性出血(引流液<50ml/24h、Hb稳定)后恢复抗凝;桥接药物(如UFH/LMWH)需在长期抗凝药起效后停用(华法林需INR>2.0时停UFH/LMWH)。典型案例:一位68岁、机械瓣膜置换术后3年(主动脉瓣,INR目标2.0-3.0)的患者,因“腹股沟疝”行无张力修补术(中出血风险)。桥接方案:术前5天停华法林,INR降至1.2时开始LMWH(依诺肝素40mgqd),术前12小时停LMWH;术后24小时恢复华法林(2.5mgqd),术后48小时INR达1.8时停LMWH,术后第3天INR稳定在2.3。患者术后无出血、无血栓事件。术中管理:抗凝状态的“实时监测与调整”术中管理是桥接策略的“临门一脚”,需重点关注:术中管理:抗凝状态的“实时监测与调整”凝血功能监测-常规监测:PT、INR(华法林)、APTT(UFH/LMWH);-目标范围:-UFH桥接:APTT45-70秒(正常值25-35秒);-LMWH桥接:抗Ⅹa活性0.5-1.0U/ml(术前2小时检测);-未桥接患者:INR<1.5(华法林)、DOACs血药浓度<检测下限(如利伐沙班<30ng/ml)。术中管理:抗凝状态的“实时监测与调整”出血控制措施-术中操作轻柔,避免过度牵拉、电凝;-局部使用止血材料(如纤维蛋白胶、明胶海绵);-大出血时立即桥接药物:若UFH过量,停用UFH并给予鱼精蛋白(1mg鱼精素中和100UFH);若LMWH过量,鱼精素(1mg/100抗Ⅹa单位)或氨甲环酸(10-15mg/kg)。术中管理:抗凝状态的“实时监测与调整”麻醉与抗凝的相互作用-椎管内麻醉(如硬膜外麻醉)需谨慎:桥接期间APTT>正常值2倍时禁用,避免硬膜外血肿;-全身麻醉不影响抗凝药物效果,但需注意术中血压波动(高血压增加出血风险,低血压增加血栓风险)。04特殊人群的桥接策略:“个体化”的精准实践机械瓣膜置换术后患者:桥接的“最高危人群”机械瓣膜患者的血栓风险是“持续性、高负荷”的,桥接策略需“严格化、精细化”:机械瓣膜置换术后患者:桥接的“最高危人群”瓣膜位置与置换时间STEP3STEP2STEP1-主动脉瓣置换:术后3个月内CHA₂DS₂-VASc≥2分需桥接,3个月后CHA₂DS₂-VASc≥3分需桥接;-二尖瓣置换:无论术后时间,CHA₂DS₂-VASc≥1分均需桥接(二尖瓣血流缓慢,血栓风险更高);-双瓣膜置换:所有患者均需桥接(血栓风险极高)。机械瓣膜置换术后患者:桥接的“最高危人群”桥接药物选择-首选UFH静脉泵注(目标APTT50-70秒),因LMWH在机械瓣膜患者中的有效性证据不足(FDA不推荐LMWH用于机械瓣膜桥接);-肾功能不全(eGFR<30ml/min)需调整UFH剂量(12U/kg/h),避免蓄积。机械瓣膜置换术后患者:桥接的“最高危人群”特殊场景-急诊手术:立即停用华法林,静脉UFH泵注(目标APTT50-70秒),同时补充维生素K(10mg静脉,缓慢注射,避免过敏);-妊娠期:全程UFH桥接(华法林致畸风险高,妊娠6-12周禁用),产后24小时恢复华法林。临床教训:一位40岁、二尖瓣机械瓣置换术后2年的患者,因“阑尾炎”行急诊手术,术前未桥接(INR降至1.0),术后第2天突发左下肢深静脉血栓,超声显示腘静脉血栓形成,经UFH抗凝后溶解。这一病例提示,机械瓣膜患者的“任何手术”均需提前评估桥接,急诊手术更需立即启动UFH桥接,不可因“时间紧迫”而忽略。房颤患者:CHA₂DS₂-VASc评分指导桥接决策房颤患者是抗凝治疗的“主力军”,但并非所有房颤患者均需桥接,需基于CHA₂DS₂-VASc评分分层:1.需桥接人群(CHA₂DS₂-VASc≥4分)2.可选桥接人群(CHA₂DS₂-VASc=2-3分)在右侧编辑区输入内容-桥接药物:LMWH(依诺肝素1mg/kgq12h)或UFH(静脉泵注);-停药时机:术前5天停华法林,INR<1.5时启动桥接;术前24小时停LMWH/UFH。-小手术(如皮肤活检):无需桥接,术前停DOACs24小时,术后12小时恢复;-大手术(如骨科手术):LMWH桥接(术前1天启动,术前12小时停)。房颤患者:CHA₂DS₂-VASc评分指导桥接决策3.无需桥接人群(CHA₂DS₂-VASc≤1分)-术前停DOACs24小时(利伐沙班)或48小时(达比加群),术后24小时恢复;-华法林无需提前停药(维持INR2.0-3.0),无需桥接。经验分享:一位75岁、CHA₂DS₂-VASc=5分(房颤、高血压、糖尿病、卒中史、年龄>75岁)的患者,因“白内障”行超声乳化术(小手术)。我们采用“术前24小时停用利伐沙班,术中无桥接,术后12小时恢复利伐沙班(15mgqd,肾功能轻度下降)”的方案,患者术后无前房出血,视力恢复良好——这一案例说明,即使是高血栓风险患者,小手术的桥接也可“简化”,关键在于准确评估手术出血风险。肾功能不全患者:桥接的“剂量调整挑战”肾功能不全会影响抗凝药物的清除,桥接时需根据eGFR调整剂量:肾功能不全患者:桥接的“剂量调整挑战”DOACs的停药与桥接-达比加群:eGFR30-50ml/min,术前24小时停药;eGFR<30ml/min,术前48小时停药;-利伐沙班:eGFR15-50ml/min,术前24小时停药;eGFR<15ml/min,禁用;-桥接药物:eGFR>30ml/min,LMWH1mg/kgq12h;eGFR15-30ml/min,LMWH1mg/qd或UFH静脉泵注(12U/kg/h);eGFR<15ml/min,避免LMWH,首选UFH。肾功能不全患者:桥接的“剂量调整挑战”监测要点-肾功能不全患者UFH桥接时,需每6小时监测APTT,避免过量;-透析患者:UFH透析时可被清除,透析后需追加剂量(500-1000U);LMWH透析后需减量(如依诺肝素20mgqd)。典型案例:一位82岁、eGFR=25ml/min的房颤患者(CHA₂DS₂-VASc=4分),需行“经皮肾镜碎石术”(大出血风险)。桥接方案:术前48小时停用达比加群,术前24小时开始UFH静脉泵注(12U/kg/h),目标APTT45-60秒;术后72小时确认无出血后,恢复达比加群(75mgbid,肾功能剂量)。患者术后无出血、无血栓事件。肾功能不全患者:桥接的“剂量调整挑战”老年患者:衰老与多病共存下的“桥接平衡艺术”老年患者(>65岁)常合并多种疾病(高血压、糖尿病、肾功能不全等),是“出血-血栓”矛盾的高发人群,桥接策略需“谨慎化、个体化”:肾功能不全患者:桥接的“剂量调整挑战”核心原则-避免过度桥接:老年患者出血风险随年龄增加(>75岁出血风险增加2倍),中血栓风险(CHA₂DS₂-VASC=2-3分)的小手术可无需桥接;-药物选择优先:LMWH(皮下注射)优于UFH(需静脉泵注),减少血管穿刺风险;-剂量“从低开始”:老年LMWH初始剂量可减至0.75mg/kgq12h,根据抗Ⅹa活性调整(目标0.3-0.6U/ml)。肾功能不全患者:桥接的“剂量调整挑战”多药管理-避免联合使用抗血小板药物(如阿司匹林、氯吡格雷),增加出血风险;-监控INR波动:老年华法林患者INR目标范围可放宽至1.8-3.0(避免INR>3.0)。临床体会:一位78岁、CHA₂DS₂-VASc=3分(房颤、高血压、年龄>75岁)、HAS-BLED=4分(高血压、年龄>65岁、肾功能不全、既往消化道出血)的患者,因“疝气修补术”需桥接。我们选择“术前5天停华法林,INR降至1.3时开始LMWH(依诺肝素0.75mgqd),术前12小时停用;术后24小时恢复华法林(1.875mgqd)”,患者术后无出血也无血栓。这一病例说明,老年患者的桥接“减量”比“加量”更重要,精细的剂量调整是成功的关键。05桥接过程中的并发症管理:从“预防”到“处理”的全链条应对出血并发症:桥接的“常见威胁”出血风险评估与预防-术前纠正可纠正因素:控制高血压(<150/90mmHg)、停用NSAIDs(术前1周)、纠正贫血(Hb>90g/L);-桥接期间监测:每24小时复查Hb、PLT,APTT>正常值2倍时调整UFH剂量,抗Ⅹa>1.0U/ml时调整LMWH剂量。出血并发症:桥接的“常见威胁”出血处理流程-轻度出血(如皮下瘀斑、牙龈出血):暂停桥接药物,观察;-中度出血(如消化道出血、泌尿系出血):暂停桥接,给予止血药物(如氨甲环酸、云南白药),必要时输血(Hb<70g/L);-重度出血(如颅内出血、腹腔大出血):立即停止抗凝,UFH过给予鱼精蛋白(1mg:100U),LMWH给予Andexanetalfa(利伐沙班/阿哌沙班)或Idarucizumab(达比加群),必要时急诊手术止血。典型案例:一位72岁、eGFR=45ml/min的房颤患者,桥接期间(LMWH1mg/kgq12h)突发“黑便”(Hb从110g/L降至85g/L),急诊胃镜示“胃黏膜糜烂出血”。立即停用LMWH,给予奥美拉抑酸、生长抑素,输浓缩红细胞2U,24小时后Hb稳定,未再出血——这一病例提示,桥接期间需严密监测出血迹象,早发现、早处理是关键。出血并发症:桥接的“常见威胁”血栓风险评估与预防-高血栓风险患者桥接延迟(如INR>1.5时未启动桥接)或剂量不足(如LMWH<0.5mg/kgq12h),是血栓事件的主因;-术后长时间未恢复长期抗凝药(>72小时)也是血栓高危因素。出血并发症:桥接的“常见威胁”血栓处理流程-急性VTE(如深静脉血栓、肺栓塞):立即启动长期抗凝(华法林或DOACs),LMWH/UFG过渡(华法林需INR>2.0时停);-机械瓣膜血栓:急诊超声确诊,若无出血,UFH静脉泵注(目标APTT60-80秒),同时评估手术取栓(如血栓较大、瓣膜功能障碍);-冠脉支架术后血栓:双联抗血小板+抗凝“三联疗法”(如阿司匹林+氯吡格雷+UFH),过渡至双联抗血小板(1个月后停氯吡格雷)。教训反思:一位65岁、机械瓣膜置换术后1年的患者,因“胆囊结石”行腹腔镜胆囊切除,术前未桥接(INR降至1.0),术后第3天突发“胸痛、呼吸困难”,CT肺动脉造影示“肺栓塞”,经UFH抗凝后好转。这一病例警示我们,机械瓣膜患者的“任何手术”均需提前5天规划桥接,不可因“手术小”而侥幸。特殊并发症:HIT与过敏反应肝素诱导的血小板减少症(HIT)-诊断:桥接期间血小板下降>50%(或绝对值<100×10⁹/L),合并血栓形成或皮肤坏死;-处理:立即停用UFH/LMWH,改用非肝素类抗凝(如阿加曲班、比伐卢定),避免血小板输注(可能加重血栓)。特殊并发症:HIT与过敏反应过敏反应-UFH/LMWH可能引起过敏(如皮疹、支气管痉挛),轻者停药后可缓解,重者需换用DOACs或阿加曲班。06桥接策略的优化与未来展望:精准化与智能化当前桥接策

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论