日处理800吨萤石矿技改项目环境影响报告书

内蒙古华泽资源有限公司日处理800吨萤石矿技改项目日处理800吨萤石矿技改项目环境影响报告书2025年8月.3.4地质地貌概述公园所处的大地构造位置为内蒙古—大兴安岭地槽褶皱系。区内经历了三次构造变动，即华力西期、燕山期和喜山期。出露地层主要有：石炭系、上白垩统二连组、古近系始新统伊尔丁曼哈组和呼尔井组、第四系全新统。其中，含恐龙化石的上白垩纪二连组层序完整，上下接触关系清楚，是研究亚洲地区上白垩纪晚期的典型地层剖面。古近系含丰富的脊椎动物化石和哺乳动物化石，是我国北方古近系的典型地层剖面，公园所在区域总的地势是西高东低，由西向东倾斜，由北向南有所抬升，海拔为900～1000m，最低点在二连盐池附近，海拔896m；最高点在公园西北角的布敦花，海拔为1017m。按地貌形态可将其划分为丘陵、高平原、湖盆洼地三种地貌类型。公园的二连盐池恐龙化石园区所在区域为二连盆地中的一个湖盆洼地，四周高，中间低。岩性主要为白垩系上的砂岩、砂砾岩及红色泥岩，湖盆的中部分布有第四系的湖积粘土及粉质粘土。海拔高程900～940m，相对高差10～40m。湖盆内有两级不连续的湖蚀阶地，地表平缓，相对高差2～5m，地面向湖盆中心倾斜，坡度一般为4°～6°。5.3.5地质遗迹类型内蒙古二连浩特国家地质公园是亚洲地区最早发现恐龙化石和恐龙蛋化石的地区，其发掘面积广泛，化石保存完整，种类多，是研究亚洲地区恐龙化石和古脊椎动物化石、古哺乳动物化石的重要基地。公园内富含恐龙化石和古动物化石的二连组地层，二连盐湖及其湿地景观，构成了公园具有极高研究价值的地质遗迹景观群。本公园地质遗迹划分为地质剖面、古生物、地貌景观和水体景观等3大类，4个类型。5.3.6地质遗迹保护该公园地质遗迹保护区总面积为40.17km2，保护区划分详见图5.3-2。图5.3-2内蒙古二连浩特国家地质公园保护区划分图5.3.6.1特级保护区特级保护区1处，盐池西侧出露典型的二连组地层剖面，拟建保护工程对其进行保护，面积为0.11km2。特级保护点设1处，区域内出露大量恐龙化石，已建原地埋藏馆对其进行保护。具体坐标为东经112°00′53″、北纬43°43′24″。5.3.6.2一级保护区在二连盐池恐龙化石园区的3处区域化石埋藏丰富但暴露严重，且曾为之前科研的主要化石挖掘现场，分别设立一级保护区进行保护，总面积2.67km2，各一级保护区分别位于：盐池西岸西南方向约1km处，原地埋藏馆周围的重要化石分布区域，面积约0.03km2；二连组地层剖面特级保护区外围区域，面积约0.20km2，盐池东岸正东约3km处，巴润查布化石分布区，面积约0.93km2；盐池东岸东北方向7km处，格德日古音努如化石分布区，面积约1.51km2。5.3.6.3二级保护区公园共划定3处二级保护区，总面积9.34km2。其中盐池东岸2处二级保护区，分别为巴润查布化石分布区外围地层含化石较丰富的区域，面积为6.96km2和格德日古音努如化石分布区外围地层含化石较丰富的区域，面积为1.66km2，同时划定二连组地层剖面一级保护区外侧区域为1处二级保护区，面积为0.72km2。5.3.6.4三级保护区公园有三级保护区一处，为二连盐池和周边湿地的全部湖沼景观，面积为28.05km2。内蒙古二连浩特国家地质公园规划的科普教育区（地质公园西南侧边界）距离选厂东北侧最近距离为1.4km。5.4天鹅湖现状简介天鹅湖位于二连浩特市东北部，是一座人工形成的景观湖，目前二连浩特污水处理厂中水夏季全部用于园区绿化，冬季补给天鹅湖湿地公园景观用水。水域功能为《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅴ类水体。5.5环境现状调查与评价为了解本项目区域环境空气质量、地表水环境质量、噪声环境质量、地下水环境质量和土壤环境质量现状，本次评价委托内蒙古泽铭技术检测有限公司于2025年6月11日~17日对本项目评价区域的环境质量进行了现状监测。5.5.1环境空气质量现状调查与评价5.5.1.1项目所在区域环境空气质量达标判断根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018），项目所在区域达标判定，优先采用国家或地方生态环境主管部门公开发布的评价基准年环境质量公告或环境质量报告中的数据或结论。其中评价基准年为近3年中数据相对完整的1个日历年作为评价基准年。根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）中6.4.1.1中的内容“城市环境空气质量达标评价指标为SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、O3，六项污染物全部达标即为城市环境空气质量达标”。根据内蒙古自治区环境保护厅发布的《2023年度内蒙古自治区生态环境状况公报》，锡林郭勒盟环境空气质量较好，环境空气评价因子为SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、O3等，具体区域空气质量现状见表5.5-1。表5.5-1区域空气质量现状评价表污染物年评价指标现状浓度（μg/m3）标准值（μg/m3）达标情况SO2年平均质量浓度1160达标NO2年平均质量浓度2140PM10年平均质量浓度5270PM2.5年平均质量浓度2335O3日最大8小时滑动平均值第90百分位浓度139160CO日均值第95百分位浓度0.9mg/m34mg/m3根据表5.2-1可知，PM2.5年平均浓度为23μg/m3，PM10年平均浓度为52μg/m3，SO2年平均浓度为11μg/m3，NO2年平均浓度为21μg/m3，CO平均浓度为0.9mg/m3，O3滑动平均值第90百分位浓度为139μg/m3。其中SO2、NO2、PM10、PM2.5年均值浓度低于《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及其修改单中规定的标准限值，CO24小时均值浓度限值和O3日最大8小时平均浓度低于《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及其修改单中规定的标准限值，区域环境质量达标。通过以上分析可知，本项目所在区域为环境空气质量达标区域。5.2.1.2特征因子现状调查为了解评价区域环境空气质量现状，并为影响提供基础资料和数据，本项目委托内蒙古泽铭技术检测有限公司对项目区下风向的颗粒物进行监测，满足《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）对补充监测点位的布点要求。同步委托内蒙古泽铭技术检测有限公司于2025年8月10日～2025年8月16日对一类区空气质量进行现状监测数据。（1）监测布点项目环境空气监测在评价区域内布设1个监测点，布设见表5.5-2和图5.5-2。表5.5-2环境空气监测点布设表监测点位方位距离坐标项目区选厂/E112°0′2.53″N43°41′20.88″二连浩特市恐龙化石园区地质遗迹保护区东北1.4112°1′3.07″43°42′33.27″（2）监测因子TSP、氟化物；同步观测气象资料：风向、风速、气温和气压。（3）监测时间和频次TSP日均值，连续监测7天，每天采样24h，具体监测时间2025年6月11至27日。二连浩特市恐龙化石园区地质遗迹保护区监测点监测时间为2025年8月10日～2025年8月16日，连续监测均为7天。（4）采样及分析方法环境空气采样和监测分析方法均按照《环境空气质量手工监测技术规范》（HJ194-2017）及其修改单和《空气和废气监测分析方法》（第四版增补版）的有关要求和规定进行，具体采样及分析方法见5.5-3。表5.5-3环境空气监测分析方法、来源、检出限单位：mg/m3监测项目检测标准（方法）名称及编号检出限仪器名称型号总悬浮颗粒物（TSP）《环境空气总悬浮颗粒物的测定重量法》HJ1263-20220.007mg/m3电子天平EX125DZH恒温恒湿称重系统THCZ-150型氟化物《环境空气氟化物的测定滤膜采样/氟离子选择电极法》HJ955-20180.5μg/m³（小时值）离子计PXSJ-2260.06μg/m³（日均值）（5）评价方法及评价标准环境空气质量现状评价采用单因子指数法对污染物进行评价，其评价公式如下：Ii=Ci/C0i式中：Ii—第i种污染物的污染指数；Ci—第i种污染物的实测浓度或均值浓度，mg/Nm3；C0i—第i种污染物的评价标准，mg/Nm3。评价标准采用《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及其2018年修改单中的一级、二级标准。（5）监测与评价结果表5.5-4项目区环境空气监测结果表采样日期监测点位检测项目分析结果单位第一次第二次第三次第四次2025.06.111#厂区总悬浮颗粒物0.106mg/m3氟化物日均值0.07μg/m³小时值0.510.540.550.522025.06.12总悬浮颗粒物0.126mg/m3氟化物日均值0.07μg/m³小时值0.520.530.560.512025.06.13总悬浮颗粒物0.093mg/m3氟化物日均值0.08μg/m³小时值0.530.510.550.512025.06.14总悬浮颗粒物0.091mg/m3氟化物日均值0.08μg/m³小时值0.530.510.550.512025.06.15总悬浮颗粒物0.096mg/m3氟化物日均值0.09μg/m³小时值0.540.510.530.522025.06.16总悬浮颗粒物0.097mg/m3氟化物日均值0.09μg/m³小时值0.550.540.530.552025.06.17总悬浮颗粒物0.107mg/m3氟化物日均值0.07μg/m³小时值0.520.520.510.53表5.5-5一类区环境空气监测结果表采样日期点位检测项目分析结果限值单位2025.08.10内蒙古二连浩特国家地质公园总悬浮颗粒物0.0940.12mg/m3氟化物（小时值）0.70.60.70.820μg/m3氟化物（日均值）0.077μg/m32025.08.11总悬浮颗粒物0.1030.12mg/m3氟化物（小时值）0.60.70.80.720μg/m3氟化物（日均值）0.087μg/m32025.08.12总悬浮颗粒物0.0930.12mg/m3氟化物（小时值）0.60.80.70.820μg/m3氟化物（日均值）0.097μg/m32025.08.13总悬浮颗粒物0.0920.12mg/m3氟化物（小时值）0.70.80.60.820μg/m3氟化物（日均值）0.107μg/m32025.08.14总悬浮颗粒物0.0990.12mg/m3氟化物（小时值）0.80.70.60.720μg/m3氟化物（日均值）0.097μg/m32025.08.15总悬浮颗粒物0.0980.12mg/m3氟化物（小时值）0.70.80.70.620μg/m3氟化物（日均值）0.087μg/m32025.08.16总悬浮颗粒物0.0970.12mg/m3氟化物（小时值）0.80.70.80.620μg/m3氟化物（日均值）0.097μg/m3备注检测结果参照执行《环境空气质量标准》GB3095-2012及其修改单的一级浓度限值要求。表5.5-6测结果表（日均值）检测点位污染物平均时间评价标准μg/m3监测浓度范围μg/m3最大浓度占标率%超标率%达标情况项目区TSP24h均值30091-12642.000达标氟化物24h均值70.07-0.091.280达标1h均值200.51-0.562.800达标二连浩特市恐龙化石园区地质遗迹保护区TSP24h均值12092-10385.830达标氟化物24h均值70.07-0.101.430达标1h均值200.6-0.84.000达标项目区TSP监测结果符合《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及其2018年修改单中的二级标准限值要求，二连浩特市恐龙化石园区地质遗迹保护区TSP监测结果符合《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及其2018年修改单中的一级标准限值要求；氟化物满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及其2018年修改单中附录A中浓度限值要求。5.5.2地下水环境质量现状调查与评价为查明项目所在区域周边地下水环境质量现状，本次评价引用天津三方环科检测科技有限公司对《二连浩特市锦裕矿业有限责任公司年加工500万吨铁矿石加工项目环境影响报告书》区周边地下水水位、水质进行的监测，检测时间为2022年12月12日。引用监测数据时间（近3年）、点位个数（6个水位、3个水质）和监测因子均能够符合《环境影响评价技术导则地下水环境(HJ610-2016)》有关规定，且从水文地质情况判定属于同一水文单元，满足项目评价要求，引用数据可行。5.2.2.1项目所在区域地下水水位监测为了解调查评价区内地下水的流向、埋深，结合项目建设场地水文地质条件，共布设6个水位监测点，具体监测结果见表5.5-7，具体监测布点图见图5.5-1。表5.5-7地下水水位监测结果序号名称检测内容海拔（m）井深（m）坐标1#厂区东南侧牧民上游水质、水位（923m）94335E112°4′4.2564″,N43°39′46.764″2#乌霍托勒下游水质、水位（922m）94741E1121°58′34.4496″,N43°43′20.1216″3#额热恩达布苏下游水质、水位（917m）94545E112°5′17.3724″,N43°39′41.9724″4#沃博勒卓上游水位（878m）90238E112°0′57.8196″,N43°43′34.9536″5#温都尔浩饶上游水位（915m）94243E112°5′51.9792″,N43°40′15.9636″6#毕鲁特下游水位（886m）90939E112°0′56.700″,N43°44′31.4988″地下水流向地下水流向图5.5-1地下水环境质量检测布点图5.5.2.2项目所在区域地下水水质监测（1）监测因子pH、可溶性阳离子Na+、可溶性阳离子K+、可溶性阳离子Ca2+、可溶性阳离子Mg2+、无机阴离子Cl-、无机阴离子SO42-、碳酸盐、重碳酸盐、氨氮、亚硝酸盐氮、硝酸盐氮、挥发酚、氰化物、砷、汞、六价铬、镉、铅、铁、锰、总硬度、溶解性总固体、耗氧量、硫酸盐、氯化物、总大肠菌群、细菌总数、色度、浊度、氟化物、硫化物、碘化物、铜、锌、硒。（2）监测频次瞬时采样，监测1次（3）监测及分析方法地下水采样和监测分析方法按照《地下水环境监测技术规范》（HJ164-2020）和《水和废水监测分析方法》（第四版增补版）的有关要求和规定进行，具体监测分析方法及检出限见表5.5-8。表5.5-8地下水环境质量监测方法及方法来源、检出限一览表序号检测项目方法名称及来源检出限仪器设备名称/型号仪器管理编号1pH《水质pH值的测定电极法》（HJ1147-2020）—便携式酸度计/pH850HZD-023-H2可溶性阳离子K+《水质可溶性阳离子（Li+、Na+、NH4+、K+、Ca2+、Mg2+）的测定离子色谱法》（HJ812-2016）0.02mg/L离子色谱仪/ICS-600HZD-001-A3可溶性阳离子Na+《水质可溶性阳离子（Li+、Na+、NH4+、K+、Ca2+、Mg2+）的测定离子色谱法》（HJ812-2016）0.02mg/L离子色谱仪/ICS-600HZD-001-A4可溶性阳离子Ca2+《水质可溶性阳离子（Li+、Na+、NH4+、K+、Ca2+、Mg2+）的测定离子色谱法》（HJ812-2016）0.03mg/L离子色谱仪/ICS-600HZD-001-A5可溶性阳离子Mg2+《水质可溶性阳离子（Li+、Na+、NH4+、K+、Ca2+、Mg2+）的测定离子色谱法》（HJ812-2016）0.02mg/L离子色谱仪/ICS-600HZD-001-A6无机阴离子Cl-《水质无机阴离子（F-、Cl-、NO2-、Br-、NO3-、PO43-、SO32-、SO42-）的测定离子色谱法》（HJ84-2016）0.007mg/L离子色谱仪/ICS-600HZD-001-A7无机阴离子SO42-《水质无机阴离子（F-、Cl-、NO2-、Br-、NO3-、PO43-、SO32-、SO42-）的测定离子色谱法》（HJ84-2016）0.018mg/L离子色谱仪/ICS-600HZD-001-A8重碳酸盐《水和废水检测分析方法（第四版）国家环境保护总局》（2002年）第三篇第一章十二、碱度（一）酸碱指示剂滴定法（B）—滴定管—9碳酸盐《水和废水检测分析方法（第四版）国家环境保护总局》（2002年）第三篇第一章十二、碱度（一）酸碱指示剂滴定法（B）—滴定管—10氨氮《水质氨氮的测定纳氏试剂分光光度法》（HJ535-2009）0.025mg/L可见分光光度计/7230GHZD-022-A11亚硝酸盐氮《水质亚硝酸盐氮的测定分光光度法》（GB7493-87）0.003mg/L可见分光光度计/7230GHZD-022-A12硝酸盐氮《水质硝酸盐氮的测定紫外分光光度法（试行）》（HJ/T346-2007）0.08mg/L紫外分光光度/UV-5100HZD-021-A13挥发酚《水质挥发酚的测定4－氨基安替比林分光光度法》（HJ503-2009）（方法1萃取分光光度法）0.0003mg/L可见分光光度计/7230GHZD-022-A14氰化物《水质氰化物的测定容量法和分光光度法（异烟酸－吡唑啉酮分光光度法）》（HJ484-2009）0.004mg/L可见分光光度计/7230GHZD-022-A15砷《水质汞、砷、硒、铋和锑的测定原子荧光法》（HJ694-2014）0.3μg/L原子荧光光度计/AFS-8220HZD-003-A16汞《水质汞、砷、硒、铋和锑的测定原子荧光法》（HJ694-2014）0.04μg/L原子荧光光度计/AFS-8220HZD-003-A17六价铬《水质六价铬的测定二苯碳酰二肼分光光度法》（GB7467-87）0.004mg/L可见分光光度计/7230GHZD-022-A18铅《水和废水检测分析方法（第四版）》国家环境保护总局（2002年）第三篇第四章十六、铅（五）石墨炉原子吸收法（B）1μg/L原子吸收光谱仪/ICE-3500HZD-020-A19镉《水和废水检测分析方法（第四版）》国家环境保护总局（2002年）第三篇第四章七、镉石墨炉原子吸收法测定镉、铜、铅（B）0.1μg/L原子吸收光谱仪/ICE-3500HZD-020-A20铁《水质铁、锰的测定火焰原子吸收分光光度法》（GB11911-89）0.03mg/L原子吸收分光光度/AA-7020HZD-020-B21锰《水质铁、锰的测定火焰原子吸收分光光度法》（GB11911-89）0.01mg/L原子吸收分光光度/AA-7020HZD-020-B22总硬度《水质钙和镁总量的测定EDTA滴定法》（GB7477-1987）5mg/L滴定管—23溶解性总固体《生活饮用水标准检验方法感官性状和物理指》（GB/T5750.4-2006）（8.1溶解性总固体称重法）—电子天平（万分之一）/FA2004BHZD-011-A24耗氧量《生活饮用水标准检验方法有机物综合指标》（GB/T5750.7-2006）（1.1耗氧量酸性高锰酸钾滴定法）0.05mg/L滴定管—25硫酸盐《水质硫酸盐的测定铬酸钡分光光度法（试行）》（HJ/T342-2007）2mg/L可见分光光度计/7230GHZD-022-A26氯化物《水质氯化物的测定硝酸银滴定法》（GB11896-89）2.5mg/L滴定管—27总大肠菌群《水和废水监测分析方法》（第四版增补版）国家环境保护总局（2002年）第五篇第二章五（一）多管发酵法—干燥/培养两用箱/PH-070A型HZD-007-B28细菌总数《水质细菌总数的测定平皿计数法》（HJ1000-2018）—干燥/培养两用箱/PH-070A型HZD-006-A29色度《水质色度的测定（铂钴比色法）》（GB/T11903-89）———30浊度《水质浊度的测定（目视比浊法）》（GB13200-91）1度——31锌《水质铜、锌、铅、镉的测定原子吸收分光光度法》（GB7475-87）0.05mg/L原子吸收分光光度/AA-7020HZD-020-B32铜《水质铜、锌、铅、镉的测定原子吸收分光光度法》（GB7475-87）0.05mg/L原子吸收分光光度/AA-7020HZD-020-B33硒《水质汞、砷、硒、铋和锑的测定原子荧光法》（HJ694-2014）0.4μg/L原子荧光光度计/AFS-8220HZD-003-A34氟化物《水质氟化物的测定离子选择电极法》（GB7484-87）0.05mg/LpH（酸度）计/PHSJ-4FHZD-009-A35硫化物《水质硫化物的测定亚甲基蓝分光光度法》（HJ1226-2021）0.003mg/L可见分光光度计/7230GHZD-022-A36碘化物《水质碘化物的测定离子色谱法》（HJ778-2015）0.002mg/L离子色谱仪/ICS-600HZD-001-A（4）评价方法及评价标准=1\*GB3①对于评价标准为定值的水质因子，其标准指数公式：Pi=Ci/CSi式中：Pi―第i个水质因子的标准指数；Ci―第i个水质因子的监测浓度值(mg/L)；Csi―第i个水质因子的标准浓度值(mg/L)。=2\*GB3②对于评价标准为区间值的水质因子（如pH值），其标准指数计算公式：Pi=(7.0-pH)/(7.0-pHsd)（pH≤7.0）Pi=(pH-7.0)/(pHsu-7.0)（pH＞7.0）式中：Pi―pH的标准指数，无量纲；PH―pH的监测值；PHsd―标准中的pH的下限；PHsu―标准中的pH的上限。标准指数P＞l时，即表明该水质因子已经超过了规定的水质标准，指数越大，超标越严重。评价标准采用《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）Ⅲ类标准。（5）监测结果表5.5-9地下水环境质量监测评价结果单位：mg/L（pH除外）序号检测项目单位厂区东南侧牧民上游乌霍托勒下游额热恩达布苏下游标准限值1pH无量纲7.267.187.496.5~8.52可溶性阳离子K+mg/L8.5611.89.09—3可溶性阳离子Na+mg/L49.273.179.3—4可溶性阳离子Ca2+mg/L65.467.371.4—5可溶性阳离子Mg2+mg/L40.956.553.4—6无机阴离子Cl-mg/L84.3129146—7无机阴离子SO42-mg/L81.4131135—8重碳酸盐mg/L230208196—9碳酸盐mg/L000—10氨氮mg/L0.1840.2120.196≤0.5011亚硝酸盐氮mg/L0.0090.0140.008≤1.0012硝酸盐氮mg/L9.3110.911.5≤20.013挥发酚mg/L0.0003L0.0003L0.0003L≤0.00214氰化物mg/L0.004L0.004L0.004L≤0.0515汞mg/L0.00004L0.00004L0.00004L≤0.00116砷mg/L0.0003L0.0003L0.0003L≤0.0117镉mg/L0.0001L0.0001L0.0001L≤0.00518六价铬mg/L0.004L0.004L0.004L≤0.0519铅mg/L0.001L0.001L0.001L≤0.0120铁mg/L0.03L0.03L0.03L≤0.321锰mg/L0.01L0.01L0.01L≤0.1022总硬度mg/L337415403≤45023溶解性总固体mg/L508618648≤100024耗氧量mg/L1.451.341.47≤3.025硫酸盐mg/L95.6148149≤25026氯化物mg/L102142164≤25027总大肠菌群数MPN/100mL111≤3.028细菌总数CFU/mL394543≤10029色度度555≤15.030浊度度111≤331铜mg/L0.05L0.05L0.05L≤1.0032锌mg/L0.05L0.05L0.05L≤1.0033硒mg/L0.0004L0.0004L0.0004L≤0.0134氟化物mg/L0.790.830.81≤1.035硫化物mg/L0.003L0.003L0.003L≤0.0236碘化物mg/L0.002L0.002L0.002L≤0.08备注1.监测点位和执行标准由委托方提供，地下水执行《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）Ⅲ类标准；2.“L”表示未检出或低于检出限，检出限详见检测方法一览表。表5.5-10评价区八大离子监测结果及地下水化学类型一览表监测点监测指标单位厂区东南侧牧民上游乌霍托勒下游额热恩达布苏下游钾离子mg/L8.5611.89.09钠离子mg/L49.273.179.3钙离子mg/L65.467.371.4镁离子mg/L40.956.553.4氯离子mg/L84.3129146硫酸根mg/L81.4131135碳酸根mg/L000重碳酸根mg/L230208196水化学类型/HCO3-ClHCO3-ClHCO3-Cl根据检测结果可知，评价区范围内监测点水化学类型为：HCO3-Cl型。由上表可知，检测结果均能够满足《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）III类标准限值。5.5.3声环境质量现状调查与评价（1）监测布点在选厂四周各设置1个监测点，噪声监测点点位坐标见下表5.5-11，监测点位图见图5.5-2。表5.5-11厂界噪声监测点位布设表序号名称位置1厂区东界东厂界外1m2厂区西界西厂界外1m3厂区南界南厂界外1m4厂区北界北厂界外1m（2）监测因子等效连续A声级（3）监测时间和频次监测时间为1天，昼夜各监测一次（4）采样监测分析方法及来源噪声监测方法按照《声环境质量标准》（GB3096-2008），《环境噪声监测技术规范》（HJ640-2012），选择无雨雪、无雷电天气，风速小于5.0m/s时进行测量监测，分析方法及方法来源见表5.5-12。表5.5-12噪声监测分析方法及方法来源项目检测标准（方法）名称及编号（含年号）噪声《声环境质量标准》GB

3096-2008（5）执行标准《声环境质量标准》（GB3096-2008）3类标准（6）监测结果表5.5-13噪声监测结果统计表单位：dB(A)检测日期类型测点编号测点位置检测结果LeqdB（A）限值LeqdB（A）昼间夜间昼间夜间2025.06.11工业企业厂界环境噪声1#厂界外东一米处54.645.565552#厂界外南一米处56.847.63#厂界外西一米处53.444.14#厂界外北一米处52.643.22025.06.121#厂界外东一米处55.146.165552#厂界外南一米处57.247.93#厂界外西一米处53.844.54#厂界外北一米处52.242.6备注1.检测结果参照执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）3类标准；2.2025年6月11日：昼间天气晴、西南风、风速2.4m/s、夜间天气晴、西南风，风速2.1m/s；2025年6月12日：昼间天气晴、西南风、风速2.5m/s、夜间天气晴、西南风，风速2.2m/s。由检测结果可知，项目四周厂界声环境均能满足《声环境质量标准》）GB3096-2008）3类标准限值要求。图5.5-2项目环境空气、声环境质量检测点位布置图图5.5-3内蒙古二连浩特国家地质公园环境空气检测点位布置图5.5.4生态环境质量现状调查5.5.4.1项目所在地生态功能区划项目区位于内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市，根据《内蒙古自治区生态功能区划》（内蒙古自治区环境保护局，2003年8月），本项目所在区域生态功能区类别属于IV-1-3苏尼特、二连荒漠草原防风固沙生态功能区。项目所在区域及周围无自然保护区、世界文化和自然遗产地等特殊生态敏感区域，无风景名胜区、森林公园等重要生态敏感区，属于一般区域。生态功能区划图见下图5.3-3。5.5.4.2区域生态环境现状二连盆地地处在苏尼特草原腹地，属于典型的荒漠草原，呈非地带性分布的有湖盆低地盐生草甸、草场以及沙生植被草场；厂区周边主要为典型荒漠草原，主要植被类型为小针茅、小针茅+无芒隐子草群落。区域野生动物组成比较简单，动物种类相对贫乏。食草啮齿类动物有田鼠、草原黄鼠、鼢鼠等；鸟类主要有：野鸡、石鸡、凤头麦鸡、麻雀、云雀等。此外，还有大量的昆虫及家畜等动物。在现场调查中评价区域未发现大型动物及野生保护动物。地质公园内有观赏性和旅游价值的特色植物景观和沙漠景观：怪树林、沙漠绿洲等典型自然景观，具有一定的旅游开发价值和特殊的生态保持、环境保护的科普科研价值。项目到二连盆地白垩纪恐龙国家地质公园规划的规划区（科普教育区）最近距离为1.4km。本项目位于内蒙古自治区二连浩特市原欧亚国际物流园区内，土地利用类型属于工业用地，根据现场踏勘及调查，项目用地范围内无生态环保目标，对周边的生态环境影响较小。图5.5-3生态功能区划图6环境影响预测与评价6.1施工期环境影响分析6.1.1大气环境影响分析6.1.1.1扬尘和粉尘在空气干燥、风速较大的气候条件下，施工过程中导致现场尘土飞扬，使空气中颗粒物浓度增加，并随风扩散，影响周围环境空气质量，对施工场地周边环境带来一定影响，且随雨水的冲刷转移至附近水体。反之，在静风、小雨湿润条件下，其对空气环境的影响范围将减小、程度减轻。尘粒在空气中的传播扩散情况也与尘粒本身的沉降速度有关。尘粒的沉降速度随粒径的增大而迅速增大。根据北京市环境科学研究所等单位在市政施工现场实测资料指出，在一般气象条件下，平均风速2.5m/s的情况下，建筑工地内TSP浓度为上风向对照点的2.0~2.5倍，建筑施工扬尘的影响范围为其下风向150m，被影响的地区TSP浓度平均值约为252ug/m3左右。通过对施工场地实施洒水降尘措施后，可明显地降低施工场地周围环境空气的粉尘浓度。根据现场勘查，项目选矿厂附近道路主要为水泥路面，施工时运输车辆行驶引起的扬尘污染较轻，且扬尘其中大部分扬尘颗粒较大，形成降尘，只影响近距离范围。环评要求：对施工场地采取洒水降尘、物料堆存加盖毡布，故扬尘对周围环境的影响有所减轻；此外对于车辆运输过程产生的扬尘通过采取减速慢行以及对运输车辆加盖篷布等措施。6.1.1.2运输车辆及施工机械尾气施工期废气主要为运输车辆及施工机械运行产生的燃油废气及汽车尾气。燃油机械和汽车尾气中的污染物为燃料燃烧后的产物，主要包括颗粒物、CO、NOx等有害物质。由于项目区扩散条件良好，燃油废气和汽车废气通过自然稀释扩散，对周围环境影响很小。为尽可能减少施工废气污染，降低其对施工区局部环境的影响，应采取以下措施：（1）加强对车辆的检修和维护，严禁使用超期服役和尾气超标的车辆；（2）尽可能使用电动、气动设备或使用优质燃油以减少设备、车辆有害气体的排放；（3）运输车辆禁止超载，不得使用劣质燃料。通过采取上述措施，运输车辆及施工机械废气不会对环境造成明显影响。综上所述，项目施工期废气对周围空气环境有一定的影响，但本项目施工现场200m无环境敏感点，且施工期是暂时的，影响也是短暂的，随着施工期的结束，施工期影响随之消失。6.1.2水环境影响分析施工废水主要来源于施工机械和运输车辆所产生的清洗废水，清洗废水主要污染物为SS和石油类，不含有害物质和其他有机物。根据同类项目资料调查，废水中污染物浓度SS可达1000mg/L、石油类20mg/L。通过在施工场地内设置简易防渗沉淀池，将废水引入沉淀池内进行沉淀后，上层清水可用于施工场地的降尘、车辆清洗等作业，不外排，沉淀下的泥浆应与建筑垃圾一并处置。此外，项目施工期依托厂区现有防渗化粪池进行预处理，对防渗化粪池进行定期清掏外运积肥。通过采取上述措施后，有效地做好施工污水的防治，加之施工活动周期较短。因此，项目施工不会导致施工场地周边水环境的污染。6.1.3噪声环境影响分析本项目施工期噪声主要为施工机械和车辆运输产生的噪声。施工过程将动用挖掘机、推土机、钻孔机、液压桩、搅拌机等施工机械，这些施工机械在进行施工作业时产生噪声，是对临近敏感点有较大影响的噪声源根据《环境噪声与振动控制工程技术导则（HJ2034-2013）》中的附录A，施工期使用的主要设备产生的噪声源强见下表。表6.1-1施工期主要设备的噪声强度单位：dB（A）施工阶段主要施工设备距声源5m处噪声级施工阶段主要施工设备距声源5m处噪声级土石方推土机83～88结构振捣棒80~88挖掘机82～90搅拌机85～90载重车82～90电锯93～99运输车辆80~88钢筋对焊机80~90基础钻孔机90～96液压桩70～75装修切割机85～90为了降低施工噪声对敏感目标的影响，应采取如下噪声控制措施：第一、进行产生高噪声及强烈震动的作业，如：打桩机、推土机、挖掘机、混凝土电动振捣机械等，不得在夜间22:00到次日早6:00之间进行。禁止中、高考及重大节假日施工；确因工程需要确须在此段时间内作业的，应报请建设行政主管部门批准，并报环境保护部门备案；第二、提倡文明施工，进出施工工地的运输车辆在禁鸣区域不得鸣笛，装卸建筑材料硬轻搬、轻放、严禁乱抛、丢建筑材料；第三、建筑施工单位在施工作业中，应指定专人负责建筑噪声的监控管理工作，做到文明施工；第四、拟建区合理设计施工总平面布置图，将高噪声设备尽量布置在远离周围敏感点的位置；第五、从声源上控制噪声，尽量选用低噪声设备。选用低噪声振捣器、风机、电动空压机、电锯等，在通风机、鼓风机、压缩机、内燃机及各类排气防空装置等进出风管的适当位置设置消声器；第六、在主体施工阶段使用商品混凝土，减少现场混凝土搅拌噪声；第七、对钢管、摸板等构件装卸、搬运应该轻拿轻放，严禁抛掷；第八、现场木工棚使用前应该完全封闭；第九、采用低噪声机械设备和运输车辆，运输车辆在经由敏感点区域范围道路时减速慢行，禁止鸣笛；在使用过程中经常检修和养护，保证正常运行。第十、在临近敏感区区域内，均需选用低频振捣棒。振捣棒使用完毕后，及时清理干净，定期保养。第十一、对不同施工阶段，按《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12603—2011）对施工场界进行噪声控制。通过采取以上有效的噪声控制措施，施工场界噪声绝大部分时间能达到《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12603—2011）的规定。施工单位必须在开工十五日之前向生态环境局申报，确定工程场所、期限、可能产生的环境噪声值以及所采取的环境噪声污染防治措施的情况，需获得批准后实施。6.1.4固体废物环境影响分析施工期间产生的固体废物主要来自新建工程施工产生的建筑垃圾以及生活垃圾。其中，建筑垃圾可回收利用的集中收集后外售给物资回收部门；对于无法回收利用的，应收集后集中堆放，定期运至政府指定的建筑垃圾填埋场进行填埋处置。生活垃圾定期运送至环卫部门指定地点合理处置。通过采取上述措施后，施工期间所产生的固体废物对环境影响较小。6.1.5施工期生态影响分析本项目为在原厂区内扩建项目，不新增占地面积，不会产生新的生态影响。6.2运营期环境影响分析6.2.1大气环境影响预测与评价6.2.1.1区域污染气象特征本次评价基准年是2023年，本次评价地面气象历史资料来源于二连浩特市气象站近二十年（2004~2023年）的地面常规气象资料。二连浩特市气象站（53068）位于内蒙古自治区锡林郭勒盟，地理坐标为东经111.94度，北纬43.63度，海拔高度963.1米，是距项目最近的国家气象站，拥有长期的气象观测资料。1、常规污染气象特征二连浩特气候属中温带大陆性气候和干旱荒漠草原性气候，气候主要特征是：冬季寒冷漫长风雪少，春季干燥少雨风沙多，夏季干热降雨少，秋季天高气爽霜来早。二连浩特市气象站近二十年（2004~2023年）各气象要素统计见表6.2-1。表6.2-1二连浩特市气象站近20年气象要素特征表（2004~2023年）统计项目统计值极值出现时间极值多年平均气温（℃）5.4累年极端最高气温（℃）37.72010/7/2842.6累年极端最低气温（℃）-30.72013/1/4-35.7多年平均气压（hPa）905.0多年平均相对湿度(%)45.0多年平均降雨量(mm)143.12021/7/2579.3灾害天气统计多年平均雷暴日数(d)17.3多年平均冰雹日数(d)0.3多年平均大风日数(d)36.5多年实测极大风速（m/s）、相应风向16.0/NNW2013/5/1332.0null多年平均风速（m/s）3.7多年主导风向、风向频率(%)SW12多年静风频率(风速<0.2m/s)(%)1.32、地面气象要素（1）风向特征根据二连浩特市一年观测资料统计可知，二连浩特市全年盛行SW风，频率为15.59%，其次是W风，频率为13.55%，WSW风和WNW风的频率也较高，分别为10.47%和10.23%。从各季来看，冬夏秋三季的主导风向均为SW风，频率分别为22.44%、9.65%、18.41%，冬秋二季的主导风向均为W风，频率分别为20.1%和15.98%，夏季的次主导风向为SSW风，频率为11.96%。二连浩特市全年静风频率为0.31%。夏季静风频率最高，为0.45%，春季最低，为0.14%。二连浩特市全年及各季风向频率见表6.2-2。各季及全年的风向玫瑰图见图6.2-2。（2）风速特征=1\*GB3①各方位的平均风速二连浩特市全年SW风下的平均风速为3.7m/s，全年及各季不同风向下的平均风速见表6.2-2。=2\*GB3②平均风速的变化地面月（年）平均风速数值的统计见表6.2-3，由表6.2-3可知，二连浩特市平均风速为3.37m/s。全年以春季风速最大，冬季风速最小，其风速的年均差为1.63m/s。图6.2-1二连浩特市逐月平均风速变化曲线图表6.2-2二连浩特市全年及各季风向频率表风向NESESWC冬季表6.2-3全年及各季不同风向下的平均风速风向NESW平均2.77冬季3.38表6.2-4地面月（年）平均风速数值的统计表月(年)123456789年平均风速(m/s)图6.2-2二连浩特市风向玫瑰图（静风频率1.3%）春季静风1.7%夏季静风2.2%秋季静风2.2%冬季静风2.6%1月静风2.6%2月静风1.9%3月静风2.3%4月静风1.4%5月静风1.4%6月静风1.8%7月静风2.1%8月静风2.6%9月静风2.1%10月静风2.7%11月静风1.8%12月静风3.3%图6.2-3二连浩特市月风向玫瑰图（3）地面气温的变化特征=1\*GB3①月平均气温与极端气温二连浩特市气象站07月气温最高（24.9℃），01月气温最低（-16.8℃），近20年极端最高气温出现在2010-07-28（24.9），近20年极端最低气温出现在2013-01-04（-16.8）。图6.2-4二连浩特市月平均气温（单位：℃）=2\*GB3②温度年际变化趋势与周期分析二连浩特市气象站近20年气温无明显变化趋势，2009年年平均气温最高（6.50），2014年年平均气温最低（3.1），无明显周期。图6.2-5二连浩特市年平均气温（单位：℃，虚线为趋势线）（4）降水分析=1\*GB3①月平均降水与极端降水二连浩特市气象站07月降水量最大（39.2mm），01月降水量最小（0.8mm），近20年极端最大日降水出现在2021-07-25（79.3mm）。图6.2-6二连浩特市月平均降水量（单位：毫米）=2\*GB3②降水年际变化趋势与周期分析二连浩特市气象站近20年年降水总量呈上升趋势，2020年年总降水量最大（225.9mm），2007年年总降水量最小（63.1mm），周期为2-3年。图6.2-7二连浩特市年总降水量（单位：毫米，虚线为趋势线）（5）日照分析=1\*GB3①月日照时数二连浩特市气象站07月日照最长（310.7小时），12月日照最短（197.8小时）。图6.2-8二连浩特市月日照时数（单位：小时）=2\*GB3②日照时数年际变化趋势与周期分析二连浩特市气象站近20年年日照时数无明显变化趋势，2007年年日照时数最长（3356.9小时），2004年年日照时数最短（2928.2小时），周期为2-3年。图6.2-9二连浩特市（2004~2023年）年日照时长（单位：小时，虚线为趋势线）（6）相对湿度分析=1\*GB3①月相对湿度分析二连浩特市气象站01月平均相对湿度最大（63.3%），04月平均相对湿度最小（29.6%）。图6.2-10二连浩特市月平均相对湿度（纵轴为百分比）=2\*GB3②相对湿度年际变化趋势与周期分析二连浩特市气象站近20年年平均相对湿度无明显变化趋势，年平均相对湿度最大（54.00%），2006、2019年年平均相对湿度最小（41.00%），周期为13年。图6.2-11二连浩特市（2004~2023年）年平均相对湿度（纵轴为百分比，虚线为趋势线）6.2.1.2大气环境影响预测与评价根据工程分析以及《环境影响评价技术导则-大气环境》（HJ2.2-2018）大气评价等级判定，确定本项目大气环境评价等级为二级，二级评价项目不进行进一步预测与评价，只对污染物排放量进行核算。1、预测模式本次大气影响评价采用《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）所推荐采用的估算模式AERSCREEN，估算模式AERSCREEN是一个单源高斯烟羽模式，嵌入了多种预设的气象组合条件，包括一些最不利的气象条件，所以经估算模式可计算出的某一污染源对环境空气质量的最大影响程度和影响范围是保守的计算结果。2、预测评价因子根据本项目工程分析，本项目正常排放条件下主要污染物为颗粒物，本次评价无组织面源污染物颗粒物大气预测因子为TSP，有组织点源大气预测因子为PM10、氟化物。3、预测参数本次预测厂区下风向2500m范围内的TSP、PM10、氟化物的最大落地浓度及占标率。本次评价利用估算模型进行预测污染物的最大落地浓度和占标率，估算模型参数选取见表6.2-4。表6.2-4估算模型参数表参数取值城市/农村选项城市/农村城市人口数（城市选项时）/最高环境温度/℃39.0最低环境温度/℃-29.7土地利用类型工矿用地区域湿度条件干燥气候是否考虑地形考虑地形R是□否地形数据分辨率/m90m是否考虑岸线熏烟考虑岸线熏烟□是R否岸线距离/km/岸线方向/°/4、预测源强工程运营期废气污染物排放源强参数见表6.2-5、表6.2-6。表6.2-5点源参数表编号名称排气筒底部中心坐标（经纬度坐标/°）排气筒底部海拔高度/m排气筒高度/m排气筒内径/m烟气流速/（m/s）烟气温度/℃年排放小时/h排放工况污染物排放速率/（kg/h）PM10氟化物DA002粗破E112°0′13.82″N43°41′28.68″958260.514.15254800正常0.0120.006DA003细碎E112°0′13.63″N43°41′28.37″958260.514.15254800正常0.0140.007表6.2-6面源参数表编号名称面源起始点坐标（经纬度坐标/°）面源参数年排放小时/h排放工况污染物排放量/（t/a）面源长度/m面源宽度/m海拔高度（m）有效排放高度（m）TSPMF001生产车间E112°0′14.45″N43°41′26.72″5020958127200正常排放0.13MF002原料库E112°0′11.51″N43°41′29.83″30259581572000.39MF003上料口E112°0′13.63″N43°41′28.91″559581272000.125、预测结果本次评价采用HJ2.2-2018推荐模式清单中的估算模式，计算污染物颗粒物的下风向轴线浓度，并计算相应浓度占标率。具体计算结果见标6.2-7~6.2-11。表6.2-7粗破排气筒大气污染源预测结果序号距源中心下风向距离D(m)粗破排气筒（DA002）PM10氟化物浓度（mg/m3）占标率（%）浓度（mg/m3）占标率（%）1107.66E-060.003.83E-060.0221001.98E-040.049.89E-050.4931753.71E-040.081.86E-040.9342003.64E-040.081.82E-040.9153002.80E-040.061.40E-040.7064002.09E-040.051.05E-040.5275001.58E-040.047.91E-050.4086001.28E-040.036.39E-050.3297001.05E-040.025.26E-050.26108008.96E-050.024.48E-050.22119009.33E-050.024.67E-050.231210001.08E-040.025.40E-050.271311001.16E-040.035.78E-050.291412001.19E-040.035.96E-050.301513001.18E-040.035.88E-050.291614001.20E-040.036.00E-050.301715001.22E-040.036.08E-050.301816001.20E-040.035.99E-050.301917001.17E-040.035.87E-050.292018001.15E-040.035.73E-050.292119001.12E-040.025.59E-050.282220001.09E-040.025.44E-050.272321001.06E-040.025.28E-050.262422001.03E-040.025.14E-050.262523009.98E-050.024.99E-050.252624009.69E-050.024.84E-050.242725009.40E-050.024.70E-050.24下风向最大地面浓度Pi（mg/m3）及其占标率D10%出现在175m3.71E-040.081.86E-040.93表6.2-8细碎排气筒大气污染源预测结果序号距源中心下风向距离D(m)细碎排气筒（DA003）PM10氟化物浓度（mg/m3）占标率（%）浓度（mg/m3）占标率（%）1108.94E-060.004.47E-060.0221002.31E-040.051.15E-040.5831754.33E-040.102.17E-041.0842004.24E-040.092.12E-041.0653003.26E-040.071.63E-040.8264002.44E-040.051.22E-040.6175001.85E-040.049.23E-050.4686001.49E-040.037.46E-050.3797001.23E-040.036.13E-050.31108001.05E-040.025.23E-050.26119001.09E-040.025.45E-050.271210001.26E-040.036.30E-050.321311001.35E-040.036.75E-050.341412001.39E-040.036.95E-050.351513001.37E-040.036.86E-050.341614001.40E-040.037.00E-050.351715001.42E-040.037.10E-050.351816001.40E-040.036.98E-050.351917001.37E-040.036.84E-050.342018001.34E-040.036.69E-050.332119001.30E-040.036.52E-050.332220001.27E-040.036.35E-050.322321001.23E-040.036.16E-050.312422001.20E-040.036.00E-050.302523001.16E-040.035.82E-050.292624001.13E-040.035.65E-050.282725001.10E-040.025.49E-050.27下风向最大地面浓度Pi（mg/m3）及其占标率D10%出现在175m4.33E-040.102.17E-041.08表6.2-9生产车间大气污染源预测结果序号距源中心下风向距离D(m)生产车间TSP浓度（mg/m3）占标率（%）1109.11E-031.012261.19E-021.3231005.64E-030.6342003.77E-030.4253002.98E-030.3364002.42E-030.2775002.08E-030.2386001.84E-030.2097001.65E-030.18108001.49E-030.17119001.35E-030.151210001.23E-030.141311001.13E-030.131412001.04E-030.121513009.64E-040.111614008.96E-040.101715008.36E-040.091816007.82E-040.091917007.34E-040.082018006.91E-040.082119006.52E-040.072220006.16E-040.072321005.84E-040.062422005.55E-040.062523005.28E-040.062624005.03E-040.062725004.80E-040.05下风向最大地面浓度Pi（mg/m3）及其占标率D10%出现在26m1.19E-021.32表6.2-10原料库大气污染源预测结果序号距源中心下风向距离D(m)原料库TSP浓度（mg/m3）占标率（%）1103.17E-023.532204.00E-024.4431001.64E-021.8242001.10E-021.2253008.66E-030.9664007.04E-030.7875006.07E-030.6786005.35E-030.5997004.79E-030.53108004.32E-030.48119003.93E-030.441210003.58E-030.401311003.29E-030.371412003.03E-030.341513002.81E-030.311614002.61E-030.291715002.43E-030.271816002.28E-030.251917002.14E-030.242018002.01E-030.222119001.90E-030.212220001.79E-030.202321001.70E-030.192422001.61E-030.182523001.54E-030.172624001.46E-030.162725001.40E-030.16下风向最大地面浓度Pi（mg/m3）及其占标率D10%出现在20m4.00E-024.44表6.2-11上料口大气污染源预测结果序号距源中心下风向距离D(m)上料口TSP浓度（mg/m3）占标率（%）1101.94E-022.1521005.24E-030.5832003.50E-030.3943002.76E-030.3154002.24E-030.2565001.93E-030.2176001.70E-030.1987001.52E-030.1798001.37E-030.15109001.25E-030.141110001.14E-030.131211001.04E-030.121312009.62E-040.111413008.91E-040.101514008.28E-040.091615007.72E-040.091716007.23E-040.081817006.78E-040.081918006.38E-040.072019006.02E-040.072120005.69E-040.062221005.40E-040.062322005.13E-040.062423004.88E-040.052524004.65E-040.052625004.44E-040.05下风向最大地面浓度Pi（mg/m3）及其占标率D10%出现在10m1.94E-022.15根据预测结果，粗破排气筒排放的颗粒物下风向最大落地浓度为9.55E-04mg/m3，占标率0.21%，叠加背景值后浓度为0.127mg/m3，氟化物下风向最大落地浓度为4.77E-04mg/m3，占标率2.39%，叠加背景值后浓度为0.28mg/m3，最大落地浓度的最大值出现在距离源70m处，细碎排气筒排放的颗粒物下风向最大落地浓度为1.20E-03mg/m3，占标率0.27%，叠加背景值后浓度为0.127mg/m3，氟化物下风向最大落地浓度为5.98E-04mg/m3，占标率2.99%，叠加背景值后浓度为0.28mg/m3，最大落地浓度的最大值出现在距离源70m处，生产车间排放的无组织颗粒物下风向最大落地浓度为1.19E-02mg/m3，占标率1.32%，叠加背景值后浓度为0.138mg/m3，最大落地浓度的最大值出现在距离源26m处，原料库排放的无组织颗粒物下风向最大落地浓度为4.00E-02mg/m3，占标率4.44%，叠加背景值后浓度为0.166mg/m3，最大落地浓度的最大值出现在距离源20m处，上料口排放的无组织颗粒物下风向最大落地浓度为1.94E-02mg/m3，占标率2.15%，叠加背景值后浓度为0.145mg/m3，最大落地浓度的最大值出现在距离源10m处，最大落地浓度符合《环境空气质量标准》（GB3095－2012）二级标准。估算模式已考虑了最不利气象条件，预测浓度值均较小，不会对区域环境空气质量产生明显影响。6.2.1.3污染物排放核算本项目大气污染物有组织排放量核算表见表6.2-12，大气污染物无组织排放量核算见表6.2-13，污染源非正常排放量核算见表6.2-14。表6.2-12大气污染物有组织排放量核算表排放口编号排放参数排气量Nm3/h时间h/a污染物核算排放浓度(mg/m3)核算排放速率kg/h排放量t/aH/φ(m)温度/℃去向DA00226/0.520排空80004800颗粒物1.5120.057氟化物0.750.0060.029DA00326/0.520排空80004800颗粒物1.750.0140.07氟化物0.8750.0070.035有组织排放总计颗粒物0.127氟化物0.064表6.2-13大气污染物无组织排放量核算表序号产污环节污染物主要污染防治措施污染物排放标准排放量t/a标准名称浓度限值(mg/m3)1破碎-筛分车间无组织颗粒物全封闭车间+洒水抑尘《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）1.00.13氟化物0.020.062矿石堆存扬尘颗粒物封闭式储棚+洒水抑尘1.00.39氟化物0.020.193上料粉尘颗粒物三面封闭，洒水抑尘1.00.12氟化物0.020.064场内道路运输颗粒物道路硬化，洒水抑尘1.00.19无组织排放总计颗粒物0.83氟化物0.31表6.2-14污染源非正常排放量核算表序号污染源非正常排放原因污染物非正常排放浓度/（mg/m3）非正常排放速率（kg/h）单次持续时间/h发生频率应对措施1DA002环保设施运行异常或停电颗粒物1041.258.331h1次/年采用双路供电并加强日常对除尘器及布袋的维护，避免非正常排放的发生氟化物526.254.211DA003环保设施运行异常或停电颗粒物1250101h1次/年采用双路供电并加强日常对除尘器及布袋的维护，避免非正常排放的发生氟化物631.8755.055注：按事故状态下除尘系统效率降到0%计算6.2.1.4污染物排放影响分析项目运营过程产生的大气污染物的主要环节包括原矿石堆存、上料输送、破碎、筛分、皮带转运、车辆运输、物料装卸。（1）原矿石堆存、上料输送废气，主要污染物为粉尘，污染因子为颗粒物原矿石表层附着粉料在风力作用下会产生扬尘。项目设置全封闭原料库，并采取喷淋抑尘措施防治扬尘污染，上料口三面封闭并设置喷淋设施，输送工段置于封闭车间内，对于皮带廊道，设置为封闭式空间抑尘，各皮带转运处上部、下部产尘位置均设收尘装置；下料段设置水喷淋抑尘，皮带输送的同时满足日常检修、清扫落料要求，经上述降尘措施，降尘效率为90%，治理后的粉尘无组织排放，厂界颗粒物浓度满足《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2中新污染源大气污染物排放限值的要求。（2）原矿石破碎、筛分等工序分期，污染物为粉尘，污染因子为颗粒物原矿石破碎、筛分等过程均会产生粉尘，尤其是以破碎、筛分等产尘点的污染源强为高。通过在各产尘点上方设置集气罩收集产生的粉尘（集气罩以能覆盖产尘设备上方全部空间为宜），经引风机引至配套建设的除尘器进行处理，其中拟在粗破及细碎工段各设置一套袋式除尘器1套，除尘效率不小于99%，再利用管道将各除尘器箱体前端的净化气体出口排气筒相连，排气筒高度不低于15m，净化后的气体高空排放，经治理后破碎、筛分等过程排放的粉尘颗粒物满足《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2中新污染源大气污染物排放限值的要求。（3）萤石精粉及尾砂堆存过程废气，污染物为粉尘，污染因子为颗粒物萤石精粉及尾砂堆放区内的物料随着水分的减少，表层干化物料在风力作用下会产生扬尘，在采取设置成品库及尾矿暂存间堆存后，降尘效率为90%。治理后的粉尘无组织排放，厂界颗粒物浓度满足《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2中新污染源大气污染物排放限值的要求。（4）车辆运输及物料装卸扬尘，污染因子为颗粒物物料的运输会有一定的扬尘产生，运输道路地面硬化，定期进行浮土清理，洒水抑尘，运输车辆加盖苫布，车辆减速慢行，厂区种植植被绿化，有效减小运输道路粉尘的无组织排放。对于物料装卸扬尘：通过降低卸料高度，控制卸料速度降低产尘量。治理后的粉尘无组织排放，厂界颗粒物浓度满足《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2中新污染源大气污染物排放限值的要求。6.2.1.5对内蒙古二连浩特国家地质公园影响分析本项目距离内蒙古二连浩特国家地质公园科普教育区1.4km，项目污染源无组织颗粒物下风向1.4km处的落地浓度为2.61E-03mg/m3，氟化物下风向1.4km处的落地浓度为6.00E-05mg/m3，内蒙古二连浩特国家地质公园背景浓度颗粒物最大值为0.103mg/m3，氟化物最大值为0.10mg/m3，叠加背景值后颗粒物浓度为0.105mg/m3，氟化物浓度为0.10mg/m3，符合《环境空气质量标准》（GB3095－2012）一级标准，项目污染物排放对内蒙古二连浩特国家地质公园影响较小。6.2.1.6建设项目大气环境影响评价自查表建设项目大气环境影响评价自查表6.2-15。表6.2-15建设项目大气环境影响评价自查表工作内容自查项目评价等级与范围评价等级一级□二级√三级□评价范围边长=50km□边长=5~50km□边长=5km评价因子SO2+NOx排放量≥2000t/a□500~2000t/a□<500t/a评价因子基本污染物（SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、O3）包括二次PM2.5□其他污染物（TSP、PM10、氟化物）不包括二次PM2.5评价标准评价标准国家标准地方标准□附录D□其他标准□现状评价评价功能区一类区□二类区一类区和二类区□评价基准年（2023）年环境空气质量现状调查数据来源长期例行监测数据□主管部门发布的数据现状补充检测现状评价达标区不达标区□污染源调查调查内容本项目正常排放源拟替代的污染源□其他在建、拟建项目污染源□区域污染源□本项目非正常排放源□现有污染源□大气环境影响预测与评价预测模型AERMOD□ADMS□AUSTAL2000EDMS/AEDT□CALPUFF□网格模型□其他□预测范围边长≥50km□边长5~50km□边长=5km□预测因子预测因子（PM10、TSP、氟化物）包括二次PM2.5□不包括二次PM2.5□正常排放短期浓度贡献值C本项目最大占标率≤100%□C本项目最大占标率>100%□正常排放年均浓度贡献值一类区C本项目最大占标率≤10%□C本项目最大占标率>10%□二类区C本项目最大占标率≤30%□C本项目最大占标率>30%□非正常1h浓度贡献值非正常持续时长（）hC非正常占标率≤100%□C非正常占标率>100%□保证率日平均浓度和年平均浓度叠加值C叠加达标□C叠加不达标□区域环境质量的整体变化情况k≤-20%□k>-20%□环境监测计划污染源监测监测因子：（TSP、PM10、氟化物）有组织废气监测无监测无组织废气监测环境质量监测监测因子：（TSP、PM10、氟化物）监测点位数（1）无监测□评价结论环境影响可以接受不可以接受□大气环境防护距离无需设置大气防护距离污染源年排放量SO2:(0)t/aNOx:(0)t/a颗粒物:(0.957)t/aVOCs:(0)t/a注：“□”，填“√”；“（）”为内容填写项6.2.2地表水环境影响预测与评价根据前述“2.4.2地表水环境影响评价”章节的分析，判定本项目地表水环境影响评价等级为三级B评价。根据《环境影响评价技术导则地表水环境》（HJ2.3-2018）的地表水环境影响预测与评价的总体要求，水污染型三级B评价可不进行水环境影响预测，仅对水污染控制和水环境影响减缓措施有效性进行评价。6.2.2.1废水处置措施可行性分析本项目废水主要为选矿废水。萤石精粉压滤水收集至循环水池回用于生产，循环使用不外排；尾矿浆进入浓密池，经浓密池沉淀的上清液以及压滤机压滤沉淀后收集于循环水池回用于生产，形成闭路循环，不外排。综上所述，项目生产废水实现了综合利用，不排入外环境中。同时，上述措施为本地区大部分选厂采取的普遍的循环水处理、利用方式，技术可行，措施有效。6.2.2.2非正常工况下地表水环境影响分析根据对同类选厂运行情况的调查，当渣浆泵等设备发生故障或停电时可能造成系统内矿浆外溢，导致事故排污。因此，针对上述可能存在的事故排放的情形，厂区西侧萤石一厂院内现设有一座事故池，容积3600m3，配1台液下泵，输送管路长约100m。选矿事故时迅速放空管路中的矿浆。事故池已采用基础采用黏土夯实，其上面铺设有碎石及30-40cm厚防渗混凝土（渗透系数小于1.0×10-7cm/s），池壁已采取防渗混凝土（渗透系数小于1.0×10-7cm/s）防渗。本项目事故情况下依托该事故池。当球磨机、浮选机等设备出现故障时，存在矿浆非正常排放的可能性，通过查找有关资料，本项目生产车间生产线的1台湿式溢流型球磨机每台有效容积为22m3，浮选机共33台，有效容积为8m3，按照最不利情况来计算，生产车间生产线矿浆排放量最高可达286m3/次，若不设事故池收集将对区域地下水环境产生一定程度不良影响。为避免上述非正常排放的发生，本项目需加强日常对生产设备球磨机、浮选机等设备的维护，避免非正常事故的发生，同时在本厂区西侧萤石一厂院内设置有1座事故池（3600m3，萤石一厂事故状态下矿浆产生量为222m3/次)，将事故排放矿浆收集到事故池后由泵打入球磨工序回用，将事故对环境的影响降到最低。6.2.2.3对天鹅湖水体的影响分析本项目所产生废水均循环利用，不外排，且项目区距离天鹅湖距离为1.35km，不会对天鹅湖水体产生影响。6.2.2.4地表水环境影响评价结论综上所述，项目产生的废水全部进行综合利用，无废水外排。经地表水环境影响分析，项目拟采取的水污染控制措施合理、有效，项目的生产运行对地表水环境影响可接受。6.2.3地下水环境影响预测与评价6.2.3.1区域地层1、区域地质条件（1）地形地貌本区为内蒙北部高原的一部分，其地形西北、东南高，中间略低，微呈波状起伏，海拔高程在900-1120m