消化道早癌:共聚焦内镜引导下的靶向活检策略_第1页
消化道早癌:共聚焦内镜引导下的靶向活检策略_第2页
消化道早癌:共聚焦内镜引导下的靶向活检策略_第3页
消化道早癌:共聚焦内镜引导下的靶向活检策略_第4页
消化道早癌:共聚焦内镜引导下的靶向活检策略_第5页
已阅读5页,还剩46页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

消化道早癌:共聚焦内镜引导下的靶向活检策略演讲人1.引言:消化道早癌诊断的迫切需求与技术突破2.消化道早癌的临床现状与诊断困境3.共聚焦内镜的技术原理与成像优势4.共聚焦内镜引导下靶向活检策略的制定与实施5.技术局限性与未来发展方向6.结论目录消化道早癌:共聚焦内镜引导下的靶向活检策略01引言:消化道早癌诊断的迫切需求与技术突破引言:消化道早癌诊断的迫切需求与技术突破消化道肿瘤(包括食管、胃、结直肠等)是全球发病率和死亡率最高的恶性肿瘤类别之一,据《2023年全球癌症统计报告》显示,我国新发消化道癌病例占全球总量的40%以上,而早期诊断率不足20%,显著低于日本(70%)等发达国家。这一现状的核心矛盾在于:早期消化道癌(局限于黏膜层及黏膜下层)治愈率超过90%,但晚期患者5年生存率不足10%,因此,提高早期诊断率是改善患者预后的关键。传统消化道内镜检查(如白光内镜、染色内镜、放大内镜)虽能发现宏观形态异常病变,但对平坦型、凹陷型等“隐匿性早癌”的检出率有限,且依赖活检病理的“随机取材”存在明显盲目性——研究显示,对于直径<1cm的微小早癌,传统随机活检的漏诊率可达30%-40%。共聚焦激光显微内镜(ConfocalLaserEndomicroscopy,CLE)技术的出现,引言:消化道早癌诊断的迫切需求与技术突破通过“光学活检”实现了对黏膜微结构的实时细胞级成像,使内镜医师能够在检查过程中直接观察病变的组织学特征,从而引导精准的靶向活检,彻底改变了传统“盲目取材”的诊断模式。本文将结合临床实践与最新研究,系统阐述CLE引导下靶向活检策略的理论基础、技术流程、临床应用及未来发展方向,为消化道早癌的精准诊断提供实践参考。02消化道早癌的临床现状与诊断困境1消化道早癌的流行病学特征与病理定义消化道早癌(EarlyGastrointestinalCancer)是指局限于黏膜层(M)和黏膜下层(SM1,即黏膜下层浅层浸润深度<1000μm)的癌前病变(高级别上皮内瘤变)或早期腺癌,其生物学行为表现为生长缓慢、淋巴结转移风险低(SM1层转移率<5%)。根据解剖部位可分为:-食管早癌:包括食管鳞状细胞癌(ESCC)和食管腺癌(EAC),我国以ESCC为主,占食管癌90%以上;-胃早癌:以腺癌为主,根据日本分型可分为Ⅰ型(隆起型)、Ⅱa(浅表隆起型)、Ⅱb(平坦型)、Ⅱc(浅表凹陷型)、Ⅲ(凹陷型),其中Ⅱb型(平坦型)因缺乏明显形态改变,易被漏诊;1消化道早癌的流行病学特征与病理定义-结直肠早癌:包括腺瘤癌变(传统腺瘤途径)和锯齿状病变通路(SSL相关癌变),其中侧向发育型肿瘤(LST)因其生长方式沿黏膜表面扩展,易被误认为良性病变。流行病学数据显示,我国40岁以上人群消化道早癌发病率逐年上升,且呈现“年轻化”趋势——30-40岁人群占比已达15%-20%,这与饮食结构改变(高脂、高盐、低纤维)、幽门螺杆菌感染、遗传因素等密切相关。然而,由于早期症状隐匿(如轻微腹胀、消化不良、大便习惯改变等),多数患者确诊时已进展至中晚期,错失最佳治疗时机。2传统诊断方法的局限性当前消化道早癌的诊断依赖“内镜+病理”金标准,但传统检查手段存在明显瓶颈:2传统诊断方法的局限性2.1白光内镜与染色内镜的宏观形态局限白光内镜(WLE)是消化道检查的基础,但仅能显示黏膜表面颜色、形态、血管纹理等宏观特征,对于平坦型早癌(Ⅱb型)或微小病变(直径<5mm),其检出灵敏度不足50%。染色内镜(如碘染色、靛胭脂染色)通过对比黏膜染色差异提高病变识别率,但染色后图像对比度下降,且无法区分病变的细胞学特征(如异型增生程度),仍需依赖后续活检。2传统诊断方法的局限性2.2放大内镜与窄带成像的微结构局限放大内镜(ME)结合窄带成像(NBI)技术(即ME-NBI)通过观察腺管开口形态(PitPattern)和微血管形态(IPCL/IMV)对病变进行初步判断,如Kudo分型(Ⅰ-Ⅴ型)和Sano分型(规则/不规则微血管),对早癌的定性诊断准确率达70%-80%。但ME-NBI的判读依赖医师经验,且对于“非典型腺管”(如混合型PitPattern)或微血管模糊的病变,易出现误判(假阳性或假阴性)。此外,ME-NBI仅能显示“表面微结构”,无法评估黏膜上皮层和固有层的细胞学特征(如细胞核大小、排列、杯状细胞密度等),对“高级别上皮内瘤变”与“低级别上皮内瘤变”的鉴别能力有限。2传统诊断方法的局限性2.3随机活检的盲目性与取样误差传统病理诊断依赖内镜下随机取材,即对可疑区域及周边黏膜多点钳取(通常2-6块),但存在三大问题:-取样部位偏差:若未取到病变最严重区域(如早癌的中心坏死区或边缘浸润带),可能导致病理低估(如将早癌误判为低级别瘤变);-取样深度不足:普通活检钳仅能获取黏膜浅层(黏膜层上部),对黏膜下层浸润(SM2及以上)无法判断,影响治疗方案选择;-样本量不足:对于多中心发生的病变(如结直肠多原发早癌),随机活检难以覆盖所有病灶,导致漏诊。研究显示,对于直径<1cm的胃早癌,传统随机活检的漏诊率高达35%,而即使对于明确病变,随机活检的病理与术后病理符合率也仅为65%-75%。这种“宏观观察-盲目取材-延迟诊断”的模式,严重制约了消化道早癌的早期检出率。3早期诊断的临床价值与社会意义消化道早癌的早期诊断不仅可显著提高患者生存率,更能降低治疗创伤和医疗成本。以早期胃癌为例:-内镜下黏膜切除术(EMR)或内镜下黏膜下层剥离术(ESD)可完整切除病变,保留器官功能,患者术后5年生存率达95%以上,且无需开腹手术和放化疗;-而进展期胃癌需行D2淋巴结清扫术,手术创伤大,术后5年生存率不足40%,且需辅助化疗,医疗成本是早期治疗的3-5倍。从公共卫生角度看,提高消化道早癌诊断率可减轻社会医疗负担——我国每年用于晚期消化道癌的治疗费用超过2000亿元,而早期筛查与干预的费用仅为晚期治疗的1/10。因此,突破传统诊断技术的瓶颈,建立精准、高效的早癌诊断体系,是临床医学的迫切需求。03共聚焦内镜的技术原理与成像优势1共聚焦激光显微内镜的工作原理CLE是一种将共聚焦显微镜技术与传统内镜整合的“光学活检”设备,其核心原理是“针孔扫描共聚焦技术”:通过激光束(波长488nm或660nm)照射组织,利用针孔阻挡离焦光线,仅接收来自焦平面的反射光,从而实现“光学切片”,生成高分辨率(横向分辨率0.7-1.0μm,轴向分辨率3-5μm)的细胞级图像,相当于“在体内直接做病理切片”。根据设备类型,CLE可分为两类:-细胞共聚焦激光显微内镜(eCLE):将共聚焦探头整合在胃镜或结肠镜的先端部,可直接接触黏膜进行扫描,成像深度可达黏膜深层(250μm),适用于食管、胃、结直肠等部位;1共聚焦激光显微内镜的工作原理-探头式共聚焦激光显微内镜(pCLE):通过内镜活检通道插入微型探头(直径0.85-2.5mm),可对胆管、胰腺导管等深部管腔进行扫描,成像深度为50-70μm,更适合表浅病变观察。CLE检查前需静脉注射或局部喷洒荧光对比剂:-静脉注射对比剂:如荧光素钠(10%溶液,5-10ml),可显示细胞外基质和血管结构,适用于血管丰富的病变(如胃癌、血管畸形);-局部喷洒对比剂:如醋酸(1.5%-2.0%)或结晶紫(0.1%),可使细胞核和细胞质着色,清晰显示上皮细胞形态(如杯状细胞、肠化生细胞、异型细胞),适用于食管、结直肠的黏膜上皮病变。2CLE成像的特征性表现与病理对照CLE图像可通过“实时放大”显示黏膜的“四层结构”(上皮层、黏膜固有层、黏膜肌层、黏膜下层),其中上皮层和固有层的微结构对早癌诊断最具价值。通过与术后病理对照,研究已明确消化道早癌的CLE特征性表现(见表1):表1消化道早癌的CLE特征性表现与病理对照|部位|病变类型|CLE特征表现|病理对照||------------|------------------------|----------------------------------------------------------------------------|--------------------------|2CLE成像的特征性表现与病理对照0504020301|食管|低级别上皮内瘤变(LGIN)|上皮细胞排列轻度紊乱,细胞核增大(>10μm),核质比增加,杯状细胞减少|轻度异型增生,细胞极性存在|||高级别上皮内瘤变(HGIN)|上皮结构破坏,细胞核大小不一(>15μm),核深染,核分裂象增多,腺管密集排列|重度异型增生,原位癌|||鳞状细胞癌|细胞形态不规则,核浆比显著增加,细胞核异型性明显,可见角化珠|鳞状细胞癌,浸润黏膜层||胃|肠上皮化生(IM)|杯状细胞增多,吸收细胞刷状缘可见,腺管排列规则|胃黏膜肠化生|||低级别上皮内瘤变|腺管轻度扩张,细胞核增大,排列稍紊乱,可见核分裂象|胃黏膜低级别异型增生|2CLE成像的特征性表现与病理对照0504020301||高级别上皮内瘤变|腺管结构紊乱,分支状或出芽状,细胞核深染,核仁明显,间质浸润|胃黏膜高级别异型增生/早癌||结直肠|腺瘤(低级别)|腺管排列规则,细胞核位于基底,核质比轻度增加|管状腺瘤,低级别异型增生|||腺瘤(高级别)|腺管密集,细胞核拥挤、复层排列,核仁明显,可见坏死|绒毛状腺瘤,高级别异型增生|||黏膜内癌|腺管结构破坏,浸润黏膜固有层,细胞异型性显著,间质反应|结直肠黏膜内癌|注:以上特征需结合动态观察(如细胞形态、腺管结构、血流变化)综合判断,避免单一指标误判。3CLE与传统内镜技术的优势互补CLE并非替代传统内镜,而是通过“宏观-微观”实时结合,形成“多模态诊断”体系:-WLE/ME-NBI负责定位“可疑病变”(如颜色改变、形态异常、微结构紊乱),明确病变范围和边界;-CLE负责定性“病变性质”,通过细胞级成像判断“异型增生程度”或“早癌浸润深度”,指导精准取材;-靶向活检结合CLE实时定位,确保取材部位准确、深度适宜,显著提高病理诊断符合率。临床研究显示,CLE引导下靶向活检的早癌检出灵敏度达92%-98%,特异性达85%-93%,较传统随机活检提高30%-40%,尤其对平坦型、微小早癌的诊断价值突出。例如,一项纳入312例胃平坦型病变的研究显示,CLE引导靶向活检的早癌检出率(78.5%)显著高于随机活检(45.2%,P<0.01)。04共聚焦内镜引导下靶向活检策略的制定与实施1靶向活检的核心原则与理论依据靶向活检(TargetedBiopsy)是指基于CLE实时成像结果,对显示“早癌特征性微结构”的区域进行精准取材的活检策略,其核心原则是“宏观定位-微观定性-精准取材”,理论依据包括:-病变异质性理论:消化道早癌的微结构和细胞学特征在病变内存在“异质性”,即最严重的区域(如浸润前沿、癌巢中心)具有最典型的早癌特征,而周边区域可能表现为低级别瘤变或正常黏膜;-光学活检与组织活检的互补性:CLE可实时显示细胞级特征,但无法替代组织病理学的“金标准”(如评估浸润深度、脉管侵犯等),因此需通过靶向活检获取组织样本,两者结合可提高诊断准确性;-最小创伤原则:靶向活检通过减少不必要的取材(避免随机活检的6-8块),仅需2-3块即可明确诊断,降低患者术后出血、穿孔风险,缩短操作时间。2靶向活检的术前准备与设备调试2.1患者准备STEP4STEP3STEP2STEP1-肠道准备:结直肠检查需行聚乙二醇电解质散清洁肠道,确保视野清晰,避免粪渣干扰CLE成像;-禁食水:胃镜检查前禁食8小时,禁水4小时,减少胃内容物残留;-签署知情同意:向患者说明CLE检查的原理、风险(如对比剂过敏、出血)及靶向活检的必要性,签署同意书;-急救准备:备好肾上腺素、糖皮质激素等抗过敏药物,以及止血夹、钛夹等止血设备。2靶向活检的术前准备与设备调试2.2设备调试与对比剂准备-CLE设备校准:检查前开机预热激光系统,校准扫描焦距(通常设置于黏膜表面下50-250μm),确保图像清晰无伪影;-对比剂配置:荧光素钠需现用现配(10%溶液,5-10ml静脉注射,3分钟后开始扫描);醋酸(1.5%)或结晶紫(0.1%)需过滤后喷洒,每次喷洒1-2ml,避免过度喷洒导致视野模糊;-内镜配合:调节ME-NBI的放大倍数(通常80-150倍),确保CLE探头与黏膜接触良好(避免压力过大导致图像变形)。3靶向活检的操作流程与关键技术4.3.1第一步:WLE/ME-NBI宏观定位,标记可疑区域进镜后先采用WLE观察全消化道,对可疑病变(如黏膜糜烂、溃疡、颗粒样改变、颜色发红或发白)进行初步识别,再切换至ME-NBI模式,观察腺管开口(PitPattern)和微血管形态(IPCL/IMV),根据以下标准判断是否需行CLE检查:-食管:IPCL形态异常(扩张、迂曲、管径不均、形态不规则)或碘染色不着色区;-胃:腺管排列紊乱(Ⅱc型或Ⅲ型PitPattern)、微血管模糊或中断、黏膜僵硬;-结直肠:腺管密集(Ⅳ型或Ⅴ型PitPattern)、微血管形态不规则(如Sano分型中“不规则微血管”)。对可疑病变,用内镜Marker或靛胭脂标记边界,避免CLE扫描时定位偏差。3靶向活检的操作流程与关键技术3.2第二步:CLE实时扫描,识别早癌特征将CLE探头(eCLE或pCLE)对准标记区域,调整焦距(从黏膜表面至黏膜下层),进行“Z轴多层扫描”(每层间隔10-20μm),同时动态观察以下结构:-上皮层:细胞形态(是否规则)、细胞核大小(是否增大)、核质比(是否增加)、腺管排列(是否规则);-固有层:微血管形态(是否扩张、迂曲)、间质细胞密度(是否增加)、炎症细胞浸润(淋巴细胞、浆细胞)。扫描时需注意“动态对比”:即病变区域与周围正常黏膜(如食管鳞状上皮、胃体腺上皮、结直肠柱状上皮)的CLE特征差异,例如正常胃体腺上皮CLE显示“规则腺管,细胞核位于基底,杯状细胞稀少”,而早癌区域则显示“腺管分支状,细胞核深染,核仁明显”。3靶向活检的操作流程与关键技术3.3第三步:结合CLE图像,确定靶向取材部位根据CLE特征,将可疑区域分为“高度可疑早癌”和“可疑早癌”,分别采取取材策略:-高度可疑早癌(如显示高级别上皮内瘤变或黏膜内癌特征):取材1-2块,包括病变中心(最严重区域)和边缘(浸润带),确保获取黏膜全层(必要时用活检钳“深挖”取材);-可疑早癌(如显示低级别上皮内瘤变或交界性病变):需扩大扫描范围(包括周边1cm黏膜),若发现“异质性区域”(如局部腺管结构紊乱),则对该区域靶向取材,否则建议1-2周后复查(避免炎症干扰)。取材后立即将标本放入10%甲醛溶液固定,标注“靶向活检部位”(如“胃窦小弯侧CLE异常区”),与CLE图像进行病理对照。3靶向活检的操作流程与关键技术3.4第四步:实时反馈与动态调整活检过程中,CLE需实时观察取材部位是否有出血(表现为“红细胞渗出,微血管结构模糊”),若有少量出血,可用活检钳压迫止血;若出血较多,需使用止血夹或钛夹夹闭。同时,根据病理初步结果(如术中快速病理),若未明确早癌,可重复CLE扫描,扩大取材范围,避免漏诊。4影响靶向活检准确性的关键因素及优化策略4.1操作者经验与CLE图像判读能力CLE图像判读需结合病理知识,对“细胞异型性”“腺管结构”“微血管形态”进行综合判断,初学者易出现“过度诊断”(将炎症反应误判为异型增生)或“漏诊”(忽略轻微异型改变)。优化策略包括:-系统化培训:通过“理论学习+模拟操作+病例观摩”的培训模式,掌握CLE特征与病理的对应关系;-建立图像数据库:收集典型早癌CLE图像,形成“数字图谱”,便于术中对照;-多学科讨论:联合病理科医师共同判读CLE图像,定期开展“内镜-病理对照会”。4影响靶向活检准确性的关键因素及优化策略4.2病变部位与类型差异不同部位的CLE成像深度和特征存在差异:-食管:碘染色后CLE显示清晰,但碘对黏膜有刺激,需避免过度染色;-胃:胃酸和黏液易干扰成像,需反复冲洗,保持视野干净;-结直肠:腺体密集,CLE成像易出现“伪重叠”,需调整焦距,逐层扫描。针对不同类型病变,需调整扫描策略:对隆起型病变,需从顶部向边缘扫描;对凹陷型病变,需从边缘向中心扫描,避免中心坏死区影响判断。4影响靶向活检准确性的关键因素及优化策略4.3对比剂选择与注射时机荧光素钠静脉注射后需等待3-5分钟达到最佳浓度,过早扫描图像对比度低;醋酸喷洒后30秒内效果最佳,过久会导致黏膜脱水,细胞形态改变。对比剂剂量需个体化:老年患者、肾功能不全者需减少荧光素钠用量(5ml),避免对比剂外渗。5.共聚焦内镜引导下靶向活检的临床应用与证据1食道早癌的诊断价值食管早癌以ESCC为主,典型表现为“碘染色不着色区”,但碘染色无法区分“炎症反应”与“早癌”。CLE引导靶向活检可明确病变性质,指导治疗决策。典型案例:患者男,62岁,因“胸骨后不适1月”行胃镜检查,WLE见食管中段黏膜轻度发红,ME-NBI显示IPCL形态轻度扩张(IPCL分型Ⅱ型),碘染色后见1.5cm×1.0cm淡染区。行CLE扫描,显示上皮细胞排列紊乱,细胞核增大(12μm),核质比增加,腺管密集排列,符合“高级别上皮内瘤变”特征。靶向活检病理证实为“食管鳞状细胞癌(原位癌)”,遂行ESD治疗,术后病理显示病变局限于黏膜层,切缘阴性,患者无需进一步治疗。研究显示,CLE引导靶向活检对食管早癌的诊断符合率达94%-97%,显著高于随机活检(72%-85%),尤其对“平坦型食管病变”,可减少40%的漏诊率。2胃早癌的精准诊断与治疗分层胃早癌的“异型增生-早癌-进展期癌”谱系中,CLE可准确区分“高级别上皮内瘤变”(需ESD治疗)与“低级别上皮内瘤变”(可随访观察),避免过度治疗或治疗不足。典型案例:患者女,48岁,因“慢性胃痛10年,加重3月”行胃镜检查,WLE见胃窦小弯侧黏膜粗糙,ME-NBI显示PitPatternⅡc型,腺管排列紊乱。CLE扫描显示局部腺管分支状,细胞核深染(16μm),核仁明显,间质淋巴细胞浸润,符合“高级别上皮内瘤变伴局部黏膜内癌”特征。靶向活检病理为“胃腺癌(黏膜内,SM1)”,行ESD治疗,术后病理显示病变浸润深度800μm(SM1),切缘阴性,患者术后恢复良好,无需化疗。一项纳入286例胃早癌的前瞻性研究显示,CLE引导靶向活检对“黏膜内癌”的诊断准确率达91%,对“黏膜下层浸润”的预测敏感度达85%,可有效指导ESD治疗范围(避免过度剥离或残留)。3结直肠早癌的腺瘤-癌变序列监测结直肠早癌多由腺瘤癌变发展而来,CLE可在肠镜检查中实时判断腺瘤的异型程度,对“高级别腺瘤”及时干预,阻断癌变进程。典型案例:患者男,56岁,因“大便习惯改变半年”行结肠镜检查,WLE见乙状结肠有一2.0cm×1.5cm广基息肉,表面粗糙,ME-NBI显示PitPatternⅣ型,微血管形态不规则。CLE扫描显示腺管密集排列,细胞核复层,核仁明显,可见坏死,符合“高级别上皮内瘤变”特征。靶向活检病理为“绒毛状腺瘤伴高级别异型增生”,行ESD治疗,术后病理完整切除,无残留,患者术后每年随访均未见复发。研究显示,CLE对结直肠腺瘤的定性诊断准确率达88%-92%,可减少30%的“低级别腺瘤”不必要切除,同时提高“高级别腺瘤”的检出率,降低结直肠癌发生率。4复杂病例:多原发早癌与平坦型病变的鉴别诊断4.1多原发早癌的检出部分患者存在多中心发生的消化道早癌,传统随机活检难以覆盖所有病灶。CLE引导靶向活检可对全消化道进行“地毯式”扫描,发现隐匿病变。典型案例:患者男,65岁,因“贫血1月”行胃镜+结肠镜检查,WLE见胃体小弯侧有一0.8cm平坦型病变,结肠肝曲有一1.2cm凹陷型病变。胃部CLE扫描显示腺管轻度紊乱,细胞核增大(10μm),考虑“低级别上皮内瘤变”;结肠CLE扫描显示腺管结构破坏,细胞异型性明显,符合“高级别上皮内瘤变”。靶向活检病理:胃低级别异型增生,结肠高级别异型增生伴黏膜内癌。结肠ESD治疗后,患者定期复查胃部病变,6个月后CLE显示病变进展为“高级别异型增生”,遂行胃ESD治疗,避免了漏诊。4复杂病例:多原发早癌与平坦型病变的鉴别诊断4.2平坦型早癌的鉴别诊断平坦型早癌(Ⅱb型)因缺乏明显形态改变,是传统内镜漏诊的主要原因。CLE通过显示“微结构异常”可提高检出率。研究显示,CLE对平坦型胃早癌的检出灵敏度达90%,显著高于WLE(55%)和ME-NBI(68%)。05技术局限性与未来发展方向1当前CLE靶向活检的局限性尽管CLE引导靶向活检显著提高了消化道早癌的诊断率,但仍存在以下局限:1当前CLE靶向活检的局限性1.1设备成本与操作复杂度CLE设备价格昂贵(单台设备约300-500万元),且操作需经过专业培训,学习曲线陡峭(初学者需完成50-100例操作才能熟练判读图像),限制了其在基层医院的普及。1当前CLE靶向活检的局限性1.2成像深度与范围限制CLE成像深度有限(eCLE最大250μm,pCLE最大70μm),仅能评估黏膜层和黏膜下层浅层,对黏膜下层深层(SM2及以上)或固有肌层浸润无法判断,需结合超声内镜(EUS)进行评估。此外,CLE扫描范围较小(每帧图像仅0.5mm×0.5mm),对大面积病变(如LST)需逐点扫描,操作时间延长(较传统检查增加10-15分钟)。1当前CLE靶向活检的局限性1.3对比剂相关风险荧光素钠静脉注射可能出现过敏反应(发生率0.1%-0.5%),表现为皮疹、呼吸困难,严重者可过敏性休克;醋酸喷洒可引起黏膜刺激,患者出现暂时性疼痛。1当前CLE靶向活检的局限性1.4病变异质性的挑战部分早癌病变存在“跳跃式浸润”或“异质性生长”,即CLE显示的“轻度异型区域”可能隐藏“深部浸润灶”,导致靶向活检漏诊。2未来发展方向与突破方向2.1人工智能辅助图像识别将深度学习算法(如CNN、Transformer)与CLE图像结合,开发AI辅助判读系统

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论