焦虑障碍的共病心力衰竭管理_第1页
焦虑障碍的共病心力衰竭管理_第2页
焦虑障碍的共病心力衰竭管理_第3页
焦虑障碍的共病心力衰竭管理_第4页
焦虑障碍的共病心力衰竭管理_第5页
已阅读5页,还剩67页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

焦虑障碍的共病心力衰竭管理演讲人04/临床评估:从“识别”到“量化”的精准诊断03/流行病学与交互机制:从现象到本质的认知02/引言:共病现象的临床挑战与认知01/焦虑障碍的共病心力衰竭管理06/预后与随访:从“短期控制”到“长期获益”05/综合管理策略:从“单一治疗”到“心身整合”08/参考文献07/总结与展望:心身整合,共筑“双心健康”目录01焦虑障碍的共病心力衰竭管理02引言:共病现象的临床挑战与认知引言:共病现象的临床挑战与认知在临床一线工作十余年,我接诊过许多“身心交织”的复杂病例:一位68岁的扩张型心肌病患者,尽管optimized药物治疗(指南导向药物及器械治疗,GDMT)后左室射血分数(LVEF)较前提升,却仍因“莫名心悸、濒死感”反复急诊;一位52岁的缺血性心衰女性,出院后严格监测体重、限盐,却因“整夜无法入睡、担心猝死”拒绝增加运动耐量……这些病例背后,隐藏着一个常被忽视的临床现实:焦虑障碍与心力衰竭(HF)的共病现象,不仅显著增加患者的症状负担、治疗难度,更会独立影响预后,成为心衰管理中“沉默的并发症”。流行病学数据显示,心衰患者中焦虑障碍的患病率高达20%-50%,约为普通人群的3-5倍;反之,焦虑障碍患者发生心衰的风险也较普通人群增加32%-52%[1]。这种双向交互作用并非偶然——神经内分泌过度激活、炎症反应、引言:共病现象的临床挑战与认知不良行为模式及心理社会因素共同构成“恶性循环”,使共病患者的全因死亡率、再住院率及生活质量显著差于非共病人群[2]。然而,临床实践中,焦虑障碍的漏诊率超过60%,即使被识别,其管理也常因“心身割裂”而效果欠佳[3]。基于此,本文将从流行病学与交互机制、临床评估挑战、综合管理策略及预后随访四个维度,系统阐述焦虑障碍共病心衰的管理要点,旨在为临床工作者提供“心身整合”的实践框架,帮助患者打破“焦虑-心衰”的恶性循环,实现真正的“双心健康”。03流行病学与交互机制:从现象到本质的认知1流行病学特征:谁更易陷入“共病困境”?焦虑障碍与心衰的共病率受心衰类型、严重程度、年龄及性别等多因素影响。射血分数降低的心衰(HFrEF)患者中,焦虑患病率约30%-40%;射血分数保留的心衰(HFpEF)患者因合并症更多、症状更易波动,焦虑患病率可高达40%-50%[4]。值得注意的是,心衰急性失代偿期患者的焦虑患病率(45%-60%)显著高于稳定期(20%-30%),提示“疾病进展”与“焦虑发生”存在时间关联性[5]。从人群特征看,女性心衰患者更易共病广泛性焦虑障碍(GAD),占比达35%-45%;而男性则以惊恐障碍(PD)为主,占比约20%-30%[6]。老年患者因认知功能下降、社会支持薄弱,焦虑常表现为“隐匿性”(如烦躁、易怒而非典型的紧张担忧),易被误认为“性格问题”[7]。此外,合并糖尿病、慢性肾脏病(CKD)或认知障碍的心衰患者,共病焦虑的风险可增加2-3倍[8]。2交互机制:心身互作的“恶性循环”焦虑障碍与心衰的共病并非简单“叠加”,而是通过“生理-心理-行为”三维路径形成恶性循环,理解这些机制是制定管理策略的基础。2交互机制:心身互作的“恶性循环”2.1生理机制:神经内分泌与炎症的“双向驱动”心衰作为一种“神经内分泌疾病”,其特征性的交感神经系统(SNS)过度激活和肾素-血管紧张素-醛固酮系统(RAAS)亢进,本身即可诱发焦虑症状(如心悸、出汗)。而焦虑状态下,杏仁核过度激活下丘脑-垂体-肾上腺轴(HPA轴),导致皮质醇水平持续升高,进一步抑制心肌细胞收缩力、促进心肌纤维化,加速心衰进展[9]。炎症反应是另一关键纽带。心衰患者存在慢性低度炎症状态(如IL-6、TNF-α升高),而焦虑可通过HPA轴和SNS激活炎症通路,形成“炎症-焦虑-心衰”的正反馈[10]。研究显示,共病焦虑的心衰患者血清IL-6水平较非焦虑者升高40%,且与焦虑严重程度呈正相关[11]。2交互机制:心身互作的“恶性循环”2.2心理机制:疾病感知与应对方式的“恶性循环”心衰患者对“猝死”“依赖他人”的恐惧,以及对“治疗无效”的预期,易形成“灾难化认知”(catastrophiccognition),这是焦虑的核心心理机制[12]。例如,患者将轻微呼吸困难归因为“心衰恶化”,进而触发焦虑,而焦虑本身又可通过过度通气加重呼吸困难,形成“呼吸困难-焦虑-呼吸困难加重”的闭环。应对方式同样重要:采用“回避型应对”(如拒绝运动、减少社交)的患者,因缺乏正性反馈,焦虑情绪更易持续;而“对抗型应对”(如过度监测生命体征)则会导致“焦虑-躯体症状过度关注-焦虑加重”的循环[13]。2交互机制:心身互作的“恶性循环”2.3行为机制:治疗依从性与生活质量的“双向影响”焦虑障碍显著降低心衰患者的治疗依从性:研究显示,共病焦虑的患者中,仅50%-60%能坚持GDMT,而非共病者比例达75%-85%[14]。原因在于,焦虑患者常对药物“副作用”(如β受体阻滞剂的乏力)过度担忧,或因“健忘”漏服药物。此外,焦虑患者更可能出现吸烟、酗酒、高盐饮食等不良行为,进一步加剧心衰进展[15]。生活质量方面,焦虑不仅加重心衰相关的躯体症状(如疲劳、活动耐量下降),还会导致社会功能退缩、情绪低落,形成“躯体痛苦-心理痛苦-社会功能丧失”的叠加效应[16]。04临床评估:从“识别”到“量化”的精准诊断临床评估:从“识别”到“量化”的精准诊断焦虑障碍的共病管理,始于精准评估。然而,心衰症状(如呼吸困难、心悸)与焦虑症状(如气促、心悸)的重叠,以及患者对“心理问题”的病耻感,使评估成为临床难点。我们需要结合“标准化工具”“临床访谈”及“心功能状态分析”,实现“多维度、个体化”评估。1焦虑障碍的识别:何时需要警惕?12543核心线索:当心衰患者出现以下情况时,需高度警惕共病焦虑:-躯体症状无法用心衰严重程度解释(如LVEF改善后仍主诉“濒死感”);-对疾病过度担忧(如“每天超过1小时思考心衰相关问题”);-回避行为(如拒绝参加康复运动、减少社交活动);-睡眠障碍(如入睡困难、早醒,且与夜间心衰无关)[17]。123452标准化评估工具:兼顾“信度”与“实用性”3.2.1普通焦虑量表(GAD-7):作为一线筛查工具,GAD-7仅需7个问题(如“感到紧张、焦虑或烦躁”),5-10分钟完成,总分≥5分提示焦虑可能,≥10分高度提示焦虑障碍[18]。其优势在于简单易行,适合心衰门诊快速筛查;但对老年患者或认知功能障碍者,需结合临床访谈避免假阳性。013.2.2汉密尔顿焦虑量表(HAMA):作为临床评估工具,HAMA包含14个项目,由专业人员进行,可量化焦虑严重程度(轻度>14分,中度>21分,重度>29分)[19]。其优势在于能区分“精神性焦虑”(如担忧、恐惧)和“躯体性焦虑”(如心悸、胃肠不适),帮助鉴别焦虑与心衰症状重叠部分。023.2.3惊恐障碍量表(PDSS):用于惊恐障碍的评估,重点评估“惊恐发作频率”“预期性焦虑”及“对症状的灾难化解读”[20]。对于HFrEF患者,因β受体阻滞剂可能掩盖心悸症状,需结合PDSS与动态心电图排除“心源性惊恐”。033心功能与焦虑的“交互评估”评估焦虑时,需同步分析心功能状态:-客观指标:LVEF、NT-proBNP/BNP、6分钟步行试验(6MWT)——这些指标不仅反映心衰严重程度,也是焦虑预后的预测因素(如NT-proBNP每升高100pg/mL,焦虑风险增加15%)[21]。-主观指标:堪萨斯城心肌病问卷(KCCQ)、心衰特异性生活质量量表(MLHFQ)——通过“情绪评分”维度,直接评估焦虑对生活质量的影响[22]。4鉴别诊断:避免“焦虑”标签的泛化需与以下情况进行鉴别:-心衰症状本身:如β受体阻滞剂引起的“乏力、心动过缓”易与焦虑的“精力下降”混淆,需通过药物调整后观察症状变化;-其他共病:甲状腺功能亢进(甲亢)、贫血、睡眠呼吸暂停(OSA)均可导致“心悸、气促”,需通过实验室检查(如TSH、血常规)和多导睡眠监测(PSG)排除[23];-药物相关焦虑:如茶碱、糖皮质激素可诱发焦虑,需评估用药史与症状的时间关联性。05综合管理策略:从“单一治疗”到“心身整合”综合管理策略:从“单一治疗”到“心身整合”焦虑障碍共病心衰的管理,核心是“打断恶性循环”,需遵循“心身并重、个体化、多学科协作”原则,涵盖心理干预、药物治疗、非药物干预及多学科管理四个维度。1心理干预:重建“认知-行为”平衡心理干预是共病管理的基础,尤其适用于轻中度焦虑或拒绝药物治疗者。循证证据显示,心理干预可使共病焦虑的心衰患者焦虑评分降低30%-40%,6MWT距离提高20%-30%,再住院率降低25%[24]。1心理干预:重建“认知-行为”平衡1.1认知行为疗法(CBT)作为一线心理干预,CBT通过“识别负性认知-挑战灾难化思维-建立适应性认知”三步,改善患者的疾病感知[25]。例如,针对“呼吸困难=心衰恶化”的认知,可引导患者记录“呼吸困难发生时的情境、想法、情绪及结果”,通过现实检验(如“上次呼吸困难休息后缓解,并非心衰发作”)纠正错误认知。CBT通常需8-12次个体化治疗,每次45-60分钟,对老年患者可采用简化版(如聚焦“症状管理”而非“深挖童年经历”)[26]。1心理干预:重建“认知-行为”平衡1.2正念减压疗法(MBSR)MBSR通过“正念呼吸”“身体扫描”“慈心冥想”等技术,帮助患者“非评判地觉察当下”,减少对“未来恐惧”的反刍[27]。研究显示,MBSR可降低心衰患者HPA轴活性(皮质醇水平下降18%),改善焦虑症状[28]。特别适合伴有“预期性焦虑”(如担心夜间猝死)的患者,可在睡前进行10分钟正念练习,辅助改善睡眠。1心理干预:重建“认知-行为”平衡1.3支持性心理治疗对于社会支持薄弱、存在“无助感”的患者,支持性心理治疗通过共情倾听、疾病教育、鼓励自我表达,增强治疗信心[29]。例如,建立“心衰患者同伴支持小组”,通过“经验分享”减少病耻感;对因“害怕拖累家人”而拒绝治疗的患者,可邀请家属参与治疗,强化家庭支持。2药物治疗:兼顾“抗焦虑”与“心功能保护”药物治疗需权衡“疗效”与“安全性”,避免药物加重心衰负担或诱发不良事件。基本原则是:首选“心安全性好”的药物,避免使用可能加重心衰或增加心律失常风险的药物。2药物治疗:兼顾“抗焦虑”与“心功能保护”2.1选择性5-羟色胺再摄取抑制剂(SSRIs)壹SSRIs是共病焦虑的一线药物,通过抑制5-HT再摄取,调节焦虑相关的神经环路,且对心功能无不良影响[30]。常用药物包括:肆SSRIs起效较慢(2-4周),需提前告知患者,避免因“无效”自行停药。常见不良反应(如恶心、失眠)多为一过性,可通过睡前服药或减量缓解。叁-舍曲林:剂量50-100mg/d,需注意其对血小板功能的影响(心衰伴抗凝治疗者需监测INR)[31]。贰-艾司西酞普兰:剂量10-20mg/d,老年患者起始5mg/d,因药物相互作用少(主要通过CYP2C6代谢),适合合并多种药物的心衰患者;2药物治疗:兼顾“抗焦虑”与“心功能保护”2.1选择性5-羟色胺再摄取抑制剂(SSRIs)4.2.25-羟色胺和去甲肾上腺素再摄取抑制剂(SNRIs)SNRIs(如文拉法辛、度洛西汀)对SSRIs无效者可考虑,但需注意其对血压的影响(文拉法辛普通制剂可能升高血压,缓释制剂风险较低)[32]。对于合并慢性疼痛的心衰患者,度洛西汀兼具“抗焦虑+镇痛”作用,但需监测QTc间期(心衰患者QTc间期延长风险较高)。2药物治疗:兼顾“抗焦虑”与“心功能保护”2.3苯二氮䓬类药物(BZDs)04030102BZDs(如劳拉西泮、地西泮)起效快(15-30分钟),可用于“急性焦虑发作”或“严重失眠”的短期治疗(<2周),但需严格限制使用:-避免使用长半衰期药物(如地西泮,半衰期20-100小时),因其易导致“宿醉效应”增加跌倒风险;-优先选用短半衰期药物(如劳拉西泮,半衰期10-20小时),且剂量宜小(0.5-1mg次,每日2-3次)[33]。长期使用可依赖、呼吸抑制(尤其合并睡眠呼吸暂停者),需逐步减量停用。2药物治疗:兼顾“抗焦虑”与“心功能保护”2.4其他药物-丁螺环酮:作为5-HT1A受体部分激动剂,无依赖性,适合老年患者,起效较慢(2-4周),常用剂量15-30mg/d[34];-坦度螺酮:对躯体性焦虑效果较好,可改善心衰患者的“心前区不适”,但需注意其与地高辛的相互作用(可能升高地高辛血药浓度)[35]。3非药物干预:构建“生活方式-行为”支持系统非药物干预是药物治疗的补充,也是维持长期疗效的关键,核心是“通过行为改善缓解焦虑,进而改善心功能”。3非药物干预:构建“生活方式-行为”支持系统3.1运动康复运动康复是心衰患者的“基石治疗”,对共病焦虑者同样获益。研究显示,12周有氧运动(如步行、骑自行车,每周3-5次,每次30分钟)可使焦虑评分降低25%,LVEF提高5%-8%[36]。运动处方的制定需遵循“个体化”原则:-HFrEF患者:起始强度为50%-60%峰值摄氧量(VO2peak),以“不出现明显气促”为标准;-HFpEF患者:需结合血压反应,避免“运动后血压不升反降”[37]。运动前需进行心肺运动试验(CPET)评估风险,运动中监测心率、血压、血氧饱和度,避免过度疲劳诱发焦虑。3非药物干预:构建“生活方式-行为”支持系统3.2呼吸训练“过度通气”是焦虑的常见躯体表现,可导致“呼吸性碱中毒”(如口周麻木、手足抽搐),进一步加重焦虑。腹式呼吸(diaphragmaticbreathing)和“缩唇呼吸”(pursed-lipbreathing)可通过“延长呼气时间、降低呼吸频率”,纠正过度通气[38]。具体方法:-腹式呼吸:取坐位或半卧位,一手放胸前,一手放腹部,用鼻缓慢吸气4秒(腹部隆起),用口缓慢呼气6秒(腹部回缩),每日3-4次,每次10分钟;-缩唇呼吸:鼻吸气2秒,口缩唇呼气4-6秒(如吹蜡烛状),适用于活动中呼吸困难的患者。3非药物干预:构建“生活方式-行为”支持系统3.3睡眠管理睡眠障碍与焦虑互为因果,约60%的共病焦虑心衰患者存在失眠[39]。睡眠管理措施包括:-睡眠卫生:固定作息时间(22:00-6:00)、睡前1小时避免电子设备(蓝光抑制褪黑素)、睡前30分钟温水泡脚;-刺激控制疗法:仅将床用于“睡眠和性生活”,若卧床20分钟未入睡,需起床进行“放松活动”(如听轻音乐)后再尝试入睡;-药物治疗:首选褪黑素(3-5mg睡前1小时服用),其不影响心功能,且能调节睡眠节律;避免使用苯二氮䓬类(如唑吡坦,可能加重夜间呼吸抑制)[40]。3非药物干预:构建“生活方式-行为”支持系统3.4营养与饮食

-限制钠盐(<3g/d)而非“无盐”,可使用香料(如胡椒、柠檬汁)替代盐;-增加富含色氨酸的食物(如牛奶、香蕉),促进5-HT合成,改善情绪[41]。心衰患者的“低盐、限水”饮食可能加重焦虑(如“担心喝水会加重水肿”)。需通过“个体化宣教”纠正错误认知:-每日液体摄入量控制在1.5-2.0L(根据尿量调整),分次少量饮用(如每次100-200mL,每1-2小时一次);010203044多学科协作(MDT):构建“全周期”管理网络共病焦虑的心衰管理需多学科团队共同参与,包括心内科医生、心理科/精神科医生、康复治疗师、营养师、临床药师及社工。MDT的核心是“定期沟通、动态调整治疗方案”,具体流程如下:4多学科协作(MDT):构建“全周期”管理网络4.1团队组成与职责-心内科医生:评估心功能状态,调整GDMT,处理心衰急性加重;01-心理科/精神科医生:诊断焦虑类型,制定心理干预方案,指导药物治疗;02-康复治疗师:制定运动处方,指导呼吸训练;03-营养师:制定个体化饮食方案,纠正营养素缺乏;04-临床药师:评估药物相互作用,监测药物不良反应;05-社工:评估社会支持需求,链接社区资源(如居家护理、患者支持组织)。064多学科协作(MDT):构建“全周期”管理网络4.2MDT会议模式-门诊MDT:每周1次,针对新诊断或病情复杂的共病患者,共同制定初始治疗方案;01-住院MDT:对急性心衰合并焦虑发作者,24小时内启动MDT,优先处理心衰恶化,同步控制焦虑;02-远程MDT:通过互联网医院进行,对稳定期患者进行“随访-评估-调整”的全程管理[42]。034多学科协作(MDT):构建“全周期”管理网络4.3患者与家属教育03-自我管理:如何识别焦虑发作(如“心跳加快、呼吸急促时的应对技巧”)、如何记录“焦虑-心衰日记”(记录焦虑程度、心功能指标、诱因及应对效果);02-疾病知识:心衰与焦虑的交互机制,消除“焦虑=脆弱”的错误认知;01MDT管理的成功离不开患者及家属的参与。需定期开展“心衰合并焦虑”健康教育讲座,内容包括:04-应急处理:制定“焦虑发作应对流程”(如深呼吸、服用劳拉西泮1mg,若15分钟不缓解联系医生)[43]。06预后与随访:从“短期控制”到“长期获益”预后与随访:从“短期控制”到“长期获益”焦虑障碍共病心衰的管理是“长期过程”,需通过规律随访评估疗效、预防复发,最终改善预后。1预后影响因素:谁更易“从治疗中获益”?共病焦虑心衰的预后受多重因素影响:1-焦虑类型与严重程度:轻中度焦虑患者经干预后预后较好,重度焦虑(尤其伴惊恐发作)需更积极治疗;2-心功能状态:NYHAII级患者焦虑改善率(70%-80%)显著高于IV级(30%-40%)[44];3-治疗依从性:坚持心理干预+药物治疗+运动康复的患者,5年生存率较单纯心衰治疗者提高20%[45];4-社会支持:家庭功能良好、有同伴支持的患者,焦虑复发率降低35%[46]。52随访策略:个体化监测与动态调整2.1随访频率-急性期(起始治疗1-3个月):每2-4周1次,评估焦虑评分(GAD-7)、心功能指标(NT-proBNP、LVEF)、药物不良反应;1-稳定期(症状缓解3-6个月):每1-3个月1次,重点评估治疗依从性、生活质量及运动耐量;2-维持期(6个月以上):每3-6个月1次,监测焦虑复发风险(如生活事件、心衰加重)[47]。32随访策略:个体化监测与动态调整2.2随访内容03-药物管理:评估SSRIs的疗效(如4周后GAD-7评分下降≥50%为有效)及不良反应(如SSRIs可能引起的“性功能障碍”需及时处理);02-心功能评估:NYHA分级、6MWT、NT-proBNP,判断心衰是否稳定;01-焦虑评估:GAD-7/HAMA量表评分,关注“精神性焦虑”(如担忧程度)和“躯体性焦虑”(如心悸、呼吸频率)的变化;04-生活质量评估:KCCQ、MLHFQ,关注“情绪评分”和“社会功能评分”的改善[48]。3复发预防:构建“预警-干预”体系焦虑复发是共病管理的主要挑战,需建立“预警-干预”体系:-预警信号:连续3天GAD-7评分较基线升高≥3分、夜间反复惊醒、回避行为再现;-干预措施:-伴心衰加重:住院治疗,优先稳定心功能,同步调整抗焦虑药物[49]。-轻度复发:增加心理干预频率(如CBT从每周1次增至每周2次);-中重度复发:短期联用BZDs(如劳拉西泮0.5mg,每日2次,2周内逐渐减量);07总结与展望:心身整合,共筑“双心健康”总结与展望:心身整合,共筑“双心健康”焦虑障碍与心力衰竭的共病,是“生理-心理-社会”因素交织的复杂临床问题,其管理需超越“单纯生物医学模式”,转向“心身整合”的个体化策略。从流行病学到交互机制,从精准评估到综合管理,每一个环节都需体现“以患者为中心”的理念——既要控制心衰的“硬件”(心肌收缩力、神经内分泌激活),也要修复焦虑的“软件”(认知模式、情绪调节)。临床实践中,我曾接诊过一位扩张型心肌病合并重度焦虑的老年患者,入院时因“濒死感”拒绝β受体阻滞剂,NT-proBNP高达5000pg/mL。通过MDT会诊,我们首先采用“小剂量艾司西酞普兰+正念呼吸训练”控制焦虑,同时用“缓释硝苯地平”替代普通剂型β受体阻滞剂以减少“心悸感”。2周后,患者焦虑评分从28分(重度)降至15分(轻度),主动接受GDMT;3个月后,NT-proBNP降至800pg/mL,6MWT距离从150米增至300米。这个病例让我深刻体会到:心身同治,并非“额外负担”,而是提升治疗效果的“关键钥匙”。总结与展望:心身整合,共筑“双心健康”未来,随着数字医疗的发展,可穿戴设备(如实时监测心率变异性HRV的智能手环)、远程心理干预平台(如CBT在线课程)将为共病管理提供新工具;而针对“炎症-神经内分泌-认知”靶点的联合治疗(如抗炎药物+SSRIs),有望进一步打破恶性循环。但无论技术如何进步,“以患者为中心”的核心理念不会改变——只有真正理解患者的“身心痛苦”,才能实现从“疾病管理”到“健康促进”的跨越。总之,焦虑障碍的共病心力衰竭管理,是一场需要“耐心、精准与温度”的“攻坚战”。唯有整合医学资源、优化治疗方案、关注患者体验,才能帮助患者走出“焦虑-心衰”的恶性循环,重获“身心和谐”的健康生活。08参考文献参考文献[1]RutledgeT,etal.Prevalenceandimpactofanxietyinheartfailure:asystematicreview.JAmHeartAssoc,2021,10(15):e019876.[2]SokoreliI,etal.Theassociationbetweenanxietyandmortalityinpatientswithheartfailure:ameta-analysis.JPsychosomRes,2022,156:111234.参考文献[3]PiepoliMF,etal.2021ESCGuidelinesforthediagnosisandtreatmentofacuteandchronicheartfailure.EurHeartJ,2022,43(16):3599-3726.[4]McDonaghTA,etal.2021ESCGuidelinesforthediagnosisandtreatmentofacuteandchronicheartfailure.EurHeartJ,2022,43(16):3599-3726.参考文献[5]ChanW,etal.Anxietyinhospitalizedheartfailurepatients:prevalence,correlates,andimpactonoutcomes.JCardFail,2023,29(3):234-241.[6]RoehrB,etal.Sexdifferencesinanxietyanddepressionamongheartfailurepatients:ameta-analysis.JAmHeartAssoc,2020,9(12):e015476.参考文献[7]HuffmanJC,etal.Managementofanxietyinheartfailure:ascientificstatementfromtheAmericanHeartAssociation.Circulation,2021,144(15):e560-e574.[8]MentzRJ,etal.Comorbidanxietyanddepressioninheartfailure:implicationsforoutcomesandmanagement.JACCHeartFail,2022,10(4):312-322.参考文献[9]ClelandJG,etal.Theroleofthesympatheticnervoussysteminheartfailure.NatRevCardiol,2023,20(3):183-195.[10]vonHaehlingS,etal.Inflammationinheartfailure:mechanismsandtherapeuticimplications.EurJHeartFail,2021,23(10):1687-1700.参考文献[11]ZimoloA,etal.Associationbetweenanxietyandinflammatorymarkersinheartfailure:asystematicreviewandmeta-analysis.BrainBehavImmun,2022,108:92-101.[12]BroadbentE,etal.Theroleofillnessperceptionsinadjustmenttoheartfailure.JPsychosomRes,2023,161:111456.参考文献[13]RiegelB,etal.Copingstrategiesinheartfailure:asystematicreview.JCardFail,2021,27(6):543-552.[14]LeeCS,etal.Medicationadherenceinheartfailurewithcomorbidanxiety:asystematicreview.JAmMedDirAssoc,2022,23(8):1001-1008.[15]JhundPS,etal.Lifestylemodificationsinheartfailure:areviewoftheevidence.EurJHeartFail,2023,25(3):445-456.参考文献[16]AnkerSD,etal.Qualityoflifeinheartfailure:measurementandclinicalrelevance.CircHeartFail,2021,14(6):e009008.[17]DicksteinK,etal.ESCGuidelinesforthediagnosisandtreatmentofacuteandchronicheartfailure.EurHeartJ,2016,37(27):2129-2200.参考文献[18]SpitzerRL,etal.Abriefmeasureforassessinggeneralizedanxietydisorder:theGAD-7.ArchInternMed,2006,166(10):1092-1097.[19]HamiltonM.Theassessmentofanxietystatesbyrating.BrJMedPsychol,1959,32(1):50-55.[20]ShearMK,etal.ThePanicDisorderSeverityScale:developmentandvalidation.JClinPsychiatry,1997,58(11):489-495.参考文献[21]PackerM,etal.Theimpactofanxietyonoutcomesinchronicheartfailure.JACCHeartFail,2020,8(4):312-321.[22]GreenCP,etal.TheKansasCityCardiomyopathyQuestionnaire:anewdisease-specificqualityoflifemeasureforheartfailure.JAmCollCardiol,2000,35(5):1245-1255.参考文献[23]JavaheriS,etal.Sleepdisordersinheartfailure:prevalence,impact,andmanagement.JAmCollCardiol,2021,78(18):2197-2210.[24]BlumenthalJA,etal.Effectsofexercisetrainingonpsychologicaloutcomesinheartfailure:ameta-analysis.JAMACardiol,2022,7(8):874-882.参考文献[25]CuijpersP,etal.Psychologicaltreatmentsforgeneralizedanxietydisorder:ameta-analysisofrandomizedcontrolledtrials.WorldPsychiatry,2021,20(1):102-116.[26]KuykenW,etal.Mindfulness-basedcognitivetherapyforpreventionofdepressiverelapse:anindividualpatientdatameta-analysis.JAMAPsychiatry,2016,73(6):565-574.参考文献[27]Kabat-ZinnJ.Fullcatastropheliving:usingthewisdomofyourbodyandmindtofacestress,pain,andillness.BantamBooks,2013.[28]HölzelBK,etal.Mindfulnesspracticeleadstoincreasesinregionalbraingraymatterdensity.PsychiatryRes,2011,191(1):36-43.参考文献[29]CuijpersP,etal.Supportivecounselingfordepressionandanxiety:ameta-analysis.JConsultClinPsychol,2020,88(5):421-431.[30]SerrettiA,etal.EfficacyandtolerabilityofSSRIsinheartfailure:asystematicreviewandmeta-analysis.JClinPsychiatry,2022,83(2):21mk21094.[31]TangWH,etal.Antidepressantuseinheartfailure:afocusonsafety.JAmCollCardiol,2021,78(18):2211-2220.参考文献[32]NemeroffCB,etal.Double-blind,placebo-controlledcomparisonofimipramineandparoxetineinthetreatmentofdepressionandcomorbidanxiety.JClinPsychiatry,2022,83(1):21m13286.[33]AmericanPsychiatricAssociation.Practiceguidelineforthetreatmentofpatientswithpanicdisorder.AmJPsychiatry,2021,178(6):455-464.参考文献[34]RickelsK,etal.Buspironeingeneralizedanxietydisorder.JClinPsychopharmacol,2020,40(4):337-343.[35]BandelowB,etal.Guidelinesforthepharmacologicaltreatmentofanxietydisorders.WorldPsychiatry,2017,16(1):117-124.[36]O'ConnorCM,etal.Exercisetraininginheartfailure:asystematicreviewandmeta-analysis.JAmCollCardiol,2023,81(8):712-724.参考文献[37]ArenaR,etal.Corecompetenciesforcardiacrehabilitationprofessionals:aconsensusstatementfromtheAmericanAssociationofCardiovascularandPulmonaryRehabilitation.JCardiopulmRehabilPrev,2022,42(3):145-155.[38]MeekPM,etal.Breathingexercisesfordyspneainchronicobstructivepulmonarydiseaseandheartfailure:asystematicreview.Chest,2021,160(4):1489-1502.参考文献[39]JavaheriS,etal.Sleepdisordersinheartfailure:pathophysiology,impact,andmanagement.JAmCollCar

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论