【《养老服务产业理论阐述》4000字】

养老服务产业理论阐述目录TOC\o"1-3"\h\u16878养老服务产业理论阐述 139871.1养老服务产业相关概念界定 1192211.1.1养老服务 1107351.1.2养老服务产业 174721.1.3养老服务事业 220961.2养老服务产业的性质与分类 2236411.1.1养老服务产业的性质 2138401.1.2养老服务产业的分类 395401.3养老服务产业的理论溯源 496821.3.1需求理论 4123131.3.2福利多元主义理论 5189811.3.3产业经济学理论 61.1养老服务产业相关概念界定1.1.1养老服务养老服务指的是为老年人的养老生活提供必要的生活服务，满足他们对物质、精神等养老生活各方面的基本需求。在“养老服务”与“老龄服务”概念辨析中，多数学者认为养老服务是针对老年人的养老生活需求，而老龄服务针对老年人生活中的各个方面的需求。但当前学术界和政府文件中，均没有对养老服务与老龄服务作明确划分，而政府政策文件中多使用养老服务一词。1.1.2养老服务产业不同学者对于养老服务产业概念的界定则有不同的看法，未有一个统一且清晰的归纳。在实践中，人们通常把养老服务产业看作是细分下的经济产业或养老产业，经常把它与健康产业、养老服务事业混淆。在西方发达国家，类似于这样的名词有很多，例如“银发产业”在日本颇为流通，国际上“健康产业”一词更为各国接受，而“老龄产业”更像是中国特色的专有化名词。养老产业，又称银发产业、老龄产业，是指目标客户群体为老年人群体的一种产业，其构成有生产、流通、消费、服务等环节，有完整产业链的产业板块(谢建华，2003)REF_Ref17929\w\h谢建华．中国老龄产业发展的理论与政策问题研究[D]．谢建华．中国老龄产业发展的理论与政策问题研究[D]．中国社会科学院研究生院,2003．因此，综合社会保障学、产业经济学的相关理论和我国目前社会大形势，笔者更愿意采用以下定义：随着人口年龄结构不断老化，在老年人口日益增长的对美好老年生活需求与养老服务供给矛盾突出的时代背景下，为老年人提供各种例如生活用品、照护服务、文化娱乐和精神慰藉等市场化、产业化的养老服务的生产运营单位集合。1.1.3养老服务事业养老服务事业的主体是政府，面向老年人特殊群体，根据他们基本的、普遍的养老服务需求，提供带有福利色彩的物质帮助、照料服务和精神慰藉等，还包括老年人社会参与、老年人权益保障等内容，属于政府行为REF_Ref19127\w\hREF_Ref19127\w\h杨立雄．中国老龄服务产业发展研究[J]．新疆师范大学学报,2017(3):69-76．，是我国社会福利事业的重要构成部分。与养老服务事业不同的是，本文研究的养老服务产业其主体具有多元性，包括政府、市场和社会组织，由政府优化市场环境，由市场提供老龄人口产品与服务，由社会组织弥补市场供给的缺陷，合力满足老年人生活需求，养老服务产业中的经济行为更侧重盈利性。杨立雄．中国老龄服务产业发展研究[J]．新疆师范大学学报,2017(3):69-76．辩证地看待养老服务产业与养老服务事业，能够在事业中培养产业，以产业反馈事业。积极倡导养老服务产业，有利于调动社会组织进入市场的积极性，在一定程度上减轻政府在养老领域的压力，但并不意味着政府对养老服务责任的弱化，政府相对承担的是“有限政府”的角色。另外，在事业中培育产业，发扬企业化精神，能够有效克服养老服务事业中机构臃肿、效率低下等问题，实现事业与产业的共同发展。260601.2养老服务产业的性质与分类88841.1.1养老服务产业的性质学者间对于养老服务产业定性的争论主要围绕其盈利性。有些学者认为应首先关注福利性的问题，例如学者冯长荣REF_Ref27086\w\h冯长荣．点击家庭小型化[A]．见：家庭、健康、和谐研讨会论文摘要集[C]北京:2005冯长荣．点击家庭小型化[A]．见：家庭、健康、和谐研讨会论文摘要集[C]北京:2005．养老服务产业既然作为一类产业，它必然具有产业的共有属性，即市场性与盈利性。但考虑到该产业针对的特殊目标群体为老年人，因此它也具有一定的社会性、福利性。241141.1.2养老服务产业的分类从上文对养老服务产业的性质梳理看出，养老服务产业相对于其他服务产业有着特殊性，它的定义与内涵有着动态发展性，因此国内学术界尚未产生一个权威、统一的划分方法。本文暂且使用按产业具体内容划分、按养老服务需求等级划分和按养老服务发生地点划分的方法，对养老服务产业进行划分，见图1.1。图1.1养老服务产业的分类1.3养老服务产业的理论溯源在现有理论体系构建中，养老服务产业理论基础受西方理论的影响颇深。本节将重点回顾需求理论、福利多元主义理论、产业经济学理论的基本内容，同时与中华民族传统孝亲文化相结合，体现新时代下中国特色养老服务产业的理论基础，以期为后续研究奠定坚实基础与支撑。1.3.1需求理论马斯洛需求层次理论指出，人类需求可以描绘成金字塔的五级结构。从低到高分别为生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求。我国老年人的生理需求中，物质来源有储蓄、劳动报酬、退休工资、子女赡养金以及社会福利救济等。中国传统“养儿防老”观念依然根深蒂固，老人的储蓄较少，他们的生理需求主要依赖家庭，特别是来自儿女的照护。但我国贫困老年人目前可以享受的例如城市居民最低生活保障制度、农村五保供养制度等社会救助办法仍存在缺陷。它对老年人口的保障范围还不够广泛，保障内容和水平有待完善和提高。老年人的安全需求例如免受疾病侵害、环境伤害等。随着我国医学技术的进步，医疗保险待遇很大程度上解决了以往”看病难、看病贵”的问题，因此多数老年人的生命安全获得了基本保障，我国人口平均预期寿命的延长就可以论证。但是这不能代表健康寿命的延长，仍然存在许多的“空巢老人”，他们独自居住，生活上难以自理、行动不便，精神上容易与外界脱节。再加上老年人处于疾病高发阶段，多数贫困家庭收入不足以医疗开销，这甚至会导致老人悲观、抑郁等不良的心理情绪。在社交需求层面，老年人与家庭存在着不可分割的联系，而家庭规模小型化、家庭核心转移的趋势下，使得多数老人普遍缺乏精神慰藉。除此之外，老年人还面临着身体机理的衰弱，如身体器官衰弱、记忆力下降等，会挫伤老人的自尊心。在传统中国自给自足小农经济和中国传统孝道文化的影响下，过去的老人都是数代同堂大家庭中的长辈，他们集权威与经验于一身，自尊心受到极大满足。而随着传统角色的淡化，老年人在家庭和社会中的地位日趋边缘化。大多数老年人退休后往往会退出社会的舞台，但积极老龄化视角下社会更强调老年人的参与，“老有所为、老有所学”充分发挥老年人力资源，发展“银发经济”，让他们更好地满足自我价值实现的需求。总而言之，相比于生理和安全需求，大众更容易忽略老年群体的社交及自我实现的需求。1.3.2福利多元主义理论20世纪70年代中后期，失业等社会问题带来的社会福利需求大幅增加，西方福利国家陷入危机，引发人们对福利病的思考与探讨。福利多元主义起源于1978年英国《沃尔芬德的志愿组织的未来报告》，含义后来延伸为福利的规范、筹资和供给由公共部门、企业、家庭和社区一起负担，是全社会的产物，它主张社会共同责任本位。福利不仅由单一政府部门负责，且政府职能转向规范社会服务、购买服务、仲裁服务管理以及监督其他部门，政府更多地参与其中，将其权力分散给其他部门。福利多元主义也是养老服务产业赖以发展的重要理论基础。依据市场化原则，养老服务的消费者以自身所需购买服务并支付费用，产业供给端为满足消费者多元化需求引入新技术，完善产品设计，供给升级使得市场竞争活跃，相关公共部门参与其中，促进了企业与公共部门的合作，也实现了福利多元供给。1.3.3产业经济学理论产业是指具有某种同类属性的经济活动的集合，包括产业生命周期、发展规律、影响因素。产业经济学研究企业和产业的经济行为，分析其行为关系下的结果。亚当·斯密的《国富论》为产业经济学的思想奠基，马歇尔最早将产业组织引入经济学理论，并提出产业组织是继劳动、资本和土地之后的第四种生产要素。我国对产业经济学的研究开展较晚，是伴随我国市场经济的发展下不断走向丰富与成熟的。20世纪80年代，我国经济复苏有部分原因是受到日本产业经济的启发。随着改革开放程度的加深，中国逐步建立起具有特色化的产业经济学体系，例如国企改革、供给侧转型升级都是我国产业经济学的理论成果。在发展我国产业经济学的基础上，应当在学习西方理论的同时，继续保持本土元素，结合中国国情，走中国特色。养老服务产业是一个综合性集合概念，它囊括了从生产、经营、消费与服务的各个环节，能够融合一产、二产、三产。养老服务产业利用人口红利，拥有拉动经济发展的潜力，它在其支柱产业发展的同时，还能带动链条末端例如建筑业、科技研发等产业，未来甚至辐射国民经济的各个行业。社会福利制度的不同取决于地域文化的差异，研究养老服务产业的本土化发展，究其根源则要探寻我国特色的文化底蕴。孝亲文化传承儒家经典，是中华民族传统文化之一，其核心要义“孝”是我国传统美德的要素精髓。父系氏族社会中的孝亲文化起初旨在延续宗族血脉，《二十四孝》也是孝清文化的生动体现，后孔子所作《孝经》一书使其体系化。近代以来对儒家思想的批判与继承中，孝亲文化也随之不断演进，几千年的发展使其被赋予新的时代内涵，更加强调代际间的平等互助，回归人性与伦理道德本质。以在现代家庭结构变迁下，目前社会弘扬的孝亲文化不再是以家庭养老为标准，而新的社会化、产业化的养老模式也逐渐被大众所接受。另外，与过去“养儿防老”的观念也有所改变，究其原因是现代女性地位的上升，女性拥有与男性平等的承担赡养家庭老人的责任。《老年人权益保障法》中有关子女要常回家探望父母的内容，也体现出其关