《AQ-T 1014-2005煤矿在用摩擦式提升机系统安全检测检验规范》专题研究报告

《AQ/T1014-2005煤矿在用摩擦式提升机系统安全检测检验规范》

专题研究报告目录专家视角:AQ/T1014-2005的核心框架与行业价值解构——为何它是煤矿提升系统安全的“生命线”?核心聚焦:提升机主机关键部件检测技术要点解读——哪些指标是保障提升安全的“压舱石”?热点追踪:提升钢丝绳与悬挂装置检测规范的实践应用——新安全形势下如何提升检测精准度?场景化分析:提升机运行性能检测的实操指南——不同工况下如何确保检测结果的可靠性?风险预警:检测结果判定与不合格项处置策略——如何构建“检测-整改-复查”

的闭环管理?深度剖析:摩擦式提升机系统检测检验的范围与基本要求——未来智能化矿山背景下如何精准对标?疑点破解:制动系统安全性能检测的重难点分析——如何规避制动失效这一“致命风险”?前瞻性解读:控制系统与安全保护装置检测要求——智能化升级中如何平衡标准合规与技术创新?专家研判:检测检验方法的科学性与局限性探讨——未来检测技术将迎来哪些革新?趋势预判:AQ/T1014-2005与未来煤矿安全标准体系的融合发展——智能化

、绿色化转型下标准将如何迭代专家视角：AQ/T1014-2005的核心框架与行业价值解构——为何它是煤矿提升系统安全的“生命线”？标准制定的背景与行业需求溯源012005年前，煤矿摩擦式提升机系统事故频发，因缺乏统一检测检验标准，各地检测方法不一、指标混乱，难以保障设备安全运行。AQ/T1014-2005的出台，02填补了行业空白，针对在用设备老化、检测不规范等痛点，明确了统一的检测要求与判定准则，为煤矿提升系统安全监管提供了核心依据，契合当时煤矿安全生产标准化推进的迫切需求。03（二）标准的核心框架与逻辑架构解析01标准采用“范围-要求-方法-判定-处置”的逻辑架构，共分为10个章节。先界定适用范围与基本要求，再按“主机-制动-钢丝绳-控制-运行”的设备构成维度，分模块明确检测指标、技术要求与检验方法，最后规范检测结果判定与不合格项处置流程，形成完整的安全检测闭环，确保检测工作的系统性与规范性。02（三）标准的行业价值与安全保障意义01该标准是煤矿摩擦式提升机系统安全管理的“基准线”，其核心价值在于通过标准化检测，提前识别设备潜在隐患，降低提升系统故障与事故发生率。实施以来，有效规范了检测检验行为，提升了行业整体安全管理水平，保障了煤矿井下人员与设备安全，为煤矿安全生产形势持续稳定好转提供了重要技术支撑。02标准与相关法律法规、行业标准的衔接关系01标准严格衔接《安全生产法》《煤矿安全规程》等上位法律法规要求，同时与GB/T10599《多绳摩擦式提升机》、MT/T1097《煤矿机电设备检修质量标准》等相关标准协调配套，明确了在用设备检测与新设备生产、设备检修之间的技术衔接要求，形成了“生产-检修-检测”全链条的技术标准体系，确保安全监管的一致性与连贯性。02、深度剖析：摩擦式提升机系统检测检验的范围与基本要求——未来智能化矿山背景下如何精准对标？检测检验的适用范围界定与边界厘清标准明确适用于煤矿在用的单绳及多绳摩擦式提升机系统，涵盖提升机主机、制动系统、钢丝绳及悬挂装置、控制系统、安全保护装置等核心部件，以及提升机运行性能检测。不适用于矿井提升绞车、缠绕式提升机等其他类型提升设备，清晰界定了检测范围的边界，避免检测工作出现遗漏或越界。12（二）检测检验的基本条件与前期准备要求01检测前需满足设备处于正常停机状态、相关技术资料齐全（含设备说明书、检修记录、历史检测报告等）、检测环境符合安全要求（无易燃易爆物品、通风良好）等基本条件。同时需完成检测设备校准、人员资质核验、现场安全防护设置等前期准备工作，确保检测过程安全、数据准确可靠。02（三）检测检验机构与人员的资质要求解读标准要求检测机构需具备相应的检验检测资质，检测人员需经专业培训考核合格，熟悉相关法律法规与标准要求，掌握检测设备的操作方法。这一要求保障了检测工作的专业性与权威性，避免因人员资质不足、机构能力不够导致检测结果失真，影响安全判定的准确性。12智能化矿山背景下基本要求的适配与优化方向01未来智能化矿山建设中，提升机系统逐步实现远程控制、状态监测智能化，需在现有基本要求基础上，补充智能化检测设备的校准要求、远程检测数据的有效性判定标准等内容。同时，应强化检测人员的智能化设备操作与数据分析能力要求，确保基本要求与智能化技术发展相适配，精准对标智能矿山安全管理需求。02三

、

核心聚焦

：提升机主机关键部件检测技术要点解读——哪些指标是保障提升安全的“压舱石”？主轴装置的检测指标与技术要求01主轴装置检测核心指标包括主轴弯曲度、轴颈圆度、表面粗糙度及裂纹情况。标准要求主轴弯曲度不得超过0.1mm/m，轴颈圆度公差符合GB/T1184规定的IT7级，表面不得有裂纹、腐蚀等缺陷。检测采用百分表、超声波探伤仪等设备，确保主轴运行的稳定性与承载能力，避免因主轴故障导致提升系统失控。02（二）摩擦轮的检测要点与磨损限值规定1摩擦轮检测重点为直径偏差、表面磨损程度、绳槽形状与间距。标准规定摩擦轮直径偏差不得超过±0.5‰，表面磨损深度单绳提升机不超过2mm，多绳提升机不超过1.5mm，绳槽间距偏差±2mm。摩擦轮是传递动力的核心部件，其性能直接影响提升钢丝绳的使用寿命与提升系统的稳定性，严格控制检测指标可有效规避打滑、跳绳等风险。2（三）减速器的检测项目与运行性能要求01减速器检测涵盖齿轮啮合精度、轴承温度、润滑油质量及密封性能。齿轮啮合面接触斑点面积不得小于齿面面积的60%，轴承运行温度不得超过75℃,润滑油需符合设备说明书要求且无变质、泄漏现象。减速器作为传动机构，其运行状态直接影响提升机的传动效率与运行平稳性，检测不合格可能导致动力传递失效。02主机部件检测的常见问题与改进措施A主机部件检测中常见问题包括摩擦轮磨损不均、主轴裂纹检测遗漏、减速器润滑油检测不全面等。针对这些问题，需优化检测方法，采用三维扫描技术提升摩擦轮磨损检测精度，结合磁粉探伤与超声波探伤双重检测确保主轴无裂纹，同时加强润滑油理化指标全面检测，避免因检测疏漏留下安全隐患。B四

、

疑点破解：

制动系统安全性能检测的重难点分析——如何规避制动失效这一“致命风险”？制动系统的核心检测指标与安全限值01制动系统检测核心指标包括制动力矩、制动间隙、制动响应时间、闸瓦磨损程度。标准要求制动力矩不得小于额定提升力矩的3倍，制动间隙单闸瓦不超过2mm，制动响应时间不超过0.3s，闸瓦磨损量不超过原厚度的50%。这些指标直接决定制动系统的制动可靠性，是规避制动失效的关键。02（二）制动力矩检测的重难点与精准测量方法01制动力矩检测的难点在于模拟实际提升工况下的力矩测量，易受负载变化、制动闸分布不均等因素影响。标准推荐采用力矩仪直接测量或通过测量闸瓦压力间接计算的方法，检测时需确保制动系统处于正常工作状态，多次测量取平均值，同时校正负载变化对测量结果的影响，确保检测数据精准可靠。02（三）液压制动系统的密封性与压力稳定性检测01液压制动系统需重点检测密封性与压力稳定性，标准要求液压系统无泄漏现象，静态压力保持10min压力降不超过5%。检测时通过压力传感器监测系统压力变化，观察液压管路、阀门、油缸等部件的密封情况，避免因液压泄漏导致制动压力不足，进而引发制动失效。02制动系统失效的风险预警与防控对策结合检测数据，当制动力矩不足、制动间隙超标、响应时间延长等指标接近限值时，需发出风险预警。防控对策包括及时调整制动间隙、更换磨损闸瓦、检修液压系统泄漏部件，同时建立制动系统定期检测与维护台账，加强日常巡检，确保制动系统始终处于良好工作状态，从源头规避制动失效风险。12、热点追踪：提升钢丝绳与悬挂装置检测规范的实践应用——新安全形势下如何提升检测精准度？（五）

提升钢丝绳的检测项目与损伤判定标准提升钢丝绳检测项目包括直径磨损

、

断丝数量

、锈蚀程度

、

钢丝绳张力差

。标准规定钢丝绳直径磨损量不得超过公称直径的10%，

断丝数量在一个捻距内不超

过钢丝绳总丝数的5%，

不得有严重锈蚀

、

变形等缺陷，

多绳提升机钢丝绳张力差不得超过5%

。

这些指标是判定钢丝绳是否报废的核心依据。（六）

钢丝绳检测的常用方法与精准度提升技巧常用检测方法包括目测法

、

卡尺测量法

、钢丝绳探伤仪检测法

。目测法可快速识别明显锈蚀

、

变形，

卡尺测量直径精度较高，

探伤仪可检测内部断丝与疲劳损伤

。提升精准度的技巧包括采用超声波与电磁感应复合探伤仪

、

增加检测点位

、

结合钢丝绳运行里程与负载情况综合判定，

避免单一检测方法的局限性。（七）

悬挂装置的检测要求与连接可靠性验证悬挂装置包括钢丝绳桃形环

、楔形连接装置

、

平衡梁等，

检测重点为连接部位的紧固情况

、

磨损程度与裂纹情况

。

标准要求连接螺栓扭矩符合设备说明书，

连接

部位无松动

、

变形，

部件无裂纹

、严重磨损

。

检测时采用扭矩扳手核查螺栓紧固度，

通过超声波探伤检测裂纹，

确保悬挂装置连接可靠，

避免因连接失效导致钢

丝绳脱落。（八）

新安全形势下钢丝绳与悬挂装置检测的强化措施新安全形势下，

需强化全生命周期检测管理，

建立钢丝绳从投入使用到报废的完整检测台账，

结合智能化监测设备实现钢丝绳运行状态实时监测

。

同时，

严格落

实检测结果公示与整改闭环制度，

对检测不合格的钢丝绳与悬挂装置坚决予以更换，

杜绝带病运行，

进一步提升提升系统的安全保障水平。、前瞻性解读：控制系统与安全保护装置检测要求——智能化升级中如何平衡标准合规与技术创新？控制系统的核心检测项目与运行稳定性要求控制系统检测涵盖主控制器、变频器、PLC控制系统、信号传输系统等，核心指标包括控制信号响应速度、运行稳定性、故障报警准确性。标准要求控制信号响应时间不超过0.2s，系统运行无异常抖动、卡顿，故障报警准确率100%。控制系统是提升机运行的“大脑”，其稳定性直接影响提升机的操控精度与安全运行。（二）安全保护装置的检测范围与动作可靠性验证01安全保护装置包括过卷保护、过负荷保护、速度保护、深度指示器失效保护等10余项装置。检测重点为装置的动作可靠性与灵敏度，标准要求所有保护装置均需进行模拟动作试验，动作准确、可靠，报警及时。通过模拟不同故障工况，验证保护装置能否快速响应并触发制动，确保提升机出现异常时及时停机。02（三）智能化升级对控制系统检测的新挑战01智能化升级后，提升机控制系统新增远程控制模块、智能诊断系统、大数据分析模块等，给检测工作带来新挑战。一方面，需检测智能模块的运行稳定性与数据传输安全性；另一方面，智能诊断结果的准确性需与标准检测指标比对验证，如何界定智能检测与标准检测的衔接边界，成为亟待解决的问题。02标准合规与技术创新的平衡策略与实践路径01平衡策略为“底线合规、创新赋能”，在严格遵循标准核心安全指标的基础上，鼓励采用智能化检测技术提升检测效率与精准度。实践路径包括制定智能化检测设备的校准规范、明确智能诊断结果的验证标准、将智能化升级后的新增功能纳入补充检测范围，确保技术创新不偏离安全底线，同时推动标准与智能化技术协同发展。02、场景化分析：提升机运行性能检测的实操指南——不同工况下如何确保检测结果的可靠性？空载运行性能检测的实操要点与指标要求1空载运行检测需在无负载情况下，检测提升机运行速度、加速度、制动平稳性、噪声等指标。标准要求空载运行速度偏差不超过±5%，加速度符合设备说明书要求，制动无冲击，噪声不超过85dB(A)。实操时需确保轨道平整、钢丝绳张紧均匀，多次启停运行验证，避免单一工况检测导致结果片面。2（二）负载运行性能检测的工况模拟与数据采集01负载运行检测需模拟额定负载、最大负载等不同工况，检测提升机的动力性能、制动性能、结构稳定性。实操时通过加载装置精准施加负载，采用速度传感器、压力传感器等设备实时采集运行速度、制动力矩、结构振动等数据。需确保工况模拟真实，数据采集频率满足分析要求，全面反映提升机在实际运行工况下的性能。02（三）特殊工况下的检测重点与安全防护措施特殊工况包括紧急制动、过卷模拟、低电压运行等，检测重点为提升机在极端情况下的安全响应能力。实操时需提前制定专项安全预案，设置安全防护隔离区，配备应急救援设备。检测过程中安排专人监控设备状态，一旦出现异常立即停止检测，确保检测人员与设备安全。12不同工况下检测结果的可靠性保障措施01保障措施包括：一是采用经校准合格的检测设备，确保数据采集精度；二是同一工况多次检测，取平均值减少误差；三是结合设备运行历史数据与检测数据综合分析，排除偶然因素影响；四是检测人员严格遵循实操流程，做好检测记录，确保检测过程可追溯，从而保障不同工况下检测结果的可靠性。02、专家研判：检测检验方法的科学性与局限性探讨——未来检测技术将迎来哪些革新？现行检测检验方法的科学性与合理性分析01现行检测方法基于传统检测技术，采用“人工+仪器”的模式，涵盖外观检测、尺寸测量、性能试验等多种方式，符合当时的技术水平与行业需求。其科学性体现在检测指标与设备安全运行核心需求精准匹配，检测流程规范有序，可有效识别常见安全隐患。合理性则表现为方法简便易行、检测设备成本可控，便于在全行业推广应用。02（二）现行检测方法的局限性与应用痛点01现行方法存在明显局限性：一是部分检测项目依赖人工判断，主观性较强，易出现误判；二是检测多为离线静态检测，难以反映设备动态运行下的真实状态；三是对设备内部隐性缺陷的检测精度不足；四是检测效率较低，难以满足智能化矿山大规模、高频次检测的需求。这些痛点制约了检测工作的精准性与时效性。02（三）未来检测技术的发展趋势与革新方向1未来检测技术将向“智能化、精准化、实时化、无人化”方向革新。具体包括：采用物联网技术实现设备状态实时监测；运用人工智能算法自动识别缺陷与预判故障；推广机器人检测替代人工高危环境检测；发展大数据分析技术实现检测数据的深度挖掘与趋势预测，全面提升检测效率与精准度。2新型检测技术与现行标准的融合路径探讨01融合路径包括：一是修订标准，将新型检测技术的检测方法、数据要求纳入标准体系；二是建立新型检测设备的校准与认证规范，确保检测数据的有效性与可比性；三是开展新型检测技术与现行方法的比对试验，明确两者的互补关系；四是加强行业培训，提升检测人员对新型技术的应用能力，推动新型检测技术在行业内规范应用。02、风险预警：检测结果判定与不合格项处置策略——如何构建“检测-整改-复查”的闭环管理？检测结果的判定原则与合格标准解读A检测结果判定遵循“逐项检测、综合判定”的原则，依据标准明确的各项指标限值，对每个检测项目进行合格判定，所有项目合格方可判定提升机系统检测合格。对于边界性指标，需结合设备运行年限、负载情况、历史检测数据综合分析，避免单一指标判定的片面性，确保判定结果科学准确。B（二）不合格项的分级标准与风险评估方法不合格项分为一般不合格、严重不合格、致命不合格三级。一般不合格指指标轻微超标，不影响设备短期安全运行；严重不合格指指标明显超标，可能导致设备故障；致命不合格指指标严重超标，直接威胁人身与设备安全。风险评估采用“可能性-后果严重性”矩阵法，评估不合格项引发事故的风险等级，为处置优先级提供依据。12（三）不同等级不合格项的处置策略与整改要求一般不合格项需限期整改，整改完成后进行专项复查；严重不合格项需立即停止设备运行，制定专项整改方案，整改完成后全面检测；致命不合格项需立即报废或更换相关部件，严禁设备带病运行。整改要求包括明确整改责任人、整改时限、整改措施，确保整改工作落到实处，整改后检测合格方可恢复运行。“检测-整改-复查”闭环管理体系的构建与实施构建闭环管理体系需明确各环节责任主体与工作要求：检测机构出具检测报告并提出整改建议；煤矿企业落实整改责任，组织实施整改；监管部门跟踪督导整改情况；整改完成后由检测机构进行复查，出具复查报告。同时建立信息化管理平台，记录各环节数据，实现检测、整改、复查全过程可