DB1304-T 433-2023 专利质量评价技术规范

DB1304邯郸市市场监督管理局发布DB1304/T433—2023为促进科技成果转化，特别是推动发明创造的应用，专利价值存在定性的语言描述多、量化评价少，主观因素作用大，事实依据薄弱的选择、数据的客观性、赋值的依据等，直接影响到专利质量评价的结济社会发展，促进专利运营和市场化，便于专利质量的比较，有必要对质量评价建立统一的评价技术规范。本文件提出单位：邯郸市知识产权局。本文件起草单位：邯郸职业技术学院、合肥汇众知识产权管理有限公司、河北工程大学、河北冀创信达知识产权代理事务所、邯郸邯翼知识产权代理事务所、北京大学邯郸创新研究院、中国船舶第七一八研究所、邯郸钢铁集团有限责任公司、晨光生物科技集团股份有限公司、河北龙凤山铸业有限公司、邯郸慧桥复合材料科技有限公司、中国银行邯郸分行、中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司、河北紫微星律师事务所、邯郸市科技情报研究所、邯郸市技术交易中心。尤善月、侯彤、刘永志、王静、武贤、殷艳芳、许志平、史平臣、燕晓燕、赵胜潮、张伟、霍骁象、罗文高燕、王佳琦、高飞、徐立振、王铭心、秦秀斋、杨静、吕颖、贺磊、侯钢铁、闫文凯、王新海。DB1304/T433—2023专利质量评价技术规范本文件规定了专利质量评价技术规范的术语和定义、专利质量评指标体系、专利质量评价方法以及专利质量评价目的及应用。本文件适用于对发明和实用新型专利的专利质量进行评价。2规范性引用文件下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅所注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。3术语和定义专利质量技术领域基础指标扩展指标DB1304/T433—2023权项布局度反映专利权利要求布局设置水平的评价指标，采用授权专利权利利质量评价的基础指标。独权范围度反映专利权利要求保护范围的评价指标，采用授权专利独立权利质量评价的基础指标。确权滞后度反映专利确权滞后的评价指标，采用授权专利量评价的基础指标。量，为专利质量评价的基础指标。技术综合度反映专利技术方案适用技术领域范围的评价指标，采用授权专利类和部的数量综合衡量，为专利质量评价的基础指标。技术原创度反映专利技术原创性水平的评价指标，采用专利审查中，审查员检索报告中引用的X类、Y类和R类对比文件数量衡量，为专利质量评价的扩展指标。技术被引度反映专利技术基础程度的评价指标，采用被后申请专利文献直接专利维持度反映专利重要程度的评价指标，采用专利从公告授权到专利权失专利应用度DB1304/T433—2023反映专利运营和经济效益的评价指标，采用专利在有效期内发生务的次数衡量，为专利质量评价的扩展指标。4专利质量评价基本原则4.1系统性原则各指标之间相互独立又彼此联系，共同构成具有内在结构的整体评价体系。4.2科学性原则评价指标的设立应与专利质量间存在科学的关系，真实体现专利质量价指标的设置、获取、取舍能够突出评价目的。4.3客观性原则评价指标应以事实为依据，如实地反映待评专利质量的状况和水平，避免主观臆断和随意性。4.4适应性原则评价指标的设立应满足实际评价需求，保证专利质量与专利类型、技4.5一致性原则评价指标应简单明了、便于收集和处理，指标的获取方法必须一致统一，应在总体范围内具有一致4.6时效性原则评价指标应根据评价时间基准不断调整，即时反映专利质量的实际情况。4.7重要性原则在进行专利质量评价时，应考虑专利评价的实际目的和意义，选择不专利质量评价的重要程度，赋予相应的权重。5专利质量评价要求5.1基本要求专利质量评价由基础指标和扩展指标构成。根据专利评价目的不同，可增选扩展指标。数据来源等必要事项。5.2基本原则专利质量评价应根据专利类型、专利技术所属的技术领域分别进行评价。5.3评价方法DB1304/T433—20235.3.1专利质量评价模型根据实际评价目的，从法律、技术、经济方面，按公式(1)进行专利质量评价：Q—专利质量评价得分；n—专利质量评价指标总数。5.3.2专利质量评价指标的获取方法指标的获取可采用对比法，判断每项指标在给予相应的评价结果。在专利评价中宜根据具体情况增减指标。使法分析重要性，然后赋值权重。权重赋值采用德尔菲法、层次分析法、熵值法等适宜的赋值方法。基准值的获取方法标准差的获取方法权项布局度相同技术领域中，在评价基准日之前授权的同类型专利公告权利要求数量的平均值相同技术领域中，在评价基准日之前授权的全部同类型专利公告权利要求数量与该技术领域的权利要求布局程度基准值的差值的均方根值独权范围度相同技术领域中，在评价基准日之前授权的同类型专利独权技术特征数量的平均值相同技术领域中，在评价基准日之前授权的全部同类型专利独权技术特征数量与该技术领域的独权特征保护范围基准值的差值的均方根值确权滞后度相同技术领域中，在评价基准日之前授权的同类型专利平均每项公告权利要求的审查时长的平均相同技术领域中，在评价基准日之前授权的全部同类型专利平均每项公告权利要求的审