合并特应性皮炎的哮喘AIT综合管理策略

合并特应性皮炎的哮喘AIT综合管理策略演讲人01合并特应性皮炎的哮喘AIT综合管理策略02AD与哮喘的共病机制：皮肤-肺轴的交互作用03合并AD的哮喘综合管理原则：整体观与个体化04AIT在合并AD的哮喘综合管理中的核心策略05AIT与其他治疗手段的联合：协同增效与减毒06长期管理与患者教育：实现“疾病控制”到“临床治愈”目录01合并特应性皮炎的哮喘AIT综合管理策略合并特应性皮炎的哮喘AIT综合管理策略引言：共病背景与临床挑战在临床实践中，特应性皮炎（AtopicDermatitis,AD）与哮喘的合并患病并非偶然。流行病学数据显示，约20%-30%的AD患者会进展为哮喘，而哮喘患者中AD的患病率高达30%-50%，二者共病风险较普通人群增加3-5倍。这种“特应性进程”（AtopicMarch）现象——即从皮肤湿疹到过敏性哮喘的序贯发生，已成为变态反应领域亟待解决的临床难题。作为长期从事变态反应与临床免疫工作的医生，我深刻体会到：合并AD的哮喘患者往往病情更重、治疗反应更差、生活质量更低，单一靶点治疗难以满足临床需求。如何基于二者的共病机制，以过敏原免疫治疗（AllergenImmunotherapy,AIT）为核心构建综合管理策略，成为提升疗效的关键。本文将从机制解析、管理原则、AIT优化策略、联合治疗模式及长期管理五个维度，系统阐述合并AD的哮喘患者的综合管理路径，以期为临床实践提供参考。02AD与哮喘的共病机制：皮肤-肺轴的交互作用AD与哮喘的共病机制：皮肤-肺轴的交互作用AD与哮喘的共病本质是“同一疾病、不同表现”的系统性炎症反应，其核心机制涉及皮肤屏障功能障碍、免疫失衡及神经-内分泌-免疫网络的复杂交互。理解这些机制，是制定综合管理策略的理论基础。皮肤屏障功能障碍：过敏原入侵的“门户”AD患者的皮肤屏障功能缺陷是特应性进程的始动环节。Filaggrin（FLG）基因突变导致丝聚蛋白合成不足，角质层细胞间脂质缺失，使皮肤经水流失增加（TEWL升高），同时物理屏障功能减弱。这一改变使环境中的过敏原（如尘螨、花粉、霉菌）及微生物产物（如金黄色葡萄球菌肠毒素）易于穿透皮肤，激活表皮朗格汉斯细胞（LCs）。活化的LCs迁移至局部淋巴结，呈递过敏原给Th2细胞，启动Th2型免疫应答，释放IL-4、IL-5、IL-13等细胞因子。这些细胞因子不仅驱动皮肤炎症，还可通过血液循环作用于气道，促进气道上皮屏障破坏、杯状细胞化生及气道高反应性，为哮喘的发生奠定基础。临床中，我常遇到AD患儿在湿疹急性发作后出现喘息症状，正是皮肤屏障破坏引发全身性Th2免疫应答的例证。Th2型免疫优势：炎症反应的“共同驱动”AD与哮喘的核心免疫特征均为Th2型细胞主导的慢性炎症。Th2细胞分泌的IL-4是B细胞转换为产生IgE浆细胞的关键因子，导致患者血清总IgE及过敏原特异性IgE（sIgE）水平升高；IL-5促进嗜酸性粒细胞分化、活化及存活，参与皮肤嗜酸性粒细胞浸润及气道嗜酸性粒细胞炎症；IL-13则通过诱导上皮细胞表达periostin、促进黏液分泌及气道重塑，在哮喘发病中发挥核心作用。值得注意的是，AD皮肤组织中的IL-31不仅介导瘙痒，还可通过促进TSLP（胸腺基质淋巴细胞生成素）释放，进一步放大Th2免疫应答，形成“皮肤-肺轴”的正反馈循环。此外，调节性T细胞（Tregs）功能缺陷、I型固有淋巴细胞（ILC2s）活化不足，均导致免疫耐受失衡，使炎症反应难以自发缓解。神经-免疫-内分泌网络：症状加重的“放大器”AD与哮喘的症状（瘙痒、喘息）均与神经-免疫交互密切相关。皮肤感觉神经末梢释放的P物质、降钙素基因相关肽（CGRP）可直接激活肥大细胞，释放组胺、白三烯等炎症介质，加重皮肤瘙痒和红肿；同时，这些神经肽还可通过血液循环作用于气道，感觉神经末梢释放的神经生长因子（NGF）促进气道平滑肌增生、黏液腺分泌，诱发或加重喘息。此外，慢性应激导致的下丘脑-垂体-肾上腺轴（HPA）功能紊乱，可抑制糖皮质激素受体（GR）表达，降低激素敏感性，进一步增加治疗难度。遗传与环境因素的交互：共病风险的“背景板”AD与哮喘共享多个易感基因位点，如FLG、IL4、IL13、IL18R1等，其中FLG突变不仅增加AD风险，也与哮喘严重度及共病风险显著相关。环境因素中，“卫生假说”指出早期生活接触微生物（如农场环境、兄弟姐妹）可促进Tregs分化，降低共病风险；反之，空气污染（PM2.5、NO2）、被动吸烟、抗生素滥用等则会破坏免疫耐受，加速特应性进程。临床中，城市儿童AD合并哮喘的发病率显著高于农村儿童，正是环境因素与遗传背景交互作用的结果。03合并AD的哮喘综合管理原则：整体观与个体化合并AD的哮喘综合管理原则：整体观与个体化基于上述机制，合并AD的哮喘管理需摒弃“头痛医头、脚痛医脚”的局部思维，建立“皮肤-肺-整体”的综合管理框架。核心原则包括：早期干预、源头控制、多靶点协同及动态调整。早期干预：阻断特应性进程的“窗口期”研究显示，AD起病年龄<2岁、伴有食物过敏、血清总IgE>1000kU/L的患者，进展为哮喘的风险高达70%-80%。因此，对于AD患儿，尤其是伴有高危因素者，应尽早启动“皮肤-肺”联合评估：定期监测肺功能（≥5岁儿童可行FEV1、FeNO检测）、过敏原sIgE及总IgE水平；对有喘息先兆（如反复咳嗽、夜间憋醒）者，可进行支气管舒张试验或激发试验，早期识别哮喘前状态。一旦确诊哮喘，无论AD严重度如何，均应尽早启动AIT，通过调节免疫耐受阻断特应性进程。源头控制：规避过敏原与改善屏障环境控制是综合管理的基础。针对尘螨过敏（占比60%-80%），建议使用防螨床品、室内湿度控制在50%-60%、每周高温清洗床单；花粉过敏者在花粉季节减少户外活动、佩戴花粉过滤口罩；霉菌过敏者则需保持厨房、卫生间干燥，定期清洁空调滤网。同时，强化皮肤屏障修复：AD患者应每日使用含神经酰胺的保湿剂（用量≥50g/周），急性期配合外用钙调神经磷酸酶抑制剂（如他克莫司）或弱效糖皮质激素，快速控制皮肤炎症，减少过敏原经皮吸收。多靶点协同：从“单一治疗”到“联合方案”合并AD的哮喘患者往往存在多重炎症机制（Th2、神经炎症、屏障破坏），因此需采用多靶点联合治疗。例如：中重度AD患者可联合外用JAK抑制剂（如阿布西替尼）与生物制剂（如度普利尤单抗）；哮喘患者根据炎症表型（嗜酸性粒细胞性、粒细胞性）选择生物制剂（如抗IgE、抗IL-5/IL5R）或支气管扩张剂。而AIT作为唯一可改变过敏性疾病自然病程的治疗手段，应作为联合方案的核心，通过调节免疫耐受提升整体疗效。动态调整：基于“症状-炎症-生活质量”的综合评估管理过程中需定期评估疗效，评估指标应包括：-症状控制：AD采用SCORAD（湿疹面积及严重度指数）或EASI评分，哮喘采用ACQ（哮喘控制问卷）或ACT（哮喘控制测试）；-炎症指标：外周血嗜酸性粒细胞计数、FeNO、总IgE及sIgE水平；-生活质量：DLQI（皮炎生活质量指数）、AQLQ（哮喘生活质量问卷）；-合并症：过敏性鼻炎、结膜炎、食物过敏的控制情况。根据评估结果动态调整方案：如治疗后3个月症状改善<50%，需考虑增加生物制剂或调整AIT方案；若出现不良反应，需评估是否与AIT相关，必要时暂停治疗并给予对症处理。04AIT在合并AD的哮喘综合管理中的核心策略AIT在合并AD的哮喘综合管理中的核心策略作为唯一可针对病因的治疗，AIT通过长期、规律给予过敏原提取物，诱导免疫耐受，在AD合并哮喘的管理中具有不可替代的地位。其核心策略包括：患者选择、方案优化、疗效评估及安全性管理。AIT的适应症与禁忌症：精准筛选是前提适应症合并AD的哮喘患者启动AIT需满足以下条件：-过敏原明确：皮肤点刺试验（SPT）或血清sIgE检测证实对常见吸入性过敏原（如尘螨、花粉、霉菌）过敏，且过敏原与临床症状明确相关（如尘螨过敏者在接触尘螨环境后喘息加重）；-疾病控制不佳：尽管规范使用吸入性糖皮质激素（ICS）联合长效β2受体激动剂（LABA）等一线治疗，哮喘仍未控制（ACQ>1.5），或AD反复发作（SCORAD>25）；-年龄限制：皮下免疫治疗（SCIT）通常适用于≥5岁患者，舌下免疫治疗（SLIT）适用于≥3岁患者（部分国家批准≥2岁），需结合患者依从性及耐受性评估。AIT的适应症与禁忌症：精准筛选是前提禁忌症-绝对禁忌：严重免疫缺陷（如X-连锁无丙种球蛋白血症）、自身免疫性疾病活动期、妊娠（相对禁忌，建议产后启动）、β受体阻滞剂使用者（增加全身反应风险）；-相对禁忌：哮喘未控制（FEV1<预计值的70%）、AD急性发作期（SCORAD>50）、正在使用生物制剂（如奥马珠单抗）且未达稳定期（建议停用生物制剂3个月后启动）。AIT方案优化：个体化与精准化过敏原选择：基于“多重过敏”的优先级排序合并AD的哮喘患者常存在多重过敏（如尘螨+花粉+霉菌），需根据过敏原sIgE水平、暴露强度及临床相关性选择优先靶点。1-优先选择：尘螨（室内常年过敏原，暴露无法完全避免）、季节性花粉（如蒿草、豚草，季节性强，症状显著）；2-避免过度联合：一般选择1-3种过敏原联合治疗，过多过敏原混合可能增加不良反应风险，且疗效不叠加。3AIT方案优化：个体化与精准化剂型选择：SCIT与SLIT的优劣比较|指标|SCIT|SLIT||------------------|-----------------------------------|-----------------------------------||给药途径|皮下注射|舌下含服||起效时间|较快（一般3-6个月）|较慢（一般6-12个月）||依从性|需定期医院注射，依从性较低|家庭自行用药，依从性较高||安全性|全身反应风险较高（0.5%-2%）|全身反应风险较低（<0.1%）||适用人群|≥5岁，能配合注射|≥3岁，可含服药物不吞咽|AIT方案优化：个体化与精准化剂型选择：SCIT与SLIT的优劣比较|剂量调整|需根据反应调整，较复杂|剂型固定（滴剂或片剂），调整简单|临床中，我更倾向于推荐SLIT作为合并AD的哮喘患者的一线选择，尤其对于儿童及依从性差者。但对于多重过敏且SLIT无法覆盖者，可考虑SCIT联合SLIT（如尘螨SCIT+花粉SLIT）。AIT方案优化：个体化与精准化剂量与疗程：兼顾疗效与安全性的平衡-剂量：采用标准化疫苗（如尘螨滴剂，起始剂量为100IR/次，每周递增，维持剂量为300-1000IR/次）或个体化剂量（根据SPT风疹直径调整）。对于AD急性发作期或哮喘波动期，需降低剂量（如维持剂量的50%），待病情稳定后恢复。-疗程：至少3年，研究显示5年疗程可降低停药后复发风险。治疗期间每6个月评估1次，若连续2年无症状且sIgE下降>50%，可考虑逐渐减量停药。AIT疗效评估：从“症状改善”到“免疫耐受”临床疗效指标-哮喘：ACQ评分降低≥1.5分，急性发作次数减少≥50%，FEV1改善≥12%；-AD：EASI评分降低≥50%，瘙痒视觉模拟评分（VAS）降低≥3分，皮肤面积减少≥30%；-合并症：过敏性鼻炎症状评分（如TNSS）降低≥50%，结膜炎发作频率减少≥60%。AIT疗效评估：从“症状改善”到“免疫耐受”免疫学疗效指标AIT的疗效核心是诱导免疫耐受，表现为：-抗体水平：过敏原特异性IgE（sIgE）下降30%-50%，特异性IgG4（sIgG4）上升2-3倍（阻断抗体）；-细胞因子：外周血Th2细胞（CD4+IL-4+）比例下降，Tregs（CD4+CD25+Foxp3+）比例上升，IL-4、IL-5、IL-13水平下降，IFN-γ（Th1型细胞因子）水平上升；-炎症细胞：外周血嗜酸性粒细胞计数下降，痰嗜酸性粒细胞比例降低。AIT安全性管理：全程监测与应急处理不良反应类型与分级|类型|局部反应|全身反应||------------------|---------------------------------------|---------------------------------------||表现|注射部位红肿、硬结、瘙痒（SCIT）；口腔麻木、瘙痒、肿胀（SLIT）|哮喘发作、荨麻疹、血管性水肿、过敏性休克||发生率|SCIT：30%-50%；SLIT：10%-20%|SCIT：0.5%-2%；SLIT：<0.1%||处理|冷敷、抗组胺药（如氯雷他定）、减量|轻中度：肾上腺素（0.3-0.5mgim）、糖皮质激素；重度：肾上腺素、吸氧、ICU监护|AIT安全性管理：全程监测与应急处理安全管理流程-治疗前：评估病情（FEV1≥70%预计值）、签署知情同意书、备好急救药品（肾上腺素、糖皮质激素、支气管扩张剂）；01-治疗中：SCIT后观察30分钟，SLIT后10分钟内不可饮水/进食，监测生命体征；02-治疗后：建立不良反应日志，记录发生时间、症状、处理措施及转归；对于反复出现全身反应者，需永久停用AIT并更换治疗方案。0305AIT与其他治疗手段的联合：协同增效与减毒AIT与其他治疗手段的联合：协同增效与减毒合并AD的哮喘患者往往存在多重炎症机制，AIT需与外用药物、生物制剂、系统治疗等手段联合，实现“1+1>2”的协同效应。AIT与外用药物的协同：屏障修复与免疫调节-AD外用治疗：-基础治疗：保湿剂（含神经酰胺、胆固醇）修复皮肤屏障，减少过敏原经皮吸收，与AIT联合可增强免疫耐受；-抗炎治疗：外用钙调神经磷酸酶抑制剂（他克莫司、吡美莫司）通过抑制钙调磷酸酶活性，阻断Th2细胞活化，与AIT的免疫调节作用协同，快速控制皮肤炎症；-JAK抑制剂：外用JAK抑制剂（阿布西替尼、鲁索利替尼）可抑制JAK-STAT通路，降低IL-4、IL-13等细胞因子效应，与AIT联合可减少激素用量，尤其适用于激素不耐受者。-哮喘外用治疗：AIT与外用药物的协同：屏障修复与免疫调节-吸入性糖皮质激素（ICS）控制气道炎症，与AIT联合可降低ICS剂量，减少全身不良反应；-支气管扩张剂（LABA、LAMA）缓解气流受限，作为辅助治疗改善症状控制。AIT与生物制剂的靶向联合：精准阻断炎症通路生物制剂通过靶向特定炎症分子，与AIT的免疫调节作用形成互补，适用于中重度难治性患者。-抗IgE（奥马珠单抗）：与AIT联合可快速降低血清总IgE水平，减少过敏原介导的肥大细胞活化，降低AIT全身反应风险，尤其适用于高IgE血症（>1000kU/L）患者；-抗IL-4Rα（度普利尤单抗）：可阻断IL-4和IL-13信号，同时改善AD和哮喘症状，与AIT联合可增强Th2免疫调节，适用于Th2高表型患者；-抗IL-5/IL5R（美泊利珠单抗、瑞丽珠单抗）：降低嗜酸性粒细胞炎症，与AIT联合可减少哮喘急性发作，适用于嗜酸性粒细胞性哮喘合并AD患者；AIT与生物制剂的靶向联合：精准阻断炎症通路-抗TSLP（特泽鲁单抗）：阻断TSLP介导的Th2免疫应答，同时作用于皮肤和气道，与AIT联合可从“上游”抑制炎症，适用于早期干预（如AD患儿预防哮喘进展）。AIT与系统治疗的序贯：控制急性炎症与诱导长期缓解-AD系统治疗：-糖皮质激素：短期口服泼尼松（0.3-0.5mg/kg/d，疗程≤2周）控制AD急性发作，待病情稳定后启动AIT，避免长期使用导致免疫抑制；-免疫抑制剂（环孢素、甲氨蝶呤）：适用于重度AD，需监测肝肾功能、血常规，与AIT联合时应定期评估免疫状态；-哮喘系统治疗：-茶碱：低剂量茶碱（血药浓度5-10mg/L）具有抗炎及免疫调节作用，与AIT联合可增强疗效，但需监测药物浓度；-抗IgE（奥马珠单抗）：如前所述，适用于高IgE血症，与AIT联合可提升安全性。06长期管理与患者教育：实现“疾病控制”到“临床治愈”长期管理与患者教育：实现“疾病控制”到“临床治愈”合并AD的哮喘管理是“持久战”，需建立长期随访体系，强化患者教育，提升自我管理能力。长期随访策略：动态监测与方案调整-随访频率：启动AIT后前3个月每月1次，3-6个月每2个月1次，6个月后每3个月1次；稳定期患者可每6个月1次；-随访内容：-症状评估：ACQ、SCORAD评分，记录喘息、瘙痒发作频率及严重度；-功能评估：肺功能（FEV1、PEF）、皮肤TEWL（评估屏障功能）；-免疫指标：sIgE、sIgG4、嗜酸性粒细胞计数；-生活质量：DLQI、AQLQ评分，评估心理社会功能；-方案调整：若连续2次随访症状控制良好（ACQ<0.75，SCORAD<10），可考虑减少ICS剂量或外用药物频率；若出现症状反复，需排查诱因（感染、过敏原暴露、治疗依从性差等），必要时调整AIT剂量或联合生物制剂。患者教育：提升依从性与自我管理能力患者教育是长期管理的核心，需涵盖以下内容：-疾病知识：告知AD与哮喘的共病关系、“特应性进程”风险及AIT的作用机制（“脱敏治疗”），增强治疗信心；-用药指导：-AIT：详细讲解SLIT的给药方法（舌下含服2分钟后吞服，每日固定时间）、剂量调整原则及不良反应处理；-外用药物：示范保湿剂的正确使用（洗澡后3分钟内涂抹，用量足够）、外用激素的“间歇使用”方案（如每周用2-3天，停药2-3天）；-吸入装置：指导患者正确使用干粉吸入剂（如信必可）或雾化装置，定期培训并评估掌握情况；患者教育：提升依从性与自我管理能力-自我监测：-哮喘：每日监测峰流速值（PEF），记录日记（症状、用药、PEF值），识别急性发作先兆（PEF下降>20%、夜间憋醒）；-AD：使用瘙痒VAS评分（0-10分），当评分>4分时及时外用药物，避免搔抓导致皮肤感染；-心理支持：慢性病易导致焦虑、抑郁，需倾听患者诉求，介绍成功案例（如“经过3年治疗，80%的患者可实现哮喘零发作”），鼓励加入