【《危险源辨识研究的国内外文献综述》1400字】

危险源辨识研究的国内外文献综述1.1危险源辨识国内内研究概况1993年深圳化学危险品仓库爆炸火灾事故和1997年北京东方化工厂爆炸事故等重大事故地发生，使我国越来越重视危险源的辨识、评价、及控制。我国发布的《\t"/item/%E5%8D%B1%E9%99%A9%E6%BA%90/_blank"职业健康安全管理体系要求及使用指南》（GB/T45001-2020）为职业健康安全管理体系标准。对许多行业的危险源进行了详细的区分，其中也包括建筑行业。同时对重大危险源所处地分为生产场所，贮存区，企业危险建（构）筑物九类重大危险源，如图2-1。其中正式发布《危险货物品名表》（GB12268-2005）对生产场所的重大危险源的品名和临界量有了更详细明确的定义。而贮存区重大危险源与生产场所重大危险源具体定义方法与生产场所重大危险源相同。但二者相比，贮存区重大危险源的工艺条件和性质都相对稳定，且临界量比生产场所重大危险源相比较大。我国对危险源辨识方法采用《生产过程危险和有害因素分类与代码》（GB/T13861-1992），《企业职工伤亡分类》（GB6441-1986），以及上述的《\t"/item/%E5%8D%B1%E9%99%A9%E6%BA%90/_blank"职业健康安全管理体系要求及使用指南》（GB/T45001-2020）。以上三种标准都为各行业的危险源进行详细分类，为我国识别危险源提供了安全规范。如今，国内在建筑施工项目过程中，对危险源辨识、评价及控制技术有了一定的应用及发展，如起重吊装及安装拆卸工程、深基坑工程、模板工程及支撑体系、脚手架工程等。《\t"/item/%E5%8D%B1%E9%99%A9%E6%BA%90/_blank"职业健康安全管理体系要求及使用指南》（GB/T45001-2020）从常规与非常规的活动和情形，紧急情况，人员和其他情况等八个方面对危险源进行辨识，当然也不局限于这八个方面。建筑施工过程中危险源的辨识不能仅仅从单一的方面考虑，应该多角度思考、分析，确保全面性识别建筑行业施工现场及其周围环境的危险源，尽量避免或减少事故的发生。通常情况下，辨识危险源应该从人的不安全行为为基础，在物的不安全状态中寻找事故发生原因，并对物图2-1重大危险源具体分类的不安全状态（固有危险源）进行消除、控制、防护、隔离、保留和转移等手段，二者结合，相辅相成，可以充分了解并辨识施工危险源，并进行控制。建筑行业工程危险源辨识应该主要有以下五个方面：对用途或性质不同的工作场所设施进行辨识；对工作场所及其所有物的辨识；对常规作业活动进行辨识；对非常规作业活动进行辨识；对进入施工现场的相关方的危险源辨识。1.2危险源辨识国外研究概况国外在危险源方面颁布了以下一些标准：1976年英国重大危险咨询委员会（ACMH）提出重大危险源标准，1979年进行修改。1982年欧共体颁布《工业活动中重大事故危险法令》，1996年通过《工业活动中重大事故危险法令》82/501/EEC的修正件。1992年美国颁布《高度危险化学品处理过程的安全管理》标准。1996年9月，澳大利亚颁布重大危险源控制国家标准。对各行业的安全工作以及危险源提出了一系列的方法，例如：危险与可操作性分析（HazardandOperabilityStudy），简称HAZOP。20世纪60年代英国帝国化学工业公司蒙德分部所提出的以引导词为核心的系统危险分析方法，是一种形式结构化的方法。同时全面系统的研究了系统每个元件。LEC评价法，由美国安全专家K.J.格雷厄姆和K.F.金尼提出，选择事故发生的可能性（Llikelihood），人员暴露于危险环境中的频繁程度（Eexposure）和一旦发生事故可能造成的后果（Ccriticality）三个因素的乘积为危险性（Ddanger）来评价作业条件危险性的大小。其中D值越大，危险性越大。安全检查表，对需要要检查的一系列的项目列出检查表进行分析，以确定运行系统和工作场所环境是否符合安全要求。对检查出来的安全隐患，提出改进措施，进行消除。故障树分析法（FTA）是从上到下的演绎式失效分析法，利用布