【《中外会计准则差异对比研究》9800字】

I一、绪言（一）课题背景及意义 1.研究背景会计学习者可以通过学习国际会计准则和中国会计准则的差异来理解准则制定者的坚定态度，并从多个角度了解我国会计准则的制定历史，为未来中国会计发展提供更多的参考。虽然欧美等发达国家的市场经济发展较早，相关会计标准体系比较完善，但是如果我们草率照搬相关的会计标准，很容易出现不适应本土环境的情况。因此，结合本土国情，借鉴相关国际会计准则制定的思想，中国才制定了具有时代和中国特色的会计准则，形成了新时代下的中国会计体系，甚至进一步扩大了影响，主导影响新的国际会计体系的制定。为了进一步满足全球化发展和“一带一路”背景下的需要，会计准则必须不断完善和改变。因此，如何使会计准则在更加科学合理的基础上，与国际会计准则一起成为会计规范发展过程中的重要问题。本文阐述了国内外会计准则的异同、发展历程，分析了两者的关系，探讨了未来的发展方向，并提出了一些建议。2.研究意义2.1理论意义中外会计准则差异对比研究的理论意义在于揭示会计准则的本质和功能，并探究会计准则在不同国家和地区之间的异同及其原因。此外，这种研究还有助于理解和比较不同国家和地区的会计体系和法律制度，以及它们在国际贸易和跨国投资中的影响。2.2现实意义中外会计准则差异对比研究的现实意义在于：首先，它有助于企业和投资者了解不同国家和地区的会计准则，从而制定相应的会计政策和投资决策；其次，它有助于加强国际贸易和跨国投资的透明度和稳定性，促进国际经济合作和发展；最后，它有助于推动会计准则国际化和标准化的进程，提高全球会计准则的科学性和适用性，促进国际会计规范的发展。因此，中外会计准则差异对比研究具有重要的现实意义和实践价值。（二）文献综述及简要评析 1.国外文献研究综述许多国外学者对国际会计准则进行了研究。Street对美国财务会计准则与国际财务会计准则的差异进行了实证研究。研究结果表明，按照两个标准衡量的公司净利润存在较大差异。L.Haverty用灰色指数研究了11家在美国纽约上市的中国企业。研究分析了这些公司1996年至2002年的净资产、净利润、净资产收益率和每股利润。分析结果显示，11家公司中有10家在会计准则上呈逐渐缩小趋势。德勤会计师事务所在我国2006年颁布新的企业会计准则后，详细比较了新会计准则的内容和国际财务报告准则的内容，最终得出结论：2006年我国新会计准则企业与国际财务报告准则基本一致，但仍存在一些差异。本研究详细比较了我国新会计准则与国际财务报告准则的差异。2008年，普华永道编写了《中国会计准则（CAS）概观、变迁与比较》一书。本书主要从三个方面比较了两个准则：一是国际财务报告准则规定但未规定的交易或事项。二是根据中国会计准则交易或事项，国际财务报告准则无明确部分。三是国际财务报告准则与中国会计准则对同一事件或交易的表现不同。国内文献研究综述在我国学术界，会计准则差异的比较一般以规范研究或实证研究的方式进行。高迪在研究中以表格形式比较中外会计准则的差异，研究结果表明我国企业会计准则与国际会计准则之间仍存在一定差异。黄强通过比较分析我国与国外我国在收入标准上的差异，发现两者之间除了存在一些差异，但差异较小，这表明我国的会计准则基本上与国际接轨。王军等人表明在CAS和IAS的国际共通化进程中，不仅要坚持独立性原则，而且要保持与IAS共通化的积极态度，努力在未来探索与IAS同等的问题。在研究过程中，他们提出了如何促进资金流动、如何主动获得有效配置等促进CAS发展的建议。（三）研究方法(1)文献梳理法。本文在作文中查阅了大量的文献资料，并对这些文献资料进行了归纳，根据文献的整理和归纳找出了我国会计准则与国际准则的差异，同时梳理了本文的写作思路，寻找本文写作的切入点。(2)比较分析法。比较客观事物，认识事物的本质和规律，使其能够做出正确的评价。比较分析法通常比较两个相互关联的指标数据，从数据说明研究对象的规模大小、水平高度、速度快慢以及各种关系是否协调。（四）论文研究思路与框架 本文的写作框架如下：第一章是绪论部分。主要是本文研究时的国际和国内背景，为什么进行该项目研究、研究的目的和意义有哪些，研究的主要内容，创作思路和框架结构，研究的主要方法和创新点。第二章是中外会计准则差异。主要包括差异性宏观分析以及中外会计准则差异的具体表现分析。第三章是国际会计准则与国内会计趋同的原因。主要总结了国际与中国会计准则比较的作用以及国际会计准则中国化的动因，梳理了中国现代会计准则的形成与发展。第四章是国际会计准则与中国会计准则的共通化研究。主要阐述了国际会计准则的内涵和背景以及我国会计准则国际协调的动因因素，梳理了近几年修订准则与国际准则共同化的思想体现，最后分析了固定资产、无形资产及投资性房地产三个方面国际会计准则与国内会计准则的差异。第五章是对当前环境下会计准则的思考。分析了人民币国际化背景下的必然要求，最后总结了我国会计准则未来的发展方向和建议。二、中外会计准则差异（一）差异性宏观分析1.制定机构不同，会计准则性质不同国家或社会专业组织通常是权利的生产者共同体法律。欧美国家的会计准则体系一般是以自由市场经济为基础的，由私人国际会计团队制定和完善，官方和公众监督这个国际会计准则委员会（IASB）负责制定和修订现行国际会计准则（IAS）最终目标它是，一系列高质量、可理解、公众利益和有效的全球会计准则从制度上的观点是，理事会属于人民，类似于研究机构它是。我国与国外在会计准则的定义上存在着明显的差异。机构中国目前的经济发展有一些特色。怎么做前面已经提到，国有经济在中国占主导地位。因此，会计准则的制定和颁布工作将由财政部负责和管理。2.会计准则制定体系不同基本准则、具体准则及其指引以及会计准则的解释构成了我国会计准则体系。同时，它也是整个法律体系的权威部分，由财政部和财政部组成。我国的基本准则类似于国际会计准则体系中的财务报表编制框架，但国际会计准则理事会的概念框架更像是一个“概念”，它只作为制定会计准则的指导，并不构成会计准则体系不具有法律约束力。3.社会环境对体系制定的影响会计准则从开始到成熟有一个漫长的过程经验丰富的人这个过程，在美国，促进了市场经济法制化、企业资本社会化、证券市场规范化、企业经营国际化，逐步制定会计准则改进了。在中国在一个攀登阶段。我国会计准则的制定受到市场经济宏观调控和国家政策体系的制约。近年来，经济全球化促进了市场经济的迅速崛起，现有的会计准则体系显得供不应求。近年来，虽然我国会计准则已经发现并及时借鉴发达国家较为成熟的会计准则经验来解决问题，但在我国会计准则应用过程中发现的问题和发展环境仍存在困难。国内会计准则差异的主要原因是社会环境的不同。我国现行会计准则概念简单，缺乏扩充性和可扩展性；现行会计准则缺乏层次性和逻辑性，这是国家会计准则与国际会计准则差异的主要体现。（二）中外会计准则差异的具体表现分析1.固定资产准则比较首先，固定资产的定义和侧重点存在差异。数量和时间是中国会计准则对固定资产的具体要求，固定资产的一般定义是确定管理价值的基础，在一年内聚集一定数量的非货币性资产。国际会计准则对固定资产的定义是使用寿命超过一个会计期间的房地产、厂房和设备。同样，在固定资产折旧方面，国内会计准则与国际会计准则也有所不同。在固定资产折旧问题上，资本资产的折旧问题受尚未确立的国际会计准则的制约，这些准则的初始和轮廓越来越清楚。2.借款费用准则比较目前，与国际会计准则相比，我国会计准则起步较晚，发展缓慢。虽然在《国际会计准则》颁布前就已对资产减值准备进行了规定，然而，融资成本标准与国际法存在较大差距。呈现标准。在国际会计准则中，信用成本标准处于非常高的地位，同时它也提供了广泛而全面的信用范围，允许在这方面符合国家会计准则；那个国际会计准则对信用成本的广泛定义丰富了它们的内涵内容。你特别说明保费和回扣的摊销、额外成本的摊销、与以下各项相关的财务成本：信贷成本和信贷成本的差异是。在然而，中国会计准则既不能反映借款的水平，也不能反映借款的成本。这是也是我国现行会计准则的错误。3.合并准则比较在合作准则方面，国内外会计准则存在一定的差异。由于会计制度不同，合并准则的具体要求与一般定义之间存在差距。合并准则的国际会计准则如下：跟在后面企业合并的定义包括取得对通过购买交易取得的净资产的控制权和管理权，但在同一条件下企业合并不存在其他条件控制。输入我国由于社会制度与计划经济体制的不同，在经济发展的大背景下，一些大公司的控制权经常发生重组和兼并。4.租赁准则比较中国和国际租赁标准也存在差异。由于我国经济发展和国际经济环境的特殊需要，我国会计准则继续具有特殊的借鉴意义。当然，租赁标准的范围也不完全相同。在我国会计准则中，建筑物通常分为融资租赁和经营租赁，但土地一般被视为经营租赁。对于建筑物和土地的租赁过程，国际会计准则规定应根据情况而不是相同的情况来确定。三、国际会计准则与国内会计趋同的原因（一）国际与中国会计准则比较的作用分析1.有助了解中国会计准则的发展近年来，IASC发布并实施了招标计划和重点标准，提高了国际会计准则的质量。国际会计准则得到国际资本市场的支持，得到越来越多的认可。随着我国会计走向国际，吸取和借鉴国际经验和做法，对我国财务实践起到示范和指导作用。我国新会计制度未公布国际财务报告准则，采用其主要原则，纳入我国会计制度和准则审查。新商业模式的要点之一是根据现行国际惯例将“公允价值”概念引入中国会计体系，对利用财务信息的投资决策产生更好的影响。2.有助于学习者更好学习国际和中国的会计准则为了与国际商业语言相一致，会计将在国际商业流程中发挥重要作用。国际商务知识降低或消除了国际贸易中不可避免的“语言”问题和国际商务及商务沟通和资本融资成本。同时，信息技术革命为国际贸易发展提供了巨大支持，加快了国际贸易进程。因此，在世界经济快速发展和技术变革的背景下，会计国际化既是一个不可改变的客观事实，也是一个不可回避的建模方向。国际会计准则中国化的含义与理由国际会计准则中国化是指在新的经济背景下针对新课题制定国际会计准则，而不是完全推翻或重新制定。这种发展与对中国会计师的更高期望相关联，他们在考虑发展中国家的利益时，应该更多地考虑发展中国家的利益，以便获得世界各国人民更多的认可。1.新问题迫切需要新的国际会计准则“一带一路”沿线投资贸易的繁荣发展，不会因新经济的发挥而受到阻碍。例如，与并购有关的问题，资本金的确定、计量和分配方法。如何确定项目合同的成本和收入此外，还有税收问题、知识产权问题等。这些新问题需要新的方法、新的模式、新的指导方针和新的解决方案来促进国际会计指导方针的更新。2.中华文化特有的包容性有助于准则的完善中华文化博大精深，历史悠久，称霸世界，其主要精神来源于儒家思想。首先，儒家提倡整体意识是一切利益的统一。推进“一带一路”的原则是，考虑到各方面的利益和关注，充分发挥各方面的智慧和创造力，发挥各方面的力量，全力以赴，充分发挥党的最大作用，发挥各方面的素质和能力。其次，儒家强调“道”，平衡、中道、不偏不党。当发生冲突时，妥协，寻求中立、温和、稳定和和平的解决方案尤为重要。这种文化将“一带一路”解决新经济问题、应对新经济矛盾发挥特殊作用的必要性渗透到区域国情和文化中。中国现代会计准则的形成与发展1992年11月30日，财政部颁布了《企业会计准则》。它定位为基本会计准则，类似于国外准则体系中的概念框架，以原则为基础，不涉及具体会计事项的确认、计量和报告。1994年2月至1996年1月，财政部先后发布了30份会计准则详细征求意见稿。1997年“约翰明安”事件的爆发，直接导致了我国历史上第一部详细的会计准则《关联方关系及交易》的出台。为进一步加强与各国际组织的交流与合作，进一步巩固我国市场经济地位，进一步提升我国企业在国际贸易中的作用，2005年前后会计准则的制定再次提速。2010年4月，财政部印发了《中国企业会计准则与国际财务报告准则进一步对接行动方案》，重申了继续保持我国会计准则与国际准则接轨的目标。在接下来的几年里，随着这一趋势的持续，财政部发布并修订了几项指导方针。四、国际会计准则与中国会计准则的趋同化（一）国际会计准则的内涵与背景国际会计准则是国际会计准则委员会制定和修订的一般会计准则。国际会计准则委员会（IASB）正竭尽全力改进国际会计准则，以控制国际企业的行为，解决会计准则的差异。在许多国家和地区，由于贸易、商业、文化、宗教等原因。许多国家的会计准则和支持业务准则。截至2020年，来自IASB官方网站的信息显示，越来越多的国家和国际组织接近国际会计标准。世界上有120多个国家和地区采用国际货币基金组织。同时，国际会计准则也被世界银行、国际货币基金组织等众多著名国际组织所认可。（二）我国会计准则国际协调的动因1.国际贸易的需要在经济一体化的今天，任何一个国家都不能脱离世界经济，国际经济的快速发展都需要经济、商业模式的国际拷贝。在国际业务中，双方应了解自己的财务状况、业务实力、信用水平等。财务信息对双方业务协议具有重要意义，其质量直接影响业务的开展。2.资本市场全球化近年来，国际会计准则委员会（IASC）发布并实施了招标计划和重点标准，以提高国际会计准则的质量。国际会计准则得到国际资本市场的支持，获得越来越多的认可。随着我国会计走向国际化，吸取并借鉴国际经验和做法，国际会计准则对我国财务实践起到了示范和指导作用。我国新的会计制度未公布国际财务报告准则，但采用了其主要原则，并纳入我国会计制度和准则审查。公允价值概念的引入是新商业模式的关键之一，这对于利用财务信息做出投资决策产生更好的影响至关重要。3.互联网和国际组织的兴起会计的产生和发展与其所处的环境密不可分，技术革命引发会计变革，同时推动会计的进一步发展。互联网使金融信息能够跨越国界向世界传播。新的财务报表在互联网上的成功使财务信息的使用者能够根据自己的需要编制网上获得的财务报表。显然，信息技术革命不仅为商业模式国际化提供了最强大的动力，而且加速了商业模式国际化的进程。（三）近几年修订准则与国际准则趋同的思想体现2005年11月8日，中国会计准则委员会（CASC）与IASB签署重要报告：中国会计准则已与国际财务报告完全链接。2006年，财政部发布新的业务准则，成为我国财务报告准则的指导方针，与国际财务报告准则（简称IFRS）相似。2018年，新的金融工具指南根据IFRS9修订发布。2019年，基于IFRS16发布并实施新的租赁模式，逐步与国际接轨。（四）国际会计准则与国内会计准则的差异1.固定资产准则的差异我国的固定资产会计准则在几个方面与IAS-16有所不同（如下表所示），但这并不意味着我国的固定资产管理模式落后于IAS-16，不能满足未来的发展需要。因此，我国会计准则未来的发展绝不能照搬国际会计准则，而必须找出差异，采用适当的标准，套用国际经济准则，结合我国经济发展的实际情况，完善我国的经济准则。表1中外会计准则固定资产的差异表不同之处中国会计准则国际会计准则列示在建过程中的固定资产——在建工程经营租赁的改良支出——长期待摊费用在建过程中的固定资产——PPE(房地产，工厂和设备的统称)经营租赁的改良支出——PPE计量历史成本计量1、历史成本计量2、允许使用重估价值计量3、特定情况下可以使用公允价值计量备注我国信用环境较弱，市场经济尚不完善，非金融产品生产要素市场尚不活跃，难以获得可靠的市场价格信息，同时为了防止企业利用会计估计操作财务报表，基于可靠性和准确性的考虑未引入重估价值模型。重估价值是指在固定资产公允价值能够准确计算的情况下，固定资产的账面价值是从重估日的公允价值减去后续折旧和减值来衡量的。2.无形资产的差异中国新准则与国际会计准则在无形资产摊销方面存在差异。摊销方法与使用寿命短的无形资产一样，采用直线法等方法摊销。关于摊销期限，中国指引中提到了“使用年限”与“不确定”的区别，但国外没有这样的规定。在实现国际整合的同时，顺应中国当前经济发展的时代特征，为准确有效地反映中国市场资产和现实状况的变化提供导向，更为有效。表2中外会计准则无形资产的差异表不同之处中国会计准则国际会计准则限制研发项目研究阶段的支出限制、自我创造的名誉、品牌、报纸名称等。不得被视为无形资产研究费用、开办费用、培训费用、广告或营销费用等无形资产。初始计量投资者投入的无形资产按照公允价值计量无差异后续计量不允许重估允许按照公允价值重估，重估增值确认为权益，重估减值确认为费用减值与转回按照可回收净值与账面价值孰低确认资产减值，已计减值准备不得转回已计减值准备允许转回3.投资性房地产的差异能够采用房地产投资公允价值计量是一种进步，如今公允价值计量应成为财务评价的重要工具。鉴于目前房地产投资的用途还存在一些差异（见下表），需要多方面因素支持我国房地产投资估值的公正进程。表3中外会计准则无形资产的差异表不同之处中国会计准则国际会计准则范围适用于拥有且准备增值后转让的土地使用权，还特别规定已经出租的土地使用权和已出租的建筑物属于投资性房地产强调了该土地使用权是为长期资本增值而持有的。未确定用途的土地也纳入其适用范围。初始计量在计量进行会计核算时，我国准则无论投资性房地产的初始计量是自建还是外包，都采用成本计量模型。强调使用费的概念，使用费的作用可以更准确地确认自建投资性房地产的成本它详细阐述了建筑过程中哪些费用可以计入成本，哪些费用不能计入成本。后续计量在选择公允价值计量时有更严格的规定，其限制在于选择公允价值计量模式的公司必须在市场上持续获得可靠的公允价值。因此，我国一般采用成本法。如果所选择的计量模式能更好地反映企业财务报表的信息，财务人员可以根据需要进行选择，但准则认为，公允价值模式向成本模式的转移，不能表现出更恰当的计量模式。数据来源：笔者整理资料得来五、当前环境下对会计准则的思考（一）人民币国际化背景下的必然要求中国始终遵循高水平开放的大方向，人民币在全球范围内逐渐承担起更大的货币职能。在跨境贸易人民币结算中，结算规模和占比保持稳定。在人民币金融交易中，人民币对外直接投资（ODI）和对外直接投资（FDI）稳步增长，离岸人民币债券市场建设继续推进，资本市场开放步伐继续加快，衍生品市场发展取得突破，人民币金融资产受到国际关注。人民币国际合作和基础设施建设水平不断提升。双边货币互换协议和人民币清算行规模不断扩大，人民币在境外使用更加便捷。跨境人民币业务试点在全国自贸区开展，粤港澳大湾区常态化推进金融市场互联互通，跨境贸易规模逐步扩大。人民币使用限制。人民币跨境结算系统（CIPS）建设取得丰硕成果，便利人民币跨境使用。我国会计准则未来发展方向及建议1.提高我国会计准则制定的质量，加快与国际会计准则的接轨首先，需要建立一个中立且具有广泛代表性的指导机构。为了确保资金来源多元化，不应过分依赖政府投入，应积极创收，例如通过出版或接受捐赠等方式。其次，必须具备扎实的理论基础，加强我国基本会计准则与国际会计准则的比较研究，力求制定高标准的会计准则，既有利于维护我国利益，也有利于促进会计国际化。我们可以借鉴国际公认的优质财务会计概念框架，在概念框架的指导下，制定原则上一致的具体会计准则，力求与国际会计准则保持一致。。2.积极主动地参与会计准则国际化进程，施加我们的影响利用IASB会议的开放机制参加会议，对征求意见的原稿积极地提出意见，是为了提高我国在国际会计准则制定中的影响力，应积极与经济背景相似、发展水平相当的具有相似特征的国家进行沟通与合作。3.推进会计教育的国际接轨，培养精通国际会计的人才加快会计教育国际化步伐，着力推进科学化、系统化、多层次的会计学历教育和继续教育，培养更多高素质多层次会计人才。同时，还要重视对当今会计人员的先进性教育，使当今会计人员及时更新知识和观念，了解国际惯例，提高业务素质。此外，还要提高国内注册会计师的职业道德，增强独立、客观、公正执业的意识，努力尽快与国际接轨。参考文献[1]方玉蛟.中国会计准则与国际会计准则比较研究[J].中国乡镇企业会计，2020.[2]林茜.国际会计准则与中国会计准则比较研究分析[J].广东：广州城市理工学院，2021.[3]梁翌明.中国会计准则与国际会计准则趋同问题研究[J].当代会计，2020.[4]仇鑫.国际会计准则的趋同与中国化[J].南京：南京财经大学，2021.[5]陈晨.国际会计准则中国化[J].南京：南京财经大学，2020.[6]魏霞菲.国际会计准则中国化思考[J].当代会计，2019.[7]赵毓.中外会计准则比较研究[J].财会学习,2019.[8]李梦如.浅谈国际会计准则协调[J].南京：南京财经大学,2019.[9]梁键锋.中国会计准则与国际会计准则的差异及发展变化[J].管理观察，2019.[10]王家美.我国与国际会计准则的对比研究[J].金融经济，2018.[11]赵雅.中国会计准则与国际会计准则的差异及趋同研究[J].南京：南京信息工程大学，2018.[12]周颖,段跃芳.中国会计准则与国际会计准则的之间的实质性差异及原因分析[J].财会学习，2017.[13]吴映雪.中国会计准则向国际会计准则趋同问题研究[J].南京：南京审计大学,2017.[14]徐晶.我国会计准则与国际会计准则对比探析[J].中国乡镇企业会计，2016.[15]肖潇.国际会计准则与中国会计准则的差异性分析[J].行政事业财产与财务，2016.[16]刘聪.中国资产评估准则与国际资产评估准则对比研究[J].辽宁：辽宁