供应商评价及管理参考系统_第1页
供应商评价及管理参考系统_第2页
供应商评价及管理参考系统_第3页
供应商评价及管理参考系统_第4页
供应商评价及管理参考系统_第5页
全文预览已结束

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

供应商评价及管理参考系统工具指南一、适用场景与业务背景本工具适用于各类企业对供应商全生命周期的管理需求,具体包括但不限于以下场景:新供应商准入评估:在建立合作前,通过量化指标对供应商资质、能力、风险进行初步筛选,保证合作基础可靠。现有供应商绩效监控:定期对合作中的供应商在质量、交付、服务、成本等方面的表现进行跟踪,识别优势与不足。供应商分级分类管理:根据评价结果将供应商分为战略型、优先型、合格型、观察型等层级,匹配差异化的合作策略与资源投入。合作问题复盘与改进:当出现质量、交付延迟等问题时,通过评价追溯责任,推动供应商制定改进计划并跟踪落实。年度合作策略优化:基于全年评价数据,调整采购份额、付款条件等合作条款,实现供应链整体效率提升。二、系统操作流程详解步骤1:明确评价目标与范围操作内容:根据业务需求确定评价目的(如准入评估、年度绩效等),界定评价对象(如特定品类供应商、区域供应商等),明确评价周期(如季度、半年度、年度)。责任主体:采购部牵头,联合质量部、生产部、财务部等相关部门共同确认。输出成果:《供应商评价方案》,包含评价目标、范围、周期、参与部门及职责分工。步骤2:收集供应商基础信息操作内容:向供应商发放《供应商基本信息表》,收集企业资质(营业执照、行业认证等)、生产规模、产能、主要客户案例、质量管理体系、财务状况(如资产负债率、营收稳定性)等资料。责任主体:采购专员负责收集,法务部与财务部审核资质与财务数据的真实性。输出成果:《供应商信息档案》(电子+纸质),保证信息完整且加盖供应商公章。步骤3:制定评价指标与权重操作内容:根据供应商类型(如生产型、服务型)与合作阶段,从质量、交付、服务、成本、合作五个维度设定评价指标,并分配权重(示例权重仅供参考):质量维度(30%):来料批次合格率、质量问题发生次数、客户投诉率;交付维度(25%):准时交货率、订单满足率、交付周期稳定性;服务维度(20%):响应速度(如问题处理时效)、沟通效率、技术支持能力;成本维度(15%):价格竞争力、成本降低贡献、付款配合度;合作维度(10%):合同履约率、配合度(如需求变更响应)、社会责任(如环保合规)。责任主体:采购部组织各部门讨论,结合历史数据与行业特点确定指标及权重,形成《评价指标体系表》。步骤4:开展数据采集与评分操作内容:数据来源:质量部提供来料检验报告、质量问题记录;生产部提供交货准时率数据;采购部提供价格对比、合同履约记录;使用部门提供服务满意度反馈。评分规则:采用百分制,每个指标设定评分标准(如“来料批次合格率≥99%得30分,95%-98%得20分,<95%得0分”),由各部门根据数据独立评分,采购部汇总结果。责任主体:各数据提供部门负责数据准确性,采购专员负责汇总与核对。输出成果:《供应商评分表》(含各部门评分明细及加权总分)。步骤5:评价结果分析与等级划分操作内容:总分计算:各维度得分×对应权重后求和,得出综合得分。等级划分:根据综合得分将供应商划分为四级(示例):A级(90分以上,战略供应商):优先合作,加大份额,提供长期协议支持;B级(80-89分,优先供应商):稳定合作,维持现有份额,持续优化;C级(60-79分,合格供应商):观察改进,限制新增订单,要求提交改进计划;D级(60分以下,淘汰供应商):启动淘汰流程,终止合作。责任主体:采购部分析数据,形成《供应商评价报告》,提交采购经理及相关部门负责人审议。步骤6:反馈结果与制定改进计划操作内容:结果反馈:向供应商发送《评价结果通知书》,说明得分、等级及各维度表现,对C/D级供应商要求提交《改进计划书》(含问题原因、改进措施、完成时限)。改进跟踪:采购部定期(如每月)跟进改进计划落实情况,C级供应商需提交月度改进报告,D级供应商在3个月内无明显改进则启动淘汰流程。责任主体:采购专员负责反馈与跟踪,质量部、生产部协助验证改进效果。输出成果:《改进计划跟踪表》,记录措施落实情况与效果验证结果。步骤7:档案更新与归档操作内容:将评价过程中形成的《供应商信息档案》《评分表》《评价报告》《改进计划跟踪表》等资料整理归档,更新至供应商管理系统,保证信息可追溯。责任主体:采购部档案管理员负责,归档期限不少于供应商合作结束后3年。三、核心工具表格模板表1:供应商基本信息表供应商名称统一社会信用代码注册资本成立时间企业性质注册地址经营地址联系人职务联系方式主营产品/服务产能(年)主要客户认证体系(如ISO9001)财务状况(近3年营收)备注(如行业地位、优势等)供应商盖章日期表2:供应商评价指标评分表(示例:生产型供应商年度评价)评价维度权重评价指标评分标准数据来源部门得分(0-100)质量30%来料批次合格率≥99%:30分;95%-98%:20分;<95%:0分质量部质量问题发生次数0次:15分;1-2次:10分;≥3次:0分质量部交付25%准时交货率100%:25分;95%-99%:15分;<95%:0分生产部订单满足率≥98%:15分;90%-97%:10分;<90%:0分生产部服务20%问题响应时效24小时内响应:20分;48小时:10分;超时:0分采购部技术支持满意度5分(非常满意):10分;1分(非常不满意):0分使用部门成本15%价格竞争力低于市场均价5%:15分;持平:10分;高于:5分采购部成本降低贡献年降≥3%:10分;1%-2%:5分;0%:0分财务部合作10%合同履约率100%:10分;违约1次:0分采购部配合度(需求变更)完全配合:10分;部分配合:5分;不配合:0分采购部综合得分100%表3:供应商改进计划跟踪表供应商名称评价等级存在问题(示例)改进措施责任人(供应商)计划完成时间实际完成时间验证结果(部门签字)备注公司C级来料批次合格率92%加强来料检验流程培训,增加抽检频次张*2024-06-30质量部:李*交付延迟3次优化排产计划,增设备用物流渠道王*2024-07-15生产部:赵*四、使用关键要点提示指标动态调整:根据业务战略变化(如引入新产品、市场波动)定期更新评价指标与权重,保证评价体系贴合实际需求(建议每年复审一次)。数据客观性:评分需基于客观数据(如检验报告、交付记录),避免主观臆断,各部门评分差异超20%时需召开协调会确认。双向沟通:评价结果需及时与供应商沟通,对B级以上供应商给予肯定,对C/D级供应商明确改进要求,避免信息不对称导致合作中断。跨部门协同:采购部需牵

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论