高中生运用知识计量方法评估工业革命专利技术价值课题报告教学研究课题报告_第1页
高中生运用知识计量方法评估工业革命专利技术价值课题报告教学研究课题报告_第2页
高中生运用知识计量方法评估工业革命专利技术价值课题报告教学研究课题报告_第3页
高中生运用知识计量方法评估工业革命专利技术价值课题报告教学研究课题报告_第4页
高中生运用知识计量方法评估工业革命专利技术价值课题报告教学研究课题报告_第5页
已阅读5页,还剩14页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

高中生运用知识计量方法评估工业革命专利技术价值课题报告教学研究课题报告目录一、高中生运用知识计量方法评估工业革命专利技术价值课题报告教学研究开题报告二、高中生运用知识计量方法评估工业革命专利技术价值课题报告教学研究中期报告三、高中生运用知识计量方法评估工业革命专利技术价值课题报告教学研究结题报告四、高中生运用知识计量方法评估工业革命专利技术价值课题报告教学研究论文高中生运用知识计量方法评估工业革命专利技术价值课题报告教学研究开题报告一、研究背景意义

在当前教育改革深化背景下,高中生的科研素养培养已成为提升综合能力的重要路径。工业革命作为人类文明进程的关键转折点,其专利技术承载着技术创新与社会变革的双重密码,然而传统历史教学中对专利价值的评估往往停留在定性描述,缺乏量化支撑。知识计量方法以其数据驱动的分析优势,为破解这一难题提供了全新视角——它将抽象的“技术价值”转化为可测度的指标体系,让高中生得以用科学工具触碰历史的温度。这种跨学科实践不仅能打破文理壁垒,更能让学生在数据挖掘中理解“专利如何推动社会进步”,培养其批判性思维与实证精神,为未来学术探索奠定方法论基础。

二、研究内容

本研究聚焦高中生运用知识计量方法评估工业革命专利技术价值的实践路径,核心内容包括三个层面:其一,知识计量工具的适配性研究,筛选适合高中生认知水平的分析方法(如专利引文网络分析、技术关键词共现模型),简化数据处理流程;其二,工业革命专利样本的构建与标准化,选取1760-1840年间代表性专利技术(如瓦特蒸汽机、珍妮纺纱机),建立包含技术参数、应用范围、社会影响的数据库;其三,多维度价值评估模型的构建,结合技术影响力(引用频次)、经济贡献(产业关联度)、社会渗透力(文献提及率)等指标,形成高中生可操作的评估框架,最终通过案例验证模型的可行性与教育价值。

三、研究思路

研究以“问题驱动—方法习得—实践探索—反思优化”为主线展开:首先,通过历史文献梳理与课堂观察,明确高中生在专利价值认知中的痛点(如“如何判断一项技术是否重要”);其次,联合高校科研团队开发简化版知识计量工具包,结合案例教学帮助学生掌握数据收集与基础分析方法;接着,组织学生分组选取专利样本,运用工具进行数据处理与可视化呈现(如绘制技术演进图谱、计算影响力指数),在小组讨论中解释数据背后的历史逻辑;最后,通过成果展示与师生互评,反思量化方法在历史研究中的局限性,形成兼具学术性与教育性的研究报告,探索“科研工具进中学”的创新模式。

四、研究设想

研究设想将围绕“工具适配—任务分层—协同赋能—反思迭代”四维框架展开,构建高中生参与知识计量评估的实践闭环。在工具适配层面,联合高校信息科学团队开发“轻量化”专利分析工具包,基于Python开源库(如NetworkX、Matplotlib)封装可视化模块,将复杂的引文网络分析、关键词共现算法转化为图形化操作界面,学生通过拖拽式操作即可完成数据清洗与图谱生成,同时配套《工业革命专利计量手册》,用通俗语言解释“被引频次”“技术生命周期”等核心指标,降低认知门槛。任务分层设计遵循“认知建构—能力迁移—创新突破”的进阶逻辑:基础层要求学生从专利数据库(如GooglePatents、Espacenet)筛选1760-1840年机械制造、纺织领域专利,提取发明人、技术关键词、应用地域等结构化数据,完成基础数据录入;进阶层引导学生运用工具构建“专利—技术—产业”关联网络,通过计算中心度指标识别核心技术节点,例如对比瓦特蒸汽机与纽科门蒸汽机的专利引用差异,解释技术创新迭代路径;高阶层鼓励学生结合社会经济史资料,将量化结果与历史语境互释,比如分析“珍妮纺纱机”专利扩散速度与英国棉纺织业兴起的时空耦合关系,尝试提出“技术价值评估修正系数”。协同赋能机制强调“高校专家—中学教师—学生”三方联动:高校提供方法论指导与数据资源支持,中学教师负责课堂实施与认知引导,学生作为研究主体参与数据采集与分析全过程,通过“每周研讨会”碰撞观点,例如针对“如何量化专利的社会价值”展开辩论,最终形成“技术影响力—经济贡献—社会渗透”三维评估框架。反思迭代环节则建立“学生反馈—模型优化—实践检验”的动态调整机制,每阶段结束后通过问卷与访谈收集学生认知难点,例如“引文数据缺失时的替代方案”“技术伦理价值的量化可行性”,据此优化工具功能与评估指标,确保研究过程既符合学术规范,又适配高中生认知特质。

五、研究进度

研究周期设定为12个月,分三阶段推进。准备阶段(第1-2月):完成文献综述,系统梳理知识计量在科技史中的应用案例,重点分析专利价值评估的经典模型(如Trajtenberg的专利质量指数);组建跨学科团队,包含历史学、信息科学、教育学专家及中学一线教师;开发简化版分析工具包与首批工业革命专利案例库(涵盖50项代表性专利,附历史背景与技术参数文档)。实施阶段(第3-6月):开展教师培训,workshops演示工具操作与数据采集方法;选取2所试点学校的高二历史与信息技术兴趣小组(每组10人),实施“任务驱动式”教学,每周2课时完成数据收集与分析,每月组织1次成果汇报会,例如“蒸汽机技术演进图谱绘制”“纺织专利区域分布热力图制作”;中期(第5月)进行过程性评估,通过学生作业分析工具使用难点,调整教学策略,如增加“专利数据可视化案例解析”微课程。总结阶段(第7-8月):整理学生研究报告,选取10份优秀案例汇编成《高中生专利计量实践案例集》;完善评估模型,补充“学生认知发展”维度指标;撰写研究总报告,提炼“科研工具进中学”教学模式;组织成果展示会,邀请高校专家、中学师生参与,研讨该模式在跨学科教育中的推广路径。

六、预期成果与创新点

预期成果包含理论成果与实践成果两类。理论成果方面,构建“高中生适用型专利技术价值评估模型”,融合计量指标(被引频次、技术广度)与质性指标(社会影响、创新程度),形成包含6个一级指标、12个二级指标的评估体系;提出“知识计量方法在中学历史教育中的适配路径”,阐明工具简化、任务分层、认知引导三大实施原则。实践成果方面,开发《工业革命专利计量教学指南》及配套工具包(含数据采集模块、分析模块、可视化模块),形成可复用的教学资源;产出学生研究报告30-40篇,其中5-10篇达到学术小论文水平;建立“工业革命专利技术价值数据库”,收录原始数据、分析过程文件与成果图谱,为后续研究提供基础。

创新点体现在四个维度:教育创新上,首次将知识计量方法系统引入高中历史课堂,打破“文科重描述、理科重计算”的学科壁垒,让学生用数据实证历史问题,培养“史料实证+数据思维”的综合素养;方法创新上,针对高中生认知特点改造专业计量工具,提出“轻量化—可视化—情境化”的三阶适配策略,解决科研工具“高门槛”与中学教育“低认知”的矛盾;模式创新上,构建“高校—中学”协同育人机制,高校提供学术支撑,中学负责实践落地,形成“理论研究—工具开发—课堂应用—反馈优化”的闭环,为跨学科教育提供范式参考;价值创新上,通过让学生亲手“解码”工业革命专利技术,理解“技术创新如何塑造社会”,在数据与历史的对话中感悟科学精神与人文关怀的统一,实现知识学习与价值引领的双重目标。

高中生运用知识计量方法评估工业革命专利技术价值课题报告教学研究中期报告一、引言

在基础教育深化改革的浪潮中,高中生科研能力的培养已从理念走向实践。本课题以工业革命专利技术为研究对象,探索知识计量方法在高中历史教学中的创新应用,试图破解传统技术史教育中“定性描述有余、量化支撑不足”的困境。当高中生手持数据工具,重新审视瓦特蒸汽机的改良轨迹或珍妮纺纱机的专利扩散路径时,历史课堂正悄然发生质变——冰冷的专利编号与引文网络,开始与工业革命的轰鸣声交织共振。这种将“史料实证”与“数据思维”深度融合的教学实验,不仅是对历史教育边界的拓展,更是对青少年科学素养培育路径的重新锚定。中期报告聚焦实践进程中的关键突破与挑战,记录着师生共同探索“用数据解码历史”的真实足迹。

二、研究背景与目标

当前高中历史教学对工业革命的解读仍多聚焦于宏观叙事,技术价值的评估常陷入“重要但模糊”的困境。知识计量方法作为揭示技术演化规律的利器,其数据驱动特性恰好能弥补传统教学的短板。然而,专业计量工具的复杂性与高中生认知水平之间横亘着巨大鸿沟,如何将专利引文分析、技术共现网络等专业方法转化为适龄化教学资源,成为亟待突破的瓶颈。本研究以“工具适配—认知建构—价值内化”为逻辑主线,目标直指三重突破:其一,开发适合高中生的轻量化专利分析工具,降低技术操作门槛;其二,构建“技术影响力—经济贡献—社会渗透”三维评估模型,引导学生从多维度理解专利价值;其三,形成可复制的跨学科教学模式,实现历史思维与数据素养的共生培育。这些目标背后,是对“让高中生像研究者一样思考”的教育理想的执着追求。

三、研究内容与方法

研究内容围绕“工具开发—教学实践—模型验证”三位一体展开。工具开发阶段,联合高校信息科学团队基于Python封装专利分析模块,将复杂的引文网络算法转化为可视化操作界面,学生通过拖拽式操作即可生成专利技术演进图谱;同时编写《工业革命专利计量手册》,用“技术生命周期曲线”“关键词共现热力图”等直观概念替代专业术语。教学实践在两所试点学校高二年级展开,采用“任务驱动+小组协作”模式:学生分组采集1760-1840年机械制造领域专利数据,运用工具构建“专利—技术—产业”关联网络,通过计算中心度指标识别核心技术节点,例如对比纽科门与瓦特蒸汽机的专利引用差异,分析技术创新迭代路径。研究方法采用混合设计,量化层面通过前后测对比学生史料实证能力与数据思维的变化,质性层面通过课堂观察、深度访谈捕捉学生认知冲突与突破时刻,例如当学生在讨论“如何量化专利的社会价值”时,从单纯关注引用频次到主动关联历史语境的思维跃迁。这些实践片段共同勾勒出知识计量方法在中学课堂扎根的真实图景。

四、研究进展与成果

经过六个月的实践探索,研究已取得阶段性突破。在工具开发层面,联合高校团队完成"轻量化专利分析工具包"1.0版本,基于Python封装的引文网络模块与可视化界面实现学生友好化操作,通过拖拽式交互即可生成技术演进图谱与影响力热力图,配套《工业革命专利计量手册》完成初稿,用"技术扩散曲线""关键词共现强度"等直观概念替代专业术语,显著降低认知门槛。教学实践在两所试点校高二年级历史与信息技术融合课堂推进,组建6个研究小组共42名学生参与,完成1760-1840年机械制造领域专利数据采集与清洗,建立包含120项专利的基础数据库。学生运用工具构建的"蒸汽机技术关联网络"显示,瓦特改良专利的中心度指数达0.82,显著高于同期其他专利,印证其技术枢纽地位;而"纺织专利区域分布热力图"揭示技术扩散与殖民贸易路径的重合度,这些可视化成果成为学生理解"技术如何塑造社会"的实证载体。在评估模型验证环节,学生通过"技术影响力—经济贡献—社会渗透"三维指标对珍妮纺纱机专利进行量化分析,突破单纯引用频次的局限,主动关联棉纺织业产值数据与工人生活史料,形成从数据到历史语境的认知跃迁。目前已产出学生研究报告32份,其中8篇达到学术小论文水平,3项可视化成果入选市级青少年科技创新大赛。

五、存在问题与展望

实践过程中暴露出三重挑战亟待突破。工具适配性方面,专利数据采集仍依赖人工筛选,GooglePatents等数据库的批量导出功能对高中生操作要求较高,部分小组因数据缺失导致分析结果偏差,反映出认知脚手架搭建的不足。教学实施层面,学科融合深度不够,历史教师对数据思维的理解有限,信息技术教师又缺乏工业革命专业知识,导致跨学科协作存在壁垒,学生常陷入"技术操作懂了,历史意义不会解"的困境。评估模型验证阶段,社会渗透力指标的量化仍显粗放,学生多采用文献提及频次等间接数据,缺乏对技术伦理、环境影响的深度考量,三维模型的解释力有待加强。未来研究将聚焦三方面深化:一是开发智能数据采集插件,实现专利关键词自动抓取与批量导出;二是构建"双师协同"教学机制,历史教师与信息教师联合备课,设计"技术-社会"双向解读的教学案例;三是拓展评估维度,引入技术伦理评估模块,引导学生思考专利创新的社会责任。这些探索将推动从"工具应用"向"思维建构"的深层转型,真正实现数据素养与历史认知的共生成长。

六、结语

当高中生在数据可视化图谱前凝视瓦特蒸汽机的专利扩散轨迹,当他们在小组辩论中用"技术生命周期曲线"解释工业革命的阶段性特征,知识计量方法已超越工具层面,成为连接历史与现实的思想桥梁。中期进程印证了"科研工具进中学"的可行性——那些曾经遥不可及的计量算法,经过适龄化改造后,正成为高中生理解技术演化的新语言;那些被宏大叙事遮蔽的专利细节,在数据挖掘中重新焕发历史温度。实践中的困境与突破共同勾勒出教育创新的复杂图景:技术适配需要认知脚手架的精心搭建,学科融合需要教师角色的深度重构,价值评估需要历史语境的持续滋养。这些探索不仅关乎工业革命专利技术的价值解码,更关乎青少年科学思维培育路径的重新锚定。在数据与历史的对话中,我们期待看到更多年轻的思想者,用科学工具触碰文明的脉搏,在实证与思辨的交织中,成长为既有数据理性又有人文温度的新一代探索者。

高中生运用知识计量方法评估工业革命专利技术价值课题报告教学研究结题报告一、研究背景

在核心素养导向的教育改革浪潮中,高中生的科研能力培养已从边缘探索走向核心实践。工业革命作为人类文明进程的关键转折点,其专利技术承载着技术创新与社会变革的双重密码,然而传统历史教学中对专利价值的评估始终停留在定性描述层面,缺乏量化支撑的深度解读。知识计量方法以其数据驱动的分析优势,为破解这一难题提供了全新视角——它将抽象的“技术价值”转化为可测度的指标体系,让高中生得以用科学工具触碰历史的温度。当高中生手持数据工具重新审视瓦特蒸汽机的改良轨迹或珍妮纺纱机的专利扩散路径时,历史课堂正悄然发生质变,冰冷的专利编号与引文网络开始与工业革命的轰鸣声交织共振。这种将“史料实证”与“数据思维”深度融合的教学实验,不仅是对历史教育边界的拓展,更是对青少年科学素养培育路径的重新锚定。

二、研究目标

本研究以“工具适配—认知建构—价值内化”为逻辑主线,目标直指三重突破。其一,开发适合高中生的轻量化专利分析工具,将复杂的引文网络算法转化为可视化操作界面,通过拖拽式交互降低技术操作门槛,让计量方法从专业实验室走向普通课堂。其二,构建“技术影响力—经济贡献—社会渗透”三维评估模型,引导学生从多维度理解专利价值,突破传统教学中“重要但模糊”的认知困境,学会用数据实证历史问题。其三,形成可复制的跨学科教学模式,实现历史思维与数据素养的共生培育,探索“科研工具进中学”的创新路径。这些目标背后,是对“让高中生像研究者一样思考”的教育理想的执着追求,期待在数据与历史的对话中,培养既有数据理性又有人文温度的新一代探索者。

三、研究内容

研究内容围绕“工具开发—教学实践—模型验证”三位一体展开。工具开发阶段,联合高校信息科学团队基于Python封装专利分析模块,将复杂的引文网络算法转化为可视化操作界面,学生通过拖拽式操作即可生成技术演进图谱与影响力热力图;同时编写《工业革命专利计量手册》,用“技术生命周期曲线”“关键词共现强度”等直观概念替代专业术语,显著降低认知门槛。教学实践在两所试点校高二年级历史与信息技术融合课堂推进,采用“任务驱动+小组协作”模式:学生分组采集1760-1840年机械制造领域专利数据,运用工具构建“专利—技术—产业”关联网络,通过计算中心度指标识别核心技术节点,例如对比纽科门与瓦特蒸汽机的专利引用差异,分析技术创新迭代路径。研究方法采用混合设计,量化层面通过前后测对比学生史料实证能力与数据思维的变化,质性层面通过课堂观察、深度访谈捕捉学生认知冲突与突破时刻,例如当学生在讨论“如何量化专利的社会价值”时,从单纯关注引用频次到主动关联历史语境的思维跃迁。这些实践片段共同勾勒出知识计量方法在中学课堂扎根的真实图景。

四、研究方法

研究采用混合设计路径,融合量化验证与质性深描,构建“工具开发—教学实践—效果评估”闭环。工具开发阶段采用迭代优化法,联合高校信息科学团队基于Python封装专利分析模块,通过三轮学生试测调整交互逻辑:首轮测试发现高中生对“中心度算法”理解困难,遂将指标转化为“技术枢纽指数”并配以动态图谱演示;二轮测试针对数据清洗环节设计“智能纠错提示”功能,减少人工操作失误。教学实践采用行动研究法,在两所试点校高二年级历史与信息技术融合课堂推进,实施“双师协同”教学机制:历史教师负责工业革命背景解读与史料引导,信息技术教师指导工具操作与数据分析,通过“每周研讨会”记录学生认知冲突与突破时刻,例如某小组在分析“珍妮纺纱机专利扩散速度”时,从单纯引用频次对比转向关联殖民贸易路线,这种思维跃迁成为质性分析的关键样本。效果评估采用三角验证策略:量化层面通过前后测对比学生史料实证能力与数据思维的变化,开发包含“数据解读能力”“历史语境关联能力”等维度的评估量表;质性层面通过课堂录像分析、深度访谈捕捉学生认知发展轨迹,特别关注“从技术操作到历史理解”的转化过程,例如学生在反思报告中写道:“当我看到蒸汽机专利热力图上英国的颜色越来越深,突然明白技术创新如何与国家命运绑定。”这些方法共同编织出研究实践的立体图景。

五、研究成果

研究产出兼具理论创新与实践价值的成果体系。工具开发方面,“轻量化专利分析工具包”2.0版本实现突破性升级:新增“智能数据采集插件”,支持GooglePatents等数据库的批量导出与关键词自动抓取,解决高中生数据采集瓶颈;开发“技术生命周期模拟器”,学生输入专利参数即可生成技术扩散曲线,直观呈现从发明到成熟的全过程。评估模型构建方面,形成包含6个一级指标、12个二级指标的“工业革命专利技术价值评估体系”,其中“社会渗透力”维度创新性引入“技术伦理影响因子”,引导学生思考专利创新的环境代价与劳工权益问题,使量化评估更具人文深度。教学实践方面,形成可复制的“三阶进阶”教学模式:基础层聚焦数据采集与基础可视化,进阶层开展“专利—技术—产业”关联分析,高阶层鼓励学生撰写技术价值评估报告,配套开发《工业革命专利计量教学指南》及20个教学案例,其中“瓦特蒸汽机改良路径的量化解读”案例被纳入省级历史教师培训资源库。学生成果方面,累计产出研究报告45篇,其中12篇达到学术小论文水平,5项可视化成果获国家级青少年科技创新大赛奖项;建立的“工业革命专利技术价值数据库”收录1760-1840年专利数据320条、分析过程文件86份、技术演进图谱27幅,为后续研究提供基础性支撑。

六、研究结论

研究证实知识计量方法在高中历史教学中具有显著适配性与教育价值。工具层面,“轻量化—可视化—情境化”的三阶适配策略成功破解科研工具“高门槛”与中学教育“低认知”的矛盾,使专利引文分析、技术共现网络等专业方法转化为高中生可操作的学习语言。认知层面,学生通过数据实证实现从“被动接受历史结论”到“主动建构技术价值认知”的转型,三维评估模型引导他们跳出“技术决定论”窠臼,学会在数据与历史语境的对话中理解“技术创新如何被社会塑造又如何塑造社会”。教育层面,“双师协同”机制打破学科壁垒,历史教师与信息技术教师的深度协作重构了跨学科课堂生态,形成“史料实证+数据思维”的综合素养培育范式。研究最终揭示:当高中生用数据工具解构工业革命专利技术时,他们不仅掌握了量化分析的方法,更在数据与历史的共振中触摸到文明演进的脉搏,这种“用科学思维理解人文进程”的能力,正是面向未来的核心素养。实践中的挑战与突破共同证明:教育创新需要工具适配、认知引导与价值滋养的协同发力,唯有如此,才能让科研工具真正成为青少年探索文明密码的钥匙。

高中生运用知识计量方法评估工业革命专利技术价值课题报告教学研究论文一、背景与意义

在核心素养导向的教育变革浪潮中,高中生科研能力培养正从理念走向深度实践。工业革命作为人类文明进程的关键转折点,其专利技术承载着技术创新与社会变革的双重密码,然而传统历史教学对专利价值的评估始终困于定性描述的窠臼,缺乏量化支撑的立体解读。知识计量方法以其数据驱动的分析优势,为破解这一困境提供了破局之道——它将抽象的“技术价值”转化为可测度的指标体系,让高中生得以用科学工具触碰历史的温度。当年轻的研究者手持数据工具重新审视瓦特蒸汽机的改良轨迹或珍妮纺纱机的专利扩散路径时,历史课堂正悄然发生质变:冰冷的专利编号与引文网络开始与工业革命的轰鸣声交织共振,数据图谱与历史文献在学生手中完成了一场跨越时空的对话。这种将“史料实证”与“数据思维”深度融合的教学实验,不仅是对历史教育边界的拓展,更是对青少年科学素养培育路径的重新锚定。在技术理性与人文关怀日益割裂的当下,让高中生用数据解码工业革命专利技术,本质上是引导他们理解“技术创新如何被社会塑造又如何塑造社会”的辩证关系,这种认知跃迁将深刻影响其科学价值观的形成。

二、研究方法

研究采用混合设计路径,构建“工具开发—教学实践—效果评估”的立体闭环。工具开发阶段以迭代优化法为核心,联合高校信息科学团队基于Python封装专利分析模块,通过三轮学生试测打磨交互逻辑:首轮测试发现高中生对“中心度算法”理解存在认知障碍,遂将专业指标转化为“技术枢纽指数”并配以动态图谱演示;二轮测试针对数据清洗环节设计“智能纠错提示”功能,显著降低人工操作失误率。教学实践采用行动研究法,在两所试点校高二年级历史与信息技术融合课堂推进,创新性构建“双师协同”机制——历史教师负责工业革命背景解读与史料引导,信息技术教师指导工具操作与数据分析,通过“每周研讨会”深度记录学生认知冲突与突破时刻。效果评估层面实施三角验证策略:量化维度开发包含“数据解读能力”“历史语境关联能力”等维度的评估量表,通过前后测对比学生素养变化;质性维度借助课堂录像分析、深度访谈捕捉认知发展轨迹,特别关注“从技术操作到历史理解”的转化过程,例如学生在反思报告中写道:“当蒸汽机专利热力图上英国的颜色越来越深,我突然明白技术创新如何与国家命运绑定。”这些方法共同编织出研究实践的立体图景,让数据工具真正成为连接历史课堂与科研实验室的桥梁。

三、研究结果与分析

研究通过混合方法验证了知识计量方法在高中历史教学中的适配性与教育价值。工具层面,“轻量化专利分析工具包”2.0版本成功实现技术降维:新增的“智能数据采集插件”支持GooglePatents批量导出,解决高中生数据采集瓶颈;“技术生命周期模拟器”通过参数输入生成动态扩散曲线,使抽象的技术演化过程可视化呈现。学生操作测试显示,工具使用率从初期的67%提升至92%,错误率下降43%,印证了“可视化—情境化—适龄化”适配策略的有效性。

认知层面三维评估模型揭示显著突破。学生运用“技术影响力—经济贡献—社会渗透”指标体系对320项专利分析发现:瓦特蒸汽机专利的中心度指数达0.82,远高于同期技术均值,印证其技术枢纽地位;珍妮纺纱机专利的

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论