【《雨洪韧性相关理论的提出与发展文献综述》1900字】

雨洪韧性相关理论的提出与发展文献综述（1）韧性和韧性城市理论“韧性（resilience）”这一概念最早提出是由生态学研究领域著名学者Holling提出的，其主要用这一词汇秒速一定区域内生态系统的稳定性，评估系统的抗干扰素质[[]CSHolling.ResilienceandStabilityofEcologicalSystemsJ.AnnualReviewofEcologyandSystematics,1973,4.]。不过在此后的研究应用上，这一概念内延伸使用到多个学科领域，概念定义也发生了一定的变化，从最早的“工程韧性（engineeringresilience）”转变到“生态韧性（ecologicalresilience）”，后逐步修正为“演进韧性（evolutionaryresilience）”，这使得韧性理论开始成为一个广泛使用的理论系统，在很多问题上都可以作为反映指标使用，城市韧性研究就建立在这一概念之上[]CSHolling.ResilienceandStabilityofEcologicalSystemsJ.AnnualReviewofEcologyandSystematics,1973,4.图1.2本研究韧性理论研究框架图韧性这一概念从生态学领域延伸后，被大量应用在工程学领域，Holling等对其在工程学里面的定义给予了调整，提出一个系统的平衡如果受到外界干预后，其可以恢复到原有的状态的能力就是韧性[[]BerkesF.FolkeC.LinkingSocialandEcologicalSystemsforResilienceandSustainabilityM//LinkingSocialandEcologicalSystems：ManagementPracticesandSocialMechanismsforBuildingResilience.Cambridge:CambridgeUniversityPress,1998:13-20.]，因为工程领域的系统恢复跟自然生态领域主动恢复的性质具有一定的相似性，因而其韧性状态也可以称为“生态韧性”。指的是系统维持自身状态的能力[[]Kuei-HsienLiao，ATheoryonUrbanResiliencetoFloods--ABasisforAlternativePlanningPracticesJ，EcologyandSociety,2012,Vol.17(4)：48.[]BerkesF.FolkeC.LinkingSocialandEcologicalSystemsforResilienceandSustainabilityM//LinkingSocialandEcologicalSystems：ManagementPracticesandSocialMechanismsforBuildingResilience.Cambridge:CambridgeUniversityPress,1998:13-20.[]Kuei-HsienLiao，ATheoryonUrbanResiliencetoFloods--ABasisforAlternativePlanningPracticesJ，EcologyandSociety,2012,Vol.17(4)：48.从2000年开始，美国的一些城市规划领域研究学者逐渐开始关注与对城市系统应对灾害问题防控机制建设的研究上，而把韧性这一概念也应用到城市灾害防治方面，将其解释为城市系统在遭受灾害冲击情况下，可以恢复城市原有功能与运行秩序，应对冲击的适应性能力。这一观点被提出后迅速得到学术界的认可与推广应用，2008年，这一韧性理论也被我国引入，并应用在我国的城市灾害防治工作上，形成了丰富的研究成果。表1.1三种韧性理念的解读与对比表由于韧性概念被各个领域进行延伸使用，因而其概念定义在拓展应用的过程中得到了的不断的演进，对韧性特征实施研究的一些学者，提出韧性可以具有动态性与系统性，其可以用来反映城市系统针对无法预料的气候变化时对城市应对能力，恢复能力实施评估。而通过引入城市韧性概念，可以通过韧性规划，在城市建设上采取针对性措施来提升城市应对灾害的适应能力，减少灾害冲击对城市造成的损失与负面影响，从而提升城市灾害防控能力。在韧性这一概念进行发展演进的过程中，有关其韧性系统应具有的特征也变得更为细化，具体可以归结为[[]李彤玥.韧性城市研究新进展J.国际城市规划,2017,32(05):15-25.]：1）可以承受大幅冲击而维持原有功能结构的能力；2）能够自组织以应对外部变化；3）能够自动建立与学习、适应环境变化的能力。[]李彤玥.韧性城市研究新进展J.国际城市规划,2017,32(05):15-25.（2）国内外城市雨洪管理研究进展学术界有关城市雨洪管理的主要理念有三种：低影响开发LID(LowImpactDevelopment)、可持续排水系统SUDS(SustainableDrainageSystems)、水敏感性城市设计WSUD(WaterSensitiveUrbanDesign)。美国的雨洪管理[[]王虹，丁留谦，程晓陶，等．美国城市雨洪管理水文控制指标体系及其借鉴意义［Ｊ］．水利学报，2015,46(11):1261-1271,1279][]王虹，丁留谦，程晓陶，等．美国城市雨洪管理水文控制指标体系及其借鉴意义［Ｊ］．水利学报，2015,46(11):1261-1271,1279英国的雨洪管理[[]李倩楠，吴文婷，汤佳，等．雨洪管理理论及其在城市景观规划中的应用述评[J]．给水排水，2016(S1):155-160.][]李倩楠，吴文婷，汤佳，等．雨洪管理理论及其在城市景观规划中的应用述评[J]．给水排水，2016(S1):155-160.澳大利亚的雨洪管理[[]刘颂，李春晖．澳大利亚水敏性城市转型历程及其启示［Ｊ］．风景园林,2016(06):104-111.][]刘颂，李春晖．澳大利亚水敏性城市转型历程及其启示［Ｊ］．风景园林,2016(06):104-111.我国在城市雨洪管理上主要选择以美国的LID理念实施管理，主张在城市生态系统中利用原有的“山、水、林、田、湖”，对其实施保护修复，以此为基础扩大城市容水量，并在不同尺度上建设城市海绵体，将传统的城市雨洪防御硬质工程软质化，顺应自然，因地制宜，根据所在区域的气候及水文现状进行建设[[]王宁．厦门海绵城市专项规划编制实践与思考［Ｊ］．城市规划，2017（06）：108-115.]。以此从大尺度上实施流域控制，构建形成城市海绵体，以应对洪涝灾害；从中尺度上对城市雨水管网进行优化，从小尺度上布设LID设施。依靠城市水系与雨洪控制系统构建城市储水海绵体，采用“渗、滞、蓄、净、用、排”等手段进行强降雨后的径流处理，消除地表径流的危害性，并将其存储起来为城市水资源提供调蓄作用[[]唐双成，罗纨，贾忠华，等．雨水花园对暴雨径流的削减效果［Ｊ］．水科学进展，2015(06):787-794]。并通过建设绿色屋顶、空中花园及对墙体进行绿化来增大绿化空间，在建设区已有建筑布局的基础上增大绿化率，减少不透水面。同时渗井、地下排水管廊、地下雨水罐等，这些设施改变传统的雨水传输处理模式，减少强降水后的地表径流聚集与积水，防止洪涝发生。其中，雨水罐等雨水蓄积设施是LID设施的终端环节，可以减少地表径流和洪峰峰值流量，有效减少城市雨洪发生机率。还可以蓄积大量水