2026年乡村基层副高教师换证到底有没有必要_第1页
2026年乡村基层副高教师换证到底有没有必要_第2页
2026年乡村基层副高教师换证到底有没有必要_第3页
2026年乡村基层副高教师换证到底有没有必要_第4页
2026年乡村基层副高教师换证到底有没有必要_第5页
已阅读5页，还剩6页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

2026年，乡村基层副高教师，换证到底有没有必要？某某2026年1月12日CONTENT目录乡村基层副高换证背景不同观点的碰撞换证的实际意义010203乡村基层副高换证背景01换证时间节点2026年，是乡村教师基层副高换证“大年”——2021年基层副高都满5年了。换证政策解读乡村基层副高换证，是能换尽换。2026年换证的特殊性不同观点的碰撞02朋友观点朋友这种说法不无道理，基层副高退休一样也享受副高待遇，若教师三年内就要退休，换不换都不重要了。但五年就不好说了。网友观点就山东而言，这种解释等于贩卖焦虑了。能从基层入职副高级的都是年龄大的，或许只有个三、五年或七、八年退休，与说的人口过少都城区化没有关系。就算有关系，也不可能把这些工作几十年的老教师一票否决。所以我说，换证的目的是什么?一不进城区，二不为名誉，三要浪费评审费，换啥呀换?STEP02STEP01换证必要性质疑先不说乡村城市化进程有多快，偏远乡村离城区远十年、二十年、甚至再多年也无“城市之忧”，就说“县管校聘”教师管理制度改革，却是迫在眉睫的事。城市化进程的影响“县管校聘”打破原来城市和乡村教师管理界线，“乡村教师身份标签已被撕下”乡村生源锐减，城市学生人数保持“相对稳定”，乡村教师调往城里成为趋势，进城与否，个人并不能做主。“县管校聘”制度的挑战“县管校聘”，一定有乡村教师要进城？谁进？年轻教师？老教师？一级教师？副高教师？这个标准由谁来定？从多地实施情况来看，县管校聘，乡村教师进城多是一校一案，各种情况都有，老教师进城已是事实。进城标准的争议至于说，乡村城市化或县管校聘制度“也不可能把这些工作几十年的老教师一票否决”，这种想法太过理想。制度之下，岂会有例外？对理想化看法的批判换证必要性的支持换证的实际意义03乡村教师评基层副高，就算22岁上岗，20年直评，也不过42岁，就算50岁吧，离退休还有10年呢？教师年龄与职业规划俗话说，人无远虑，必有近忧。就算没有进城之忧，不为荣誉，课该备要备，该上要上，学生作业该改要改，一样要努力工作，只要努力，就可获证书，就为换证打下了基础，做好了准备，换证就会水到渠成。换证作为工作动力这也就是说，有换证想法，不至于让人懈怠、躺平，是工作上进的一个动力；反之，以不想换证为理由，倚老卖老，直接躺平，其实自己也并不快乐！换证与工作态度010203换证对职业发展的影响换证作为“副产品”所以，换证也好，晋级也罢，不过是教师工作的一个

人人文库> 全部分类> 办公材料 > 办公文档

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论