深度解析(2026)《GBT 45393.1-2025信息技术 建筑信息模型（BIM）软件 第1部分：通 用要求》

GB/T45393.1-2025信息技术

建筑信息模型（BIM）

软件

第1部分：

通用要求》(2026年)深度解析目录软件“通用要求”落地,将如何重塑未来建筑数字化生态?——标准出台的时代必然与核心价值数据互通难将成历史?标准下BIM软件的数据交换与共享机制深度剖析安全与可靠并行,BIM软件通用要求中的风险防控体系究竟藏着什么?兼容性困局破解之道:标准下BIM软件与其他行业软件的协同标准国际接轨与本土创新平衡,我国BIM软件通用标准的独特价值与前瞻布局从“能用”到“好用”,BIM软件通用要求划定哪些底线?——标准核心技术指标的专家视角解读全生命周期适配如何实现?BIM软件在设计

、施工

、

运维中的通用能力要求用户体验被纳入标准!BIM软件人机交互设计的新规范与未来趋势测试与验证如何落地?BIM软件符合通用要求的评估方法与实施路径企业如何借标准东风?BIM软件通用要求下的行业升级策略与实践指BIM软件“通用要求”落地，将如何重塑未来建筑数字化生态？——标准出台的时代必然与核心价值建筑数字化浪潮下，BIM软件标准为何“千呼万唤始出来”？01近年来，建筑行业数字化转型加速，但BIM软件市场乱象丛生：功能冗余与缺失并存，数据格式各异导致“信息孤岛”，兼容性差增加协同成本。此前无统一通用标准，企业选型难、开发无方向。本标准应需而生，填补行业空白，为BIM软件发展立规矩、定方向，是建筑数字化从“野蛮生长”到“规范发展”的关键转折。02（二）标准核心价值：不止于“规范”，更是行业升级的“催化剂”标准核心价值体现在三方面：一是统一技术门槛，保障软件基础能力；二是打通数据壁垒，推动协同效率提升；三是引导技术创新方向，助力国产BIM软件突围。其并非限制发展，而是通过明确通用要求，降低行业试错成本，加速优质软件迭代，为建筑工业化、智能化提供支撑。（三）从行业痛点到标准亮点：通用要求如何精准“破局”？01针对行业数据互通、功能适配、安全保障等痛点，标准亮点突出：聚焦全生命周期应用需求，明确数据交换核心格式；强化软件兼容性要求，打破厂商技术垄断；建立安全评估体系，防范数据泄露风险。每个要求都直击痛点，为行业发展扫清障碍，推动BIM应用从单点突破到全面普及。02、从“能用”到“好用”，BIM软件通用要求划定哪些底线？——标准核心技术指标的专家视角解读基础功能底线：BIM软件必须具备的“硬实力”有哪些？1标准明确BIM软件基础功能底线，包括三维建模、属性编辑、视图管理等核心能力。三维建模需支持多专业构件创建与编辑，属性编辑要实现信息精准关联，视图管理应满足多场景展示需求。这些要求确保软件“能用”，为后续应用奠定基础，避免功能残缺软件流入市场。2（二）性能指标红线：运行效率与稳定性的量化标准解读性能方面，标准划定量化红线：大型模型加载时间不超过规定值，操作响应延迟需控制在范围内，连续运行无异常时间达标。这些指标针对BIM软件常出现的卡顿、崩溃问题，从技术层面提出要求，倒逼厂商优化性能，让软件不仅“能用”更“好用”，提升用户体验。（三）专家视角：技术指标背后的行业需求与发展逻辑1从专家视角看，技术指标并非凭空设定，而是源于工程实践需求。如大型模型处理能力要求，对应超高层、大型场馆等复杂项目需求；稳定性指标则关系到项目进度，避免因软件问题导致工作中断。指标设定兼顾当前现状与未来3-5年发展，具有前瞻性与实操性。2、数据互通难将成历史？标准下BIM软件的数据交换与共享机制深度剖析核心突破：标准指定的数据交换格式为何能打破“信息孤岛”？标准指定IFC等主流格式为核心交换格式，要求软件全面支持。IFC格式可实现多专业数据统一承载，避免厂商私有格式导致的兼容问题。软件需确保数据导入导出完整，无信息丢失或失真，这一要求从根源上打破“信息孤岛”，让不同软件间数据流畅传递。（二）数据共享机制：从“单向传递”到“双向协同”的升级路径标准推动数据共享从单向传递升级为双向协同。要求软件支持实时数据同步，多用户可同时编辑同一模型并保留操作痕迹；建立数据版本管理机制，实现历史版本追溯与对比。这一机制适配协同设计需求，让设计、施工等多方高效协作，提升工作效率。（三）实践案例：某大型项目数据互通难题如何通过标准要求解决？某地铁项目曾因设计与施工软件不兼容，数据反复转换易出错。按标准要求更换支持IFC格式的软件后，设计模型直接导入施工软件，数据无损传递，减少返工率30%，工期缩短15天。案例证明标准下的数据机制可切实解决工程痛点，提升项目管理水平。、全生命周期适配如何实现？BIM软件在设计、施工、运维中的通用能力要求设计阶段：软件如何支撑多专业协同与方案优化？设计阶段，标准要求软件支持建筑、结构、机电等多专业协同设计，具备碰撞检查、性能分析功能。碰撞检查可提前发现管线冲突等问题，性能分析能模拟能耗、采光等指标，助力方案优化。软件需实现专业间数据实时联动，确保设计成果一致性与准确性。（二）施工阶段：从模型到现场，软件的施工模拟与进度管理能力施工阶段，软件需具备施工模拟、进度管理能力。施工模拟可可视化展示施工流程，提前预判施工难点；进度管理能将模型与进度计划关联，实现进度动态跟踪与偏差预警。标准要求软件支持施工数据实时录入与更新，为现场决策提供数据支撑，提升施工管控水平。（三）运维阶段：软件如何实现建筑资产的全周期信息化管理？01运维阶段，软件需支持建筑资产信息集成与管理，具备设备台账查询、故障预警、能耗监测等功能。要求软件可对接物联网设备，实现设备运行状态实时采集；支持运维数据统计分析，为资产维护、改造提供依据，推动运维从“被动响应”到“主动预判”转变。02、安全与可靠并行，BIM软件通用要求中的风险防控体系究竟藏着什么？数据安全：模型信息加密与权限管理的核心要求数据安全方面，标准要求软件具备模型加密、权限管理功能。模型需支持密码加密与数字签名，防止信息泄露与篡改；权限管理要细化操作权限，不同角色仅能访问对应数据。同时，软件需记录数据操作日志，为安全追溯提供依据，保障项目核心数据安全。运行可靠上，标准明确软件容错与故障恢复要求。软件需能识别并处理常见操作错误，避免崩溃；具备自动保存功能，间隔不超过规定时间，意外关闭后可恢复未保存数据。这些要求降低因软件故障导致的工作损失，提升软件运行稳定性与可靠性。（二）运行可靠：软件容错与故障恢复能力的技术保障010201（三）合规性要求：软件如何满足建筑行业数据安全法规？01软件需符合《网络安全法》《数据安全法》等法规要求，明确数据存储位置，禁止核心数据非法出境。针对涉密项目，软件需具备相应安全等级认证。标准将法规要求转化为软件具体指标，确保BIM软件应用合规，规避法律风险，保障行业数据安全。02、用户体验被纳入标准！BIM软件人机交互设计的新规范与未来趋势告别“复杂操作”：标准下的简洁化与智能化交互设计01标准要求BIM软件交互设计简洁化、智能化。界面布局需清晰，常用功能一键可达；支持快捷键自定义与操作流程优化，减少重复操作。同时，融入AI技术，实现构件智能识别、命令联想等功能，降低操作难度，让非专业人员也能快速上手。02（二）个性化适配：软件如何满足不同用户群体的操作习惯？01软件需支持个性化适配，允许用户自定义界面布局、功能模块；针对设计、施工等不同岗位用户，提供专属操作模板。标准要求软件兼容常用输入设备，支持触屏操作，满足不同场景使用需求。个性化设计提升用户认可度，让软件更好适配多样化需求。02（三）未来趋势：沉浸式交互将如何改变BIM软件的使用体验？01标准虽未强制要求，但已预留技术接口，为沉浸式交互发展铺路。未来，BIM软件将结合VR/AR技术，实现三维模型沉浸式浏览与操作；语音控制、手势识别等交互方式也将普及，让用户以更自然的方式与软件交互，彻底改变传统操作模式，提升工作体验与效率。02、兼容性困局破解之道：标准下BIM软件与其他行业软件的协同标准跨软件协同：BIM软件与CAD、GIS等核心软件的对接要求标准明确BIM软件与CAD、GIS等核心软件的对接要求。与CAD对接需支持图纸双向导入导出，保留图层、标注等信息；与GIS对接要实现地理空间数据融合，支持模型与地形、周边环境叠加展示。对接过程需确保数据完整，无格式冲突，实现跨软件无缝协同。12（二）平台级协同：BIM软件与项目管理、造价等平台的集成规范1平台级协同上，软件需与项目管理、造价等平台集成。通过API接口实现数据实时同步，BIM模型中的构件信息可直接关联造价软件生成工程量清单；进度数据与项目管理平台对接，实现模型可视化进度管控。集成规范确保各平台数据互通，提升项目管理一体化水平。2（三）兼容性测试：软件如何通过标准验证实现“互联互通”？标准规定兼容性测试流程与指标，软件需通过第三方机构测试。测试内容包括数据导入导出完整性、跨软件操作稳定性等。通过测试的软件将获得认证标识，方便企业选型。这一机制倒逼厂商提升兼容性，从根本上破解协同难题。12、测试与验证如何落地？BIM软件符合通用要求的评估方法与实施路径评估体系：从功能到性能的全方位测试指标详解评估体系涵盖功能、性能、安全、兼容性等多维度指标。功能测试验证核心能力是否达标；性能测试量化运行效率与稳定性；安全测试检查数据加密与权限管理；兼容性测试评估跨软件协同能力。各指标均有明确量化标准，确保评估客观、精准。12（二）实施路径：企业自主测试与第三方认证的结合方案实施路径采用“企业自主测试+第三方认证”模式。企业先按标准开展内部测试，整改达标后提交第三方机构。第三方按统一流程测试，出具认证报告。对通过认证的软件，相关部门将纳入推荐名录；未通过的需限期整改，确保标准落地执行。（三）持续监督：标准符合性的动态评估与更新机制标准建立持续监督机制，软件认证并非一劳永逸。第三方机构将定期对已认证软件复查，监测是否符合更新后的标准要求。同时，根据行业技术发展，标准每3-5年修订一次，评估指标随之更新，确保评估体系始终贴合行业发展实际。、国际接轨与本土创新平衡，我国BIM软件通用标准的独特价值与前瞻布局国际对比：我国标准与ISO、美国NBIMS的异同分析01我国标准与ISO、NBIMS相比，核心框架接轨国际，均强调数据互通与全生命周期应用。差异在于我国更贴合本土需求：增加适配国产建筑规范的要求，强化与装配式建筑、智能建造技术的协同。既吸收国际先进经验，又立足国内行业现状，实现国际接轨与本土适配统一。02（二）本土创新：标准如何支撑国产BIM软件突破技术壁垒？标准为国产软件提供发展机遇：通过统一技术要求，缩小国产与进口软件差距；明确自主可控的数据格式与接口标准，避免依赖国外技术；鼓励AI、大数据等技术融合应用，引导国产软件形成差异化优势。助力国产软件突破技术壁垒，提升市场竞争力。12（三）前瞻布局：标准如何适配未来智能建造与数字孪生发展？标准预留智能建造与数字孪生技术接口，要求软件支持与工业互联网平台、数字孪生系统对接。鼓励融入AI智能优化、数字孪生可视化等功能，为未来技术应用奠定基础。这一布局让BIM软件成为智能建造核心载体，推动建筑行业向更高阶数字化发展。12、企业如何借标准东风？BIM软件通用要求下的行业升级策略与实践指南软件企业：从“符合标准”到“引领标准”的转型路径软件企业应先完成标准符合性整改，确保基础能力达标。进而加大研发投入，聚焦AI、大数据等技术融合，开发特色功能；参与标准修订，将技术创新转化为标准内容，实现从“符合标准”到“引领标准”的转型，提升行业话语权。12（二）施工企业：基于标准的BIM软件选型与应用落地方案01