产品设计创意发散与收集模板

产品设计创意发散与收集模板一、适用场景与启动时机新产品立项前：针对未明确方向的市场需求，通过发散摸索潜在产品形态与核心功能；现有产品迭代升级：针对用户反馈的痛点或数据暴露的功能短板，收集优化与创新方案；行业趋势响应：当新技术（如、IoT）或新消费习惯出现时，摸索产品融合创新的可能性；跨部门创意共创：组织产品、设计、研发、运营等多角色团队，通过结构化方法碰撞创意。启动时机：当团队面临“创意枯竭”“方向模糊”“用户需求碎片化”等问题，需通过标准化流程引导发散并沉淀有效信息时。二、详细操作流程步骤1：前置准备——明确目标与边界核心目标：清晰定义本次创意发散要解决的问题，例如“提升老年用户的操作便捷性”“摸索智能家居场景下的新交互方式”等，避免目标泛化。范围限定：明确创意聚焦的领域（如功能模块、技术路径、用户群体）、禁止方向（如“暂不考虑高成本硬件方案”）及时间/资源约束（如“需在3个月内落地原型”）。团队组建：邀请3-8人跨角色成员，至少包含1名产品负责人（把控需求方向）、1名设计师（引导用户体验视角）、1名技术专家（评估可行性），并指定1名主持人（把控流程）和1名记录员（实时整理内容）。步骤2：创意发散——多方法激发灵感通过结构化方法引导团队突破思维定式，避免“天马行空”无序讨论。推荐方法组合使用：方法操作说明示例（以“儿童教育类APP”为例）头脑风暴法主持人提出开放性问题（如“如何让3-6岁孩子主动学习英语？”），成员自由发言，不批判、不质疑，记录所有想法。“用游戏化闯关代替单词背诵”“加入虚拟玩伴对话”“通过AR识别实物学单词”。SCAMPER法从7个维度引导创意：替代（Substitute）、组合（Combine）、调整（Adapt）、修改（Modify）、其他用途（Puttootheruses）、消除（Eliminate）、重新排列（Rearrange）。组合：将“单词学习”与“亲子互动”结合，设计“家长与孩子共同闯关”模式；调整：将传统“跟读练习”改为“实时发音评分+趣味纠正动画”。用户故事法以“用户角色+场景+痛点”为虚构典型用户故事，反向推导解决方案。“作为5岁孩子的妈妈，我下班后没时间陪孩子读绘本，希望APP能通过语音互动模拟亲子阅读场景，让孩子有陪伴感。”竞品逆向法列出竞品核心功能，思考“如果反向做会怎样？”或“哪些功能未被满足？”竞品主打“系统化课程表”，逆向思考：“是否可以让孩子自主选择学习主题，个性化‘摸索地图’？”步骤3：创意收集——结构化记录与初步分类发散环节结束后，由记录员将所有创意按“问题描述-解决方案-价值点”结构整理，并标注核心属性，避免遗漏关键信息。步骤4：创意筛选——多维度评估与优先级排序通过“投票+评分”结合的方式，筛选高价值创意，避免主观偏好影响决策。评估维度评分标准（1-5分）用户价值是否解决核心痛点？是否符合目标用户真实需求？（5分=强需求，1分=伪需求）技术可行性现有技术能否实现？开发周期是否在可控范围内？（5分=易落地，1分=技术瓶颈大）商业价值是否能提升用户活跃/付费？是否符合产品战略方向？（5分=高价值，1分=低价值）创新性区别于现有方案的独特程度？（5分=颠覆创新，1分=同质化严重）操作：每人针对每个维度打分，计算平均分，总分≥12分的创意进入“候选池”，再通过投票选出Top3-5优先推进。步骤5：后续跟进——落地路径规划对筛选出的高优先级创意，进一步细化落地计划，明确责任人与时间节点，避免“创意只停留在纸面”。三、创意收集与评估表单创意编号创意名称问题描述（用户痛点/场景）解决方案描述创意来源（头脑风暴/用户故事/竞品逆向等）提出人日期用户价值（1-5分）技术可行性（1-5分）商业价值（1-5分）创新性（1-5分）备注/扩展方向C-001虚拟玩伴对话3-6岁孩子缺乏英语口语练习环境，不敢开口，家长无法实时纠正。设计虚拟形象（如小动物），通过语音互动引导孩子进行日常对话，实时发音评分并给出趣味纠正动画。头脑风暴设计师*2024-03-155434可增加“家长端查看练习报告”功能。C-002AR实物单词识别传统单词学习抽象，孩子难以记忆，缺乏趣味性。打开摄像头扫描实物（如苹果、书本），自动识别并显示单词、发音及趣味百科，支持“拍照收集单词本”。用户故事（妈妈*的需求）产品经理*2024-03-154335需提前构建实物-单词数据库，适配常见家庭物品。C-003亲子闯关学习模式单独学习易枯燥，家长希望参与孩子的教育过程，但缺乏互动方式。设计“家长-孩子”双人闯关模式，家长答对题目可给孩子“buff加成”，共同开启新场景，完成后成长报告。SCAMPER法（组合功能）运营*2024-03-155543可增加“社交分享”功能，鼓励家长分享闯关成果。四、关键执行要点避免“评判过早”：发散阶段严禁否定他人创意（如“这个技术实现不了”），用“是的，而且”代替“但是”，保证思路打开。平衡“量与质”：初期鼓励“追求数量”，哪怕是不成熟的想法，后续可通过筛选提炼价值，避免陷入“完美主义”导致创意枯竭。聚焦“真实用户”：所有创意需回归用户场景，避免“自嗨型设计”，可通过快速访谈用户（5-10人）验证痛点真实性。及时沉淀与迭代