法院法官自行回避申请书

法院法官自行回避申请书申请书一：

尊敬的法院领导：

在庄严的法律殿堂中，法官作为公正的守护者，肩负着维护社会公平正义的神圣使命。这一职责不仅要求我们具备高度的法治素养和专业能力，更需要我们始终保持清正廉洁、秉公办案的职业道德。然而，在司法实践中，由于各种客观因素的影响，有时法官可能会面临与案件存在利害关系或可能影响公正审理的情形，此时，自行回避便成为保障司法公正的重要手段。本人作为法院的一名法官，深刻认识到回避制度在维护司法公正中的重要作用，并在工作中始终秉持这一原则。基于此，本人特向贵院提出自行回避的申请，现将具体情况汇报如下：

###一、申请内容

本人现担任某法院某审判庭的审判员，负责审理相关民事、刑事案件。在审理一起涉及某公司与其他个人经济纠纷的案件中，经本人初步了解，发现本人与案件当事人之间存在特定的社会关系，可能影响案件审理的公正性。根据《中华人民共和国法官法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，为保障案件的公正审理，防止利益冲突，本人决定主动提出回避申请，请求贵院批准本人退出该案的审理工作，由其他符合条件的法官进行审理。

###二、申请原因

####1.对回避制度的认识

回避制度是司法程序中的一项重要制度设计，其核心在于防止法官因个人利益、社会关系或其他可能影响公正审理的因素，而作出不公正的裁判。根据法律规定，法官在审理案件时，若与案件当事人存在利害关系、与案件当事人有其他社会关系（如近亲属、朋友等），或与案件审理结果有其他可能影响公正裁判的因素，均应主动或被动回避。回避制度的存在，不仅能够有效避免法官因个人利益而偏袒当事人，更能增强当事人对司法公正的信心，维护法律的权威性和严肃性。

####2.个人与案件当事人的社会关系

在本次申请回避的案件中，本人与案件当事人存在较为密切的社会关系。具体而言，本人的配偶系该案当事人的亲属，且在案件涉及的某经济项目中担任重要职务。这一关系虽然并非法律意义上的利害关系，但在司法实践中，仍可能对案件审理产生潜在的影响。例如，当事人可能会因为本人与其亲属的关系，而对案件的审理结果产生一定的期待或顾虑，从而影响案件的公正审理。此外，本人作为法官，在审理案件时也需要时刻保持客观中立的态度，避免因个人情感或社会关系而影响裁判的公正性。

####3.对司法公正的维护

司法公正不仅要求法官在法律适用上准确无误，更要求法官在审理过程中始终保持中立、客观的态度，避免任何可能影响公正裁判的因素。本人作为法院的一名法官，深知这一职责的重要性。在审理该案时，若不主动回避，不仅可能影响案件的公正审理，更可能损害法官在当事人心中的形象，降低司法公信力。因此，本人决定主动提出回避申请，以实际行动维护司法公正，确保案件得到公正、公平的审理。

####4.对法律规定的遵守

《中华人民共和国法官法》第二十九条规定：“法官有下列情形之一的，应当自行回避：（一）是案件当事人或者当事人近亲属的；（二）与案件当事人有其他利害关系，可能影响案件公正审理的。”同时，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条规定：“审判人员有下列情形之一的，必须回避，当事人有权用口头或者书面方式申请回避：（一）是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的；（二）与本案当事人有其他利害关系，可能影响公正审判的。”根据上述法律规定，本人与案件当事人存在的社会关系可能影响案件的公正审理，因此，本人决定主动提出回避申请，遵守法律规定，履行法官的职责。

###三、决心和要求

####1.对回避决定的决心

本人深知，回避制度是保障司法公正的重要手段，也是法官职业道德的基本要求。在本次申请回避中，本人坚决拥护法院的公正决定，并愿意积极配合法院的安排，将案件审理工作交由其他符合条件的法官进行。本人相信，通过其他法官的公正审理，该案一定能够得到公正的裁判，当事人的合法权益也将得到有效保护。

####2.对自身工作的要求

在未来的工作中，本人将继续严格遵守法官职业道德和司法纪律，始终保持清正廉洁、秉公办案的态度，确保每一起案件都能得到公正的审理。同时，本人也将加强学习，不断提高自身的法律素养和业务能力，努力成为一名更加优秀的法官，为维护社会公平正义贡献自己的力量。

####3.对法院工作的支持

本人作为法院的一员，始终支持法院的各项工作，并愿意积极配合法院的安排，为法院的发展贡献自己的力量。在本次回避申请中，本人也希望通过这一行动，向法院表达自己对司法公正的坚定信念，并希望法院能够继续加强对法官职业道德和司法纪律的监督，确保每一位法官都能做到公正、廉洁、为民。

###四、结尾

请组织考验，望领导批准。

此致

敬礼！

落款：

申请人：XXX

单位名称：XXX法院

年月日

申请书二：

一、申请人基本信息

申请人：张法官

性别：男

民族：汉族

出生年月：1975年08月

出生地：山东省济南市

参加工作时间：1998年07月

入党时间：2002年06月

现任职务：XX市中级人民法院民事审判第三庭审判员

法律职务：审判员

学历：法学硕士

职称：一级法官

联系电话：138xxxxxxxx（注：仅为示例，实际申请中无需提供）

电子邮箱：zhangjudge@（注：仅为示例，实际申请中无需提供）

现住址：XX市XX区XX街道XX小区X号楼X单元X室

身份证号码：110101197508xxxxxxxx（注：仅为示例，实际申请中无需提供）

家庭住址：山东省济南市历下区XX路XX号

家庭情况：配偶王女士，退休职工；子张小明，XX大学在校学生。

司法经历：自1998年7月进入法院系统工作以来，先后在XX市人民法院刑庭、执行局工作，2010年3月调至XX市中级人民法院民事审判第二庭，2020年5月至今在民事审判第三庭工作。在多年的审判工作中，始终坚持以事实为依据，以法律为准绳，秉公办案，廉洁自律，努力践行司法为民的宗旨，办理各类民事案件数千件，未发生重大错案和违纪违法事件。

二、申请事项

本人现郑重向XX市中级人民法院院领导提出自行回避申请，申请回避本人正在审理的（2023）X行初X号行政上诉案。该案系上诉人李某某不服下级人民法院作出的（2023）X行初X号行政判决，向本院提起上诉的行政案件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》、《中华人民共和国法官法》及最高人民法院相关司法解释的规定，由于本人与本案上诉人之间存在特定的社会关系，可能影响案件审理的公正性，为维护司法公正，保障当事人的合法权益，防止利益冲突，本人认为应当主动提出回避申请，请求院领导根据相关法律规定和司法实践，对本人提出的回避申请进行审查，并作出是否准许的决定。如院领导准许本人回避，本人愿意将本案审理工作移交其他符合条件的审判人员继续审理；如院领导认为本人无需回避，本人也将继续依法公正审理本案，并确保案件审理的客观性和公正性。

三、事实与理由

（一）事实情况说明

1.案件基本情况概述

（2023）X行初X号行政上诉案，上诉人李某某不服XX市XX区人民法院作出的（2023）X行初X号行政判决，向本院提起上诉。该案的基本事实是：上诉人李某某于2022年10月向XX市XX区市场监督管理局申请办理某类商品经营许可证，该局经审查后作出不予许可的决定。上诉人李某某不服，遂向XX区人民法院提起行政诉讼，请求法院判令被诉行政行为违法，并判决撤销被诉行政行为。XX区人民法院经审理后，于2023年5月作出（2023）X行初X号行政判决，认定被诉行政行为合法，驳回上诉人的诉讼请求。上诉人李某某不服该判决，遂向本院提起上诉。

2.本人与上诉人的社会关系

本人与上诉人李某某系同学关系。二人于1998年考入XX大学法学院攻读法学硕士学位时相识，同班学习三年。毕业后，二人虽分赴不同城市工作，但一直保持联系，每年均会相互拜访，并经常就学术问题、司法实践等进行交流。在本人攻读硕士学位期间，李某某曾担任过本人硕士论文的指导教师小组的助教，协助本人完成部分文献资料的整理和案例分析工作。尽管李某某并非本人的正式导师，但其确实在本人硕士学习期间提供过一定的指导和帮助。

3.本人对案件审理的影响认知

虽然本人与上诉人李某某仅存在同学关系，且该关系发生在本人进入法院系统工作之前，并非近亲属关系，也不存在利益输送或其他可能影响公正审理的情形，但在司法实践中，法院历来强调法官应strictlyavoidanyappearanceofimpropriety（避免任何可能产生利益冲突的印象）。同学关系作为一种较为密切的社会关系，尤其是在二人曾共同学习、交流的经历下，若本人继续审理该案，即使本人能够保证完全公正地审理案件，也难以排除外界对本人可能存在偏袒上诉人的合理怀疑。这种“合理怀疑”的存在，本身就可能影响案件的公正审理，损害司法公信力。

（二）申请回避的理由

1.严格遵守法律规定，维护司法公正

《中华人民共和国法官法》第二十九条规定：“法官有下列情形之一的，应当自行回避：（一）是案件当事人或者当事人近亲属的；（二）与案件当事人有其他利害关系，可能影响案件公正审理的。”《中华人民共和国行政诉讼法》第五十二条规定：“人民法院审理行政案件，应当以事实为根据，以法律为准绳。”第五十三条规定：“人民法院审理行政案件，应当遵循合法、公正、公开、及时的原则，合议庭成员不得参加本案的调解。”第六十一条规定：“人民法院审理上诉案件，应当全面审查上诉请求的相关事实是否清楚，适用法律是否正确。”

上述法律规定明确要求法官在审理案件时，应当主动回避可能影响公正审理的情形。本人与上诉人李某某的同学关系，虽然不属于法律明确列举的回避情形，但根据最高人民法院《关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》第三条的规定，“审判人员与案件当事人有其他关系，可能影响案件公正审理的，应当主动回避。”本案中，本人与上诉人李某某的同学关系，确实可能影响案件审理的公正性，产生“合理怀疑”。为严格遵守法律规定，维护司法公正，本人决定主动提出回避申请。

2.遵守法官职业道德，保持清正廉洁

《法官职业道德基本准则》第二条规定：“法官应当坚持公正司法，不受行政机关、社会团体和个人的干涉，不受媒体和公众舆论的不当影响。”第七条规定：“法官应当廉洁自律，不得从事或者参与营利性活动，不得在企业和营利性组织中兼职，不得利用审判权或者审判职务上的影响谋取私利。”法官作为法律的执行者，必须始终保持清正廉洁，秉公办案，不得有任何可能影响公正审理的因素。本人与上诉人李某某的同学关系，虽然并非直接的利益关系，但仍然可能被外界解读为存在某种潜在的利益联系，从而影响法官在当事人心中的形象，损害司法公信力。为维护法官队伍的良好形象，保持清正廉洁，本人决定主动提出回避申请。

3.保障当事人合法权益，体现司法民主

司法公正不仅要求法官在法律适用上准确无误，更要求法官在审理过程中始终保持中立、客观的态度，避免任何可能影响公正裁判的因素。当事人对司法公正有着最直接的感受和期待。如果当事人认为法官与案件存在利害关系，或者可能存在影响公正审理的因素，就会对案件的审理结果产生怀疑，甚至可能引发申诉、上访等事件，影响社会稳定。本人与上诉人李某某的同学关系，若不主动回避，不仅可能影响案件的公正审理，更可能损害当事人对司法公正的信心，影响司法权威。为保障当事人的合法权益，体现司法民主，本人决定主动提出回避申请，让其他符合条件的法官审理本案，确保案件得到公正的裁判。

4.增强司法公信力，促进社会和谐

司法公信力是司法的生命线，是维护社会稳定、促进社会和谐的重要保障。司法公信力的提升，需要每一位法官的共同努力。法官在审理案件时，应当时刻保持中立、客观的态度，避免任何可能影响公正裁判的因素。如果法官不能主动回避可能影响公正审理的情形，就会损害法官在当事人心中的形象，降低司法公信力，甚至可能引发社会矛盾，影响社会稳定。本人与上诉人李某某的同学关系，若不主动回避，就可能被外界解读为存在某种潜在的利益联系，从而影响司法公信力。为增强司法公信力，促进社会和谐，本人决定主动提出回避申请，以实际行动维护司法公正，确保案件得到公正、公平的审理。

四、落款

此致

XX市中级人民法院院领导

审慎考虑

申请人：张法官

（法官签名）

一级法官

XX市中级人民法院民事审判第三庭

二〇二三年十一月十五日

申请书三：

一、称谓

尊敬的XX市人民法院审判委员会、院领导：

二、申请事项与理由

（一）申请事项

本人系XX市人民法院刑事审判第一庭审判员，现就本人审理的（2023）X刑初X号故意伤害一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国法官法》及相关司法解释的有关规定，因与本案当事人存在可能影响案件公正审理的利害关系，郑重提出自行回避申请。恳请审判委员会、院领导对本人的回避申请进行审查，并依法作出是否准许的决定。

（二）申请理由

1.与本案当事人存在特定利害关系

本案的基本案情是：被告人王某因琐事与被害人李某发生争执，期间，被告人王某用携带的刀具刺伤被害人李某，致其身体受到伤害。被害人李某因伤势较重，被送往医院救治，经司法鉴定，其伤情构成轻伤二级。被告人王某被公安机关依法刑事拘留，后经本院受理并立案侦查。在本案审理过程中，本人作为合议庭成员之一，负责审理该案。

需要特别说明的是，本案被害人李某的妹妹，即李某的妹妹赵某，系本人多年的朋友。二人自大学时代相识，毕业后一直保持着密切的联系，彼此间的情谊深厚。在日常生活中，赵某经常帮助本人处理一些生活上的事务，本人也多次在经济上给予赵某资助。这种长期的、密切的交往关系，是本人主动向法院说明并申请回避的重要原因。

2.该利害关系可能影响案件公正审理

虽然本人与被害人李某的妹妹赵某存在多年的朋友关系，但本人始终严格遵守法律规定和法官职业道德，从未利用职务之便为赵某谋取任何利益，也从未接受赵某的任何请托。然而，在司法实践中，这种社会关系仍然可能对案件审理产生潜在的影响。

首先，被害人及其家属对案件审理结果有着天然的期待，特别是对于故意伤害案件，被害人往往希望被告人受到从重处罚。如果本人继续审理该案，被害人及其家属可能会因为本人与被害人妹妹的密切关系，而对案件的审理结果产生一定的顾虑，甚至可能对本人产生不信任感，认为本人可能会因为朋友关系而偏袒被告人。

其次，被告人及其家属对案件审理结果也有着自身的期待，他们希望法院能够依法公正地审理案件，对被告人作出从轻或减轻处罚的判决。如果本人继续审理该案，被告人及其家属也可能会因为本人与被害人妹妹的密切关系，而对案件的审理结果产生一定的猜测，甚至可能认为本人会因为朋友关系而偏袒被害人。

再次，作为合议庭成员之一，本人需要与其他审判人员共同讨论并决定案件的最终处理结果。如果本人继续审理该案，其他审判人员可能会因为本人与被害人妹妹的密切关系，而对本人产生一定的误解，认为本人可能会在合议庭中发表偏袒被害人的意见，从而影响案件的公正审理。

3.主动回避是保障司法公正的必要措施

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十九条规定：“审判人员与案件当事人有亲属关系或者其他关系，可能影响公正审判的，应当自行回避。”最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理危害国家安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条也明确规定：“审判人员、检察人员、侦查人员与案件当事人有其他关系，可能影响案件公正处理的，应当自行回避。”

根据上述法律规定，本人与被害人李某的妹妹赵某存在多年的密切朋友关系，可能影响案件公正审理，应当主动提出回避申请。本人深知，回避制度是保障司法公正的重要手段，也是法官职业道德的基本要求。为了确保案件