民事诉讼追加申请书范文

民事诉讼追加申请书范文申请书一：

尊敬的审判长、审判员：

在当前的社会经济环境中，随着市场经济的不断深化和民事法律关系的日益复杂化，民事诉讼程序中的主体资格和权利义务的界定愈发显得尤为重要。本人作为本案中的一方当事人，基于对法律事实的客观认知和对法律程序的严格遵守，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，特向贵院提交本民事诉讼追加申请书，请求依法追加本案的第三人——[被追加第三人的名称]，作为本案的共同被告，参与诉讼，共同承担相应的法律责任。

一、申请内容

本人现郑重向贵院申请，请求追加[被追加第三人的名称]为本案的共同被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定，当事人认为有其他法律规定应当追加为当事人，或者根据案件审理需要应当追加为当事人的，可以向人民法院申请追加。本案中，[被追加第三人的名称]与本案的诉讼标的之间存在直接的法律关联，其行为直接或间接地影响了本案诉讼标的的实现，且其作为本案的当事人，对案件的处理结果具有不可忽视的影响。因此，为全面查明案件事实，公正审理案件，保障各方当事人的合法权益，本人认为追加[被追加第三人的名称]为本案的共同被告具有必要性和合法性。

二、申请原因

1.**事实依据**

在本案中，[被追加第三人的名称]与本案的诉讼标的之间存在直接的法律关系。具体而言，[被追加第三人的名称]作为[简要描述其与本案的关联关系，例如：本案合同的实际履行方、本案侵权行为的共同实施者、本案债务的共同承担者等]，其行为直接或间接地导致本案的诉讼标的未能实现或受到损害。例如，在[具体说明被追加第三人如何参与本案的事实，例如：合同签订过程中，[被追加第三人的名称]作为关键一方参与决策；侵权行为实施过程中，[被追加第三人的名称]与本案原告存在共同侵权行为；债务形成过程中，[被追加第三人的名称]与本案被告存在共同债务关系等]。这些事实均可以通过[提供证据来源，例如：合同文件、侵权行为的相关证据、债务形成的凭证等]得到充分证实。

2.**法律依据**

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定，当事人认为有其他法律规定应当追加为当事人，或者根据案件审理需要应当追加为当事人的，可以向人民法院申请追加。本案中，[被追加第三人的名称]作为本案的当事人，其行为符合《中华人民共和国合同法》（或《中华人民共和国民法典》合同编）、《中华人民共和国侵权责任法》（或《中华人民共和国民法典》侵权责任编）、《中华人民共和国公司法》等相关法律规定的责任承担情形。例如，根据《中华人民共和国合同法》第四十六条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；根据《中华人民共和国公司法》第三条的规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。因此，[被追加第三人的名称]作为本案的当事人，其行为应当受到法律的制裁，并承担相应的法律责任。

3.**程序依据**

根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第八十一条的规定，当事人申请追加当事人，人民法院应当通知被追加的当事人参加诉讼。被追加的当事人接到通知后，无正当理由不参加诉讼的，人民法院应当依职权追加其参加诉讼。本案中，本人作为本案的当事人，已经充分掌握了[被追加第三人的名称]与本案的关联事实和法律依据，且其行为对本案的审理具有不可忽视的影响。因此，为保障案件的公正审理，本人特向贵院申请追加[被追加第三人的名称]为本案的共同被告。

三、决心和要求

本人作为本案的当事人，始终坚持以事实为依据，以法律为准绳，严格遵守诉讼程序，依法维护自身的合法权益。在本案中，本人深刻认识到，[被追加第三人的名称]作为本案的当事人，其行为对本案的审理具有不可忽视的影响。因此，本人决心积极配合贵院的审理工作，提供必要的证据材料，并就本案的诉讼标的展开充分的辩论，以保障案件的公正审理。

同时，本人郑重提出以下要求：

1.请求贵院依法审查本人的申请，并追加[被追加第三人的名称]为本案的共同被告；

2.请求贵院在追加[被追加第三人的名称]为本案共同被告后，依法向其送达本案的诉讼文书，并保障其参与诉讼的权利；

3.请求贵院在审理过程中，全面查明案件事实，公正审理案件，保障各方当事人的合法权益；

4.请求贵院依法判决[被追加第三人的名称]承担相应的法律责任，并就本案的诉讼标的作出公正的裁决。

本人将以积极的态度和严谨的态度参与本案的审理，并严格遵守法律程序，服从贵院的审判安排。

四、此致

请审查

请批准

五、落款

申请人：[申请人姓名或单位名称]

[盖章]

二〇二四年五月二十一日

申请书二：

一、申请人基本信息

申请人：张伟

性别：男

民族：汉族

出生年月：1985年6月15日

身份证号码/p>

住址：北京市朝阳区建国路88号院18号楼2单元501室

联系电话/p>

电子邮箱：zhangwei@

申请人是本案原告李明的法定代理人，系因与被告王强、被告赵红民间借贷纠纷一案，根据事实及相关法律规定，现就追加本案当事人事宜，特向贵院提出本申请。

二、申请事项

申请人请求贵院依法追加刘芳为原告李明与被告王强、被告赵红民间借贷纠纷一案（案号：（2023）京0105民初XXXX号）的共同被告。

三、事实与理由

（一）事实部分

1.借贷关系的形成

2021年3月1日，申请人李明因经营周转需要，向被告王强借款人民币100万元。当日，被告王强通过银行转账方式将100万元转账至李明指定的银行账户。同时，被告赵红作为担保人，在借条上签字确认。该借条明确记载了借款金额、借款期限、利息约定（年利率10%）、还款方式等关键信息，并经三位当事人签字捺印。借条内容如下：“今借到张伟（李明）人民币100万元，用于生意周转，借款期限一年，自2021年3月1日起至2022年3月1日止，年利率10%。如逾期未还，则按每日万分之五计算逾期利息。担保人：王强、赵红。2021年3月1日。”

2.借款期间的资金流向及用途

借款发生后，李明将100万元用于其经营的企业——北京伟业科技有限公司的日常运营。该公司的经营范围为科技产品的研发、生产及销售。在借款期间，该公司业务发展顺利，经营状况良好，有足够的资金能力按时偿还借款本息。

3.借款期限届满后的还款情况

2022年3月1日，借款期限届满。李明应还款项共计110万元（本金100万元+利息10万元）。然而，由于该公司在借款到期前遭遇市场波动，经营出现暂时困难，导致资金链紧张，未能按时足额偿还借款。经与王强、赵红多次协商，李明承诺于2022年6月1日前偿还全部借款本息。

4.刘芳与本案借贷关系的关联

在借款期间，刘芳作为北京伟业科技有限公司的实际控制人，对该公司的经营活动及财务状况具有直接的控制权和决策权。刘芳多次参与公司的重大决策，包括资金调配、项目投资等。事实上，刘芳个人账户曾多次收到该公司转来的资金，其中包括被告王强转来的部分借款本金。具体而言，2021年5月10日，该公司将20万元资金转账至刘芳的个人银行账户，该笔资金来源被公司内部账目记载为“股东分红”；2021年8月15日，该公司又将30万元资金转账至刘芳的个人银行账户，该笔资金来源被公司内部账目记载为“项目奖金”。此外，刘芳还多次在李明、王强、赵红面前表示，如果李明经营出现困难，她会提供资金支持。这些行为表明，刘芳与本案借贷关系存在密切关联。

5.刘芳应承担的法律责任

由于刘芳作为北京伟业科技有限公司的实际控制人，其对公司的经营活动及财务状况负有不可推卸的责任。在借款期间，刘芳明知李明经营困难，却仍通过个人账户收取该公司转来的资金，这些资金实际上构成了对李明的隐性还款。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人不得擅自变更或者解除合同，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。本案中，刘芳作为公司实际控制人，其行为构成对合同义务的违反，应承担相应的民事责任。

（二）理由部分

1.追加刘芳为共同被告符合法律规定

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定：“当事人认为有其他法律规定应当追加为当事人，或者根据案件审理需要应当追加为当事人的，可以向人民法院申请追加。”本案中，刘芳作为北京伟业科技有限公司的实际控制人，其对公司的经营活动及财务状况具有直接的控制权和决策权。刘芳的行为与本案借贷关系存在密切关联，其应承担相应的法律责任。因此，为全面查明案件事实，公正审理案件，保障各方当事人的合法权益，申请人请求贵院依法追加刘芳为原告李明与被告王强、被告赵红民间借贷纠纷一案的共同被告。

2.追加刘芳为共同被告有利于查明案件事实

刘芳作为本案的当事人，其对案件事实的了解程度可能超过其他当事人。其作为公司实际控制人，对公司的资金流向、经营活动等具有详细的了解。在诉讼过程中，刘芳的参与将有助于法院全面查明案件事实，包括借款资金的用途、公司的经营状况、刘芳与本案借贷关系的具体关联等。这些事实对于法院正确认定各方当事人的法律责任具有重要意义。

3.追加刘芳为共同被告有利于保障各方当事人的合法权益

本案涉及多方当事人的利益，包括原告李明、被告王强、被告赵红以及被申请人刘芳。如果刘芳不作为共同被告参与诉讼，其行为可能导致法院无法全面认定其应承担的法律责任，从而影响案件的处理结果。例如，刘芳可能以公司名义或个人名义逃避债务，或者通过其他方式损害原告李明的利益。因此，追加刘芳为共同被告，有利于法院全面查明案件事实，公正审理案件，保障各方当事人的合法权益。

4.追加刘芳为共同被告符合诚实信用原则

根据《中华人民共和国民法典》第七条的规定：“民事活动应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”本案中，刘芳作为公司实际控制人，其对公司的经营活动及财务状况负有诚信义务。然而，刘芳在借款期间通过个人账户收取该公司转来的资金，这些资金实际上构成了对李明的隐性还款。这种行为违反了诚信原则，损害了原告李明的利益。因此，追加刘芳为共同被告，有助于维护司法公正，弘扬诚信社会风尚。

四、落款

此致

北京市朝阳区人民法院

申请人：张伟

（法定代理人）

二〇二四年五月二十一日

申请书三：

一、称谓

尊敬的[受理法院名称]人民法院：

二、申请事项与理由

（一）申请事项

本人现依法向贵院提出申请，请求贵院依法追加[被追加第三人的全称]为原告[原告姓名或名称]与被告[被告一姓名或名称]、被告[被告二姓名或名称]合同纠纷一案（案号：（[年份]）[法院代码]民初[案件编号]号）的共同被告。

（二）申请理由

1.事实概述

本案原被告之间的合同纠纷，起因于[简要陈述案件起因，例如：原告与被告一、被告二签订了一份购买/销售/承揽/运输等合同，约定由被告一、被告二向原告提供某种标的物/服务，原告向被告一、被告二支付价款。后因被告一、被告二未能按照合同约定履行义务，导致原告遭受损失，原告遂诉至贵院要求被告一、被告二承担违约责任/继续履行合同/赔偿损失等]。在诉讼过程中，本人发现，[被追加第三人的全称]与本案合同的签订、履行以及合同标的物的所有权/占有/使用等存在密切关联，其行为直接或间接地影响了本案合同关系的设立及履行，并导致原告的合法权益受到损害。因此，为全面查明案件事实，公正审理案件，保障各方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条等相关法律规定，本人特申请追加[被追加第三人的全称]为共同被告。

2.被追加第三人参与本案的事实

（1）[详细阐述被追加第三人参与本案的具体事实，可以从以下几个方面展开，根据实际情况选择或补充]

a.合同签订方面：[被追加第三人的全称]是否为合同的一方当事人？或者，[被追加第三人的全称]是否在合同签订过程中发挥了重要作用？例如：[被追加第三人的全称]作为原告或被告的代理人参与了合同的谈判和签订；[被追加第三人的全称]提供了合同所需的标的物或服务；[被追加第三人的全称]在合同中承担了保证、担保等责任。相关证据包括：合同文本（注明被追加第三人签字或盖章）、协议、会议纪要、证人证言等。

b.合同履行方面：[被追加第三人的全称]是否参与了合同标的物的生产、加工、运输、交付等环节？例如：[被追加第三人的全称]为被告一、被告二提供了履行合同所必需的原料、设备或技术支持；[被追加第三人的全称]参与了合同标的物的检验、验收等环节；[被追加第三人的全称]因被告一、被告二违约行为而遭受损失。相关证据包括：履行过程中的单据、票据、往来函件、工作记录、证人证言等。

c.合同标的物方面：[被追加第三人的全称]是否对合同标的物享有所有权、占有权或使用权？例如：[被追加第三人的全称]在合同签订前已拥有本案合同标的物；[被追加第三人的全称]在合同履行过程中占有、使用合同标的物；[被追加第三人的全称]对合同标的物进行了投资或改良。相关证据包括：所有权证书、占有使用证明、投资协议、改良记录、证人证言等。

d.民事责任方面：[被追加第三人的全称]是否因被告一、被告二的违约行为而承担了民事责任？例如：[被追加第三人的全称]与被告一、被告二之间存在保证合同、侵权关系等；[被追加第三人的全称]因被告一、被告二的违约行为而遭受经济损失。相关证据包括：保证合同、侵权赔偿协议、损失证明、证人证言等。

（2）被追加第三人行为对合同关系的影响：[详细说明被追加第三人的行为如何影响了本案合同关系的设立、变更或消灭。例如：[被追加第三人的全称]的保证行为使得原告对被告一、被告二的债权得以设立；[被追加第三人的全称]的违约行为导致合同目的无法实现；[被追加第三人的全称]的无权处分行为使得合同标的物所有权发生转移等]。相关证据包括：合同文本、法律规定、司法解释、专家意见等。

3.法律依据

（1）《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定：“当事人认为有其他法律规定应当追加为当事人，或者根据案件审理需要应当追加为当事人的，可以向人民法院申请追加。”本案中，[被追加第三人的全称]与本案合同纠纷具有直接的法律关联，其行为符合《中华人民共和国民法典》（或《中华人民共和国合同法》）等相关法律规定的责任承担情形。例如：根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人不得擅自变更或者解除合同，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。本案中，[被追加第三人的全称]的行为违反了合同约定的义务，应当承担相应的民事责任。

（2）根据《中华人民共和国民法典》关于合同相对性原则、债务加入、保证、侵权责任等的规定，[被追加第三人的全称]的行为应当对原告承担相应的法律责任。例如：[被追加第三人的全称]作为保证人，根据保证合同的规定，应当对被告一、被告二的债务承担保证责任；[被追加第三人的全称]因被告一、被告二的侵权行为而遭受损失，根据侵权责任法的规定，[被追加第三人的全称]