深度解析(2026)《LYT 2180-2013森林火灾信息分类与代码》

《LY/T2180-2013森林火灾信息分类与代码》(2026年)深度解析目录为何森林火灾信息需“标准化编码”?专家视角剖析分类与代码的核心价值森林火灾信息分类的“顶层逻辑”:如何实现覆盖全面

划分精准的分类体系?火灾发生与处置信息分类:从起火到扑灭,哪些关键节点数据必须精准捕捉?代码编制的“技术密码”:编码规则

结构设计暗藏哪些科学性与实用性考量?对接智慧防火趋势:标准如何为AI监测

大数据分析提供“数据基石”?标准制定的“前世今生”:从需求调研到落地实施,背后有哪些关键考量?火灾基础信息编码:最核心的数据标识,为何说它是信息共享的“通用语言”?火灾损失与评估信息编码:如何用标准化数据量化火灾影响?专家拆解评估维度标准在实战中的“应用场景”:防火指挥

数据统计等领域如何落地见效?标准实施中的常见疑点与解决路径:专家支招让编码应用更高效

精何森林火灾信息需“标准化编码”？专家视角剖析分类与代码的核心价值森林火灾信息管理的“痛点”：无标准编码为何制约防火工作？01此前，各地森林火灾信息记录杂乱，“同火异名”“同项异码”普遍。某省曾因起火原因表述不一，导致年度火灾统计偏差达15%。无标准编码使跨区域数据共享受阻，应急指挥时信息传递滞后，精准决策缺乏数据支撑，这是推动标准制定的直接动因。02（二）标准化编码的核心价值：为何它是防火体系的“数据中枢”？01标准化编码实现信息“通义通存通享”。通义指同一数据内涵统一；通存使数据格式兼容，降低存储成本；通享打破部门与区域壁垒。在跨区域联合作战时，标准编码让各方快速同步火情，为调配资源制定策略节省关键时间，提升应急响应效率。020102（三）专家视角：标准对行业发展的长远意义何在？从行业发展看，标准为森林火灾数据积累提供规范，形成的海量标准化数据可支撑火灾规律研究。同时，它是林业信息化的基础，为后续智慧防火技术应用铺路，使防火工作从“经验驱动”转向“数据驱动”，推动行业治理能力升级。标准制定的“前世今生”：从需求调研到落地实施，背后有哪些关键考量？标准制定的背景：时代需求催生标准化体系2010年后，我国森林火灾防控形势严峻，每年平均发生火灾数万起。而各地信息管理水平参差不齐，国家层面难以掌握完整火情。为解决“数据孤岛”问题，提升全国防火协同能力，国家林业局启动该标准制定，由多家科研院所联合攻关。（二）制定流程：从调研到发布的严谨之路标准制定分四阶段：一是调研全国20余省防火现状，梳理120余项信息需求；二是构建分类框架，征求30位专家意见；三是试点应用，在5省验证编码实用性；四是完善修订，通过标准化技术委员会审核，2013年正式发布实施。12制定中核心考量两点：一是全国统一编码，确保跨区域数据互通；二是预留扩展位，满足地域差异。如南方林区与北方林区火灾特点不同，标准在“起火物”分类中设扩展项，既保证标准统一，又兼顾地方实际应用需求。（三）关键考量：为何平衡“统一性”与“地域性”？010201森林火灾信息分类的“顶层逻辑”：如何实现覆盖全面划分精准的分类体系？分类的指导原则：为何“科学性”与“实用性”需并重？分类以“科学分类实用优先”为原则。科学性体现在遵循森林火灾发生发展规律，按信息属性分层；实用性指分类贴合防火工作实际，避免冗余。如将“火灾信息”分为基础发生处置损失评估等大类，与防火流程完全匹配，便于工作人员操作。12（二）分类体系的整体架构：四级分类如何实现“全面无遗漏”？标准采用四级分类架构：一级分基础发生处置等5大类；二级在大类下细分，如基础信息分火灾编号地点等；三级进一步拆解，如地点分省市县；四级为具体信息项。这种层级设计层层递进，覆盖火灾全流程，确保无关键信息遗漏。（三）分类的核心依据：以什么为标尺划分信息类别？分类主要依据三个标尺：一是信息在防火中的作用，核心信息优先分类；二是信息属性，如定性信息与定量信息分开；三是管理需求，满足统计指挥评估等不同场景需求。如“火灾损失”单独分类，就是因其直接服务于灾后评估与责任认定。12四

火灾基础信息编码：

最核心的数据标识，

为何说它是信息共享的“通用语言”？火灾编号编码：唯一标识的结构设计有何讲究？01火灾编号编码由12位组成，前4位为年份，5-6位为省级代码，7-8位为市级代码，9-12位为顺序号。如202443010001，代表2024年湖南省长沙市第1起火灾。这种结构既包含时空信息，又确保全国唯一，便于快速定位火灾基本情况。02（二）火灾地点编码：如何与国家行政区划编码无缝对接？地点编码直接采用GB/T2260的行政区划代码，共6位，前2位省中2位市后2位县。这种设计实现与国家基础数据标准对接，避免重复编码，同时使火灾地点定位精准到县，为调配区域内防火资源提供精确的空间依据。12（三）基础信息编码的共享价值：为何它是跨部门协作的“桥梁”？01基础信息编码是各部门的“通用语言”。消防林业气象等部门用同一编码标识同一火灾，可快速共享火灾位置发生时间等核心信息。如气象部门通过编码快速推送火灾区域气象数据，为火势预判提供支撑，提升跨部门协同效率。02火灾发生与处置信息分类：从起火到扑灭，哪些关键节点数据必须精准捕捉？起火信息分类：起火时间原因等数据为何是防控的“源头线索”？起火信息含时间原因点火源等8项内容。起火时间精确到分钟，为追溯火灾蔓延速度提供依据；起火原因分人为自然等5大类18小类，如“祭祀用火”“雷击”，可针对性制定防控措施。这些数据是分析火灾诱因优化防控重点的核心线索。（二）处置过程信息：为何“投入力量”与“处置措施”需详细记录？处置信息包括投入人员设备措施等。如投入100名消防员20辆消防车，采用“以水灭火+开设隔离带”措施，这些数据可复盘处置效果，为类似火灾制定处置方案提供参考。同时，也是评估处置成本核算物资需求的依据。（三）关键节点信息：扑灭时间控制时间为何是“核心指标”？扑灭与控制时间是衡量应急能力的核心指标。控制时间指火势不再蔓延的时间，扑灭时间指明火完全熄灭的时间，两者的间隔反映后续清理难度。通过这些数据，可对比不同地区不同火灾的处置效率，推动应急能力提升。0102火灾损失与评估信息编码：如何用标准化数据量化火灾影响？专家拆解评估维度人员与财产损失编码：伤亡人数财产损失如何精准统计？人员损失分死亡受伤，编码记录人数及身份信息；财产损失含房屋物资等，按价值区间编码。如“死亡1人”编码为“01”，“财产损失50-100万元”编码为“03”。这种量化编码使损失统计更规范，避免模糊表述，为灾后赔偿提供依据。（二）森林资源损失评估：林木损失如何与林业资源数据衔接？森林资源损失按树种林龄面积编码，如“马尾松中龄林5公顷”对应特定编码。该编码与全国森林资源清查数据衔接，可快速核算损失林木的蓄积量经济价值，同时为后续植被恢复提供准确的林地信息。（三）生态环境影响评估：为何要关注“次生灾害风险”编码？生态影响编码含土壤侵蚀生物多样性损失等，尤其关注次生灾害风险，如“易发生滑坡”编码为“02”。火灾后生态脆弱，这些数据可提醒相关部门防范次生灾害，同时为制定生态修复方案提供科学依据，避免生态进一步恶化。12七

代码编制的“技术密码”：

编码规则

结构设计暗藏哪些科学性与实用性考量？编码规则：为何采用“层次码+顺序码”的组合模式？编码以层次码为主，结合顺序码。层次码体现分类层级，如“火灾原因”一级码“01”为自然原因，二级码“0101”为雷击；顺序码用于无层级关系的信息，如火灾顺序号。这种组合既反映信息关联，又简化编码难度，兼顾科学性与实用性。12（二）代码结构：固定长度与可变长度如何灵活运用？代码分固定与可变长度。基础信息编码多为固定长度，如地点编码6位；扩展信息用可变长度，如“备注信息”编码可根据内容长度调整。固定长度便于机器读取，可变长度适应灵活信息需求，平衡了数据处理效率与应用灵活性。（三）兼容性设计：如何确保与原有信息系统“无缝对接”？编码设计时参考了原有20余项地方标准与行业规范，对原有编码中合理部分予以保留。如部分省份的火灾编号规则，在标准中设映射关系，使原有系统通过简单适配即可使用新标准，降低推广成本，加速标准落地。标准在实战中的“应用场景”：防火指挥数据统计等领域如何落地见效？应急指挥场景：标准化编码如何助力“精准调度”？应急指挥时，通过火灾编码快速调取地点火势等信息，系统自动匹配周边救援力量。如编码显示火灾在山区火势较大，指挥中心可优先调配直升机与大型灭火设备。标准化数据使指挥决策从“经验判断”转向“数据支撑”，提升调度精准度。（二）数据统计场景：年度火灾分析为何离不开标准化编码？年度统计中，通过编码筛选不同类别数据，如按“起火原因”编码统计，可得出“祭祀用火占比30%”的结论；按“区域”编码统计，能定位高发区域。这些精准统计数据为制定下一年度防火政策提供数据支撑，使防控更具针对性。12（三）考核评估场景：编码数据如何成为防火工作“考核标尺”？考核中，编码数据是核心依据。如“火灾处置时间”编码反映应急效率，“火灾损失”编码体现防控成效。某省将编码数据纳入地方政府考核，使考核从“定性评价”转向“定量打分”，倒逼地方提升防火工作水平，强化责任落实。对接智慧防火趋势：标准如何为AI监测大数据分析提供“数据基石”？AI火灾监测：标准化数据为何是算法训练的“优质样本”？AI监测系统需大量标注数据训练，标准化编码使火灾数据具备统一标签，如“0101”代表雷击引发的火灾。基于这些标签，AI可快速学习不同起火原因对应的火灾特征，提升监测准确率。如识别到雷击区域的火情，优先判断为自然火灾。（二）大数据分析：如何通过编码数据挖掘火灾“发生规律”？01大数据平台整合历年编码数据，通过关联分析发现规律。如分析“时间-地点-原因”数据，得出“清明节前后，山区祭祀用火引发火灾概率高”的结论。这些规律为提前部署防控力量发布预警信息提供科学依据，实现“防患于未然”。02（三）智慧防火平台建设：标准如何实现“数据互通共享”？智慧防火平台以标准编码为数据规范，整合卫星监测地面巡护应急指挥等系统数据。不同系统数据按标准编码标注后，可在同一平台汇聚展示，实现“火情实时监测资源精准调度损失快速评估”的一体化管理，提升防火智能化水平。12标准实施中的常见疑点与解决路径：专家支招让编码应用更高效精准常见疑点：编码与实际火情不符，该如何处理？实际中常遇“起火原因暂不明”等情况，此时可先按“00”（待核实）编码，后续查明后补录修正。标准允许“二次修订”，但需记录修订痕迹。专家建议建立编码复核机制，火灾处置结束后7日内完成信息补正，确保数据准确。12（二）操作难点：基层人员编码不熟练，如何提升应用能力？基层难