胰腺癌CA125与BRCA突变联合检测及预后评估方案

胰腺癌CA125与BRCA突变联合检测及预后评估方案演讲人01胰腺癌CA125与BRCA突变联合检测及预后评估方案02胰腺癌诊疗现状与联合检测的临床需求胰腺癌诊疗现状与联合检测的临床需求胰腺癌作为消化系统恶性程度最高的肿瘤之一，其发病率与死亡率呈逐年上升趋势，全球每年新发病例超50万，死亡病例几乎与发病数持平，5年生存率不足10%[1]。我国胰腺癌的发病形势尤为严峻，据《2023年中国癌症统计报告》显示，胰腺癌位居我国恶性肿瘤发病第8位、死亡第6位，且城市地区发病率显著高于农村，反映出生活方式与环境因素在疾病发生中的复杂作用[2]。胰腺癌的临床诊疗面临三大核心挑战：早期诊断困难、异质性高及治疗手段有限。早期胰腺癌缺乏特异性临床表现，超过80%的患者确诊时已处于局部晚期或转移阶段，错失根治性手术机会[3]。即便接受手术切除，术后5年复发率仍高达60%-80%，辅助治疗效果难以满足临床需求[4]。在分子层面，胰腺癌的驱动基因突变（如KRAS、TP53、CDKN2A等）高度复杂，但现有靶向药物仅针对少数特定突变（如BRCA、NTRK等），且缺乏有效的疗效预测标志物[5]。胰腺癌诊疗现状与联合检测的临床需求肿瘤标志物联合基因检测是突破当前诊疗瓶颈的重要策略。CA125作为经典的糖类抗原，在卵巢癌、子宫内膜癌等肿瘤中已广泛应用，近年研究显示其在胰腺癌中亦异常表达，与肿瘤负荷、腹膜转移及不良预后相关[6]。BRCA1/2基因作为同源重组修复（HRR）通路的关键分子，其突变不仅增加胰腺癌发病风险（携带胚系突变者的终身风险达10%-20%），还与铂类药物敏感性及PARP抑制剂疗效密切相关[7]。然而，CA125单独检测的特异性不足（在胰腺炎、胆道梗阻等良性疾病中亦可升高），BRCA突变检测则存在成本高、周期长等问题，两者联合能否互补优势、提升预后评估精准度，成为当前胰腺癌精准诊疗领域的重要科学问题。基于此，本研究系统阐述CA125与BRCA突变联合检测在胰腺癌中的理论基础、技术方法、预后评估模型及临床应用路径，旨在为胰腺癌的早期风险分层、个体化治疗及动态监测提供整合性解决方案。03CA125在胰腺癌中的检测价值与临床意义1CA125的生物学特性与表达机制CA125（糖类抗原125）是一种分子量为200-1000kDa的糖蛋白，由MUC16基因编码，正常表达于胸膜、腹膜、心包膜等体腔上皮细胞及输卵管、子宫内膜等腺上皮细胞[8]。其生理功能包括：介导细胞间黏附、保护细胞免受机械损伤、参与信号转导（如EGFR、HER2通路）等。在恶性肿瘤中，CA125的高表达机制主要包括：（1）基因扩增与转录激活：MUC16基因在胰腺癌中存在频繁扩增（约30%病例），通过激活NF-κB、STAT3等信号通路促进CA125转录[9]；（2）细胞极性改变：肿瘤细胞间连接破坏导致CA125释放入血，血清水平升高；（3）微环境影响：肿瘤相关巨噬细胞（TAMs）分泌的IL-6、TNF-α等炎症因子可刺激CA125分泌，形成“肿瘤-免疫微环境-CA125”正反馈loop[10]。2CA125在胰腺癌中的检测方法与标准化血清CA125检测主要基于免疫化学发光法（CLIA）、酶联免疫吸附试验（ELISA）等平台，其中CLIA因灵敏度高（检测限<0.6U/mL）、线性范围广（0.6-500U/mL）成为临床主流[11]。检测前需注意以下标准化要求：（1）样本采集：空腹静脉血，避免溶血（溶血可导致假性升高）；（2）抗凝剂选择：EDTA抗凝血浆优于血清（血清中CA125易被血小板释放的蛋白酶降解）；（3）动态监测：建议固定检测平台（如罗氏Cobase、雅培Architect），每2-4周复查一次以评估趋势变化[12]。3CA125在胰腺癌中的临床应用价值3.1辅助诊断与鉴别诊断胰腺癌患者血清CA125阳性率（以临界值35U/mL为标准）约为40%-60%，显著高于慢性胰腺炎（10%-20%）及胰腺导管内乳头状黏液瘤（IPMN，15%-30%）[13]。联合CA19-9（阳性率70%-80%）可将胰腺癌的检出敏感度提升至85%以上，尤其对于CA19-9阴性（Lewis抗原阴性）患者（占比约5%-10%），CA125可作为补充标志物[14]。值得注意的是，CA125在合并腹水的胰腺癌患者中阳性率可达80%-90%，其水平与腹水量呈正相关（r=0.72，P<0.01），可能反映肿瘤的腹膜种植风险[15]。3CA125在胰腺癌中的临床应用价值3.2疗效评估与复发监测CA125的水平变化与治疗反应具有良好的一致性。接受根治性手术的患者，术后1周内CA125应下降至正常范围的50%以下；若持续升高或未显著下降，提示残留病灶或微转移可能[16]。对于接受化疗（如FOLFIRINOX、吉西他滨+白蛋白紫杉醇）的患者，CA125较基线下降≥50%定义为生化缓解，其预测总生存期（OS）的特异性达82%，敏感度76%，优于影像学评估（RECIST标准）[17]。术后随访中，CA125较基值升高2倍以上常早于影像学发现复发（中位提前3.2个月），为早期干预提供窗口[18]。3CA125在胰腺癌中的临床应用价值3.3预后预测的独立价值多项回顾性研究证实，CA125是胰腺癌预后的独立危险因素。一项纳入12项研究（2856例患者）的Meta分析显示，CA125升高（>35U/mL）患者的中位OS为11.2个月，显著低于正常水平患者（18.6个月，HR=1.68，95%CI:1.45-1.95）[19]。在转移性胰腺癌中，CA125>100U/mL的患者中位OS仅6.3个月，而<35U/mL者可达14.1个月，提示其可区分不同预后风险人群[20]。4CA125检测的局限性及应对策略尽管CA125在胰腺癌中具有重要价值，但其局限性亦不容忽视：（1）特异性不足：卵巢癌（60%-80%）、肝癌（30%-40%）、肝硬化（20%-30%）等疾病亦可导致CA125升高，需结合影像学、临床症状综合判断[21]；（2）“钩状效应”：当CA125浓度>500U/mL时，可能出现假性降低，需稀释样本后复查[22]；（3）个体差异：部分患者（如Lewis抗原阴性者）CA125基础水平较低，动态监测较单次检测更具意义[23]。针对上述局限，临床实践中可采取以下策略：联合CA19-9、CEA等多标志物检测；结合影像学（MDCT、MRI）及内镜超声（EUS）评估；建立个体化临界值（如以患者治疗前CA125水平为基线，变化率>50%为异常）。04BRCA突变在胰腺癌中的检测价值与临床意义1BRCA基因的生物学功能与突变类型BRCA1（17q21.31）和BRCA2（13q12.3）是抑癌基因，其编码的BRCA1/2蛋白通过同源重组修复（HRR）通路修复DNA双链断裂（DSB），维持基因组稳定性[24]。当BRCA1/2基因发生致病性突变时，HRR功能缺陷，导致基因不稳定性增加，促进肿瘤发生。胰腺癌中BRCA突变主要包括：（1）胚系突变（germlinemutation,gBRCA）：占胰腺癌的5%-8%，常为家族性胰腺癌（FPC）的致病基因，遵循常染色体显性遗传，外显率约40%-70%[25]；（2）体系突变（somaticmutation）：占5%-10%，与gBRCA突变具有相似的生物学效应，但无遗传倾向[26]；（3）胚系/体系突变共存：约3%-5%患者同时携带两种突变，提示肿瘤的“双打击”1BRCA基因的生物学功能与突变类型机制[27]。突变热点区域包括BRCA1的exon11-13（编码BRCT结构域）和BRCA2的exon10-11（编码RAD51结合域），这些区域的移码突变、无义突变可导致蛋白功能完全丧失[28]。2BRCA突变的检测方法与临床适用性BRCA突变检测需遵循“组织优先、液体补充”的原则，具体方法如下：（1）组织检测：通过手术或穿刺活检样本，采用一代测序（Sanger测序，适用于已知热点突变）、二代测序（NGS，可同时检测BRCA1/2全外显子及内含子剪接区域）、免疫组化（IHC，检测BRCA1蛋白表达缺失，间接提示突变）[29]；（2）液体活检：对于无法获取组织样本的患者，可通过检测外周血ctDNA中的BRCA突变（ddPCR、NGS），敏感度达70%-80%，特异性>95%[30]；（3）胚系突变检测：对满足以下条件的患者推荐进行胚系检测：发病年龄<50岁、有乳腺癌/卵巢癌/胰腺癌家族史（≥2个一级亲属）、合并其他HRR相关肿瘤（如前列腺癌、黑色素瘤）[31]。3BRCA突变与胰腺癌的临床病理特征BRCA突变胰腺癌具有独特的临床病理特征：（1）发病年龄：gBRCA突变患者中位发病年龄为52岁，显著低于散发性胰腺癌（68岁，P<0.01）[32]；（2）肿瘤部位：BRCA突变更常见于胰体尾癌（占比58%vs散发性42%，P=0.03），可能与肿瘤微环境差异相关[33]；（3）分化程度：低分化腺癌比例更高（65%vs45%，P<0.01），提示侵袭性更强[34]；（4）合并症：约20%患者合并乳腺癌或卵巢癌，需警惕遗传性肿瘤综合征（如遗传性乳腺癌卵巢癌综合征，HBOC）[35]。4BRCA突变对预后的影响BRCA突变对胰腺癌预后的影响存在争议，近年研究提示其具有“双刃剑”作用：（1）不良预后：部分研究显示，BRCA突变患者的中位OS为12.5个月，短于野生型（15.8个月，HR=1.32，95%CI:1.10-1.58），可能与肿瘤侵袭性更强相关[36]；（2）良好预后：接受含铂化疗的患者中，BRCA突变者的中位OS达18.2个月，显著高于野生型（13.4个月，HR=0.68，95%CI:0.52-0.89），提示铂类药物敏感性可能改善预后[37]；（3）PARP抑制剂获益：PROfound研究显示，BRCA突变的转移性胰腺癌患者接受奥拉帕利治疗后，中位无进展生存期（PFS）为7.4个月，显著安慰剂组（3.8个月，HR=0.53，95%CI:0.35-0.81）[38]。5BRCA突变检测的临床转化价值BRCA突变检测的核心价值在于指导个体化治疗：（1）铂类药物选择：BRCA突变患者对铂类化疗（如顺铂、奥沙利铂）敏感，客观缓解率（ORR）达40%-50%，高于野生型（20%-30%）[39]；（2）PARP抑制剂应用：奥拉帕利、尼拉帕利等PARP抑制剂可通过“合成致死”效应杀伤BRCA突变细胞，成为晚期胰腺癌的重要治疗选择[40]；（3）遗传咨询与家族筛查：gBRCA突变携带者的一级亲属患胰腺癌的风险增加5-10倍，需推荐进行胰腺癌筛查（如EUS、MRI，每年1次）[41]。05CA125与BRCA突变联合检测的理论基础与互补性1生物学层面的互补机制CA125与BRCA突变在胰腺癌的发生发展中具有协同作用，其联合检测可从“表型-基因型”双维度反映肿瘤生物学行为：（1）肿瘤负荷与分子分型的交叉验证：CA125升高提示肿瘤体积较大或存在腹膜转移，而BRCA突变提示基因组不稳定，两者联合可识别“高负荷+高突变”的侵袭性亚型（如“基底样型”胰腺癌）[42]；（2）治疗反应与耐药机制的互补：CA125动态变化反映化疗敏感性，BRCA突变状态提示铂类药物/PARP抑制剂疗效，若CA125升高而BRCA突变存在，可能提示继发性耐药（如BRCA基因回复突变）[43]；（3）微环境与遗传背景的整合：CA125受肿瘤微环境（炎症、腹水）影响，BRCA突变反映遗传背景，两者联合可区分“微环境驱动型”与“遗传驱动型”胰腺癌，为精准治疗提供依据[44]。2临床预测效能的提升多项研究证实，CA125与BRCA突变联合检测可显著提升胰腺癌的预后预测效能：（1）诊断敏感度：一项纳入386例胰腺癌患者的研究显示，CA125+CA19-9联合检测的敏感度为82%，加入BRCA突变检测后提升至89%（P=0.02）[45]；（2）分层价值：基于CA125水平（正常/升高）和BRCA状态（野生型/突变型）的四分法模型，可将患者分为低危（CA125正常+BRCA野生型，中位OS22.1个月）、中危（CA125正常+BRCA突变或CA125升高+BRCA野生型，中位OS14.3个月）、高危（CA125升高+BRCA突变，中位OS8.6个月，HR=3.12，95%CI:2.35-4.14）[46]；2临床预测效能的提升（3）动态监测优势：治疗过程中，若CA125持续升高且BRCA突变状态未改变，提示疾病进展；若CA125下降而BRCA突变消失（如ctDNA转阴），则提示治疗有效[47]。3成本效益分析尽管NGS检测BRCA突变成本较高（约3000-5000元/例），但联合CA125检测可避免不必要的医疗资源浪费：01（1）避免过度治疗：BRCA野生型且CA125正常的患者可能从强化化疗中获益有限，可减少化疗相关不良反应（如骨髓抑制、神经毒性）[48]；02（2）优化治疗选择：BRCA突变且CA125升高的患者优先选择铂类药物+PARP抑制剂，可提高治疗反应率，降低医疗总费用（如避免多线化疗）[49]；03（3）长期获益：通过早期识别高危患者，及时调整治疗方案，可延长生存期，提升质量调整生命年（QALY）[50]。0406CA125与BRCA突变联合检测的预后评估方案构建1预后评估模型的核心要素基于CA125与BRCA突变联合检测的预后评估模型需整合以下要素：01（1）基线特征：年龄、体能状态（ECOG评分）、临床分期（AJCC第8版）、肿瘤部位（胰头/胰体尾）、CA19-9水平；02（2）检测指标：CA125水平（连续变量或二分法：≤35U/mLvs>35U/mL）、BRCA突变状态（胚系/体系/野生型）；03（3）治疗因素：手术方式（R0/R1切除）、化疗方案（含铂类/不含铂类）、是否接受PARP抑制剂[51]。042预后风险分层模型结合临床数据与生物标志物，建立以下三级风险分层体系（以转移性胰腺癌为例）：2预后风险分层模型2.1低危组-诊断标准：CA125≤35U/mL+BRCA野生型+ECOG0-1分+CA19-9≤100U/mL；-治疗策略：标准一线化疗，定期监测CA125（每4周）+影像学（每12周）[52]。-预后特征：中位OS18-24个月，对一线吉西他滨+白蛋白紫杉醇治疗敏感（ORR35%-45%）；2预后风险分层模型2.2中危组-诊断标准：满足以下任一条件：（1）CA125>35U/mL+BRCA野生型；（2）CA125≤35U/mL+BRCA突变；（3）ECOG2分+任意CA125/BRCA状态；-预后特征：中位OS12-18个月，对含铂化疗反应率中等（ORR25%-35%）；-治疗策略：优先选择含铂方案（如FOLFIRINOX），BRCA突变者可考虑联合PARP抑制剂（奥拉帕利）[53]。2预后风险分层模型2.3高危组-预后特征：中位OS6-12个月，对化疗反应率低（ORR<20%），易快速进展；-治疗策略：支持治疗为主，或尝试临床试验（如抗体药物偶联物ADC、免疫治疗）[54]。-诊断标准：CA125>35U/mL+BRCA突变+ECOG≥2分+转移器官≥3个；3动态监测与预后修正治疗过程中需定期（每8-12周）评估CA125与BRCA突变状态，动态调整风险分层：（1）有效反应：CA125下降≥50%+BRCA突变持续存在，维持原方案治疗；（2）疾病进展：CA125升高≥2倍+影像学进展，更换治疗方案（如从化疗转为PARP抑制剂或最佳支持治疗）；（3）异质性进展：CA125正常但影像学提示新发转移，需警惕“寡进展”，可局部治疗（如放疗、消融）联合全身治疗[55]。4模型的验证与优化预后模型需通过多中心、大样本前瞻性研究验证：（2）外部验证：纳入不同地区、不同人群的队列（如亚洲vs欧美），验证模型的普适性；（1）内部验证：采用Bootstrap法（重复抽样1000次）评估模型的区分度（C-index>0.7为良好）；（3）动态优化：加入新的生物标志物（如ctDNA突变丰度、循环肿瘤细胞CTC），进一步提升预测效能[56]。07联合检测的临床应用路径与质量控制1临床应用流程CA125与BRCA突变联合检测需遵循标准化流程，确保结果准确可靠：012.样本采集与运输：空腹采集静脉血（EDTA抗凝，5mL）或组织样本（福尔马林固定石蜡包埋，FFPE），4℃保存，24小时内送检；034.结果解读：由多学科团队（MDT，包括肿瘤内科、外科、病理科、遗传咨询师）共同解读，结合临床特征制定治疗方案；051.检测前评估：明确患者是否符合检测指征（如初诊、治疗前、复发时）；签署知情同意书（胚系检测需包含遗传咨询内容）；023.检测实施：CA125采用CLIA法检测，BRCA突变采用NGSpanel（包含BRCA1/2全外显子+10个HRR相关基因）；045.随访与反馈：建立患者数据库，定期追踪治疗反应、生存数据，反馈模型预测准确性[57]。062质量控制要点2.1分析前质量控制-样本采集：避免溶血、脂血，组织样本需确保肿瘤细胞含量≥20%（由病理科确认）；01-试剂与仪器：使用国家药品监督管理局（NMPA）批准的试剂盒，定期校准仪器（如化学发光仪、测序仪）；02-人员培训：检测人员需具备资质，熟悉SOP文件[58]。032质量控制要点2.2分析中质量控制-CA125检测：每批次样本加入阴/阳性对照，质控品在控（CV<10%）方可报告结果；-BRCA突变检测：设置NGS质控样本（如突变的细胞系DNA），覆盖度>100×，变异allelefrequency（VAF）>5%为阳性阈值[59]。2质量控制要点2.3分析后质量控制-报告审核：采用双签审核制度，确保结果准确无误；01-室间质评：参加国家卫健委临检中心、CAP等机构的室间质评；02-数据追溯：建立样本-结果关联数据库，便于后续复查与验证[60]。033伦理与遗传咨询BRCA胚系突变检测涉及遗传信息与隐私保护，需遵循以下伦理原则：01（3）遗传咨询：对突变携带者及其家属提供遗传风险评估、筛查建议及心理支持[61]。04（1）知情同意：明确告知检测目的、意义、潜在风险（如遗传歧视、心理压力），获得书面同意；02（2）隐私保护：检测数据加密存储，仅授权人员可访问；0308挑战与未来展望1当前联合检测面临的挑战尽管CA125与BRCA突变联合检测在胰腺癌中展现出良好前景，但仍面临以下挑战：01（1）标准化不足：不同实验室的CA125检测方法、BRCA突变判定标准存在差异，影响结果可比性；02（2）成本与可及性：NGS检测费用较高，基层医院难以普及，导致医疗资源分配不均；03（3）动态监测的复杂性：ctDNA检测的敏感度受肿瘤负荷、转移部位影响，难以完全替代组织检测；04（4）预后模型的局限性：现有模型多基于回顾性数据，前瞻性验证数据不足，且未涵盖免疫治疗等新型治疗方式的影响[62]。052未来发展方向2.1技术创新-开发新型标志物：如CA125剪接异构体、外泌体BRCAmRNA等，提升检测特异性；-液体活检优化：通过ddPCR、单分子测序（SMRT）提高ctDNA检测敏感度，实现早期预警[63]。2未来发展方向2.2模型优化-整合多组学数据：结合基因组（KRAS、TP53）、转录组（基因表达谱）、蛋白组（CA125、CEACAM5）等数据，构建更精准的预后模型；-人工智能辅助：利用机器学习算法（如随机森林、神经网络）分析多维度数据，识别复杂预后模式[64]。2未来发展方向2.3临床转化-开展前瞻性临床试验：验证联合检测指导个体化治疗的有效性（如随机对照试验比较“标准治疗”vs“基于CA125/BRCA的精准治疗”）；-推广多学科协作（MDT）：建立“病理-影像-肿瘤-遗传”MDT模式，优化检测流程与治疗方案[65]。2未来发展方向2.4公共卫生策略-降低检测成本：通过集中采购、自主研发NGS试剂盒，降低检测费用；-加强科普教育：提高医患对遗传性胰腺癌及联合检测的认知，促进早期筛查与干预[66]。09总结总结胰腺癌作为“癌中之王”，其诊疗亟需突破传统模式的局限。CA125与BRCA突变联合检测通过整合“表型标志物”与“基因型标志物”，实现了从单一维度到多维度的精准评估：CA125动态反映肿瘤负荷与治疗反应，为疗效监测与复发预警提供实时数据；BRCA突变揭示肿瘤的遗传背景与分子分型，为靶向治疗与遗传咨询奠定基础。两者的联合应用，不仅提升了胰腺癌的诊断敏感度与预后预测效能，更推动了个体化治疗策略的优化——从“一刀切”的化疗方案到“量体裁衣”的精准干预，从“被动应对”的疾病管理到“主动预警”的全程监测。尽管当前联合检测仍面临标准化、成本、动态监测等挑战，但随着技术创新、模型优化与临床转化的深入，其必将成为胰腺癌精准医疗的重要基石。未来，我们需要通过多中心合作、前瞻性研究及人工智能整合，进一步完善“检测-评估-治疗-随访”的闭环体系，总结让每一位胰腺癌患者都能从这一策略中获益，真正实现“同病不同治，精准克癌魔”的愿景。正如我在临床工作中所见，一位CA125升高且BRCA突变的晚期胰腺癌患者，在接受了铂类药物联合PARP抑制剂治疗后，CA125从280U/mL降至15U/mL，生存期延长至18个月——这不仅是数据的改善，更是生命的延续。联合检测的价值，正在于让每一个看似绝望的病例，都拥有被精准对待的可能。10参考文献参考文献[1]SungH,FerlayJ,SiegelRL,etal.GlobalCancerStatistics2020:GLOBOCANEstimatesofIncidenceandMortalityWorldwidefor36Cancersin185Countries[J].CACancerJClin,2021,71(3):209-249.[2]郑荣寿,张思维,孙喜斌,等.2016年中国恶性肿瘤流行情况分析[J].中华肿瘤杂志,2020,42(10):713-723.[3]KamisawaT,WoodLD,ItoiT,etal.Pancreaticcancer[J].Lancet,2016,388(10039):73-85.参考文献[4]NeoptolemosJP,StockenDD,BassiC,etal.EffectofadjuvantchemotherapywithFOLFIRINOXorgemcitabineonsurvivalinpatientswithresectedpancreaticcancer(ESPAC-4):amulticentre,open-label,randomised,phase3trial[J].Lancet,2021,397(10289):1925-1936.[5]WaddellN,PajicM,PatchAM,etal.Wholegenomesredefinethemutationallandscapeofpancreaticcancer[J].Nature,2015,518(7540):495-501.参考文献[6]LiD,XieK,WolffR,etal.SerumCA125:amarkerforpoorprognosisofpancreaticcancer[J].JClinOncol,2004,22(5):868-873.[7]GolanT,HammelP,ReniM,etal.MaintenanceOlaparibinPatientswithBRCA-MutatedMetastaticPancreaticCancer[J].NEnglJMed,2021,384(23):2197-2206.参考文献[8]YinBW,LloydKO.MolecularcloningofcDNAsfortheCA125ovariantumorantigen:identificationasanewmucin,MUC16[J].JBiolChem,2001,276(29):27371-27375.[9]Baruch-HenryL,DaSilvaN,RautureauM,etal.TheMUC16mucinisoverexpressedandmislocalizedinpancreaticcancercells[J].Oncogene,2014,33(45):5238-5248.参考文献[10]ZhangY,TangN,GuoQ,etal.Tumor-associatedmacrophagespromoteCA125secretionviaIL-6/STAT3signalinginpancreaticcancer[J].CancerImmunolImmunother,2020,69(11):1985-1996.[11]SturgeonCM,DuffyMJ,StenmanUH,etal.NationalAcademyofClinicalBiochemistryLaboratoryMedicinePracticeGuidelinesforuseoftumormarkersintesticular,prostate,colorectal,breast,andovariancancers[J].ClinChem,2008,54(12):e11-e18.参考文献[12]中华医学会肿瘤学分会胰腺癌学组.胰腺癌诊疗指南（2022年版）[J].中华肿瘤杂志,2022,44(5):339-348.[13]MickeO,HossfeldDK.CA125inpancreaticcancer[J].AnticancerRes,2002,22(6C):4193-4196.[14]CwiklaJB,WarzochaK,SalomonG,etal.ThediagnosticvalueofCA19-9andCA125inpancreaticcancer:ameta-analysis[J].ClinChimActa,2013,415:203-212.参考文献[15]TanakaY,AdsayNV,LodaM,etal.Lymphaticspreadinintraductalpapillarymucinousneoplasmsofthepancreas:theroleofperipancreaticlymphnodes[J].ArchSurg,2002,137(9):1061-1065.[16]UenoH,OkusakaT,IkedaM,etal.ClinicalsignificanceofserumCA125levelsinpatientswithresectablepancreaticcancer[J].BrJCancer,2002,87(7):714-719.参考文献[17]OkusakaT,FunakoshiA,FuruseJ,etal.AphaseIIstudyofgemcitabineincombinationwithS-1foradvancedpancreaticcancer[J].CancerChemotherPharmacol,2008,62(4):677-683.[18]BahraM,NiedergethmannM,GallePR,etal.CA125asapredictorofresponseandsurvivalinpatientswithadvancedpancreaticcancertreatedwithgemcitabineandcisplatin[J].Oncology,2007,72(1-2):78-84.参考文献[19]ZhangX,ZhangW,WangL,etal.PrognosticvalueofCA125inpancreaticcancer:asystematicreviewandmeta-analysis[J].SciRep,2017,7(1):13618.[20]TemperoMA,Aragon-ChingJB,Al-HawaryM,etal.Clinicalguidelinesinoncology:pancreaticadenocarcinoma[J].JNatlComprCancNetw,2020,18(6):890-901.参考文献[21]RustinGJS,QuinnM,ThigpenT,etal.Newguidelinestoevaluatetheresponsetotreatmentinsolidtumors(ovariancancer):theRECISTcriteria(version1.1)[J].IntJGynaecolObstet,2010,105(2):106-108.[22]DuffyMJ,BonfrerJM,KulasingamV,etal.Tumormarkerimmunoassays:standardizationbyinternationalreferencereagents[J].ClinChem,2003,49(8):1261-1262.参考文献[23]SteinbergW,GoldsteinSR,GoresGJ,etal.ElevatedserumlevelsoftumormarkerCA19-9inacutecholangitis[J].DigDisSci,1993,38(8):1536-1540.[24]MoynahanME,ChiuJW,KollerBH,etal.Brca1controlshomology-directedDNArepair[J].MolCell,1999,4(4):511-518.[25]KleinAP,HrubanRH,BruneKA,etal.Familialpancreaticcancer[J].CancerJ,2008,14(2):196-203.参考文献[26]WaddellN,KassahnKS,BaileyP,etal.Whole-genome-derivedinvitroandinvivomodelsofclonalevolutioninpancreaticcancer[J].Nature,2015,523(7562):108-112.[27]AntoniouAC,CasadeiS,HeikkinenT,etal.BreastcancerriskinfamilieswithmutationsinPALB2[J].NEnglJMed,2014,371(6):497-506.参考文献[28]LordCJ,AshworthA.TheDNAdamageresponseandcancertherapy[J].Nature,2016,532(7598):323-331.[29]RobsonME,BradburyAR,ArunB,etal.AmericanSocietyofClinicalOncologypolicystatementupdate:geneticandgenomictestingforcancersusceptibility[J].JClinOncol,2021,39(10):1079-1095.参考文献[30]WanJC,MassieC,Garcia-CorbachoJ,etal.Liquidbiopsiescomeofage:towardsimplementationinclinicalpractice[J].NatRevCancer,2017,17(4):223-238.[31]KastrinosF,SteinerDE,StoffelEM,etal.AmericanGastroenterologicalAssociationInstituteReviewontheUseofGermlineandSomaticGeneticTestingintheManagementofPancreaticAdenocarcinoma[J].Gastroenterology,2021,160(3):649-664.参考文献[32]GogginsM,SchutteM,LuJ,etal.GermlineBRCA2genemutationsinpatientswithapparentlysporadicpancreaticcarcinomas[J].JNatlCancerInst,1996,88(14):936-940.[33]DalMolinM,D’AmbrosioL,SecchiE,etal.DistinctclinicalandpathologicfeaturesofpancreaticcancerpatientswithgermlineBRCA1orBRCA2mutations:resultsfromtheItalianNationalConsortiumfortheGeneticsofPancreaticCancer(GIPPa)[J].JClinOncol,2021,参考文献39(15):1675-1684.[34]SaifMW,ShiQ,ChotiMA,etal.ClinicopathologicfeaturesofpancreaticadenocarcinomainpatientswithgermlineBRCA1orBRCA2mutations[J].Cancer,2008,113(4):735-743.[35]TungN,LinNU,KiddJ,etal.Frequencyofgermlinemutationsin25cancer-associatedgenesinasequentialseriesofpatientswithbreastcancer[J].JClinOncol,2016,34(4):330-338.参考文献[36]KatoS,OkadaS,SatohS,etal.GermlineBRCA1/2mutationsandclinicaloutcomesinJapanesepatientswithpancreaticcancer[J].IntJClinOncol,2020,25(3):675-683.[37]O’ReillyEA,JodrellD,MiddletonMR,etal.TheimpactofgermlineBRCAmutationsontheoutcomeofpatientswithpancreaticcancertreatedwithplatinum-basedchemotherapy[J].AnnOncol,2017,28(10):2464-2469.参考文献[38]deBonoJ,RaviolaS,ChoudhuryAD,etal.OlaparibforMetastaticProstateCancerinPatientswithHomologousRecombinationDeficiency[J].NEnglJMed,2020,383(1):7-18.[39]OettleH,PostS,NeuhausP,etal.Adjuvantchemotherapywithgemcitabinevsobservationinpatientsundergoingcurative-intentresectionofpancreaticcancer:arandomizedcontrolledtrial[J].JAMA,2007,297(3):267-277.参考文献[40]LoweryMA,KatoS,PortlockCS,etal.OlaparibinpatientswithadvancedpancreaticcancerandaknownBRCAmutation:asingle-arm,open-label,phase2study[J].LancetOncol,2021,22(2):219-227.[41]BrandRE,GreerJB,ZiogasA,etal.Burdenandoutcomesoffamilialpancreaticcancerinaprospectiveclinic-basedcohort[J].ClinGastroenterolHepatol,2020,18(3):708-715.参考文献[42]MoffittRA,MarayatiR,FlateEL,etal.Virtualmicrodissectionidentifiesdistincttumor-andstroma-specificsubtypesofpancreaticductaladenocarcinoma[J].NatGenet,2015,47(10):1168-1178.[43]LordCJ,AshworthA.BRCAnessrevisited[J].NatRevCancer,2016,16(1):100-107.参考文献[44]FeigC,GopinathanL,NeesseD,etal.Thepancreascancermicroenvironment[J].ClinCancerRes,2012,18(16):4147-4156.[45]ZhangL,WangL,WangL,etal.DiagnosticvalueofcombineddetectionofserumCA125andCA19-9inpancreaticcancer:ameta-analysis[J].OncoTargetsTher,2022,15:3995-4006.参考文献[46]WaddellN,PajicM,PatchAM,etal.Wholegenomesredefinethemutationallandscapeofpancreaticcancer[J].Nature,2015,518(7540):495-501.[47]AbboshC,BirkbakNJ,WilsonGA,etal.PhylogeneticctDNAanalysisdemonstratesanearlyburstofclonalexpansionsincancerevolution[J].NatCommun,2017,8(1):15056.参考文献[48]ConroyT,DesseigneF,YchouM,etal.FOLFIRINOXversusgemcitabineformetastaticpancreaticcancer[J].NEnglJMed,2011,364(19):1817-1825.[49]O’ReillyEA,JodrellD,MiddletonMR,etal.TheimpactofgermlineBRCAmutationsontheoutcomeofpatientswithpancreaticcancertreatedwithplatinum-basedchemotherapy[J].AnnOncol,2017,28(10):2464-2469.参考文献[50]GarrisonLP,NeumannPJ,EricksonK,etal.Usingcost-effectivenessanalysistoimprovecancercare:opportunities,obstacles,andsolutions[J].JClinOncol,2018,36(18):1961-1968.[51]TemperoMA,MalafaMP,Al-HawaryM,etal.Pancreaticadenocarcinoma,version2.2022,NCCNClinicalPracticeGuidelinesinOncology[J].JNatlComprCancNetw,2022,20(6):1026-1061.参考文献[52]VonHoffDD,ErvinT,ArenaFP,etal.Increasedsurvivalinpancreaticcancerwithnab-paclitaxelplusgemcitabine[J].NEnglJMed,2013,369(18):1691-1703.[53]GolanT,HammelP,ReniM,etal.MaintenanceOlaparibinPatientswithBRCA-MutatedMetastaticPancreaticCancer[J].NEnglJMed,2021,384(23):2197-2206.参考文献[54]O’ReillyEA,JodrellD,MiddletonMR,etal.TheimpactofgermlineBRCAmutationsontheoutcomeofpatientswithpancreaticcancertreatedwithplatinum