【《数字时代个人信息安全面临的挑战及刑法保护的必要性概述》3800字】

数字时代个人信息安全面临的挑战及刑法保护的必要性概述目录TOC\o"1-3"\h\u19696数字时代个人信息安全面临的挑战及刑法保护的必要性概述 17159（一）数字时代个人信息安全面临的挑战 1265091.数据技术处理过程的安全隐患 1127902.信息的安全隐患 31448（二）数字时代个人信息安全刑法保护的必要性 46391.数字时代个人信息安全事件频发 4128412.数字时代个人信息安全事件危害性不断扩大 4181243.刑法的法律特性必须得以体现 5（一）数字时代个人信息安全面临的挑战虽然大数据正在逐渐利用其优势促进社会变革，但其安全性也成为人们关注的焦点。由于该系统得到广泛使用，并对各个领域产生深刻影响，一旦出现个人信息安全问题，就会造成巨大损失。近年来，大数据的个人信息安全问题遭受到巨大的挑战，有的是出于个人获利的目的，有的是出于国家的行为。无论是何种目的，社会管理和运行模式的进步，都必然对数字时代个人信息安全的隐患分析提出更高要求，有效确保个人信息处于安全状态。1.数据技术处理过程的安全隐患在将大数据转化为信息的过程中，数据要经历收集、集成加工、科学分析、存储转运和分发、运营管理等一系列复杂环节，处理流程和链条较为复杂，再加上云计算开放平台、IT运维管理平台等自身存在的安全风险，数据技术处理过程的安全隐患较大。第一，数据抽取与集成过程。就数据存储的角度而言，云安全风险较大，这就威胁到了Google的云计算服务在为用户提供的各项服务内容当中。同时亚马逊在存储服务安全性设定上，其设计安全等级程度并不高。这些均会受到来自于黑客或者是其他方面的攻击。此类安全风险主要来自服务提供商、外部恶意侵袭、信息跨界流动、内部滥用、技术漏洞等问题均会严重引发数据丢失现象的发生。深究其中的原因发现用户主体与客体数据之间存在分离的现象史卫民：《数字时代个人信息保护的现实困境与路径选择》，载《情报杂志》2013年第12期，第16-20页。。在知识化、智慧化、智能化、数字化时代到来以前，网络公司需要建立起一套安全可靠的数据分析平台，那么这些数据就能在传输、运作当中均处于自有服务器上，并基于此系统进行一系列应用开发，并通过手机、IPAD等媒介办法对数据进行传输得到最终结果。不过大数据的发展必须要在集群计算技术的基础上逐步发展起来的，允许数据进入第三方平台，因此可以说大数据是在云计算平台下开展的开放性计算活动史卫民：《数字时代个人信息保护的现实困境与路径选择》，载《情报杂志》2013年第12期，第16-20页。周汉华：《对＜个人信息保护法＞(专家建议稿)若干问题的说明》，载《中国科技法学年刊》2005第4期，第27-29页。目前我国对个人信息安全的界定分为三类，分别为存储、剩余、传输数据。针对于存储数据，要考虑到这类数据的存储介质，它主要依赖于存储空间位置，如果出现问题，极有可能导致存储位置发生紊乱的情况。那么对于剩余数据，这些数据有可能会因为云租赁后的磁盘对此实行删除操作，或者说这项操作做得并不全面，易受恶意租户的攻击；从数据传输方面来看，如果数据没有更强的加密方法，可能会被窃取或篡改。另外，大数据的大容量带来的是一种新的RAID方法——高级连续攻击（Ransomware），其攻击是在测量好大数据容量基础上实行攻击操作的。可见，它的隐蔽性极高。第二，数据分析与解释过程。大数据的重要价值体现在数据转化为信息方面。在这一过程中，数据分析和解释不仅是一个重要的数据处理过程，而且也存在一些安全风险维克多·迈尔·舍恩伯格，肯尼斯·库克耶：《数字时代》，浙江人民出版社2013年版，第22-27页。维克多·迈尔·舍恩伯格，肯尼斯·库克耶：《数字时代》，浙江人民出版社2013年版，第22-27页。2.信息的安全隐患数字时代作为重要的资源就是信息和数据，这是国家治理、社会管理、商业运营和个体社交的重要物质基础。就横向角度而言，信息资源指的是与人类生产、生活有关的一切自然、社会信息因素的总和；就纵向角度而言，个人信息资源主要包括个人隐私这三个层面的信息，本文试图从个人隐私这一个层面探究个人信息安全的刑法保护思路，不难看出，纵向角度划分信息资源的方法符合本文的研究路径和逻辑框架，也与我国的现行立法体系适配。当人们进入数字发展时代，人们通过互联网生产和生活，会产生较大体量的数据。当无数的数据堆积起来以后，人们需要对数据进行识别，使用，分类，这无形当中暴露了客户的隐私。主要是因为数据处理与数据分析过程当中，对于数据的所有者并未确定，也未对数据的使用权加以明晰说明。那么在法律上对此无法界定的话，这些数据是处于开放式的状态。换句话来说，数据并未进行加密处理。“当虚拟世界当中流淌着大量的数据以后（包括公司的隐私）。例如，我们的定位信息、日常行程数据、全球定位系统、手机定位等可以很容易地获得，数据被滥用的风险确实很高。”周光权：《刑法各论》，中国人民大学出版社2016年版，第72-80页。周光权：《刑法各论》，中国人民大学出版社2016年版，第72-80页。在数字时代，隐私问题比其他问题更加敏感，这激发了该领域许多研究人员的热情。在法律领域，研究者在对个人信息数据研究时，选择构成个人信息的数据以及与这些数据相关的隐私作为研究的对象，提出了要快速建立法律制度，以便于确保个人信息数据的安全性。那么在这样的发展背景之下，在尚未依靠刑法来保护个人信息隐私中，其引发的问题有以下两点：一是数据收集环节，作为服务的提供者无法较好地做到数据的安全性处理，而是将用户的数据放到了网页上。二是服务提供者非法使用、分析、甚至将收集到的个人信息出售给在收集开始时无法获得的其他当事方。因此，要通过完善刑法来提高个人信息安全保护能力，关键是要用严格的法律规定来控制服务提供者的信息收集、分析、使用和传递活动。（二）数字时代个人信息安全刑法保护的必要性随着大数据技术的不断发展和应用，各种先进的大数据技术开始影响到我们社会的各个方面，各种信息的价值迅速提高。但是，随着大数据继续为我们的社会管理、业务运营和个人生活提供便利，诸多数字时代背景下的个人信息安全侵害行为也屡见不鲜，急需我国个人信息安全的刑法保护对此做出积极回应。1.数字时代个人信息安全事件频发信息数据的价值在数字时代有了前所未有的提高。各种类型、大小和时间的信息数据在大数据挖掘技术中已成为一个具有巨大潜力的数据宝库。而正是由于数字时代信息数据价值的提高，大量的不法分子着手将目光聚焦在大数据信息这一关键资源上，这就频频出现了个人信息数据暴露的情况，例如，在2014年12月发生的12306账户密码泄露事件中，12306网站上收集了数以万计的用户的个人信息，这些数据遭受了不乏分子的窃取。还有一个事件是，海康威视数字技术股份有限公司开发的公共安全系统于2015年2月在国外受到IP控制，2015年4月中国30个省的社会保障信息大规模外流。据估计，有关身份证、财务信息、住房信息等方面的信息至少有几千万份已被披露。伴随着个人信息安全事件不断暴露的情况，要解决不法分子利用这些进行作案，后续将引发更多的黑色产业链问题。因此解决这些问题，需要依靠刑法法规条款的确立来实现这一目的涂子沛：《大数据：正在到来的数据革命，以及它如何改变政府、商业及我们的生活》，广西师范大学出版社2013年版，第2页。涂子沛：《大数据：正在到来的数据革命，以及它如何改变政府、商业及我们的生活》，广西师范大学出版社2013年版，第2页。2.数字时代个人信息安全事件危害性不断扩大技术进步总是伴随着不同的问题，当一件事可以发挥更大的作用时，肯定会造成更多的损害。大数据技术就是这种情况的典型，正如核电站给人类带来巨大的电力一样，同时一场安全事故也会造成毁灭性的后果。在物联网及云计算平台和大数据、人工智能（AI）的推动下，数字时代的个人信息交流也呈现出前所未有的繁荣和无处不在的趋势。所有社会行政部门、企业经营和个人生活都已经开始在海量数据的技术条件下走向网络化和计算机化，因此一旦发生个人信息安全事故，其风险将大大高于以往。任何对物联网互动、云存储平台突破和大数据资源泄漏的脆弱性都会影响成千上万甚至数亿人。此外，大数据分析和勘探技术中的任何数据泄露都可能成为直接关系到个人隐私的关键数据，因此造成的损害根本无法估计。我们不难想象，在今天如此发达的网上支付中，一旦支付宝或微信交易的数据和信息被盗，会对人们的财产安全造成巨大损害。因此，就危害性的广度及深度而言，数字时代与个人信息安全相关的犯罪与传统刑法规定的其他经济犯罪一样。从更广泛的角度来看，数字时代与个人信息安全有关的犯罪已成为当前社会中诸多犯罪行为的前置手段之一，从一定现实意义上来说，所有其他犯罪行为都可以通过个人信息数据提供更大的便利。因此，在当今数字时代的背景下，迫切需要加快和加强刑法对与个人信息安全有关犯罪的反应。通俗来讲，不法分子可凭借数据的关联性等方式来进行作案。杜绝这个问题，就需要利用刑法手段杜绝此类问题的发生概率，对于这一点已然是一项重点问题。3.刑法的法律特性必须得以体现首先，从刑法的保护范围来看，严重危害社会的个人信息安全问题亟待刑法保护，数字时代，与个人信息安全有关的社会关系日益复杂多样，当时个人隐私与个人信息安全密切相关。信息披露不当可能随时损害上述法律利益。作为构建社会安全稳定基石的最后一道防线，司法机关刑法在保护数字时代的个人信息安全也是保护社会正义的