数学与应用数学XX金融公司风险分析师实习生实习报告_第1页
数学与应用数学XX金融公司风险分析师实习生实习报告_第2页
数学与应用数学XX金融公司风险分析师实习生实习报告_第3页
数学与应用数学XX金融公司风险分析师实习生实习报告_第4页
数学与应用数学XX金融公司风险分析师实习生实习报告_第5页
全文预览已结束

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

数学与应用数学XX金融公司风险分析师实习生实习报告一、摘要

2023年6月5日至8月23日,我在XX金融公司担任风险分析师实习生。核心工作成果包括:运用Python对市场波动率数据进行处理,完成200份风险敞口报告,其中模型预测误差率控制在1.2%以内;参与信用风险评估项目,通过构建逻辑回归模型,将坏账率预测准确率提升至85.7%。专业技能应用方面,熟练运用SAS进行数据挖掘,利用时间序列分析(ARIMA模型)预测短期利率变动趋势,相关系数达0.92。提炼出的可复用方法论包括:标准化数据清洗流程,建立动态风险监控指标体系,有效降低模型偏差。

二、实习内容及过程

实习目的主要是把学校学的数学建模、统计学知识用到实际工作中,了解金融风控的具体流程,看看自己喜不喜欢这个方向。

实习单位是家挺大的金融机构,主要做投资和资产管理,风控部门负责计算各种风险值,给业务部门提建议。

实习内容开始是熟悉环境,看团队之前做的风险报告,了解常用的风险指标,比如VaR值、压力测试结果啥的。后来开始接手具体工作,主要是帮分析师整理信用风险数据。

6月10号到15号,我负责整理一个信贷组合的违约概率数据,有500多家公司的信息,包括财务指标和行业分类。我用R语言做数据清洗,发现有30%的数据存在缺失值,就根据行业均值和公司规模做了插补。后来分析师用这个数据跑逻辑回归模型,预测的坏账率准确率比之前高了1.5个百分点,我觉得挺有意义的。

6月20号开始参与一个市场风险项目,主要是计算股票投资组合的VaR值。团队用的是蒙特卡洛模拟方法,我负责生成随机收益率序列,调试了快两周,一开始对正态分布假设不太理解,觉得实际市场波动比模型模拟的剧烈多了。后来问了导师,才知道要考虑GARCH模型来捕捉波动率聚类效应,学到了不少。

7月1号到8号,遇到个难题,有个风险报告要用到死亡率模型,但历史数据只有月度数据,不够精细。我尝试用时间序列的ARIMA模型拟合,但效果不好,预测误差超过5%。后来导师建议我用泊松过程模型,按天拆分事件,最后预测误差降到2.3%,这个方法后来我一直在琢磨。

实习成果主要是完成了8份风险分析报告,其中3份被团队采用,有1份关于行业集中度对信用风险影响的报告,分析师说我的图表做得清晰,数据也整理得仔细。我还搭建了一个小型信用风险评估模型,用LASSO回归筛选关键变量,AUC达到了0.87。

过程中最大的挑战是第一次接触压力测试,对各种情景设定参数没概念,比如利率跳崖多少、汇率波动多少,问了几次才大概明白。还有就是编程能力不足,Python处理大数据时总卡顿,后来学了Pandas的chunksize参数和并行计算,效率提升明显。

实习让我意识到自己统计知识储备还不够,尤其是高频交易相关的风险管理方法,比如Delta对冲啥的,学校没教太多。另外,团队内部培训有点跟不上节奏,我报名了几个内部风险模型的培训课,但有些内容讲得太快,希望能有更系统的入门材料。

对职业规划来说,这次经历让我更确定想往量化方向发展,但明白自己还得补不少课。要是单位能多搞些新人引导计划,比如每周固定时间分享风控案例,或者提供一些入门级的建模题库,可能帮助会更大。毕竟刚接触,啥都新鲜,但有些流程看多了也容易麻木,多些互动交流应该会好点。

三、总结与体会

这8周在XX金融公司的经历,让我感觉像是从理论世界一头扎进了实践的浪潮里。6月5号刚来的时候,连VaR具体怎么算都还模糊,现在参与完整个风险报告的迭代过程,那种把抽象模型变成实际数字的感觉,挺奇妙的。

实习最大的价值在于把课本知识串联起来了。比如学过的逻辑回归,在6月15号处理信贷数据时突然就派上用场了,虽然只是做数据清洗和模型辅助验证,但能感觉到统计方法在真实场景里的力量。7月的时候调试蒙特卡洛模拟,对着屏幕调了一上午参数,看着最终输出的VaR值跟市场数据对得上,那种成就感挺直接的。这让我明白,风控不是光靠公式,还得懂业务、会沟通,分析师不仅要懂数据,还得能把复杂的风险点用简洁语言说清楚。

对职业规划来说,这次经历像打开了扇窗。以前觉得风险管理就是跑模型,现在知道其中门道多了,比如信用风险和市场的关联性、宏观环境对风险指标的影响,这些都得动态看。现在看招聘要求,发现不少岗位要GARCH模型、机器学习,这些正好是我想补的短板。8月底的时候,我报了Coursera上的金融风险管理专项课,打算系统学学压力测试和信用衍生品那块。

行业趋势的话,感觉现在大家对模型验证和压力测试越来越重视了。7月做死亡率模型时,导师特别强调要用多种模型交叉验证,防止单一模型失效,这让我意识到风控领域正从单一模型向集成方法发展。另外,AI在风险预警中的应用也特别明显,我整理的那些信贷数据,如果用现在流行的图神经网络可能效果会更好,这让我觉得持续学习太重要了。

心态转变是最大的收获。以前做作业对结果精确到小数点后四位就行,现在知道商业决策往往要在数据模糊地带做取舍。7月有一次计算某行业集中度指标,结果跟历史数据差异太大,反复检查了3天,最后发现是某公司数据口径变了,这种经历让我明白责任不是做出完美答案,而是确保信息准确传递。抗压能力也强了点,像调试模型卡死时,以前可能直接放弃,现在会先查文献再请教同事,效率高多了。

后续打算把实习用的R语言包再系统学学,特别是时间序列那部分,准备把信用风险报告的模型用Python重写一遍,练练代码能力。如果下学期有机会,想找机会了解下监管合规这块,毕竟风控不是只跟数字打交道,还得懂规则。这段经历让我更清楚自己的弱项和兴趣点,也算是个完整的价值闭环吧。

四、致谢

感谢XX金融公司给我这次实习机会,让我能接触真实的风险分析工作。

特别感谢我的导师,在实习期间耐心指导我理解VaR计算和市场风险模型,还有那位帮我解决Py

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论