2026年法律实务专业能力测试题目案例分析与实践应用

2026年法律实务专业能力测试题目：案例分析与实践应用一、案例分析题（共3题，每题20分，合计60分）1.公司并购中的合同纠纷案件案情简介：A公司与B公司达成并购协议，约定A公司以10亿元收购B公司100%股权。协议签订后，A公司支付了5亿元首付款，但B公司未按约定完成资产交割，且隐瞒了公司存在重大债务纠纷的事实。A公司要求B公司承担违约责任，并赔偿损失。B公司辩称，其隐瞒债务并非故意，且A公司在尽职调查阶段未尽到审慎义务。问题：（1）A公司能否要求B公司承担违约责任？理由是什么？（2）A公司是否需要承担举证责任？如何证明自身无过错？（3）若法院认定B公司构成违约，A公司可主张哪些损失赔偿？包括哪些具体计算方式？2.知识产权侵权与反垄断案件案情简介：C公司开发了一款新型软件，并申请了专利。D公司未经许可，擅自复制并销售该软件，部分功能与C公司专利高度相似。同时，D公司利用其市场优势，以低于成本的价格销售同类产品，排除竞争对手。C公司起诉D公司侵犯专利权并滥用市场支配地位。问题：（1）C公司如何证明D公司侵犯其专利权？需要提交哪些证据？（2）D公司低价销售行为是否构成反垄断违法？如何认定其滥用市场支配地位？（3）若法院支持C公司的诉讼请求，D公司可能面临哪些法律责任？包括民事、行政及刑事责任。3.房地产开发中的土地纠纷案件案情简介：E房地产开发公司取得一块土地的使用权，计划建设住宅项目。但在施工过程中，发现该地块存在地下文物，根据《文物保护法》，需暂停施工并配合文物部门保护。E公司因此遭受停工损失，要求政府赔偿。政府则表示，E公司未按规定进行考古调查，应自行承担损失。问题：（1）E公司能否要求政府赔偿停工损失？法律依据是什么？（2）若E公司未按规定进行考古调查，是否需要承担法律责任？可能涉及哪些责任形式？（3）本案中，政府与E公司之间是否存在合同关系？如不存在，应如何处理纠纷？二、实践应用题（共2题，每题20分，合计40分）4.企业合规风险管理实践案情简介：F公司是一家跨国企业，在中国设有分支机构。近期，公司内部审计发现，部分员工在业务操作中存在违反《反不正当竞争法》的行为，如向客户给予不正当补贴。公司管理层要求法律部门制定合规整改方案，以避免监管处罚。问题：（1）F公司应如何开展合规风险评估？需重点审查哪些环节？（2）针对员工违规行为，F公司可采取哪些合规整改措施？包括制度完善和人员管理。（3）若F公司未来再次发生类似问题，可能面临哪些法律后果？如何建立长效合规机制？5.数据保护与跨境传输实务案情简介：G公司是一家互联网企业，收集用户个人信息用于广告投放。为拓展海外市场，G公司计划将用户数据传输至欧盟。根据《个人信息保护法》及GDPR，G公司需确保数据传输合规。但公司发现，现有数据处理协议存在漏洞，可能引发数据泄露风险。问题：（1）G公司如何满足数据跨境传输的合法性要求？需取得哪些授权？（2）若数据传输过程中发生泄露，G公司应如何履行通知义务？包括时间与内容要求。（3）G公司是否需要聘请数据保护官（DPO）？理由是什么？若未履行相关义务，可能面临哪些处罚？答案与解析1.公司并购中的合同纠纷案件（1）A公司能否要求B公司承担违约责任？理由是什么？能。根据《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。B公司未完成资产交割且隐瞒债务，构成根本违约，A公司有权解除合同并要求赔偿。（2）A公司是否需要承担举证责任？如何证明自身无过错？需要。A公司主张“无过错”时，需证明其在尽职调查阶段已尽到合理注意义务，例如：提供尽调报告、会议纪要等证据。若A公司未能证明自身无过错，可能需承担部分责任。（3）若法院认定B公司构成违约，A公司可主张哪些损失赔偿？包括哪些具体计算方式？可主张直接损失和可预见利益损失。具体计算方式包括：-实际损失：首付款已付但未获资产的价值；-可预见利益损失：并购后本可实现的利润（需合理预测）；-合同约定的违约金（如有）。2.知识产权侵权与反垄断案件（1）C公司如何证明D公司侵犯其专利权？需要提交哪些证据？需提交：专利证书、侵权产品实物或照片、销售记录、鉴定报告等。根据《专利法》第六十条，C公司可申请法院调查取证或自行委托鉴定机构。（2）D公司低价销售行为是否构成反垄断违法？如何认定其滥用市场支配地位？可能构成。根据《反垄断法》第十七条，低于成本销售可能被认定为滥用市场支配地位。需证明D公司具有市场支配地位（如市场份额超过50%）且行为具有排除、限制竞争效果。（3）若法院支持C公司的诉讼请求，D公司可能面临哪些法律责任？-民事责任：赔偿C公司损失；-行政责任：罚款（最高1亿元）；-刑事责任：若涉及假冒注册商标，可能构成假冒注册商标罪。3.房地产开发中的土地纠纷案件（1）E公司能否要求政府赔偿停工损失？法律依据是什么？能。根据《文物保护法》第二十二条，因文物保护要求导致停工的，政府应给予合理补偿。政府未履行法定职责，E公司有权要求赔偿。（2）若E公司未按规定进行考古调查，是否需要承担法律责任？需承担。根据《文物保护法》第六十三条，未按规定考古导致损失的，应自行承担。可能涉及行政罚款或民事赔偿。（3）本案中，政府与E公司之间是否存在合同关系？不存在。政府行为属于行政监管，而非合同关系。纠纷应通过行政途径解决，如申请行政复议或提起行政诉讼。4.企业合规风险管理实践（1）F公司应如何开展合规风险评估？需审查：业务流程、员工行为、合同管理、反商业贿赂制度等。可采用访谈、文件审查、第三方审计等方法。（2）针对员工违规行为，F公司可采取哪些合规整改措施？-完善制度：修订反商业贿赂政策；-培训：加强员工合规培训；-监管：强化内部审计与监控。（3）若F公司未来再次发生类似问题，可能面临哪些法律后果？-监管处罚：罚款、暂停业务；-民事赔偿：受害者诉讼；-刑事责任：高管可能被追究刑事责任。5.数据保护与跨境传输实务（1）G公司如何满足数据跨境传输的合法性要求？需取得：用户的明确同意、签订标准合同、申请数据保护认证（如SCIP）等。（2）若数据传输过程中发生泄露，G公司