2026年法律职业资格考试题目集知识产权法案例分析题

2026年法律职业资格考试题目集：知识产权法案例分析题一、专利法案例（共3题，每题20分）案例一（发明创造专利权确认纠纷）案情简介：甲公司于2020年8月向中国专利局申请一项“新型智能温控系统”发明专利，并于2022年3月获得授权。该发明主要涉及一种通过环境传感器自动调节室内温度的系统，具有温度响应速度快、能耗低的特点。乙公司于2021年5月开始销售一款名为“智能管家”的同类产品，其技术方案与甲公司的专利权利要求书记载的技术方案基本一致，但乙公司声称其产品是在甲公司专利申请前独立研发完成的，且存在若干技术改进。甲公司起诉乙公司侵犯其专利权。问题：1.甲公司的发明专利是否满足《专利法》关于新颖性和创造性的要求？请结合案情说明理由。2.若法院认定乙公司的产品构成对甲公司专利权的侵犯，乙公司可能提出的抗辩理由有哪些？3.若乙公司提出其产品存在技术改进，是否可以构成合理使用或先用权抗辩？请分析并说明。答案与解析：1.新颖性和创造性分析-新颖性：甲公司的发明需满足在申请日之前没有同样的发明在国内外出版物上公开发表、在国内公开使用或者以其他方式为公众所知。案情中，乙公司于2021年5月开始销售同类产品，但未提供证据证明其产品在2020年8月专利申请前已公开或使用。因此，甲公司的发明具备新颖性。-创造性：创造性要求与现有技术相比具有突出的实质性特点和显著的进步。甲公司的温控系统通过传感器快速响应、低能耗等技术特征，若现有技术未涉及类似结合，则满足创造性要求。乙公司需证明其产品在技术方案上存在非显而易见的改进，否则侵权成立。2.乙公司的抗辩理由-先用权：若乙公司在2020年8月专利申请日前已制造、使用或以其他方式为公众所知，且在专利授权前继续制造、使用，可主张先用权。但案情未明确乙公司是否在申请日前已实施该技术。-合理使用：若乙公司仅少量使用该技术用于非商业目的（如个人实验），可能构成合理使用，但商业销售通常不适用该抗辩。-技术改进：乙公司若能证明其产品存在非专利权利要求所包含的独立改进技术，可能构成“不视为侵权”的情形，但需区分改进是否属于“等同技术”。3.技术改进的抗辩分析-先用权抗辩：若乙公司能证明其改进是在专利申请前独立研发的，且不属于现有技术，可主张先用权。但需提供充分证据证明研发时间线和独立性。-合理使用抗辩：商业销售通常不适用合理使用，但若乙公司能证明其改进技术已获得另一项专利授权，可能构成先用权抗辩。案例二（专利许可合同纠纷）案情简介：丙公司拥有一项“可折叠手机屏幕”的发明专利。丁公司希望获得该专利的独占许可，双方签订许可合同，约定丁公司每年支付专利许可费100万元，有效期5年。合同履行2年后，丁公司因经营困难，拟与戊公司合并，并希望将专利许可范围扩大至戊公司。丙公司拒绝，要求丁公司继续履行合同或支付违约金。问题：1.丁公司合并后，其专利许可合同是否自动转移给戊公司？请分析合同性质及法律依据。2.若丁公司擅自将专利许可给戊公司，丙公司可采取哪些法律措施？3.合同约定的“违约金”是否合理？若不合理，丙公司如何主张？答案与解析：1.合同转移分析-独占许可合同：独占许可合同具有人身依附性，合同权利不得转移。丁公司合并后，其合同义务应由合并后的法人承继，但丙公司有权拒绝许可范围扩大。法律依据为《民法典》第403条（知识产权许可合同）。-非独占许可：若为非独占许可，丁公司可要求合同转移，但需丙公司同意。2.丙公司的法律措施-解除合同：丁公司擅自许可他人，构成违约，丙公司可解除合同。-索赔：可要求丁公司支付违约金或赔偿损失（实际损失或合同约定的合理利润）。-禁令救济：可申请法院禁止丁公司或戊公司继续实施该专利。3.违约金合理性分析-合同约定的100万元/年需结合专利价值、市场许可价等因素判断。若过高或过低，丙公司可主张调整。法律依据为《民法典》第585条（违约金调整）。案例三（专利无效宣告请求）案情简介：庚公司拥有一项“新型药物缓释胶囊”的发明专利。辛公司认为该专利技术方案属于现有技术，于2023年1月向专利复审委员会提出无效宣告请求。复审委员会经审理认为，专利权利要求中的“药物释放速率控制技术”与某篇公开文献记载的技术方案实质性相同，但权利要求中的“载体材料创新”具有创造性。最终，专利复审委员会维持了专利权，但删除了部分技术特征。问题：1.专利复审委员会为何在维持专利权的同时删除部分技术特征？2.若辛公司不服复审决定，可采取哪些后续救济措施？3.该案例对专利权人维护权利有何启示？答案与解析：1.删除技术特征的原因-复审委员会可能认为部分技术特征（如“载体材料创新”）缺乏独立创造性，但整体技术方案仍满足授权条件。删除特征可避免权利范围过大，同时维持核心创新点。-法律依据为《专利法》第41条（无效宣告请求审查）。2.后续救济措施-起诉：辛公司可向法院起诉，请求撤销复审决定。-补充证据：若能提供新证据证明专利无效，可再次申请复审。3.对专利权人的启示-权利要求撰写：需平衡保护范围与创造性，避免将非核心创新写入权利要求。-无效风险防范：定期检索现有技术，及时修改专利文件。二、著作权法案例（共2题，每题25分）案例一（网络文学作品著作权侵权纠纷）案情简介：张某创作的一篇玄幻小说《星辰之战》在2022年1月通过某文学网站连载，未明确声明禁止转载。李某未经许可，将小说内容复制至其个人博客，并添加广告链接牟利。张某发现后，要求李某停止侵权、赔偿损失。问题：1.李某的行为是否构成著作权侵权？请结合《著作权法》相关规定分析。2.若李某辩称其转载属于“合理使用”，是否成立？请说明理由。3.张某可主张哪些赔偿方式？若李某拒不赔偿，张某还可采取哪些法律措施？答案与解析：1.著作权侵权分析-复制权：李某未经许可复制小说内容，构成对复制权的侵犯。-信息网络传播权：将内容上传至博客并添加广告，属于信息网络传播行为，也侵犯该权利。法律依据为《著作权法》第10条（著作权内容）。2.合理使用抗辩-合理使用需满足非营利性、少量引用、未改变作品性质等条件。李某商业转载并添加广告，不属于合理使用。3.赔偿方式与救济措施-赔偿方式：可主张实际损失（如会员订阅减少）或法定赔偿（5000元以上50万元以下）。-救济措施：可申请法院禁令（停止侵权），或向网信部门投诉，要求下架侵权内容。案例二（影视作品改编权纠纷）案情简介：王某拥有一部科幻小说《时空迷局》的著作权，某影视公司希望购买影视改编权，双方签订改编合同。合同履行期间，影视公司擅自将小说改编为电视剧，但未支付相应报酬。王某起诉影视公司。问题：1.影视公司是否构成违约？请分析合同义务及违约责任。2.若影视公司辩称已完成改编且已投入成本，是否可以减轻责任？3.王某还可主张哪些权利？若涉及侵权，影视公司需承担哪些法律责任？答案与解析：1.违约责任分析-影视公司未支付报酬且擅自改编，构成违约。需承担继续履行（支付报酬）、赔偿损失（如实际损失或合同约定违约金）。2.成本投入是否减轻责任-成本投入不能作为免责理由，但可计入实际损失范围。3.其他权利与法律责任-停止侵权：王某可要求停止制作发行电视剧。-侵权责任：若改编内容侵犯小说著作权（如歪曲篡改），需承担停止侵权、赔礼道歉等责任。三、商标法案例（共2题，每题25分）案例一（商标侵权与不正当竞争纠纷）案情简介：甲公司注册了“智联”商标（用于智能家居产品），并在多个省份开设专卖店。乙公司在同一地区销售同型号产品，使用“智联”商标，但产品包装上标注“智联科技（非甲公司）”字样。消费者误以为是甲公司产品，甲公司起诉乙公司。问题：1.乙公司的行为是否构成商标侵权？请结合《商标法》相关规定分析。2.若乙公司辩称其行为属于“指示性合理使用”，是否成立？3.甲公司可主张哪些赔偿方式？若乙公司拒不赔偿，还可采取哪些措施？答案与解析：1.商标侵权分析-混淆可能性：乙公司使用相同商标且未明确区分，易使消费者混淆来源。构成商标侵权。法律依据为《商标法》第57条（侵权情形）。2.合理使用抗辩-指示性合理使用需用于指示商品来源，但乙公司未清晰说明非甲公司来源，不构成合理使用。3.赔偿方式与救济措施-赔偿方式：可主张实际损失或法定赔偿。-救济措施：可申请法院禁令，或向市场监管部门投诉。案例二（商标异议与无效宣告）案情简介：庚公司申请注册“快闪”商标（用于服装），被辛公司提出异议，称其已在先使用该商标并具有一定知名度。商标局裁定异议成立，庚公司不服，向法院起诉。问题：1.商标局裁定异议成立的依据是什么？2.庚公司可采取哪些救济措施？3.该案例对商标注