【《某小型清扫机器设计方案的确定分析案例》1400字】

某小型清扫机器设计方案的确定分析案例目录TOC\o"1-3"\h\u10448某小型清扫机器设计方案的确定分析案例 1317801.1清扫方案的确定 1325111.2垃圾收集方法的确定 124591.3最终方案的确定 2212981.4传动方式的确定 31.1清扫方案的确定经过慎重的考虑后，清扫车的类型可以选择纯扫式和纯吸式。纯扫式是通过清扫刷的旋转来清除垃圾，而纯吸式则是利用吸嘴将垃圾清除。将两者进行对比，纯吸式需要通过风机来提供动力，因此会增加整辆清扫车的重量。小型清扫车是以人力来驱动的，可以设计成纯扫式清扫车，更为轻便。清扫装置选择滚刷。滚刷的旋转可以有效清扫地面灰尘和垃圾。1.2垃圾收集方法的确定方法一单斜板和滚刷，如图2-1所示：图2-1单滚刷工作方法二双滚刷接力工作，如图2-2所示：图2-2双滚刷工作方法三选用输送带运送垃圾，如图2-3所示：图2-3垃圾传运带工作对上述三种方法进行比较：方法一虽然结构简单，但清扫效果最差。方法二与方法三的工作原理都是利用滚刷将垃圾抛起，这样在很大程度上能够提高清扫效率。方式二与方式三相比，在两个滚刷清扫垃圾的过程中，垃圾更易掉落。经过比较最终清扫车采用输送带来运输垃圾。1.3最终方案的确定图2-4最终方案示意图工作示意图如图2-4所示。这种方案可以完成街道、马路、公园等多种场合的清扫工作。只要人力推动清扫车，在车轮与地面摩擦力的作用下车体就能向前行驶。整辆车包含清扫刷、清扫刷轴、拨叶刷、拨叶刷轴、车轮、车轮轴、输送带、输送带轴以及垃圾箱等主要零件。对轴的定位固定可以将上述零件安装在车体上。因为车轮轴与清扫刷轴、拨叶刷轴通过V带连接这样动力可以通过V带进行传递。如图2-5所示，清扫路面时清扫刷将垃圾抛到传送带上，通过传送带的运送垃圾掉进垃圾箱中。这样就完成了清扫工作。图2-5清扫路面时的工作状态1.4传动方式的确定此次设计采用人力推动，利用车轮与地面间的摩擦力将动力传送至清扫装置。具体实现方式是靠车轮轴的转动来带动其他清扫装置工作。通过对于机械设计的学习，我们知道了机械传动有带传动、链传动、齿轮传动以及蜗杆传动四种。蜗杆传动不适合这次设计，所以可对另外三种传动方案进行比较分析。带传动作为机械设计中常用的挠性传动。可细分为啮合与摩擦两类传动。摩擦型带传动动力的传递依靠带与带轮间的摩擦力。啮合传动则依靠凸齿与轮齿间的互相啮合来传递运动。带传动普遍用于中心距较大的运动和动力传动。带传动的结构简单，制造方便，传动平稳，价格低廉。因为带的紧边和松边总是存在拉力差，所以带传动的弹性滑动总会存在，无法避免。链传动是一种以链条作为中间件的挠性传动，它依靠链条链接与链轮轮齿的啮合来传递动力。链条可分为传动链、牵引链和起重链。按链条结构的区别来划分，又能分为齿形链和短节距滚子链两种链。与带传动对比，链传动无打滑和弹性滑动，结构紧凑，工作可靠。但磨损后易发生跳齿，工作时有噪声。齿轮传动依靠齿轮轮齿之间的相互啮合来传递动力，也是机械中的一种传动形式。齿轮传动有开式、闭式和半开式的区分。齿轮传动最主要的特点就是工作效率高，承载能力高，工作可靠寿命长。主要缺点是齿轮传动对精度的要求很高，且制作齿轮成本高。齿轮传动不能用在中心距较大的传动中。小型清扫车不需要精准的传动精度，而且受力小。从制造成本方面考虑，不适合选用齿轮传动。链传动