下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
互联网公司数据分析师绩效评估表员工姓名:输入姓名 直接上级:输入姓名所在部门:输入部门 岗位编制:全职编制员工职位:输入职位 考核周期:输入部门考核维度指标名称权重目标值评分标准得分业务数据分析能力数据提取与清洗准确性40%99%完全符合预期(99%-100%):满分;基本符合预期(95%-98%):按比例得分;符合预期(90%-94%):按比例得分;部分符合预期(85%-89%):按比例得分;不符合预期(低于85%):0分。数据可视化报告质量4.5分(满分5分)完全符合预期(4.8-5分):满分;基本符合预期(4.5-4.7分):按比例得分;符合预期(4.2-4.4分):按比例得分;部分符合预期(3.9-4.1分):按比例得分;不符合预期(低于3.9分):0分。业务洞察深度3个以上可落地建议完全符合预期(3个以上建议且均被采纳):满分;基本符合预期(2-3个建议被采纳):按比例得分;符合预期(1-2个建议被采纳):按比例得分;部分符合预期(0-1个建议被采纳):按比例得分;不符合预期(无建议或建议均未被采纳):0分。分析报告交付及时性95%完全符合预期(95%-100%):满分;基本符合预期(90%-94%):按比例得分;符合预期(85%-89%):按比例得分;部分符合预期(80%-84%):按比例得分;不符合预期(低于80%):0分。数据分析工具使用熟练度95%完全符合预期(95%-100%):满分;基本符合预期(90%-94%):按比例得分;符合预期(85%-89%):按比例得分;部分符合预期(80%-84%):按比例得分;不符合预期(低于80%):0分。跨部门协作能力需求理解准确度20%95%完全符合预期(95%-100%):满分;基本符合预期(90%-94%):按比例得分;符合预期(85%-89%):按比例得分;部分符合预期(80%-84%):按比例得分;不符合预期(低于80%):0分。沟通协作效率90%完全符合预期(90%-100%):满分;基本符合预期(85%-89%):按比例得分;符合预期(80%-84%):按比例得分;部分符合预期(75%-79%):按比例得分;不符合预期(低于75%):0分。跨部门项目支持度4个以上项目完全符合预期(4-5个项目且均高质量完成):满分;基本符合预期(3个项目且均高质量完成):按比例得分;符合预期(2个项目且均高质量完成):按比例得分;部分符合预期(1个项目高质量完成):按比例得分;不符合预期(0个项目高质量完成):0分。问题解决协作性95%完全符合预期(95%-100%):满分;基本符合预期(90%-94%):按比例得分;符合预期(85%-89%):按比例得分;部分符合预期(80%-84%):按比例得分;不符合预期(低于80%):0分。团队协作氛围贡献4.5分(满分5分)完全符合预期(4.8-5分):满分;基本符合预期(4.5-4.7分):按比例得分;符合预期(4.2-4.4分):按比例得分;部分符合预期(3.9-4.1分):按比例得分;不符合预期(低于3.9分):0分。业务增长贡献度分析建议对业务增长的贡献25%10%完全符合预期(10%-15%):满分;基本符合预期(8%-9%):按比例得分;符合预期(6%-7%):按比例得分;部分符合预期(4%-5%):按比例得分;不符合预期(低于4%):0分。核心业务指标优化效果提升15%完全符合预期(提升15%-20%):满分;基本符合预期(提升12%-14%):按比例得分;符合预期(提升9%-11%):按比例得分;部分符合预期(提升6%-8%):按比例得分;不符合预期(提升低于6%):0分。成本控制效果降低5%完全符合预期(降低5%-7%):满分;基本符合预期(降低4%-4.9%):按比例得分;符合预期(降低3%-3.9%):按比例得分;部分符合预期(降低2%-2.9%):按比例得分;不符合预期(降低低于2%):0分。用户增长策略贡献提升8%完全符合预期(提升8%-10%):满分;基本符合预期(提升6%-7%):按比例得分;符合预期(提升4%-5%):按比例得分;部分符合预期(提升2%-3%):按比例得分;不符合预期(提升低于2%):0分。新业务增长点挖掘2个以上完全符合预期(2-3个新增长点且均被采纳):满分;基本符合预期(1-2个新增长点被采纳):按比例得分;符合预期(0-1个新增长点被采纳):按比例得分;部分符合预期(无新增长点被采纳):按比例得分;不符合预期(无新增长点):0分。学习与创新能力新技术学习与应用15%2项以上新技术完全符合预期(2-3项新技术应用且效果显著):满分;基本符合预期(1-2项新技术应用且效果良好):按比例得分;符合预期(1项新技术应用且效果一般):按比例得分;部分符合预期(尝试但未有效应用):按比例得分;不符合预期(未尝试):0分。知识分享与培训2次以上内部培训完全符合预期(2-3次高质量培训且效果显著):满分;基本符合预期(1-2次高质量培训且效果良好):按比例得分;符合预期(1次高质量培训且效果一般):按比例得分;部分符合预期(尝试但效果不佳):按比例得分;不符合预期(未进行):0分。创新思维与提案3个以上创新提案完全符合预期(3-4个创新提案且均被采纳):满分;基本符合预期(2-3个创新提案被采纳):按比例得分;符合预期(1-2个创新提案被采纳):按比例得分;部分符合预期(0-1个创新提案被采纳):按比例得分;不符合预期(无创新提案或均未被采纳):0分。行业趋势洞察年度行业报告完全符合预期(撰写高质量年度行业报告且见解深刻):满分;基本符合预期(撰写一般年度行业报告且有一定见解):按比例得分;符合预期(撰写年度行业报告但见解较少):按比例得分;部分符合预期(未撰写或撰写质量较低):按比例得分;不符合预期(未撰写且无见解):0分。自我管理与提升完成年度学习计划完全符合预期(完成100%年度学习计划且效果显著):满分;基本符合预期(完成90%-99%年度学习计划且效果良好):按比例得分;符合预期(完成80%-89%年度学习计划且效果一般):按比例得分;部分符合预期(完成60%-79%年度学习计划):按比例得分;不符合预期(完成低于60%年度学习计划):0分。本绩效评估表旨在全面、客观地评估数据分析师在业务数据分析能力、跨部门协作能力、业务增长贡献度以及学习与创新能力四个维度的表现。请根据每位分析师的实际工作情况,结合各指标的具体评分标准进行打分。权重分配为:业务数据分析能力40%,跨部门协作能力20%,业务增长贡献度25%,学习与创新能力15%。最终得分为各维度得分与其权重的乘积之和。评分(分)维度一维度二维度三维度四维度五员工评分合计上级评
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2025年国星中学笔试及答案
- 2025年贵州省统考导演笔试及答案
- 2025年云浮市选岗招聘面试题库及答案
- 2025年白山事业编考试题库及答案
- 湖南省长郡中学2025-2026高一上学期期末考试政治(含答案)
- 5G通信基站环形器项目可行性研究报告
- 废旧纺织品高值循环再利用项目可行性研究报告
- 储能锂电池和储能研发中心项目申请报告
- 2026年河源市林业局森林公安辅警招考易考易错模拟试题(共500题)试卷后附参考答案
- 2026年河南濮阳市南乐县事业单位引进人才120人易考易错模拟试题(共500题)试卷后附参考答案
- 医院关于进一步规范各类讲座、论坛、报告会、研讨会审批流程的通知
- 山东学生综合素质测试题目和答案
- 节后复产复工培训
- 毛泽东《人的正确思想是从哪里来的?》逐句解析与层次分析
- 甲状腺危象β受体阻滞剂护理查房
- 中医医师考试真题及答案
- GB/T 20863.2-2025起重机分级第2部分:流动式起重机
- 重庆科技大学《高等数学I》2025 - 2026学年第一学期期末试卷
- 《涉外法治概论》课件 杜涛 -第1-6章 涉外法治的基础理论-涉外经济管理法律制度
- 电商供应链金融风控模型创新创业项目商业计划书
- 多车协同决策-洞察及研究
评论
0/150
提交评论