【《我国上市公司的环境会计信息披露的问题及对策研究-以莱芜钢铁集团为例》10000字（论文）】

我国上市公司的环境会计信息披露的问题及对策研究—以莱芜钢铁集团为例摘要自然资源和生态环境是人类生存的基础。随着经济发展与环境保护矛盾日益严重，公众对环境信息越来越关注，且逐步成为了全球性问题。让环境活动进入企业会计体系，反映企业经济活动和环境会计信息披露，已成为传统会计的一个新问题。本文选取莱芜钢铁集团进行了案例分析，通过法律法规、会计标准、信息披露、披露内容四方面进行现状调查，通过梳理环境会计信息的界定、环境会计信息披露的内容相关理论。通过案例分析法，结合数据展开本文的研究。本文通过对会计环境信息披露四个角度的研究发现目前会计信息披露内容不完善、缺少量化指标、缺乏环境会计专业人员、缺乏监督而导致动力不足。同时参照我国环境会计信息披露的目标、内容，提出提高公司环境会计信息披露意识、完善公司环境会计信息披露的相关规范、提高会计人员素质、加强对公司环境会计信息披露的监管相关对策。此外，还比较了国内与多个发达国家间环境会计信息披露的差异，为提高企业相关素养、国家可持续发展提供一定参考借鉴。【关键词】钢铁集团环境会计信息的披露环境保护目录TOC\o"1-3"\h\u8600绪论 211593（一）研究背景 218393（二）研究意义 23566（三）研究方法 320051一、文献综述 36506二、理论基础 41729（一）利益相关者理论 414485（二）可持续发展理论 517539（三）信息不对称论 520392三、莱芜钢铁集团信息披露现状 510204（一）莱芜钢铁集团简介 524327（二）莱芜钢铁集团环境会计信息披露的形式 613347（三）莱芜钢铁集团环境会计信息披露的内容 622307（四）莱芜钢铁集团环境会计信息披露效果 84249四、莱芜钢铁集团信息披露存在的问题及原因 98329（一）披露内容不完善 94279（二）缺少量化指标 108544（三）缺乏环境会计专业人员 1018489（四）缺乏监督而导致动力不足 105091六﹑莱芜钢铁集团环境会计信息披露的对策建议 1020528（一）提高公司环境会计信息披露意识 1123963（二）完善公司环境会计信息披露的相关规范 1119927（三）提高会计人员素质 1121852（四）加强对公司环境会计信息披露的监管 114368七、总结 125726参考文献 13

绪论（一）研究背景经济的发展导致人类与自然环境矛盾重重，上市企业作为经济巨头应当承担促进可持续发展的主要责任。企业的环保活动和环境信息披露行为对创造透明、健康的可持续发展环境发挥着重要作用。可持续发展是企业和社会的一个重要问题，而环境保护对可持续性至关重要。对能源消耗和自然资源消耗以及制造业和基础设施的持续投资对环境产生了严重有害的影响。企业环境会计信息的披露可促进对企业环境行为的监管。注重企业自身的技术架构上升、与其它行业相比危险的成度更高属于事故多发的行业等特点。钢铁行业最大的诟病之处便是通过大量的生产来提升企业的经济效益，这造成了自然环境受到极大的污染以及自然资源及能源不能有效的被二次利用或回收从而被形成了大批量虚耗，这也是钢铁行业在社会责任会计信息中普遍存在的问题。它在持续的发展中缺点逐一形成并显现，除了上述中所提到的对自然环境的损坏和污染以及能源的消耗外，企业工人自身的权利与利益也无法得到有效的保护，同时消费者的权利与利益也遭受到了一定程度的破坏。所以，企业不但要对企业内部的产品制造负责，更要注重其本身的社会责任。在生产的过程中，一定要加强治理污染的力量以及增加与企业内部员工的沟通力度，维护生物的生活环境保持在平衡的状态，让企业的经营效益与社会责任实行共同发展。我国目前还没有建设针对钢铁行业社会责任会计信息披露的相关系统，其主要原因是一直未曾找到真正符合我们国家实际情况的相关体系，这对披露企业信息的质量会受到一定程度的影响,促使企业经营者不能准确的对企业本身该履行的社会责任进行有效的评估。由于一直未曾创建相关体系，这使得企业在真正的生产经营过程中并不注重对环境、资源的保护或治理工作，这也让我们国家钢铁行业在该系统中一直处于低水平的状态。具有代表性的莱芜钢铁集团，就是典型的注重经济效益而忽略社会责任的企业。它几乎没有展示过自身的社会责任，所展示出的全都是企业有利的一面，而不好的基本上不会触及。经调查发现，每年钢铁企业工人在施工过程中都会出现工伤事故，但是我们基本看不到这类事件出现在钢铁企业的社会责任报告中。综上所述，依据我国的现状来看，加快设立钢铁行业的相关信息披露系统是非常重要的。（二）研究意义我们国家应该在不影响大的经济利益发展的前提下，监督好钢铁行业对环境的污染及资源的损耗并加以约束，增加钢铁行业的社会责任感，尽量让其无论在社会及环境等各方面上做到透明化。本篇文章笔者将通过实际案例进行剖析，目的是找出存在的系列问题以此提出处理的方案，让该方案与标准的发展策划相结合使其更加科学。所提出的处理方案可以有效的提升钢铁行业的社会责任感，让其树立一个良好的社会形象，这样不但可以使其企业自身的利益得到保障并对环境以及能源的保护起到着重的作用。莱芜钢铁集团经历数十年的持续发展已经逐渐成为了具有综合力量的大型企业，企业的规模也在日益增大，在经济的发展中有着卓越的表现。但反观来看，他只实现了自己的经济效益目标，并没有负起自身的社会责任，其中包括了环境的污染和损害问题，以及企业工人与购买者的权利及利益得不到有效的保障等系列问题。刚才我们也有提到，对于钢铁行业来说不光要注重本身的经济效益，更加要注重企业本身的社会责任感，要加强治理污染的力量、维护生态均衡以及解决好与企业工人和消费者的关系，将利益和社会责任相结合，只有这样莱芜钢铁集团才能更好的平稳发展。（三）研究方法案例分析法：本文通过对莱芜钢铁集团的环境会计信息公开情况进行分析以及影响因素进行分析研宄。文献分析法：查阅了有关公司社会责任的书籍和文献，对关于社会责任会计的不同研究观点进行整理和分析，并结合相关理论与我国实际情况，对我国钢铁行业上市公司的社会责任会计信息披露问题展开研究。一、文献综述针对社会责任的调查及探索，在起动上我国要比国外一些国家晚许多。2006年全球报告倡议组织详细的说明了企业想要持续的进行发展并达到自己的目标，一定要进行社会责任绩效的考核，对内部以及外部的直接获利者实行责任制。社会责任的相关报告不光是企业利益所得者对企业整体的经济影响以及环境影响进行审视的平台，也是利益所得者评估企业自身的社会责任成绩的根据所在。在2007，我国专业研究人员针对企业的成本、规模以及企业财务的成绩等各方面要素对企业社会责任信息披露的作用进行了详细的剖析。在2008年，我国专业研究人员针对该信息披露利用问卷的形式进行进一步的探究发现，虽然我国目前认可该理念的企业有很多，但是真正运用且实施的企业少之又少。这主要体现在大部份企业对该理念所产生的经济利益成果持相同的态度，但是对展露的形式及披露的内容并未达成共识。在系列的探索中我们不难发现，环境的维护是该理念的重中之重。在2010年的相关报告中我们发现该理念已逐步向有条理、完整且规范的形式转换，且在现在的探索结果上来看该理念已渐渐变得多元化，它为未来的专项研究上打下了稳固的基础。需要注意的是，在可操纵上来讲还有待于进一步的提升。在2011年时，我国王峻岭等专业研究人员在循环经济理念的基础上，搭建了钢铁业环境评价系统，并进行实际考证探索，从中发现节约能源、减少排放以及开拓循环经济是我国钢铁业迫在眉睫的首要任务。目前针对我国的企业环境责任和绩效来说，无论在理论探索中还是实际运用中都存在着一些漏洞，包括理念不清晰、没有设立监督的相关机构、没有专业的披露方法等，这些都是造成企业无法提升自己本身社会责任感的原因所在。由于社会不断发展，信息时代的来临，人们对环境的重视越来越多，企业也该提升自己的社会责任感。企业应利用好会计的方式方法对企业自身的社会责任进行一个有效的评估及分析，并对实行自身社会责任时所发生的支出与收入进行计算，以此来体现企业自身在社会中所承担的责任，树立良好的企业形象，并将该责任实现最大化。二、理论基础（一）利益相关者理论利益相关者是指影响企业的各种活动或者受企业影响的组织和个人。一般情况下，企业与和自己有直接关系的相关主体有更多的联系和接触。企业会比较关注利益相关主体的情况，同样这些利益相关者也更关注企业的经营状况。但是环境问题涉及到所有利益相关者乃至整个社会，因此所有的利益相关者都会关注企业的环保情况。人民群众的环保意识越来越强，企业为了在社会中取得更多的好感度和其他主体对的支持，所以必须考虑其他利益相关主体的需求，维持良好的合作关系。目前，重污染行业公司，不论是出于主观意愿还是基于利益相关者的需求而被动披露，通常都会选择公开环境会计信息。从这个角度来看，企业对外提供环境信息，不仅有利于满足利益相关者的对环境信息公开的要求，维系良好的合作关系，谋求共赢，同时也是企业积极回馈社会，承担环境责任的表现，提升企业在社会中的地位和民众对企业的好感度。（二）可持续发展理论30年前，国际上就出现“可持续发展”的观点，明确指出人类在满足现在的需求的情况下，要节约资源保证后代人的生存和发展。可持续发展强调了人与自然的关系——人的生产活动，要减少对环境的破坏，要考虑到环境对未来的影响，不能只考虑眼前利益。我国在上世纪90年代第一次将“可持续发展”作为我国的发展规划中。可持续发展不能作为一个口号，而是真正的作为一个方向和目标去实现。企业对外公幵环境会计信息，不仅体现了企业承担社会责任主动性，也有助于企业内部加强环境管理，同时为政府对环境情况做评估时提供依据和信息，更有助于企业良性发展和社会的可持续发展。（三）信息不对称论信息不对称是指信息掌握信息程度不同。这种差异体现在数量和质量以及掌握的先后顺序，不对称性会对相关人员做出决策判断产生重大影响。具体到公司层面，信息不对称是指企业内部和外部人员对公司信息知晓程度不同，这种不同会造成其对公司价值评估的偏差，这会对投资决策产生很大的影响。信息多的一方处于有利地位，而缺乏信息者对形势做评估时处于不利地位。因此信息掌握程度不同，对信息掌握较少的一方来讲是不公平的。信息不对称包括企业内部管理者比企业外部信息使用者掌握更多的财务信息，另外，企业外部信息者只能掌握公幵的信息，但是企业并不是将所有的信息都进行公开披露。因此两方掌握信息量不同。三、莱芜钢铁集团信息披露现状（一）莱芜钢铁集团简介莱钢集团全称为莱芜钢铁集团有限公司，于1970年正式创立，企业总资本达数百亿元，且随着政策的放宽与经济发展在不断攀升，属于特大型企业、国有企业、上市公司。2008年与山东钢铁重组，经过几十年的不断发展，现已拥有资本近9000亿元，拥有14个分支机构，参与了11个辅助性行业，企业员工近4万人。此外，公司还发展了建筑、金融和化工产品等行业。在努力扩大企业主业的同时，非主业也在一定程度上调整了企业结构，其分支机构也分别进行了改革。在接下来的阶段,集团提高了经济效益的主要项目并促进相关企业多元化发展,以增强他们的市场竞争力和抵御风险的能力强,并逐渐成为符合国际标准的领头羊。（二）莱芜钢铁集团环境会计信息披露的形式2010年公布的《上市公司环境信息披露指南》规定，十六类重污染行业的上市公司应当每年发布环境报告，向社会公众披露自身的环境信息。莱芜钢铁集团是我国整个钢铁行业中最先采用单独的报告形式来披露环境成本信息的，从2003年开始发布单独报告，并在2005年将单独报告变更为可持续发展报告，连续十余年采取可持续报告的形式对社会公众发布环境成本信息，环境报告书的模式也趋于固定。莱芜钢铁集团的环境会计信息披露形式如表2所示。表2：莱芜钢铁集团环境会计信息披露形式年份2003年前2004年2005年直今披露形式董事会报告环境报告，董事会报告可持续发展报告，董事会报告披露模块主营业务成本绿色生产模块绿色生产模块此外，需完成财务报告、社会责任报告、可持续发展报告、环境状况报告、环境、社会和治理报告5项报告。而在下表中，我们可以看出该公司仅出具了其中3项报告，并未对可持续发展与环境状况做出任何报告。表3.环境会计信息披露报告完成情况财务报告社会责任报告可持续发展报告环境状况报告环境、社会和治理报告出具报告情况√√××√注：“√”为报告中有提及，“×”为报告中未提及作为重污染行业，莱芜钢铁集团的报告体现了对环保所做的努力、员工整体舒适度与员工的发展情况等，此外还体现了公司整体对我国的社会责任感，但这些都是比较片面地报告了企业对环境的整体情况，但对于整个工作工作环境改善调查情况以及总体环保信息方面尚缺乏一定调查与披露。与环境保护部相比，中国证监会的规定比较简单。主要要求公司在公开发行证券时，在招股说明书、法律意见书等文件中提供必要的环境会计信息。证券交易所还发布了一些规范企业环境信息披露的文件。（三）莱芜钢铁集团环境会计信息披露的内容环境报告的内容应涵盖环境法规执行情况、环境质量情况以及环境治理和污染利用以上3种情况，具体条目如下表（表3）：表3：莱芜集团环境报告内容披露情况环境法规执行情况执行的成绩√未能执行的原因×环境质量情况污染物排放情况：包括排放总量及其所含的污染物质含量以及对环境和经济的危害×环境质量指标的达标率×发生的污染事故情况：包括污染性质、对环境和经济的危害×环境资源：包括水、电、煤、石油等的消耗用量×有毒有害材料、物品的使用和保管情况×厂区绿化率以及有偿或无偿承担的其他绿化任务√环境治理和污染利用情况污染治理项目完成数，污染物处理能力，污染物治理设施运行状况√从事环境治理、检测、研究的机构和人员情况√本企业所建立的环境管理制度和管理体系的情况√污染物回收利用情况：包括对各种污染物回收利用的总量，回收利用的产品产量、产值、收入、利润等指标√其他污染治理措施和事项，如企业制定的环保规定、职工的环保培训、本企业取得的环保技术成果等×注：“√”为报告中有提及，“×”为报告中未提及从上表我们可以看出，莱芜集团对环境法规执行情况及环境治理和污染利用情况进行了报告与调查，但对环境质量情况的调查明显达不到要求，此外，报告中也大多是体现的该公司优秀的一面，并未提及自身缺点，如社会责任方面的报告，该公司写道：“公司积极帮扶弱势群体。仅2015年就投入救助资金845.65万元人民币，受益群众4648人。其中的206.2万元为712名生活困难人员办理了送温暖救助。有58.8万元使用于春节期间的送温暖救助，得到受益的困难人员有452人。不仅如此，公司还坚持开展“金秋助学”的公益活动，爱心出资41.7万元成功帮助了179名困难职工子女完成大学梦想。”但仅体现了对其有正面影响的一面，从此可知该公司披露内容不完善。此外，莱芜钢铁集团每年都会公布关于公司的行政处罚情况，包括处罚主体和处罚金额，以及事后的整改情况，下表莱芜钢铁集团近五年的行政处罚披露情况。表4：莱芜钢铁集团近五年行政处罚披露年份环境事件数量处罚金额事项内容整改情况20161件0公司电厂因设备故障发生漏油，使江堤拋石及芦華上沾附重油。江面上未见油迹及重油漂浮物，经及时处理，未造成较大环境影响。20171件6万公司燃煤锅炉SO2排放浓度超标实施１＃、３＃燃煤锅炉烟气脱疏项目，以彻底解决SO2超标排放问题。20180件0无无20191件6.23万３＃燃煤锅炉NOX排放浓度超国家标准３＃燃煤锅炉停止烧煤，改为烧煤气，NOX已实现达标排放。20200件0无无数据来源：莱芜钢铁集团2016--2020年可持续发展报告由上表4我们可以得知，近五年来，企业收到行政处罚的次数极少，其中2018年和2020年发生的行政处罚次数为零，说明企业的经营活动并没有影响到生态环境。而2017年和2019年都是因为污染气体排放超标而引起的行政处罚，事后公司通过脱硫项目等来达到改进的效果。（四）莱芜钢铁集团环境会计信息披露效果国家发改委在2016选取了七个城市作为碳排放交易试点，而莱芜钢铁集团就在七个城市之中，近年国家对工业企业的温室气体排放情况非常重视，并发布第一部关于湿室气体排放的报告，由此看出，排放污染气体的成本会越来越高，企业也要临来更高的减排目标，碳排放的定价预计会涨高。碳交易带给企业的可能是成本，也可能是收益。通过查莱芜钢铁集团2019年的可持续发展报告，其中披露了关于碳排放交易的情况，如表5所示。表5：2019年莱芜钢铁集团煤炭交易情况碳交易相关指标配额核查排放实绩卖出数配额余额单位万吨万吨万吨万吨数量3774355011212数据来源：莱芜钢铁集团2020年可持续发展报告莱芜钢铁集团顺利完成了2019年度的碳配额清缴工作，并且通过卖出碳排放额度获得了碳交易收益。碳交易与企业的节能减排、清洁生产有着密切的联系。公司多年来推进节能减排技术的应用，通过清洁生产的审核，并正在探索疲资产管理模式。表6：莱芜钢铁集团近五年次生资源综合利用管理指标一览表项目单位20162017201820192020综合利用率%89.5898.8198.998.999.15返化产利用率%26.0427.2627.8827.3526.76危陰废物安全处置率%100100100100100数据来源：莱芜钢铁集团2016－2020年可持续发展报告如表6所示，莱芜钢铁集团使用次生资源取代废弃物，综合利用钢铁生产过程中所产生的次生资源。近五年来，次生资源综合利用率几乎都接近于99%，并且，次生资源返厂利用率也逐年增加，保持在26%上。四、莱芜钢铁集团信息披露存在的问题及原因（一）披露内容不完善因此尽管莱芜钢铁集团对环境会计信息进行了披露，但是并不难发现，这些披露的信息都只是片面的，内容并不够充分，几乎没有对与自己相关的环境领域的各个方面都进行全面的披露。莱芜钢铁集团披露的环境保护成本中，成本被分为资本化项目和费用化项目。并且资本化项目分为新、改、扩建项目环保技改投入和与工程配套＂三同时＂环保投入，费用化项目则被细分为绿化费、环境监测费、环境研发费、排污费等十二个项目。在披露上，主要披露的是资本化项目和费用化项目的总额。《上市公司环境信息披露指南》中要求，企业应当说明排污费的缴纳情况。但是莱芜钢铁集团只把排污费列示在费用化成本中，并未对排污费的缴纳情况进行说明。另外，环境税费诸如资源税作为环境成本的一部分，并未得到披露。通过查阅年报，资源税一瑕在＂营业税金及附加＂的＂其他＂中披露，无法获取具体金额。诚然，与其他企业相比，公司在环境成本信息披露的程度上较为领先，但是企业并未对各项细分成本项目进行披露。同时，环境成本的构成体系也比较粗略，公司在披露工作上仍存在很大的提升空间，有待进一步的优化。（二）缺少量化指标莱芜集团的环境报告中大多是虚无缥缈的话语，很少对指标进行量化，例如原文中提到的“莱芜分公司针对废弃液体也专门进行了排放建设，更改了煤气与硫脱离的设施、搭建了废弃液体的深层处理设备等系列的环境保护措施。”、“包括企业要多增加一些有利于环境绿化的项目，出台一些相应的措施及制度，多添加环保项目的实施工具等。”等话语都是没有量化指标在内的。从理论研究的角度来看，科学合理、体系完整、企业符合我国企业环境会计理论和方法体系尚未建立。虽然环境会计的重要性得到了许多人的认可，但环境会计相关理论的研究尚未形成一个完整的体系和稳定的结构，当前理论尚未与实践有效结合，使企业环境会计发展缓慢。如莱芜钢铁集团尚未建立环境成本核算配法核算，只按“管理费”、“排污”、“绿化费”设置，按排污费和绿化费备案。其次，模糊代理的环境成本，不利于企业挖掘潜力，降低成本。由于在企业环境成本中纳入成本，使“一对一”不利于企业经理分析成本的进出，从而导致成本上升17。（三）缺乏环境会计专业人员环境会计由环境、会计、经济学、生态经济学等交叉而成的学科组成。在应用过程中，应用于多学科的原则、方法和手段，特别是对于一些非常专业的学科。复杂、多样的产权关系需要必须具备全面、扎实的基础知识和专业知识的会计人员。但我国现有会计人员的基础会计、财务管理、审计等相关专业人员团队缺乏相应的环境、生态和可持续的知识发展，制约了环境会计的发展18。在此基础上，莱芜钢铁集团聘用的会计也大多是传统会计，对于环境会计的招聘需求以及现有环境会计人员不足以支撑如此庞大的企业在环保相关活动中的正常管理与运行。（四）缺乏监督而导致动力不足第四，政府和相关机构缺乏具体的强制执行手段与细化条例导致了虽然企业必须将可持续发展作为环境会计的最高目标，但为了追求经济利益，履行社会责任，使企业不自觉地将责任转移付诸行动，企业不主动牺牲自己的经济利益，实现整个社会的可持续发展。不仅本文研究的企业，目前大多数企业害怕损害环境保护的公众形象，在很大程度上，不愿意披露环境信息。政府和相关机构更鼓励企业缺乏企业环境管理的这类心理。政府对企业环境责任不明确，实施企业环境会计制度的奖惩等原因也在一定程度上影响了企业环境会计和信息披露。五﹑莱芜钢铁集团环境会计信息披露的对策建议（一）提高公司环境会计信息披露意识首先要让公司领导注意到环境会计的重要性，认识到环境会计信息的好处，另外，可不定期组织公司成员赴环境会计优秀企业进行学习或进行相关培训，使员工充分认识到环境会计及环境会计工作对于我国环保政策所做的贡献，提升环境会计的存在感，同时意识到环境会计信息的披露不是对公司的短处进行揭发，而是为公司的长足健康发展打下坚实基础。（二）完善公司环境会计信息披露的相关规范随着我国政策与对公司约束管理各项相关法规的成熟，对公司环境会计报告的规范性也作了一定约束，充实了环境报告完整性，为公司出具完整合理报告提供了一条切实可行的路径。因此，莱芜钢铁集团可以根据相关材料完成与出具完整的环境会计报告，同时还可设立专门的环境信息审计机构以披露上市公司的环境信息真实、有效、完整，做出正确的评价，可由会计专业机构考虑提供一定数量的验证，格式可以采用国家规定的统一格式19。也可与传统的财务会计报告共同构成财务报告体系。（三）提高会计人员素质最快提高会计人员素质的办法即是公司的人力资源管理师在为公司招聘选纳环境会计师及信息员时应提高要求，面试时询问关于能反应应聘者思想素质的问题，并结合其相关简历，适时提高准入门槛，如尽量挑选学历高者，毕竟学校是第一道选拔的关卡，也是最快招纳贤才的方法。其次，可对新入职环境会计及传统会计进行专业知识培训，并定期进行考试，巩固会计人员专业知识以及加深对法律法规的相关印象。此外，还应让相关工作人员意识到他们工作的重要性，会计是公司的守门员，亦是公司处于危险环境时的分析师以及保护者，应全面提高其各方面素质，令其能完全胜任他们的本职工作。也要促进环境审计，提高环境信息的可靠性。同时也应鼓励企业员工注意环保工作和环境信息。（四）加强对公司环境会计信息披露的监管环境保护部门通过披露与环境保护有关的会计信息，可以掌握环境概况，对企业的环境贡献做出客观评价。信息披露会塑造公司的声誉和社会形象，并将帮助公众和投资者做出正确的投资决策。20世纪70年代末，《环境保护法》的颁布标志着我国环境法制建设的开始。从那时起，政府发布了一系列的环境法律和法规，并被适用于水、空气、海洋、矿物、噪音和废物的治理。在涉及到环境信息披露时，这些法律大多反映了行政角度，要求污染公司向环境主管部门报告环境信息。对于超过排放标准的企业，信息披露要求更加严格。关于会计准则，制定环境信息披露规则的机构包括环保部、财政部、证监会和证券交易所。美国环境保护部已经发布了许多限制企业环境信息披露的法规。对信息披露的方式和内容都有规定，对重污染企业也有专项规定和有关企业环境行为评价的规定。但我国对于环境会计的监管政策不够成熟，力度尚不够大，国家监管部门应做好对我国上市企业如莱芜钢铁集团的登记和核查工作，以确保会计信息质量。六、总结随着国家的号召与相关法侓法规的完善，环境信息在日后将起着重要作用。政府利用环境信息来做出决定，公众利用环境信息来关心地球的生态环境，而公司则利用它来形成一个环保的形象，了解环境信息的来源和内容，特别是对于钢铁行业这类重污染的上市公司提供的环境会计信息，有助于环境保护。本文通过案例分析及比较分析方法，以莱芜钢铁集团为切入点，着重从公司环境会计信息披露现状、出现的问题以及解决对策来分析，以小见大比较了发达国家与我国环境会计信息披露的特点，发现我国环境会计信息质量存在一定不足，如定量信息提供不足、环境报告使用不足等，同时也提出了相关对策以此完善我国环境会计信息，以推动莱芜钢铁集团为环保做贡献以及企业乃至国家对于全球环保的发展。7参考文献参考文献[1]崔雅文.我国上市公司环境会计信息披露问题及对策研究[J].知识经济,2017,000(008):12-13.[2]郭露雪,刘博.我国上市公司环境会计信息披露存在的问题及对策研究[J].绿色财会,2017(1).[3]曹键,陈珺.环境责任视角下环境会计信息披露的研究[C]//中国会计学会2013年学术年会论文集.2013.[4]李燕萍.我国企业环境会计信息披露存在的问题及对策[J].荆楚理工学院学报,2009.[5]向春华.我国化工行业上市公司环境会计信息披露实证研究[D].湖南大学.[6]赛那.上市公司环境会计信息披露问题研究——以沪深两市上市能源公司为例[J].财会通讯,2011,11(No.523):35-36.[7]李新丽.我国企业环境会计信息披露模式研究[D].河南大学,2011.[8]童涛.我国上市公司环境会计信息披露影响因素实证分析[D].江西财经大学.[9]C.F.Li.ResearchonRegulationofEnvironmentalAccountingInformationDisclosure[J].LixinAccountingPress,2013，Shanghai.[10]