【《陕西省出口贸易隐含碳影响因素分析》4300字】

陕西省出口贸易隐含碳影响因素分析目录TOC\o"1-3"\h\u28069陕西省出口贸易隐含碳影响因素分析 141771.1LMDI模型构建 169991.2LMDI总量分解 2100671.3LMDI部门分解 5106631.3.1规模效应 6264941.3.2结构效应 8308381.3.3强度效应 111.1LMDI模型构建本文通过运用LMDI方法综合分析了陕西省出口贸易中对隐含碳排放的影响，其中将隐含碳的变动量分解成三种：规模效应、结构性效应和技术性效应，并定量地计算了各种效应对其贡献数值和贡献率，具体如下：（5-1）C：表示总的出口贸易隐含碳排放量；Ci：表示i部门出口贸易隐含碳排放量；T：表示各部门加总的出口贸易总额；Ti：表示i部门出口贸易中的贸易额；将上述式子变形为：（5-2）Q=T表示出口贸易规模，即陕西省出口贸易总量；表示贸易结构，即陕西省各部门贸易额占总贸易额比重；表示排放强度，即陕西省各部门完全碳排放系数；按照LMDI的分析方法，我们定义从0年到t年的陕西省出口贸易隐含碳排放量的变化（总效应）为、规模效应、结构效应和强度效应共同决定了隐含碳排放量，即：（5-3）（5-4）（5-5）（5-6）另外，对于贡献率D的计算：（5-7）（5-8）（5-9）（5-10）其中，、和分别为规模效应、结构效应和强度效应的变化对碳排放总量的贡献率。1.2LMDI总量分解由表5-1可以清楚地看出陕西省对隐含二氧化碳排放影响的因素中，截至2018年规模效应累计贡献值大约为13373.76万吨，技术效应累计贡献值大约为-4152.47万吨，结构效应累计贡献值大约为498.97万吨，其中规模效应和结构效应分别表现为正，技术效应表现为负，这就说明了规模效应和结构效应是促进陕西省对外贸易中隐含碳排放影响最大的因素，而技术效应则被认为是促进和抑制陕西省对外贸易中隐含碳排放最大的影响。表5-12007-2018年陕西省隐含碳排放影响因素效应分解表年份规模效应结构效应技术效应总效应2007-2008333.730.98111.770.99-1493.411.10-1043.922008-2009-1056.951.05-19.741.00-680.161.03-1756.862009-20101327.160.7993.340.98-1371.921.2844.572010-2011152.731.00-82.751.00106.741.00176.722011-2012561.201.05-22.301.00268.191.02811.082012-2013951.741.09324.961.032341.461.253622.162013-20141782.140.96-59.711.00-2613.131.06-890.702014-20151107.711.00731.271.00-984.161.00858.822015-20161331.711.05291.181.011167.371.052790.252016-20173991.601.14-698.330.981051.221.044352.492017-20182879.001.01-178.701.00-1944.670.99751.63总计13373.76498.97-4152.479720.25数据来源：《陕西省统计年鉴》规模效应主要是一种泛指单纯因为贸易等经济活动对环境产生的影响，既可能是正面的或者负面的影响。从表4-1可知，从水平方向上来看，2014、2015、2016、2017、2018年，规模效应贡献值大于同期结构效应和技术效应贡献值，表明2018年与2014年相比，由于结构优化和技术进步使陕西省出口贸易中的隐含碳排放有所减少；纵向分析来看，只有2008-2009年规模效应被认为呈现负值，其主要原因之一就是我国遭遇了金融危机。出口贸易规模下降。其余年间的贸易规模均为正值，贡献率最高的一个阶段大约出现在2016-2018年，由于陕西省出口贸易规模的扩大导致的隐含二氧化碳污染物排放量高达3991.60万吨，同期的贡献率也已经达到了最高值，贡献率大约为1.14，出现这种情况的这种原因主要在于陕西省的出口贸易规模逐年扩大。结构性效应主要产生于我国在对外贸易活动中的一种专业化分工和部门的产业结构调节，它是由于进出口部门的内部结构发生了变化所导致的对环境带来影响，同样也可以划分为两种积极的影响与消极的因素。通过表4-1得出，横向来看：结构效应的贡献值绝对值最小；纵向来看：在2016-2018年的的贡献值为-877.03万吨，说明2018年较2016年相比，贸易结构得到了改善，而2014-2015年的贡献值达到最大值731.27万吨，从而导致陕西省出口贸易隐含碳排放量比2013年隐含碳排放量增加了两倍。技术效应主要是广泛泛指由于科学技术的进步及其他技术革新等各种原因给我们所带来的环境损害，一般而言，由于我们在国际贸易中的各种经济活动所产生的各种科学技术进步都会有利于降低或者减少我们所带来的环境污染，即这种技术效应给我们所带来的环境损害也是积极的。通过表4-3可知：近十一年来技术效应曲线波动幅度大。其中，在2007-2008年，技术效应的贡献值达到-1493.41万吨，贡献率为1.10，同期，规模效应和结构效应的贡献值均为正数，说明技术效应是抑制隐含碳排放的主要因素。从公式可知，出口隐含碳排放的总效应是规模效应、结构效应和技术效应三者效应相加之和。通过图5-2与图4-2对比得出：2007-2018年总效应呈增-减-增-减的趋，与陕西省出口贸易隐含碳排放所呈现的趋势是大体吻合的。图5-2陕西省出口贸易隐含碳排放影响因素效应分解图1.3LMDI部门分解上述描述是从整体角度对陕西省出口贸易隐含碳的影响因素进行了分析，下面将以陕西省各个部门为研究对象展开分析。本文将从产业角度分析出口贸易规模、出口贸易结构和技术进步对三大产业的影响程度，其中第一产业为农林牧渔业（部门1），第三产业为服务业（部门16），其余均为第二产业。1.3.1规模效应图5-3三大产业的规模效应分析从图5-3的折线图可以第二产业受出口贸易规模影响最大的，而且影响程度远大于第一产业和第三产业，在2007-2018年的十一年里第二产业贡献值达到10399.41万吨，其中2017-2018年第二产业贡献值达2319.16万吨。究其原因，主要是因为陕西省的产业结构以重工产业为主，如机械产品和开采矿业，就说明了其他地区和国家对这些地区产品的市场需求，促进了陕西省第二产业的不断发展。从另外一个方面的观察角度分析来看，陕西省第二产业的快速发展还极大地促进了我省出口商品贸易规模的增长，正是因为陕西省的产品结构具有自身特征，使得陕西省能够在充分满足自己的内在市场需求的情况下，同时也能够向本省出口具备比较优势的商品。出口贸易规模对第一行业的经济增长影响最低，说明陕西省农业出口比重较低。第三产业的出口规模效应对隐含二氧化碳排放的影响力先是减少后逐渐增加，但一直以来保持稳定趋势发展，其中第三产业的出口服务业(部门16)主要以入境旅游为主。表5-2出口部门贸易隐含碳排放量影响因素分析行业代码2007-20082008-20092009-20102010-20112011-20122012-201312.15-2.262.441.800.65-0.722-197.46-762.32-10.890.25-19.64-10.653-16.82-18.84-0.233.053.73-6.054-7.01-3.734.640.5610.77-1.965-0.46-0.73-0.12-0.07-0.02-0.0361.67-0.550.881.172.410.57716.73-16.980.000.000.000.17846.16-56.6633.4337.6521.2719.189-2.63-10.573.951.321.171.7310-0.111.762.510.88-1.37138.6111-86.20-213.1530.249.09-2.66-4.1712597.75-121.65998.40-56.69281.78799.45130.47-3.270.271.1272.03-21.3216-20.50151.98261.65152.60187.0744.94行业代码2013-20142014-20152015-20162016-20172017-201811.671.131.53-0.680.5927.59-24.881.45-0.65-6.943-8.37-1.85-0.242.72-0.4844.03-8.49-4.4210.411.5450.05-0.04-0.020.070.07652.44-44.36-1.181.510.157-0.350.069.4924.32-22.98844.32-41.5738.3199.98-6.159-3.96-1.200.244.504.8810167.70-64.05-11.85-38.410.0911-0.33-6.75-4.0811.536.45121806.15718.74647.773236.262342.6613-30.12-11.49-1.364.81-0.1416-258.69596.45648.06631.23559.26表5-2展示了规模效应对陕西省各个部门的影响程度，从其数值分布可以看出规模效应产生作用最大的行业有机械设备制造业（部门12）、采矿业（部门2）和化学工业（部门8）和服务业（部门16）。由于陕西省是工业大省，其用于出口的工业制成品占出口规模很大的比重，故出口贸易规模对机械设备制造业的影响程度也是最大的，而机械设备制造业（部门12）属于高碳产业，所以其出口贸易规模增加也是造成碳排放的主要原因之一。1.3.2结构效应图5-4三大产业的结构效应分析从图5-4可知，结构效应对三大产业既产生正效应也产生负效应，其中，第三产业2016-2017年为-1043.1万吨，表明产业结构调整有利于遏制出口贸易隐含碳排放，结构效应在2016-2017年最强，相对较弱的四都第一产业的抑制效应，结构效应的作用在2016-2017年最强。第一产业的抑制效应一直都比较微弱。值得关注的是第二产业，在2008-2009年第二产业的贡献值为-464.10万吨，说明金融危机影响了陕西省出口贸易的产业结构。在2010-2011年第二产业贡献值为负值，但这个阶段的出口贸易隐含碳量在持续增长，说明产业结构调整对工业制成品出口贸易碳排放的抑制作用比较微弱。这主要原因是陕西省在"十一五"期间，为了更好地加大对经济的发展与支持，并且又加强了本省装备制造业发展，但由于一味地过分看重实体经济增长而完全忽略了结构调整中存在的问题，从而导致了高能源、低污染、高排放的问题越来越严重。这样的不合理发展机制造成出口贸易中隐含的二氧化碳排放量居高不下。表5-3出口部门贸易隐含碳排放量影响因素分析行业代码2007-20082008-20092009-20102010-20112011-20122012-201311.610.54-0.751.14-0.97-1.942-242.26-652.74-51.20-4.61-28.19-16.413-20.16-6.43-11.391.25-0.94-9.834-9.037.89-1.37-0.577.49-8.895-0.57-0.26-0.41-0.09-0.05-0.0661.550.23-0.060.941.64-0.21716.21-14.270.000.000.000.10830.4711.36-26.4821.03-14.01-17.079-1.104.72-4.860.903.64-0.1510-0.121.921.540.56-2.03132.8911-101.63-142.94-1.116.74-8.66-9.1412526.82327.13333.74-192.94-31.74440.3713-0.03-0.70-1.94-1.4960.46-37.4916-78.01443.81-134.3780.39-4.93-147.21行业代码2013-20142014-20152015-20162016-20172017-20181-1.060.432.99-10.13-4.192-1.43-27.29-1.04-23.49-17.503-14.33-2.40-1.10-0.59-2.524-2.37-9.86-7.55-1.09-1.405-0.02-0.05-0.030.020.03641.96-41.37-1.450.54-0.547-0.480.049.0411.47-27.738-40.20-51.313.55-44.88-89.479-8.04-1.73-0.87-0.311.5910114.38-70.22-18.01-41.08-0.6911-11.42-8.99-10.08-7.50-7.2912604.54480.7181.76456.48391.8213-61.96-13.05-1.822.61-1.7816-679.30492.36231.81-1040.37-411.03由图5-4和表5-3可知，当结构效应对碳排放发生正效应，出口碳排放量增加，即在图中的表现为折线位于水平轴上方；当结构效应对碳排放发生负效应，出口碳排放量减少，即图中的折线位于水平轴下方。首先，2007-2012年第二产业的结构效应集中发生负效应，其中发生负效应的主要集中在采矿业（部门2）和金属制品业（部门11），说明这些行业的出口比重递减。2012-2018年该产业主要发生正效应，而正效应导致碳排增加量最大的行业是机械设备制造业（部门12），因为陕西省机械设备制造业出口额大幅度增加。其次，第三产业在2007-2009年和2015-2016年发生正效应，其余年间发生负效应，2007-2018年累计贡献值为-1250.86万吨，这表明第三产业出口部门的内部结构不断合理，结构效应对出口贸易中碳排放量的影响从消极向积极变化。再次，第一产业仍然受结构效应的影响非常小。1.3.3强度效应图5-5三大产业的强度效应分析由图5-5可以看出，技术效应导致出口贸易隐含碳排放量减少最多产业的是第二产业，从2007年到2010年，技术效应使出口隐含碳排放量减少了2352.18万吨；从2013年到2015年，技术效应是出口贸易隐含碳排放量减少了3767.61万吨；从2017年到2018年，技术效应使出口贸易隐含碳排放量减少了1638.59万吨其次，第三产业在经济发展中受到的技术效应及其规模效应的作用较小，而且在经济发展中则受到结构性效应的作用较大，这也就说明了结构性效应已经成为抑制第三产业中隐含碳排放的一个重要因素。再次，第一产业仍然受技术效应的影响非常小。表5-4出口部门贸易隐含碳排放量影响因素分析行业代码2007-20082008-20092009-20102010-20112011-20122012-20131-0.90-2.44-3.56-0.090.252.422-420.82-701.56-117.550.124.6128.143-48.54-17.27-22.610.902.539.574-3.85-1.71-32.73-0.390.136.995-0.59-0.75-1.190.000.020.0860.85-0.51-0.88-0.12-0.201.69713.04-11.420.000.000.000.318-1.72-187.86-61.2711.0324.11139.369-7.7310.08-61.110.540.151.6310-0.141.781.120.260.3048.7711-183.49-184.50-171.851.563.2018.7612103.1159.66-301.3266.14140.581269.18132.74-1.8320.231.441.7261.1116-941.37366.16-611.22