再审申请书样本模板

再审申请书样本模板申请书一：

尊敬的最高人民法院再审审查委员会：

我，XXX，因与XXX因XXX一案，不服XXX人民法院作出的（XXXX）X民初XXXX号民事判决，现依法向贵院申请再审。

###一、申请内容

请求贵院对（XXXX）X民初XXXX号民事判决进行再审，依法改判或发回重审，以维护我作为申请人的合法权益。

###二、申请原因

####（一）申请背景及案件概况

本案的基本情况如下：XXXX年XX月XX日，我与XXX因XXX事宜发生纠纷，诉至XXX人民法院。经审理，法院作出（XXXX）X民初XXXX号民事判决，判决XXX承担XXX责任，驳回我的诉讼请求。我对该判决不服，认为其认定事实错误、适用法律不当，严重侵害了我的合法权益。

####（二）原判决认定事实错误，证据不足

1.**关键证据被遗漏或未予采信**

在原审过程中，我提交了XXX、XXX等关键证据，证明XXX行为违反了XXX规定，应当承担XXX责任。然而，原审法院未予采信，也未说明具体理由。这些证据包括：

-XXX（证据名称），证明XXX；

-XXX（证据名称），证明XXX；

-XXX（证据名称），证明XXX。

这些证据与案件核心事实密切相关，若能被采信，将直接影响案件裁判结果。

2.**原审法院遗漏了重要的诉讼请求**

在一审中，我除了请求XXX承担责任外，还提出了XXX、XXX等诉讼请求。然而，原审法院仅就XXX问题进行审理，并驳回了我的全部诉讼请求。我认为，这些诉讼请求与本案密切相关，法院遗漏审理属于程序违法。

####（三）原判决适用法律错误

1.**对法律条文的理解错误**

原审法院在判决中引用了《XXX法》第X条第X款的规定，但其对条款的理解存在偏差。该条款的立法本意是保护XXX权利，而原审法院却将其解释为XXX，与立法目的相悖。

2.**对同类案例的参考错误**

原审法院在判决中引用了（XXXX）X民终XXXX号案例，但其对该案例的适用存在错误。该案例的裁判理由与我案情况存在显著差异，不应作为裁判依据。

####（四）原审程序违法

1.**未充分保障我的诉讼权利**

在原审过程中，我的代理律师多次提出XXX、XXX等异议，但法院未予重视。此外，法院在庭审过程中未充分说明其认定事实的理由，导致我的诉讼权利未能得到充分保障。

2.**审判人员存在偏颇**

有证据表明，原审合议庭成员XXX曾与被告XXX存在业务往来，可能存在利益输送问题。这一情况可能影响案件的公正审理。

###三、决心和要求

我深知再审申请的严肃性，但为了维护自身合法权益，我决心依法申请再审。我将以充分的证据和法律依据支持我的申请，并积极配合贵院的审查工作。

在此，我提出以下具体要求：

1.请求贵院依法对（XXXX）X民初XXXX号民事判决进行再审，重点审查原判决认定事实和适用法律是否存在错误；

2.请求贵院依法采信我提交的关键证据，并重新审理案件；

3.请求贵院依法改判或发回重审，以维护我的合法权益；

4.请求贵院在审查过程中充分保障我的诉讼权利，并依法公正裁判。

我坚信，在贵院的公正审理下，我的合法权益将得到维护。请考验，望领导批准。

###四、落款

申请人：XXX

单位名称：（如需盖章）XXX公司

XXXX年XX月XX日

申请书二：

一、申请人基本信息

申请人：张伟

性别：男

出生年月：1985年6月15日

民族：汉族

身份证号码/p>

住址：北京市朝阳区建国路88号院10号楼2单元501室

联系电话/p>

电子邮箱：zhangwei@

申请人系本案原告，在（XXXX）X京民初XXXX号民事判决中，因与被告李明、王华房屋买卖合同纠纷一案，现不服该判决，特依法向贵院申请再审。

二、申请事项

请求贵院依法对（XXXX）X京民初XXXX号民事判决书进行再审审查，并依法改判支持申请人的全部诉讼请求，或发回重审。

具体诉讼请求如下：

1.请求依法改判被告李明、王华连带向申请人支付购房款人民币300万元及逾期利息；

2.请求依法改判被告李明、王华向申请人支付房屋逾期交付违约金；

3.请求依法判令被告李明、王华继续履行房屋交付义务，或赔偿申请人因此遭受的损失；

4.请求依法判令被告李明、王华承担本案全部诉讼费用。

三、事实与理由

（一）申请再审事由：原判决认定基本事实错误，适用法律严重错误。

1.原判决认定事实错误，主要体现在对房屋买卖合同效力及履行情况的认定上。

本案争议焦点在于涉案房屋买卖合同的效力以及被告是否按约履行了交付义务。申请人于XXXX年3月10日与被告李明、王华签订《房屋买卖合同》，约定由被告将位于北京市海淀区XX路XX号XX小区X号楼X单元X室的房屋（以下简称涉案房屋）以人民币300万元的价格出售给申请人，申请人支付首付款100万元，余款200万元于XXXX年12月31日前付清。合同签订后，申请人按约支付了首付款100万元，并办理了房屋抵押登记手续。然而，被告李明、王华至今未按合同约定将涉案房屋交付给申请人，也未办理房屋过户登记手续。

在一审中，申请人提交了《房屋买卖合同》、银行转账凭证、房屋抵押登记证明等证据，证明合同签订及首付款支付的事实。被告李明、王华辩称因资金问题无法履行合同，但未能提供充分证据支持其主张。原审法院仅以“被告主张资金困难缺乏证据支持”为由，判决驳回申请人的诉讼请求，显然是对基本事实认定不清。事实上，被告李明、王华在诉讼过程中多次承诺会尽快履行合同，但至今仍未有任何实际行动。有证据显示，被告李明、王华在涉案房屋未交付的情况下，已将房屋出租给他人获取租金，该行为明显违反了合同约定及诚实信用原则。

由此可见，原判决认定被告资金困难缺乏证据支持，认定事实错误，导致适用法律错误。

2.原判决适用法律严重错误，主要体现在对《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条第一款第（四）项、第五百八十四条规定的理解与适用上。

《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第五百六十三条第一款第（四）项规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。”第五百八十四条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”

本案中，被告李明、王华明确违反了《房屋买卖合同》中关于房屋交付的约定，构成严重违约，致使合同目的无法实现。根据上述法律规定，申请人有权要求被告继续履行合同，或者解除合同并要求赔偿损失。然而，原审法院以“被告资金困难”为由，驳回申请人的诉讼请求，显然是对法律规定理解错误、适用不当。被告的违约行为已经明确，其资金困难不能成为其拒不履行合同义务的借口。

此外，原审法院未考虑申请人的实际损失，也未对被告的违约责任进行认定，属于适用法律严重错误。

（二）申请再审事由：原判决严重违反法定程序，可能影响案件正确裁判。

1.原审法院剥夺了申请人的质证权利。

在一审庭审过程中，申请人提交了多份证据，其中包括被告李明、王华承认违约的证据材料。然而，原审法院在审理过程中，未给予申请人充分的质证机会，直接将这些证据作为认定事实的依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第七十条的规定：“证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。”原审法院未充分保障申请人的质证权利，程序违法，可能影响案件正确裁判。

2.原审法院遗漏了重要的诉讼请求。

在一审中，申请人除了请求判令被告继续履行合同外，还请求判令被告支付逾期利息和违约金。然而，原审法院在判决中仅支持了部分诉讼请求，对申请人关于逾期利息和违约金的请求未予审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定：“判决书应当写明判决结果和理由。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。”第一百五十七条的规定：“人民法院审理案件，应当以事实为根据，以法律为准绳。”原审法院遗漏审理重要的诉讼请求，属于程序违法，可能影响案件正确裁判。

（三）申请再审事由：有新的证据足以推翻原判决。

申请人最近发现了一项新的证据，足以证明被告李明、王华存在恶意违约的行为。该证据为被告李明、王华在签订合同后不久向其关联公司转移财产的银行流水记录。根据该证据，被告在合同签订后不久就将涉案房屋的抵押权转移至其关联公司，明显属于恶意转移财产，逃避履行合同义务。该证据与原审法院的认定相矛盾，足以推翻原判决。

四、落款

申请人：张伟

XXXX年XX月XX日

申请书三：

一、称谓

尊敬的北京市高级人民法院再审审查委员会：

二、申请事项与理由

####申请事项：

1.请求贵院对北京市第一中级人民法院（2022）京01民终XXXX号民事判决书所涉案件进行再审审查。

2.请求贵院依法改判支持我（申请人）的全部诉讼请求，或依法发回北京市第一中级人民法院重审。

3.请求贵院在再审期间，依法对被申请人王五、李六的财产进行保全，以确保将来判决的执行。

####申请理由：

1.**原判决认定事实错误，严重偏袒被申请人，导致适用法律错误。**

本案争议焦点在于被申请人王五、李六是否应当就申请人甲公司的财产损失承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”本案中，被申请人王五、李六在明知对方系无证经营的情况下，仍为其提供资金支持，并参与管理，其行为与甲公司的财产损失之间存在直接的因果关系，依法应当承担连带赔偿责任。

然而，北京市第一中级人民法院（2022）京01民终XXXX号判决认定被申请人王五、李六不承担连带赔偿责任，主要理由是认为被申请人提供的资金支持“属于借款性质”，而非“共同侵权”。该认定明显是对案件事实的误读和歪曲。

首先，被申请人提供的资金支持并非单纯的借款。从双方提供的证据，包括银行转账记录、微信聊天记录、会议纪要等，可以清晰看出，被申请人提供的资金并非借贷关系，而是基于其对甲公司经营管理的参与和决策，以及对甲公司未来盈利的预期。被申请人不仅提供资金，还深度参与了甲公司的日常经营决策，甚至直接插手甲公司的财务管理和人事任免。这种深度参与和决策行为，与单纯的借款行为有着本质的区别。

其次，被申请人王五、李六的行为完全符合“共同侵权”的构成要件。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条的规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”本案中，被申请人王五、李六在明知甲公司无证经营的情况下，仍然提供资金支持，并参与管理，其行为存在明显的过错，且与甲公司的财产损失之间存在直接的因果关系。其行为不仅违反了相关法律法规，也违背了诚实信用原则，依法应当承担连带赔偿责任。

原审法院仅凭被申请人一方提供的所谓“借款协议”，就否定被申请人王五、李六的侵权行为，显然是对案件事实认定不清，证据采信错误，严重偏袒被申请人，导致适用法律错误。

2.**原判决严重违反法定程序，剥夺了申请人的质证权利。**

在一审及二审过程中，申请人提交了大量证据证明被申请人王五、李六与甲公司之间存在“共同侵权”关系，以及被申请人提供的资金并非单纯的借款。然而，原审法院在审理过程中，未给予申请人充分的质证机会，对申请人提交的关键证据，如微信聊天记录、会议纪要等，均未予以采信，直接作为认定事实的依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第七十条的规定：“证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。”原审法院未充分保障申请人的质证权利，程序违法，可能影响案件正确裁判。

3.**原判决遗漏了重要的诉讼请求，导致申请人无法获得完整的救济。**

在一审中，申请人除了请求判令被申请人承担连带赔偿责任外，还请求判令被申请人赔偿甲公司因财产损失造成的全部经济损失，包括但不限于经济损失、维权费用等。然而，原审法院在判决中仅支持了部分诉讼请求，对申请人关于赔偿全部经济损失的请求未予审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定：“判决书应当写明判决结果和理由。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。”第一百五十七条的规定：“人民法院审理案件，应当以事实为根据，以法律为准绳。”原审法院遗漏审理重要的诉讼请求，属于程序违法，可能影响案件正确裁判。

4.**有新的证据足以推翻原判决。**

申请人最近发现了一项新的证据，足以证明被申请人王五、李六在签订