金融行业超融合适用性探讨

金融行业超融合适用性探讨金融行业IT当前面临的挑战如何实现国家倡导的绿色环保、节能减排的要求？如何积极探索互联网金融、大数据应用的可行性？在鼓励金融创新、金融系统跟国际接轨，业务量日益攀升的前提下，如何应对可能出现的业务的快速增长？在金融跨界发展和外资涌入的背景下，如何提高金融企业的竞争力和抗风险能力？3技术支持（ESB）决策支持管理信息管理和数据服务业务处理渠道整合渠道手机银行ATM/MicroATM/POSVTM电话银行微信/互联网金融电视银行分行网点网银个人用户企业用户银行员工电子银行移动银行柜面整合负债管理现金管理综合对账单结算ATMSwitch卡理财供应链资产管理企业组织信息管理贸易融资债券外汇企业信贷存款贷款市场风险操作风险信用风险流动风险反洗钱监管报告企业结算存款贷款个人风险管理与控制交互控制票据集中中间业务平台前后台分离商户管理特色业务平台银联平台其他支付平台分行EAI客户分析职能业务分析行为分析绩效分析数据仓库数据管理经营分析办公管理风险与合规企业资源管理信息管理信息集成报表集成对公前置分行前置对私前置交换平台外联网关服务集成服务注册服务发现银联前置银行系统典型架构图场景1：桌面虚拟化场景特点：需要对客户端行为进行统一管控，强调信息流的安全可控，用户行为同质性带来启动风暴的问题，随着客户端数量的增长对容量和性能的要求也呈线性增长。虚拟化要点：客户端数量较多、行为相对一致、数据冗余量较多HX方案：采用1000或3000系列以满足VDI高整合比的要求，同时通过Nutanix独有的ShadowClone技术消除启动风暴带来的影响收益：为VMwareHorizon,withViewandHorizonDaaSandCitrixXenDesktop、XenApp提供即插即用的解决方案基于可预测的横向扩展性，实现从试运行到生产的平滑过渡支持所有类型桌面用户，从一般用户、开发人员到图形工作者4技术支持（ESB）决策支持管理信息管理和数据服务业务处理渠道整合渠道手机银行ATM/MicroATM/POSVTM电话银行微信/互联网金融电视银行分行网点网银个人用户企业用户银行员工电子银行移动银行柜面整合负债管理现金管理综合对账单结算ATMSwitch卡理财供应链资产管理企业组织信息管理贸易融资债券外汇企业信贷存款贷款市场风险操作风险信用风险流动风险反洗钱监管报告企业结算存款贷款个人风险管理与控制交互控制票据集中中间业务平台前后台分离商户管理特色业务平台银联平台其他支付平台分行EAI客户分析职能业务分析行为分析绩效分析数据仓库数据管理经营分析办公管理风险与合规企业资源管理信息管理信息集成报表集成对公前置分行前置对私前置交换平台外联网关服务集成服务注册服务发现银联前置银行系统典型架构图场景2：开发测试云场景特点：系统类型多样化、跟生产系统异构、数据更替频繁，对性能（IOPS）有一定要求。开发测试通常跟生产隔离，需要为其单独准备运行平台，无形中增加了基础架构部署的复杂度和管理的复杂度。虚拟化要点：在对性能可控的前提下，构建统一资源池，按系统部署虚机（即每系统一个虚机，整合应用和数据库）HX方案：采用1000或3000系列，按业务板块构建资源池/集群，实现开发测试环境的高效、高密度管理收益：提高开发测试云的构建/重构速度通过服务器/存储资源整合，简化网络拓扑架构对不同Hypervisor的支持，满足开发测试环境异构要求5技术支持（ESB）决策支持管理信息管理和数据服务业务处理渠道整合渠道手机银行ATM/MicroATM/POSVTM电话银行微信/互联网金融电视银行分行网点网银个人用户企业用户银行员工电子银行移动银行柜面整合负债管理现金管理综合对账单结算ATMSwitch卡理财供应链资产管理企业组织信息管理贸易融资债券外汇企业信贷存款贷款市场风险操作风险信用风险流动风险反洗钱监管报告企业结算存款贷款个人风险管理与控制交互控制票据集中中间业务平台前后台分离商户管理特色业务平台银联平台其他支付平台分行EAI客户分析职能业务分析行为分析绩效分析数据仓库数据管理经营分析办公管理风险与合规企业资源管理信息管理信息集成报表集成对公前置分行前置对私前置交换平台外联网关服务集成服务注册服务发现银联前置银行系统典型架构图场景3：生产环境服务器虚拟化场景特点：系统类型多样化，经典三层架构，以OLTP/OLAP为主，涵盖企业总线/中间件，对数据安全和性能有较高的要求。传统架构在平台开放型、延展性上存在较大制约，且投入/维护成本巨大。虚拟化要点：遵循服务器虚拟化最佳实践，对各系统负载做必要分析评估，按系统做容量规划，拟定详实的系统迁移方案、上线计划和支持计划等。HX方案：按业务板块进行资源池划分。同一资源池中可采用1000/3000系列构建应用服务器集群，5000/7000系列构建数据库集群。具体请见下页。收益：在提供企业级平台的同时提供消费级的体验，使关键应用的快速上线成为可能，包括Microsoft、Oracle、SAP和IBM的企业级应用分布式架构提供线性可扩展平台，满足关键应用高可用和高性能的要求Hypervisor无关性为企业提供更多选择，满足异构化要求6技术支持（ESB）决策支持管理信息管理和数据服务业务处理渠道整合渠道手机银行ATM/MicroATM/POSVTM电话银行微信/互联网金融电视银行分行网点网银个人用户企业用户银行员工电子银行移动银行柜面整合负债管理现金管理综合对账单结算ATMSwitch卡理财供应链资产管理企业组织信息管理贸易融资债券外汇企业信贷存款贷款市场风险操作风险信用风险流动风险反洗钱监管报告企业结算存款贷款个人风险管理与控制交互控制票据集中中间业务平台前后台分离商户管理特色业务平台银联平台其他支付平台分行EAI客户分析职能业务分析行为分析绩效分析数据仓库数据管理经营分析办公管理风险与合规企业资源管理信息管理信息集成报表集成对公前置分行前置对私前置交换平台外联网关服务集成服务注册服务发现银联前置银行系统典型架构图外联/安全隔离–采用1000系列，满足以应用服务器为主的虚拟化要求，同时满足网络隔离（DMZ）部署的要求高负载/负载隔离–采用3000系列，满足高并发的处理要求核心业务区域–采用3000系列构建应用服务器集群；采用5000/7000系列构建数据库集群，满足高容量或高I/O处理要求。企业总线/数据交互–采用3000系列，满足以数据处理为导向的业务需求生产环境服务器虚拟化

–按业务板块分级大数据分析–采用7000系列，同时满足大容量数据和高性能处理的要求7HX解决方案应用路径时间复杂度VDI3个月开发测试云6个月生产：OA/邮件系统8个月生产：关键业务系统-应用服务器生产：关键业务系统-数据库服务器10个月12个月超融合之路起点VDIWebOpenStackDBApp需要一种新的先进的IT系统来支持新的业务需求吗，如基于互联网提供应用服务？有采用云技术的想法与规划吗?有迫切采用移动解决方案来支持业务的需求吗？现有系统有遇到性能瓶颈吗？特别是应用的并发处理、联机交易，报表处理或者批处理的性能满意吗？现有架构在业务高峰是否有碰到性能瓶颈而不能延展？现有的服务器是否出保或者即将出保？软硬件供应商是否已经不再支持？有SLA/HA/DR/BC的要求吗？灾备演练顺利吗？有严重依赖于存储供应商或管理员的运维管理任务吗？最近有数据中心迁移或者整合的要求吗？有IT成本压力与降低的要求吗？有简化运维管理的要求吗？新业务驱动新技术采用性能问题扩展问题管理复杂成本合规123超融合引入超融合的适当时机场景1-分行数据集市/报表系统场景特点：业务相对独立，系统层级相对处于外围，负载相对较小，但数据量不小场景需求：需要大数据容量和高速的数据查询能力，系统可延展传统架构Nutanix超融合架构容量横向扩充高速数据查询随数据容量增加而递减随数据容量增加而递增高密度的系统整合能力节省空间和电力消耗XXX场景2-村镇银行/分支机构场景特点：独立于总行而核算，借助总行能力获得业务准入，类似于银行的分支机构场景需求：建设相对独立和简单的系统但又要有足够的冗余度保障数据安全，具备快速复制的能力，系统部署环境相对简单，传统架构Nutanix超融合架构分支机构系统的快速部署能力数据存储层不存在单点故障节省空间和电力消耗快速的系统复制（软硬件同时实现）简化的拓扑和网络结构简单而统一的管理工具XXXXXX场景3-业务创新/电子渠道/互联网金融场景特点：多业务类型、变化快，工作负载波动较大，具有一定的电商特性场景需求：具备分布式架构和快速横向扩展能力，满足突发业务（促销/秒杀）的负载要求，快速的系统复制和重构的能力，简化基础架构管理更注重业务创新本身传统架构Nutanix超融合架构分布式架构系统弹性/横向扩展能力快速的系统复制（软硬件同时实现）面向应用的数据更新和重构方式简单而统一的系统管理工具XXXXX金融行业案例分享挑战

新上线的业务系统不断更新换代，导致服务器资源被不断消耗，架构的局限性造成横向拓展有着非常大的困难随着对IT资源的不断投入，成本日益攀升，急需在快速扩展和节省成本之间找到平衡点应对采用超融合架构承载web服务器、文件共享服务器和开发测试服务器共12节点

收益分布式架构设计实现了去除了额外的存储设备，虚机的单位空间整合比提高，大大提高了空间资源利用率线性扩展特性帮助客户实现成本可预测，更好的管理IT预算无单点故障和瓶颈，提高了系统可用性统一管理界面极大的简化系统管理员的任务，提升了工作效率平安银行挑战

300个点VDI桌面虚拟化，原有架构（服务器+NetApp）扩展能力有限，用户体验变差应对采用超融合架构取代原有服务器+存储架构共8节点

收益系统规模由小至大，按需扩展动态横向扩展，应对大量用户并发招商银行挑战

需要构建500个点VDI虚拟化桌面，希望能够分批投入按需投入传统架构无法满足按需投入的要求，按500个规划一开始就可能资源过剩，而按200个规划，可能到时候要面临更换硬件的问题应对采用Nutanix超融合架构取代原有的集中式服务器+存储架构共4节点

收益系统规模由小至大，按需扩展动态横向扩展，应对大量用户并发山东城商联盟挑战

应用系统种类多样，分别于不同时间投产，传统架构难以做到有效管理产生资源孤岛，各系统占基础设施，资源利用率低当前架构难以扩展应对从局部入手，尝试改造现有架构采用超融合接管前端的接入和应用服务器共4节点

收益提高资源的整体利用率，实现按需扩展简化基础架构管理，降低采购和运维管理成本北京银行-消费金融挑战

应对快速增长的业务需求，原有架构已无法满足要求随着虚拟化技术的引入和虚机密度的增加，数据安全的问题也日益突出，存储子系统的单点故障极有可能造成数据丢失应对采用Nutanix超融合架构取代原有行情、委托接入的20～30台服务器共23个节点收益按需增长，系统规模由小至大的过程更加合理和自然动态横向扩展，轻松应对业务洪峰简化管理，把用户从繁琐中解放出来更专注于业务本身东方证券挑战

传统的基础