一审调解再审申请书

一审调解再审申请书申请书一：

尊敬的最高人民法院再审审理合议庭：

**一.称谓**

最高人民法院再审审理合议庭：

**二.正文**

**1.申请内容**

本人XXX（身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX），作为民事案件（一审案号：（XXXX）X法民初XXXX号）的当事人，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，向贵院申请对上述民事判决进行再审。

**2.申请原因**

**（一）原判决认定事实错误，导致适用法律错误**

原审法院在审理过程中，对案件关键事实的认定存在严重偏差，直接导致适用法律错误，最终作出不利于本人的判决。具体表现在以下几个方面：

**1.关键证据被错误排除**

在一审过程中，本人提交了能够证明对方当事人存在违约行为的关键证据，包括但不限于书面合同、往来函件、证人证言等。然而，原审法院以“证据形式不符合要求”为由，未予以采纳。该证据真实有效，且与案件核心事实紧密相关，若能被采信，将足以推翻原判决认定的事实基础。原审法院对此类证据的排除缺乏法律依据，明显违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条关于“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定。

**2.事实认定严重偏离客观真相**

原审法院在审理过程中，对案件事实的认定存在主观臆断，未全面审查双方提交的证据材料，仅凭片面陈述作出判决。例如，在关于合同履行期限的认定上，原审法院采信了对方当事人的虚假陈述，而忽略了本人提供的具有法律效力的证据。这种行为不仅违反了“以事实为依据，以法律为准绳”的基本原则，还损害了本人的合法权益。

**3.证人证言被不当采信**

原审法院在审理过程中，对对方当事人提供的证人证言予以采信，而本人提供的证人证言却未得到充分审查。该证人系对方当事人指使，其证言内容存在明显矛盾，与案件客观事实不符。然而，原审法院未对此进行深入调查，便作出不利于本人的认定，严重违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条关于“证人应当客观陈述其亲身感受和见闻的事实”的规定。

**（二）原判决适用法律错误，导致裁判结果不公**

原审法院在适用法律方面存在严重错误，导致裁判结果明显不公。具体表现在以下几个方面：

**1.法律适用错误**

原审法院在审理过程中，对相关法律条文的理解存在偏差，导致适用法律错误。例如，在合同纠纷中，原审法院错误地适用了《中华人民共和国民法典》关于合同解除的规定，而忽略了合同双方约定的特殊条款。这种行为不仅违反了法律的基本原则，还导致裁判结果与立法目的相悖。

**2.显失公平**

原审法院的判决结果明显不利于本人，且与案件实际情况严重不符。例如，在损害赔偿方面，原审法院仅依据对方当事人的主观请求作出判决，而忽略了本人实际遭受的损失。这种行为不仅违反了公平原则，还损害了本人的合法权益。

**3.违反程序正义**

原审法院在审理过程中，未充分保障本人的诉讼权利，导致程序正义无法得到保障。例如，在庭审过程中，原审法院未给予本人充分的陈述机会，且对本人提出的异议未予以重视。这种行为不仅违反了《中华人民共和国民事诉讼法》关于诉讼程序的规定，还损害了本人的合法权益。

**（三）有新的证据足以推翻原判决**

在一审结束后，本人发现了新的关键证据，足以推翻原判决认定的事实基础。该证据系对方当事人故意隐瞒，且与案件核心事实紧密相关。若能被采信，将足以证明对方当事人存在严重违约行为，从而推翻原判决的认定。然而，原审法院未给予本人提交新证据的机会，导致裁判结果不公。

**3.决心和和要求**

**（一）决心**

本人始终坚信原审法院的判决存在严重错误，且本人有充分的法律依据申请再审。本人将积极配合贵院的审理工作，提供所有必要的证据材料，并如实陈述案件事实。本人将以事实为依据，以法律为准绳，争取维护本人的合法权益。

**（二）态度**

本人将本着实事求是的态度，积极配合贵院的审理工作。本人将尊重法律，尊重事实，不滥用诉讼权利，不干扰司法公正。

**（三）具体要求**

基于上述原因，本人特向贵院申请：

1.依法对（一审案号：（XXXX）X法民初XXXX号）民事判决进行再审；

2.依法采信本人提交的关键证据，并排除对方当事人提供的虚假证据；

3.依法改判支持本人的诉讼请求；

4.依法判决对方当事人承担本案的诉讼费用。

本人将以事实为依据，以法律为准绳，积极配合贵院的审理工作，争取维护本人的合法权益。

**三.结尾**

请贵院认真审查本人的申请，并依法作出公正裁判。

**四.落款**

申请人：XXX

（单位盖章）

2023年10月26日

申请书二：

一.申请人基本信息

申请人：张伟，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住址：XX省XX市XX区XX路XX号。联系电话：XXXXXXXXXXX。申请人因与被申请人李明民间借贷纠纷一案，不服XX市XX区人民法院（XXXX）X民初XXXX号民事判决书，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，特向贵院申请再审。

二.申请事项

1.请求贵院依法对XX市XX区人民法院（XXXX）X民初XXXX号民事判决书进行再审。

2.请求贵院依法改判支持申请人在原审中的全部诉讼请求，即判令被申请人李明向申请人偿还借款本金XX元及利息，并支付逾期还款利息。

3.请求贵院依法判令被申请人李明承担本案全部诉讼费用。

三.事实与理由

（一）申请人与被申请人之间确实存在借贷关系

申请人于XXXX年XX月XX日向被申请人李明借款XX元，用于个人经营周转。双方口头约定借款期限为一年，利息按月利率X%计算。借款当时，被申请人李明通过银行转账方式将XX元转账至申请人指定的银行账户。申请人向被申请人提供了银行转账凭证以证明借款事实。双方虽未签订书面借条，但存在明确的借款事实和利息约定。

（二）原审判决认定事实错误，导致适用法律错误

XX市XX区人民法院在审理本案过程中，对关键事实认定不清，导致适用法律错误，最终作出不利于申请人的判决。具体理由如下：

1.原审法院对关键证据银行转账凭证的认定存在偏差。申请人提交的银行转账凭证清晰显示，被申请人李明于XXXX年XX月XX日向申请人账户转账XX元，该凭证是证明借款事实的关键证据。然而，原审法院以“银行转账凭证不能单独证明借贷关系”为由，未予以充分采信。实际上，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十八条规定：“借款合同采用书面形式的，应当采用书面形式。借款合同不具备书面形式，但能够有证据证明借款事实的，应当认定借款合同有效。”申请人提供的银行转账凭证结合其他证据，足以证明借贷关系的存在。

2.原审法院对利息约定认定存在错误。申请人与被申请人明确约定利息按月利率X%计算，该约定不违反法律的强制性规定，应属有效。然而，原审法院以“利率过高”为由，将利息调整为法定利率，严重侵害了申请人的合法权益。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”申请人并未提前扣除利息，利息约定合法有效。

3.原审法院对被申请人抗辩理由认定错误。被申请人李明在一审中辩称借款已归还，并提供了部分银行流水作为证据。然而，被申请人提供的银行流水存在诸多疑点，无法证明其已向申请人归还全部借款。原审法院未对此进行深入调查，便采信了被申请人的抗辩理由，导致判决结果不公。

（三）存在新的证据足以推翻原判决

在一审结束后，申请人发现被申请人李明通过虚假手段将部分借款用于其他用途，并未实际用于个人经营周转。申请人获取了被申请人提供的虚假投资证明，该证明系伪造，旨在掩盖其未按约定使用借款的事实。若能被采信，将足以证明被申请人存在违约行为，从而推翻原判决的认定。然而，原审法院未给予申请人提交新证据的机会，导致裁判结果不公。

（四）原审判决违反法律程序，可能影响案件正确裁判

原审法院在审理过程中，未充分保障申请人的诉讼权利，导致程序正义无法得到保障。例如，在庭审过程中，原审法院未给予申请人充分的陈述机会，且对申请人提出的异议未予以重视。这种行为不仅违反了《中华人民共和国民事诉讼法》关于诉讼程序的规定，还损害了申请人的合法权益。

四.落款

此致

最高人民法院

申请人：张伟

2023年10月26日

申请书三：

一.称谓

尊敬的XX省高级人民法院：

二.申请事项与理由

**申请事项：**

本人XXX（身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX），作为民事案件（一审案号：（XXXX）X法民初XXXX号）的当事人，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，向贵院申请对上述民事判决进行再审。请求贵院依法裁定再审，并依法改判支持本人的全部诉讼请求。

**申请理由：**

本人与被申请人XXX因房屋租赁合同纠纷诉至XX市XX区人民法院，该院作出（XXXX）X法民初XXXX号民事判决书，判决驳回本人的全部诉讼请求。本人认为，原判决认定事实错误，适用法律严重错误，且审判程序存在重大违法，导致案件裁判结果不公。具体理由如下：

**（一）原判决认定事实错误，导致适用法律错误。**

1.原审法院对关键事实“房屋租赁合同的签订及履行情况”认定不清。根据查明的事实，本人于XXXX年XX月XX日与被申请人签订了《房屋租赁合同》，约定被申请人将其位于XX市XX区XX路XX号XX室的房屋出租给本人使用，租赁期限为XXXX年XX月XX日至XXXX年XX月XX日，月租金为人民币XXXX元。合同签订后，被申请人按照约定将房屋交付本人使用，本人亦按照约定支付了租金至合同签订之日。然而，原审法院在判决书中却认定“双方并未实际签订书面租赁合同，房屋租赁关系不成立”，该认定与查明的事实严重不符。本人提交了《房屋租赁合同》、租金支付凭证、押金收据、双方往来函件等多份证据，足以证明房屋租赁合同的真实性以及合同的签订和履行情况。原审法院对上述关键证据视而不见，仅凭被申请人的一面之词便作出认定，严重违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条关于“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”以及第六十三条关于“证据包括书证、物证、证人证言、当事人的陈述、视听资料、电子数据、鉴定意见、勘验笔录”的规定。

2.原审法院对“被申请人是否存在违约行为”事实认定错误。根据《房屋租赁合同》的约定，被申请人应保证房屋的权属清楚、能够正常使用。然而，在租赁期间，被申请人擅自将租赁房屋的部分空间用于经营活动，并未征得本人的同意，严重侵犯了本人的合法权益。本人曾向被申请人提出异议，但被申请人置之不理。原审法院在审理过程中，对此事实视而不见，未予以充分调查和认定，导致对被申请人是否存在违约行为的事实认定错误。

**（二）原判决适用法律严重错误。**

1.原审法院错误适用了《中华人民共和国民法典》关于房屋租赁合同的规定。根据《中华人民共和国民法典》第七百零八条的规定：“出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期限内保持租赁物符合约定的用途。”第七百一十一条的规定：“承租人应当按照约定的方法正确、安全地使用租赁物。对租赁物进行改善或者增设他物的，应当经出租人同意。”第七百一十五条的规定：“承租人未经出租人同意，擅自改变租赁物用途的，出租人可以解除合同并请求赔偿损失。”本案中，被申请人擅自改变租赁物用途，违反了上述法律规定，应当承担相应的法律责任。然而，原审法院却以“双方并未实际履行租赁合同”为由，驳回本人的全部诉讼请求，该判决适用法律严重错误，明显违背了法律规定和精神。

2.原审法院错误理解了“合同解除”的法律后果。本人曾向被申请人提出解除合同的要求，并要求被申请人承担违约责任。然而，原审法院却认为“本人并未提出解除合同”，该认定与事实严重不符。根据本人提交的证据，本人曾明确向被申请人发送了书面函件，要求解除合同，并要求被申请人承担违约责任。原审法院对上述事实视而不见，错误理解了“合同解除”的法律后果，导致判决结果不公。

**（三）原审法院审判程序存在重大违法。**

1.原审法院违反了《中华人民共和国民事诉讼法》关于“公开审判”的规定。根据该法第一百三十四条的规定：“人民法院审理案件，除涉及国家秘密、个人隐私的案件不公开审理外，应当公开进行。”本案并不属于不公开审理的案件范围，然而，原审法院却未公开审理本案，剥夺了本人参与诉讼的权利，严重违反了法律规定。

2.原审法院违反了《中华人民共和国民事诉讼法》关于“回避”的规定。本案的审理法官与被申请人系熟人关系，该事实在庭审过程中并未予以披露。根据该法第四十七条的规定：“审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请回避：（一）是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的；（二）与本案当事人有其他关系，可能影响公正审判的。”本案审理法官与被申请人系熟人关系，属于“与本案当事人有其他关系，可能影响公正审判”的情形，应当依法回避。然而，原审法院却未予以采纳本人的回避申请，导致案件审理不公。

3.原审法院剥夺了本人提交新证据的权利。在一审过程中，本人曾向法庭提交了能够证明被申请人违约行为的关键证据，然而，原审法院却以“已超过举证期限