涉爆粉尘企业重大事故隐患解读2026

涉爆粉尘企业重大事故隐患解读目

录粉尘爆炸事故案例01重大事故隐患解读02第一部分粉尘爆炸事故案例粉尘爆炸事故案例一铝镁金属粉尘爆炸事故2024年1月20日，燊荣金属发生较大粉尘爆炸事故，造成8人死亡、8人轻伤。原因：五轴打磨机内普通塑料真空管粉尘，发生“传播型刷型放电”，引燃管道内粉尘并在管道内传播，引起五轴打磨机内部沉积的粉尘爆燃。然后进入1#湿法除尘器，引发除尘器爆炸。粉尘爆炸事故案例一铝镁金属粉尘爆炸事故2025年3月8日，河北省秦皇岛华川机械加工有限公司发生一起粉尘爆炸事故，造成5人轻伤。原因：湿式除尘器风机叶轮因动平衡失效与进风口发生摩擦撞击，产生机械火花；蜗壳底部及除尘器出口横向管道内积存的粉尘被撞击后扬起，达到爆炸浓度后发生爆炸。粉尘爆炸事故案例一铝镁金属粉尘爆炸事故

2023年9月14日，位于上海汉邦联航激光科技有限公司发生一起中效净化箱较大爆炸事故，导致3人死亡、1人重伤。原因：作业人员在更换除尘器滤芯（中型设备外置净化箱）时，违反操作规程对充满铝镁粉尘的滤芯加水，导致铝粉遇水持续放热并产生氢气，进而引发爆炸。粉尘爆炸事故案例一木粉尘爆炸事故

2022年1月27日，山东济宁佰世达木业有限公司发生粉尘燃爆事故，造成1人死亡，17人受伤，直接经济损失约为720万元。分选机进料螺旋螺旋叶片有变形并与外壳均有异常磨损的痕迹，同时干燥旋风除尘器锁气卸料阀腔体锈蚀掉皮，分选系统内部进入铁质异物。分选系统设备转动部件和系统内的高温阴燃物料经过摩擦、挤压发热产生火星，进而引发爆炸。粉尘爆炸事故案例一木粉尘爆炸事故

2024年12月，浙江某企业发生木粉除尘器粉仓爆炸。同台除尘器2023年还发生了着火。粉尘爆炸事故案例一淀粉爆炸事故2025年2月15日，山东青岛仟佰味食品配料有限公司发生一起较大粉尘爆炸事故，造成5人死亡。原因：立式混合设备在混合搅拌过程中，因设备安装时进入罐内的金属碎片与罐体摩擦形成点火源，导致罐内淀粉等物料发生爆炸，爆炸引发生产车间内存放的淀粉、浆粉等物料形成粉尘云，继而发生二次爆炸。第二部分重大事故隐患解读重大事故隐患解读二重大事故隐患内容（一）（一）粉尘爆炸危险场所设置在非框架结构的多层建(构)筑物内，或者粉尘爆炸危险场所内设有员工宿舍、会议室、办公室、休息室等人员聚集场所的；（二）不同类别的可燃性粉尘、可燃性粉尘与可燃气体等易加剧爆炸危险的介质共用一套除尘系统，或者不同建（构）筑物、不同防火分区共用一套除尘系统、除尘系统互联互通的；（三）干式除尘系统未采取泄爆、惰化、抑爆等任一种爆炸防控措施的；（四）铝镁等金属粉尘除尘系统采用正压除尘方式，或者其他可燃性粉尘除尘系统采用正压吹送粉尘时，未采取火花探测消除等防范点燃源措施的；（五）除尘系统采用重力沉降室除尘，或者采用干式巷道式构筑物作为除尘风道的；（六）铝镁等金属粉尘、木质粉尘的干式除尘系统未设置锁气卸灰装置的；（七）除尘器、收尘仓等划分为20区的粉尘爆炸危险场所电气设备不符合防爆要求的；（八）粉碎、研磨、造粒等易产生机械点燃源的工艺设备前，未设置铁、石等杂物去除装置，或者木制品加工企业与砂光机连接的风管未设置火花探测消除装置的；（九）遇湿自燃金属粉尘收集、堆放、储存场所未采取通风等防止氢气积聚措施，或者干式收集、堆放、储存场所未采取防水、防潮措施的；（十）未落实粉尘清理制度，造成作业现场积尘严重的。重大事故隐患解读二重大事故隐患内容（一）说明：主要是解释条款中出现的一些概念判定情形：明确的情形判定除外情形：可以不作为重大隐患，但是仍旧是隐患。重大事故隐患解读二爆炸性粉尘环境：强调的是粉尘云环境，点燃能直接发生粉尘爆炸的环境。比如除尘器、粉房等。粉尘爆炸危险区域：主要强调的是对电气的要求，可能或者预期出现的粉尘数量足以要求采取预防措施的，一般20、21、22。粉尘爆炸危险场所：发生粉尘爆炸环境所在的位置，可能会影响的区域。一般指的是涉粉的生产车间。原文1：粉尘爆炸危险场所设置在非框架结构的多层建(构)筑物内，或者粉尘爆炸危险场所内设有员工宿舍、会议室、办公室、休息室等人员聚集场所的。风险分析：防止爆炸后房屋垮塌，造成群死群伤。重大事故隐患解读二判定情形1：粉尘爆炸危险场所设置在砖混、砖木、砖拱等非框架结构的多层建（构）筑物内。判定情形2：粉尘爆炸危险场所内设置了可能存在人员聚集的员工宿舍、会议室、办公室、休息室等。砖木结构砖混结构原文1：粉尘爆炸危险场所设置在非框架结构的多层建(构)筑物内，或者粉尘爆炸危险场所内设有员工宿舍、会议室、办公室、休息室等人员聚集场所的。重大事故隐患解读二判定情形1：粉尘爆炸危险场所设置在砖混、砖木、砖拱等非框架结构的多层建（构）筑物内。判定情形2：粉尘爆炸危险场所内设置了可能存在人员聚集的员工宿舍、会议室、办公室、休息室等。原文1：粉尘爆炸危险场所设置在非框架结构的多层建(构)筑物内，或者粉尘爆炸危险场所内设有员工宿舍、会议室、办公室、休息室等人员聚集场所的。重大事故隐患解读二原文1：粉尘爆炸危险场所设置在非框架结构的多层建(构)筑物内，或者粉尘爆炸危险场所内设有员工宿舍、会议室、办公室、休息室等人员聚集场所的。正确做法场所解释重大事故隐患解读二原文1：粉尘爆炸危险场所设置在非框架结构的多层建(构)筑物内，或者粉尘爆炸危险场所内设有员工宿舍、会议室、办公室、休息室等人员聚集场所的。休息室会议室办公室✕✕✕重大事故隐患解读二原文2：不同类别的可燃性粉尘、可燃性粉尘与可燃气体等易加剧爆炸危险的介质共用一套除尘系统，或者不同建（构）筑物、不同防火分区共用一套除尘系统、除尘系统互联互通的。风险分析：不同类别粉尘可能存在反应，发生放热现象，成为粉尘点燃源。比如铁粉与铝粉相关的工艺混合，铁粉抛光打磨过程产生火星。可燃粉尘与可燃气体混合，降低粉尘点火能，导致粉尘与可燃气体一样敏感。比如废气处理设施管道与除尘系统管道共用。不同防火分区、不同建构筑物共用、互联互通，一旦爆炸除尘系统连接区域将都会受到影响，导致事故后果扩大。防火分区：相关的设计、验收资料为准重大事故隐患解读二判定情形1：混合后可能发生加剧爆炸危险反应的不同类别粉尘共用一套除尘系统。判定情形2：可燃性粉尘与可燃气体（含蒸气）共用一套除尘系统。判定情形3：两栋或者两栋以上独立的建（构）筑物内产尘点共用一套除尘系统。判定情形4：同一建（构）筑物不同防火分区的产尘点共用一套除尘系统。判定情形5：不同建构筑物、不同防火分区的除尘系统通过除尘管道、出风管、风机相联通。原文2：不同类别的可燃性粉尘、可燃性粉尘与可燃气体等易加剧爆炸危险的介质共用一套除尘系统，或者不同建（构）筑物、不同防火分区共用一套除尘系统、除尘系统互联互通的。重大事故隐患解读二判定情形1：混合后可能发生加剧爆炸危险反应的不同类别粉尘共用一套除尘系统。判定情形2：可燃性粉尘与可燃气体（含蒸气）共用一套除尘系统。判定情形3：两栋或者两栋以上独立的建（构）筑物内产尘点共用一套除尘系统。判定情形4：同一建（构）筑物不同防火分区的产尘点共用一套除尘系统。判定情形5：不同建构筑物、不同防火分区的除尘系统通过除尘管道、出风管、风机相联通。原文2：不同类别的可燃性粉尘、可燃性粉尘与可燃气体等易加剧爆炸危险的介质共用一套除尘系统，或者不同建（构）筑物、不同防火分区共用一套除尘系统、除尘系统互联互通的。有喷漆工艺的木制品加工企业，可能会涉及木粉与可燃气混合的情形重大事故隐患解读二判定情形1：混合后可能发生加剧爆炸危险反应的不同类别粉尘共用一套除尘系统。判定情形2：可燃性粉尘与可燃气体（含蒸气）共用一套除尘系统。判定情形3：两栋或者两栋以上独立的建（构）筑物内产尘点共用一套除尘系统。判定情形4：同一建（构）筑物不同防火分区的产尘点共用一套除尘系统。判定情形5：不同建构筑物、不同防火分区的除尘系统通过除尘管道、出风管、风机相联通。原文2：不同类别的可燃性粉尘、可燃性粉尘与可燃气体等易加剧爆炸危险的介质共用一套除尘系统，或者不同建（构）筑物、不同防火分区共用一套除尘系统、除尘系统互联互通的。✕✕重大事故隐患解读二判定情形1：混合后可能发生加剧爆炸危险反应的不同类别粉尘共用一套除尘系统。判定情形2：可燃性粉尘与可燃气体（含蒸气）共用一套除尘系统。判定情形3：两栋或者两栋以上独立的建（构）筑物内产尘点共用一套除尘系统。判定情形4：同一建（构）筑物不同防火分区的产尘点共用一套除尘系统。判定情形5：不同建构筑物、不同防火分区的除尘系统通过除尘管道、出风管、风机相联通。原文2：不同类别的可燃性粉尘、可燃性粉尘与可燃气体等易加剧爆炸危险的介质共用一套除尘系统，或者不同建（构）筑物、不同防火分区共用一套除尘系统、除尘系统互联互通的。✕重大事故隐患解读二判定情形1：混合后可能发生加剧爆炸危险反应的不同类别粉尘共用一套除尘系统。判定情形2：可燃性粉尘与可燃气体（含蒸气）共用一套除尘系统。判定情形3：两栋或者两栋以上独立的建（构）筑物内产尘点共用一套除尘系统。判定情形4：同一建（构）筑物不同防火分区的产尘点共用一套除尘系统。判定情形5：不同建构筑物、不同防火分区的除尘系统通过除尘管道、出风管、风机相联通。原文2：不同类别的可燃性粉尘、可燃性粉尘与可燃气体等易加剧爆炸危险的介质共用一套除尘系统，或者不同建（构）筑物、不同防火分区共用一套除尘系统、除尘系统互联互通的。注：木制品加工企业用于除尘，带有刮板功能的方形管道视为除尘风管。重大事故隐患解读二除外情形1：因生产工艺原因，同一部位可燃性粉尘与可燃性气体共生、伴生。除外情形2：工贸企业中因谷物磨制、淀粉和饲料加工等生产工艺需要，除尘系统纵向跨越不同防火分区但按工艺流程独立设置的。除外情形3：两个或者两个以上防火分区的除尘系统设置了锁气卸灰装置通过输灰管道互相联通的。除外情形4：两个或者两个以上防火分区的除尘系统风机后共用一个排气烟囱的。原文2：不同类别的可燃性粉尘、可燃性粉尘与可燃气体等易加剧爆炸危险的介质共用一套除尘系统，或者不同建（构）筑物、不同防火分区共用一套除尘系统、除尘系统互联互通的。重大事故隐患解读二除外情形1：因生产工艺原因，同一部位可燃性粉尘与可燃性气体共生、伴生。除外情形2：工贸企业中因谷物磨制、淀粉和饲料加工等生产工艺需要，除尘系统纵向跨越不同防火分区但按工艺流程独立设置的。除外情形3：两个或者两个以上防火分区的除尘系统设置了锁气卸灰装置通过输灰管道互相联通的。除外情形4：两个或者两个以上防火分区的除尘系统风机后共用一个排气烟囱的。原文2：不同类别的可燃性粉尘、可燃性粉尘与可燃气体等易加剧爆炸危险的介质共用一套除尘系统，或者不同建（构）筑物、不同防火分区共用一套除尘系统、除尘系统互联互通的。重大事故隐患解读二除外情形1：因生产工艺原因，同一部位可燃性粉尘与可燃性气体共生、伴生。除外情形2：工贸企业中因谷物磨制、淀粉和饲料加工等生产工艺需要，除尘系统纵向跨越不同防火分区但按工艺流程独立设置的。除外情形3：两个或者两个以上防火分区的除尘系统设置了锁气卸灰装置通过输灰管道互相联通的。除外情形4：两个或者两个以上防火分区的除尘系统风机后共用一个排气烟囱的。原文2：不同类别的可燃性粉尘、可燃性粉尘与可燃气体等易加剧爆炸危险的介质共用一套除尘系统，或者不同建（构）筑物、不同防火分区共用一套除尘系统、除尘系统互联互通的。重大事故隐患解读二除外情形1：因生产工艺原因，同一部位可燃性粉尘与可燃性气体共生、伴生。除外情形2：工贸企业中因谷物磨制、淀粉和饲料加工等生产工艺需要，除尘系统纵向跨越不同防火分区但按工艺流程独立设置的。除外情形3：两个或者两个以上防火分区的除尘系统设置了锁气卸灰装置通过输灰管道互相联通的。除外情形4：两个或者两个以上防火分区的除尘系统风机后共用一个排气烟囱的。原文2：不同类别的可燃性粉尘、可燃性粉尘与可燃气体等易加剧爆炸危险的介质共用一套除尘系统，或者不同建（构）筑物、不同防火分区共用一套除尘系统、除尘系统互联互通的。重大事故隐患解读二原文3：干式除尘系统未规范采用泄爆、惰化、抑爆等任一种控爆措施。风险分析：除尘器是粉尘爆炸的高发部位，泄爆、惰化、抑爆这些措施都是控爆措施，可以有效降低爆炸产生的后果。单机布袋(不大于2个袋子）、背包式除尘、壁柜式除尘等不适用，但要满足规范2022年3月24日xxxx南方水泥有限公司煤磨系统布袋收尘器发生闪爆重大事故隐患解读二判定情形1：干式除尘系统除尘器箱体未采取泄爆、惰化、抑爆等任一种控爆措施。判定情形2：干式除尘系统仅采用观察窗、清扫孔、检修孔作为泄爆措施。判定情形3：干式除尘系统采取气体惰化措施时，未采取氧含量在线监测报警措施。判定情形4：干式除尘系统采取抑爆措施时，抑爆装置所使用的抑爆剂不适用于所处理的粉尘。原文3：干式除尘系统未规范采用泄爆、惰化、抑爆等任一种控爆措施。✓✓✓泄爆粉体惰化抑爆✕无控爆措施重大事故隐患解读二判定情形1：干式除尘系统除尘器箱体未采取泄爆、惰化、抑爆等任一种控爆措施。判定情形2：干式除尘系统仅采用观察窗、清扫孔、检修孔作为泄爆措施。判定情形3：干式除尘系统采取气体惰化措施时，未采取氧含量在线监测报警措施。判定情形4：干式除尘系统采取抑爆措施时，抑爆装置所使用的抑爆剂不适用于所处理的粉尘。原文3：干式除尘系统未规范采用泄爆、惰化、抑爆等任一种控爆措施。✓✕✓✕铝镁等活泼金属粉尘从严，采用湿式除尘或者湿式除尘一体机的，如果干式运行视为干式除尘器，可以采用该判定情形进行判定。或者干式一体机的也可以采用该判定情形。重大事故隐患解读二判定情形1：干式除尘系统除尘器箱体未采取泄爆、惰化、抑爆等任一种控爆措施。判定情形2：干式除尘系统仅采用观察窗、清扫孔、检修孔作为泄爆措施。判定情形3：干式除尘系统采取气体惰化措施时，未采取氧含量在线监测报警措施。判定情形4：干式除尘系统采取抑爆措施时，抑爆装置所使用的抑爆剂不适用于所处理的粉尘。原文3：干式除尘系统未规范采用泄爆、惰化、抑爆等任一种控爆措施。✓✕✕✕观察窗不锈钢片自制检修孔重大事故隐患解读二判定情形1：干式除尘系统除尘器箱体未采取泄爆、惰化、抑爆等任一种控爆措施。判定情形2：干式除尘系统仅采用观察窗、清扫孔、检修孔作为泄爆措施。判定情形3：干式除尘系统采取气体惰化措施时，未采取氧含量在线监测报警措施。判定情形4：干式除尘系统采取抑爆措施时，抑爆装置所使用的抑爆剂不适用于所处理的粉尘。原文3：干式除尘系统未规范采用泄爆、惰化、抑爆等任一种控爆措施。许多情况下，活泼金属粉尘在氮气、二氧化碳等惰性气体环境中仍能进行燃烧。如果铝粉及铝镁合金粉采用二氧化碳，镁粉、镁合金粉采用二氧化碳或者氮气进行惰化的，则直接判定为重大事故隐患，其他情况则分析后确定。粉尘极限氧浓度参数未知，极限氧含量监测报警设置参数无依据的判定为重大事故隐患。✓✕氧浓度监测氮气惰化无氧浓度监测重大事故隐患解读二判定情形1：干式除尘系统除尘器箱体未采取泄爆、惰化、抑爆等任一种控爆措施。判定情形2：干式除尘系统仅采用观察窗、清扫孔、检修孔作为泄爆措施。判定情形3：干式除尘系统采取气体惰化措施时，未采取氧含量在线监测报警措施。判定情形4：干式除尘系统采取抑爆措施时，抑爆装置所使用的抑爆剂不适用于所处理的粉尘。原文3：干式除尘系统未规范采用泄爆、惰化、抑爆等任一种控爆措施。铝及铝合金属粉尘采用水、二氧化碳为抑爆剂，或者镁及镁合金采用水、二氧化碳、氮气为抑爆剂，判定为重大事故隐患。其他抑爆剂以及其他粉尘所用的抑爆剂的适用性分析后确定。✓✕激光切割铝粉除尘器抑爆装置（D型灭火剂磷酸盐类）镁合金制品干式除尘器抑爆系统（氮气）重大事故隐患解读二除外情形1：设置在生产设备设施本体上的除尘装置。除外情形2：喷砂机、抛丸机、静电喷涂工艺专门用于固、气分离，收集喷砂、钢丸、静电喷涂粉的旋风除尘器。除外情形3：已采取控爆措施的两级及以上干式除尘系统，用于收集较大颗粒粉尘的一级旋风除尘器。原文3：干式除尘系统未规范采用泄爆、惰化、抑爆等任一种控爆措施。用于投料、落料抑尘，料仓呼吸等使用的插入式除尘器。工艺系统中的物料分离、卸料转运用，与除尘器具有类似功能的旋风分离器、布袋除尘器为工艺系统上的工艺装置，视为工艺设备本体上的除尘装置。料仓顶部呼吸器投料口插入除尘器物料输送下料旋风器重大事故隐患解读二除外情形1：设置在生产设备设施本体上的除尘装置。除外情形2：喷砂机、抛丸机、静电喷涂工艺专门用于固、气分离，收集喷砂、钢丸、静电喷涂粉的旋风除尘器。除外情形3：已采取控爆措施的两级及以上干式除尘系统，用于收集较大颗粒粉尘的一级旋风除尘器。原文3：干式除尘系统未规范采用泄爆、惰化、抑爆等任一种控爆措施。金属制品喷砂、抛丸用于回收喷砂、钢丸等使用的旋风器；粉末静电喷涂工艺用于回收粉末涂料的旋风器。收集喷砂、钢丸的旋风除尘器粉末静电喷涂粉末回收装置重大事故隐患解读二除外情形1：设置在生产设备设施本体上的除尘装置。除外情形2：喷砂机、抛丸机、静电喷涂工艺专门用于固、气分离，收集喷砂、钢丸、静电喷涂粉的旋风除尘器。除外情形3：已采取控爆措施的两级及以上干式除尘系统，用于收集较大颗粒粉尘的一级旋风除尘器。原文3：干式除尘系统未规范采用泄爆、惰化、抑爆等任一种控爆措施。具有一级旋风除尘的干式除尘器这不是二级除尘，是一级除尘✕重大事故隐患解读二原文4：铝镁等金属粉尘除尘系统采用正压除尘方式，或者其他可燃性粉尘除尘系统采用正压吹送粉尘时，未采取火花探测消除等防范点燃源措施的。风险分析：铝、铝镁合金、钛、锌等金属粉尘爆炸危害大，正压风机的摩擦、碰撞将成为点燃源。其他粉尘工艺确实需要正压，则必须采取防范点燃源的措施。重大事故隐患解读二判定情形1：铝、镁、锌、钛等金属或者金属合金产生的可燃性粉尘除尘系统采用正压除尘方式。判定情形2：其他可燃性粉尘除尘系统采用正压吹送粉尘时，未在风机与除尘器箱体之间采取火花探测及消除等防范点燃源措施。原文4：铝镁等金属粉尘除尘系统采用正压除尘方式，或者其他可燃性粉尘除尘系统采用正压吹送粉尘时，未采取火花探测消除等防范点燃源措施的。铝、镁、锌、钛等粉尘，无论是湿式除尘还是干式除尘，都不得采用正压吹送粉尘方式。✕✕湿式除尘一体机出风管继续连接到除尘总管干式除尘后再串联湿式除尘，中间设置风机重大事故隐患解读二判定情形1：铝、镁、锌、钛等金属或者金属合金产生的可燃性粉尘除尘系统采用正压除尘方式。判定情形2：其他可燃性粉尘除尘系统采用正压吹送粉尘时，未在风机与除尘器箱体之间采取火花探测及消除等防范点燃源措施。原文4：铝镁等金属粉尘除尘系统采用正压除尘方式，或者其他可燃性粉尘除尘系统采用正压吹送粉尘时，未采取火花探测消除等防范点燃源措施的。✕采用正压吹送粉尘未采取火花探测消除措施✕重大事故隐患解读二判定情形1：铝、镁、锌、钛等金属或者金属合金产生的可燃性粉尘除尘系统采用正压除尘方式。判定情形2：其他可燃性粉尘除尘系统采用正压吹送粉尘时，未在风机与除尘器箱体之间采取火花探测及消除等防范点燃源措施。原文4：铝镁等金属粉尘除尘系统采用正压除尘方式，或者其他可燃性粉尘除尘系统采用正压吹送粉尘时，未采取火花探测消除等防范点燃源措施的。对于木质粉尘采用多袋的非封闭式干式除尘器，则按照除尘系统看待，不作为单机除尘设备，可以按照该判定情形进行重大事故隐患判定。✕✕重大事故隐患解读二原文5：除尘系统采用重力沉降室除尘，或者采用干式巷道式构筑物作为除尘风道的。风险分析：重力沉降容易形成粉尘云环境。干式巷道容易造成粉尘积聚，不易清理，且爆炸后砖混结构容易形成抛射物体。重大事故隐患解读二判定情形1：除尘系统采用重力沉降室除尘。判定情形2：除尘系统采用砖混或者混凝土砌筑的干式巷道作为除尘风道。原文5：除尘系统采用重力沉降室除尘，或者采用干式巷道式构筑物作为除尘风道的。塑料粉尘重力沉降箱木粉尘重力沉降室一级除尘直接采用重大沉降箱落至粉仓✕✕✕重大事故隐患解读二判定情形1：除尘系统采用重力沉降室除尘。判定情形2：除尘系统采用砖混或者混凝土砌筑的干式巷道作为除尘风道。原文5：除尘系统采用重力沉降室除尘，或者采用干式巷道式构筑物作为除尘风道的。✕✕✕重大事故隐患解读二判定情形1：除尘系统采用重力沉降室除尘。判定情形2：除尘系统采用砖混或者混凝土砌筑的干式巷道作为除尘风道。原文5：除尘系统采用重力沉降室除尘，或者采用干式巷道式构筑物作为除尘风道的。✕✕为了深刻吸取事故教训，铝、镁等金属粉尘从严要求。采用湿式巷道，以及采用铁皮等材料构筑的巷道也作为重大事故隐患。湿式砖砌巷道式除尘风道

铁皮构筑的巷道式除尘风道重大事故隐患解读二除外情形1：纺织企业采用的除尘地沟。原文5：除尘系统采用重力沉降室除尘，或者采用干式巷道式构筑物作为除尘风道的。及时清理，规范设计重大事故隐患解读二原文6：铝镁等金属粉尘、木质粉尘的干式除尘系统未设置锁气卸灰装置的。风险分析：铝镁等金属粉尘、木粉尘粉尘爆炸事故多。锁气卸灰可以及时转移粉尘，将动态的粉尘及时变成静态，及时减少扬尘环境中的粉尘量。锁气卸灰能起到隔爆作用。重大事故隐患解读二判定情形1：铝、镁、锌、钛等金属或者金属合金产生的可燃性粉尘干式除尘系统未设置锁气卸灰装置。判定情形2：木质粉尘干式除尘系统未设置锁气卸灰装置。原文6：铝镁等金属粉尘、木质粉尘的干式除尘系统未设置锁气卸灰装置的。✕✕✓✓旋转阀双板阀未设置单板阀重大事故隐患解读二判定情形1：铝、镁、锌、钛等金属或者金属合金产生的可燃性粉尘干式除尘系统未设置锁气卸灰装置。判定情形2：木质粉尘干式除尘系统未设置锁气卸灰装置。原文6：铝镁等金属粉尘、木质粉尘的干式除尘系统未设置锁气卸灰装置的。木粉尘除尘使用的多袋非封闭除尘器，不按单机除尘设备看待，视为除尘系统的除尘器，可以按照此判定情形来进行重大事故隐患判定。✕重大事故隐患解读二原文7：除尘器、收尘仓等划分为20区的粉尘爆炸危险场所电气设备不符合防爆要求的。风险分析：20区是持续和长期的粉尘爆炸性环境，爆炸条件只差一个点火源，电气设备电火花以及设备的高温表面会成为点火源。20区定义：可燃性粉尘云在空气中形成的爆炸性环境，连接出现或长期存在或频繁出现的场所。重大事故隐患解读二判定情形1：被划分为20区的除尘器、收尘仓等粉尘爆炸危险场所内未采用适用的粉尘防爆型电气设备。判定情形2：20区防爆电气线路安装不符合防爆要求。原文7：除尘器、收尘仓等划分为20区的粉尘爆炸危险场所电气设备不符合防爆要求的。✕✕除尘风管内轴流风机电机木工机器打磨房内未采取除尘措施被包围在粉仓里锁气卸灰电机✕重大事故隐患解读二判定情形1：被划分为20区的除尘器、收尘仓等粉尘爆炸危险场所内未采用适用的粉尘防爆型电气设备。判定情形2：20区防爆电气线路安装不符合防爆要求。原文7：除尘器、收尘仓等划分为20区的粉尘爆炸危险场所电气设备不符合防爆要求的。重大事故隐患解读二原文8：粉碎、研磨、造粒等易产生机械点燃源的工艺设备前，未设置铁、石等杂物去除装置，或者木制品加工企业与砂光机连接的风管未设置火花探测消除装置的。风险分析：

形成点火源，随风力进入除尘器，容易引起除尘系统爆炸。

杂物去除装置主要有永磁铁、永磁筒、电磁铁、筛网、气动分离器、去石机、去石筛、风选机等。永磁筒管道除铁器火花探测消除重大事故隐患解读二判定情形1：粉碎、研磨、造粒等易产生机械点燃源的工艺设备前，未设置铁、石等杂物去除装置。判定情形2：木制品加工企业与砂光机连接的风管未设置火花探测消除装置。原文8：粉碎、研磨、造粒等易产生机械点燃源的工艺设备前，未设置铁、石等杂物去除装置，或者木制品加工企业与砂光机连接的风管未设置火花探测消除装置的。除铁除石器永磁筒气流磨破碎前料斗内设置了磁铁✓✓✓重大事故隐患解读二判定情形1：粉碎、研磨、造粒等易产生机械点燃源的工艺设备前，未设置铁、石等杂物去除装置。判定情形2：木制品加工企业与砂光机连接的风管未设置火花探测消除装置。原文8：粉碎、研磨、造粒等易产生机械点燃源的工艺设备前，未设置铁、石等杂物去除装置，或者木制品加工企业与砂光机连接的风管未设置火花探测消除装置的。砂光机进主风管后未在进入除尘器之前设置火花探测消除装置砂光机连接多袋非封闭除尘器未设置火花探测消除装置注：火花探测消除装置应安装在与砂光机连接的除尘器主进风管，或者安装在与每台砂光机连接的支风管。重大事故隐患解读二判定情形1：粉碎、研磨、造粒等易产生机械点燃源的工艺设备前，未设置铁、石等杂物去除装置。判定情形2：木制品加工企业与砂光机连接的风管未设置火花探测消除装置。原文8：粉碎、研磨、造