【有关森林旅游的研究文献综述4000字】

导论有关森林旅游的研究文献综述目录TOC\o"1-3"\h\u28437有关森林旅游的研究文献综述 114791.1关于森林旅游效益的研究 146411.2关于森林旅游资源开发及产业发展的研究 3286621.3关于森林旅游资源评价问题的研究 3126081.4关于森林旅游游客行为的研究 429363参考文献 4对森林旅游的研究早在二十世纪九十年代便开始涉及，在二十一世纪后，社会各界对该领域的关注度愈发显著，相关理论研究日渐增。从现有研究来看,针对森林旅游的相关研究归纳起来主要包括森林旅游资源开发、产业发展研究及森林旅游的效益研究。1.1关于森林旅游效益的研究森林旅游效益研究归纳起来主要包括经济效益、社会效益和生态效益三部分。从经济效益的角度看,WilliamT.Borrie,StephenF.McCool,andGeorgeH.Stankey(1999)对伯利兹的沸沸保护区和马来群岛的基纳巴卢山森林公园的经济辐射进行了分析,研究显示森林旅游开发,给当地居民带来额外的就业机会及收入,极大地激励了当地居民保护森林资源的积极性。HenningBorchers(2002)以印尼的Komodo国家公园(KNP)为研究区域,分析了森林资源保护和社区发展战略的关系,其研究结果显示森林旅游对当地产生的经济效益并没有真正发挥,由于森林旅游业仍被高度集中地控制,在未来也难以为当地居民提供谋生机会。修新田和陈秋华(2014)分析了山区森林旅游业各利益相关者的关系,并对利益的均衡性进行了评价，研究表明山区周边社区有增加分享权力的必要性，提出了完善信息共享、提供教育机会及完善制度等相关建议。郑荣(2013)对伊春的森林旅游业进行分析，并通过灰色关联度的分析方法定量研究了伊春市森林旅游对经济增长的影响，并针对研究结果提出了发展特色森林旅游的相关建议。李林生和汪笑冬(2012)从接待游客数量、旅游收入、就业人数等角度对安徽黄山森林旅游的经济效益进行了评价，其研究结果表明，森林旅游己形成吃、住、行、游、购、娱等旅游要素于一体的服务机制,森林旅游正成为该区林业经济发展新的增长点。从社会效益的角度看，AlanR.Mark(2001)分析了森林旅游对居民传统文化和居民传统习俗的潜在影响。Masberg(1999)强调森林旅游应该在资源保护的基础上，重视周边社区的经济增收。Menkhaus(1996)、Venkatachalara(2004)根据经济学相关方法,对森林旅游资源的游憩价值进行评估。国内学者对森林旅游社会效益的研究主要集中在社会效益评价的内涵与特点、评价的理论基础及主要评价主要方法等三方面。王献溥(1993)认为森林旅游不仅能为林区建设筹集资金、促进当地居民的增收就业，对开展环境教育也具有重要意义。王突清(2003)在探讨森林旅游社会效益评价的方法中，指出与经济效益评价相比，社会效益评价在评价范围界定、评价指标选取及利益影响的主体界定等方面都有其特点。姚顺波(2014)对森林旅游的社会效益进行了核算，认为森林旅游的社会效益体现为就业价值、游憩价值和文化价值等方面,其研究表明旅游人数增长越快，其游憩价值业愈发凸显。从生态效益的角度看，森林旅游对生态效益的影响不同的学者有不同的看法。森林旅游活动对环境的影响受到学者们的广泛关注，出现了大量研究成果(Calais,1986；LeungandMarion,1999；SunandWalsh,1998),上述研究均表明森林旅游活动会对自然环境造成负面影响。此外也有一些学者对生态承载力进行了研究。Stankey(2006)认为森林旅游的容量应控制在一定水准,防止森林旅游行为使环境遭受破坏。ElioCanestrelli,PaoloCosta(1991)、Buckley(1990)从生态学角度对森林旅游的森林承载游客最大容量进行了界定。从国内研究来看,王献溥(1993)认为，如果不合理控制森林旅游游客的数量,其产生的垃圾可能造成景区的环境污染,此外,也可能引起水土流失、野生动物行为和繁殖紊乱等生态问题。程占红等(2000)分析了森林旅游对植被产生的负面影响。林卫强和管东生(2000)认为在森林旅游资源开发过程中，应针对资源环境产生的影响进行客观、科学的分析评价。石强等(2005)分析了森林旅游活动对野生动植物资源、环境容量、景观影响的评价方法。李丰生(2005)基于生态位理论、生态足迹理论和逻辑斯谛增长理论，提出了生态旅游环境承载力的评价指标体系。还有部分学者对森林旅游三大效益进行综合评价。国外关于旅游资源综合效益评价的研究大体集中在旅游资源游憩价值评估及森林保护与开发的平衡点等两个方面。如DeyingZhou(1997)、Masberg(1999)从经济学角度，对森林旅游所形成的经济、生态和社会效益进行了综合效益进行评价。DeyingZhou(1997)、DoganGursoy(2003)结合森林旅游旅客心理、市场行为的相关分析，对森林旅游效益进行了分析评价。牛宝中和高彦飞(2013)研究显示陕北森林旅游在开发及运行过程中，出现了经济发展与生态环境之间相互矛盾的问题，严重影响了经济的可持续发展。曹文等(2014)论证了生态环境保护与经济效益之间的关系，提出森林生态旅游业的发展应兼顾经济效益与社会公益，等价于森林旅游业者短期经济效益与长期经济利益。吴章文(2008)认为社会效益评价是识别、检测和评价森林旅游的各种社会影响，促进利益相关者对森林旅游活动有效参与，优化森林旅游设施方案，规避森林旅游社会风险旳重要工具和手段。还有一些研究通过建立指标体系，对森林旅游的经济、社会及生态效益进行了效益核算，程道品(2004)、姜春前(2004)、魏敏，冯永军，李芬(2004)、陈秋华和赖启福(2006)均对森林旅游生态效益、经济效益及社会效益评价指标体系进行了探讨。这些定量与定性分析的结合，为森林旅游的研究提供借鉴和参考。1.2关于森林旅游资源开发及产业发展的研究Masberg(1999)对森林旅游资源的影响因素进行了研究，指出合理的资源评价具有至关重要的作用，森林旅游应在资源环境保护的基础上合理开发。Orams(2002)对在森林旅游资源开发过程中资源环境保护与增收致富的协调性进行了分析。吕忠义（2000）以森林景区的整体规划为研究重心，并对其相关理论和采用的方式方法进行了深入的研究；郑黎文（2000）对泉州虹山乡森林公园旅游规划进行了全面的阐述；胡贵文(2004)对江西吉水大东山森林公园旅游开发规划实施了细致的研究。赵俊杰等(2012)根据鸡公山旅游开发现状，提出森林资源旅游开发过程中应注意的问题，以期科学合理地幵发鸡公山的森林资源，提高鸡公山的旅游吸引力。马耀峰和张春晖(2013)剖析了我国森林旅游产品存在的开发层次较低、对新兴旅游方式应对不足、产品功能单一、文化挖掘尚浅及难以对接高端市场等问题,提出转变发展方式、门票经济向综合经济转型、森林旅游产品多元转型升级、全景森林旅游、山地森林休闲度假旅游和森林旅游综合体等森林旅游发展新理念，并且建议优先推进全景森林及森林观光体验、森林自驾游及房车旅游、森林旅游综合体、森林文化旅游和享受型森林休闲度假旅游等森林旅游产品的发展。吴臻霓和徐澧(2012)对永定王寿山国家森林公园旅游资源，运用层次分析法建立了综合评价体系，从旅游景观质量和开发条件两方面，对福建省永定王寿山国家森林公园森林旅游资源的景观质量进行评价，并提出了王寿山国家森林公园旅游资源开发建议；杨志新和姜奥(2014)通过对休闲、休闲旅游的内涵进行分析，从森林资源、森林旅游市场、森林公园辅助资源及科学技术条件等四方面阐述了森林公园休闲旅游产品开发的条件，并结合森林公园及森林旅游的内涵，从游客目的角度对森林公园休闲旅游产品进行了分类，包括观光休闲产品、参与性休闲产品、专门性休闲产品、综合性休闲产品四个方面，并从宏观和微观的角度提出了森林公园休闲旅游产品开发的对策。刘月宁（2018）应用空间分析方法、森林旅游资源评价方法、环境承载力测算方法，建立生态适宜性评价模型，对崇义县森林旅游资源开发的生态适宜性进行定量和定性分析。1.3关于森林旅游资源评价问题的研究定性、定量分析相结合是学者研究森林旅游资源评价问题运用最为广泛的方式。吴楚材（2003）以森林旅游景区生态环境资源为切入点，将其进行了逐层划分，共计分为四个层次、六个项目及二十六要素，在此基础上，将每要素通过权重比分为十个等级；谢继全等（2004）通过模糊决策法对甘肃森林旅游资源价值进行研究，结合最终的评价结论将其价值进行了进一步的划分。关于经济评估方面的探索。曹辉等（2002）在森林旅游景区评估方面首次采取市场比较法。针对森林旅游景区环境和旅游开发双方间关系的深层探讨方面。项卫东等(2000)定性研究了森林旅游活动对森林景观和生态坏境的影响等方面，在其看来，人类旅游活动及旅游基础服务是影响环境的两大因素，除此之外，还对森林生态环境保护提出了针对性的解决措施；杨文琪（2003）对人类在森林旅游活动中对其内部生态造成的负影响进行了研究和探索，并对如何保护森林生态环境提出了解决性建议。陈秋华（2003）在归纳总结国内外森林旅游资源评价方法的基础上，提出一种新的森林旅游资源的评价方法—P-R法,即从森林旅游产品(Product)的角度对森林旅游资源(Resource)进行分析与评价。1.4关于森林旅游游客行为的研究森林游客行为研究涵盖游客期望及动机、游客偏好和需求等层面的研究。何钢等（2005）针对太白山国家森林公园游客期望值开展了针对性调研，研究发现游客期望主要有两个方面构成，一是对原始自然风光的保留，二是有效提升文化教育空间；陈贵松等（2007）通过对鹭峰国家森林公园游客行为的调研发现，游览自然风光和康体健身两个因素是游客选择森林旅游的主要目的所在；黄秀娟等（2002）对福州国家森林公园游客开展了问卷调查，通过调研数据对游客喜好做了进一步的研究和分析。在森林游客流量分布预测方面，韩膊等（1996）运用GMM（1，1）模型对森林公园短期内游客量进行预测；曹辉等（2005）使用趋势外推模型预测法对未来十五年福州森林游客量进行预测。参考文献AmartyaSen.DevelopmentasFreedom[C].OxfordUniversityPress:NewYork,1999.AlkireS,FosterJE.CountingandMultidimensionalPovertyMeasurement[Z].OxfordPoverty＆HumanDevelopmentInitiativeOPHIWorkingPaper7,2007.DollarD,KraayA.Growthisgoodforthepoor[Z].WorldBankPolicyResearchDe-partmentWorkingPaper.2001.2587.Townsend.Povertyinthekingdom:asurveyoftheHouseholdResourceandLivingstandard[M].London:AllenLaneandPenguinBooks,1979.10-51.Oppenheim.Poverty:theFacts[M].London:ChildPovertyActionGroup,1993.62-95.Alcock,P.UnderstandingPoverty[M].London:TheMacmillanPressLtd,1993.104-106.OsearLewis.FiveFamilies:MexieanCaseStudiesintheCultureofPoverty[M].BasieBooks,1959.110-161.AkamaJ.Westernenvironmentalvaluesandnature-basedtourisminKenya[J].TourismManagement,1996,17(8):567-574.PearceP.MoscardoG.RossG.TourismCommunityRelationships[M],NewYork:Per-gomon,1996.116-134.AntoondeVos.ActivitiesofthewildlifeandforestrecreationsectionofFAO[J].Bio-logicalConservation,1969,1(2):155.MichaelR,Patsfall,NickolausRFeimer,GregoryJBuhyof.fEstimatingthepublicbenefitsofprotectingforestqualitythepredictionofscenicbeautyfromlandscapecon-tentandcomposition[J].JournalofEnvironmentalPsychology,1984,4(1):7-26.GoodwinH.Pro-poortourism:ACritique[J].ThirdWoridQuarteriy,2008,29(5):851-868RobertAPoirier.Politicalriskanalysisandtourism[J].AnnalsofTourismResearch,1997,24(3):675-686.TelferDJ,WallG.Linkagesbetweentourismandfoodproduction[J].AnnalsofTourismResearch,1996,23(3):635-653.KrippendorfJ.TheHolidaymakers[M].Oxford:Butterworth-Heine-mann,1987.116-135.ScheyvensR.TourismandPoverty[M].Routledge,2011.78-96MekawyM.A.Responsibleslumtourism:Egyptianexperience[J].AnnalsofTourismResearch,2012,39(4):2092-2113.ScheyvensR.Exploringthetourism-povertynexus[J].CurrentIssuesinTourism,2007,10(2/3):231-254.ZengB,RyanC.AssistingthepoorinChinathroughtourismdevelopment:Areviewofresearch[J].TourismManagement,2012,33(2):239-248.AsianDevelopmentBank.FightingPovertyinAsiaandthePacific:ThePovertyRe-ductionStrategy[M].Manila:ADB,1999.3.SuntikulW,BauerT,SongH.Pro-poortourismdevelopmentinV