【中泰旅游服务贸易国际竞争力比较分析3200字】

中泰旅游服务贸易国际竞争力比较分析1.1国际市场占有率指数（IMS）比较分析国际市场占有率指数（InternationalMarketShare,IMS）是指一国某产业的出口额在世界该产业出口总额中的比率，是一国某产业出口的绝对竞争优势的反映。在旅游服务贸易中则表示一国旅游服务贸易出口额占世界旅游服务贸易出口总额的比重，其计算公式为：IMS=Xi/Xw(1)旅游服务贸易国际市场占有率越高，即竞争力越强；反之则说明旅游服务贸易国际竞争力越弱。表SEQ表\*ARABIC82005-2019年中泰两国旅游服务贸易国际市场占有率IMS指数年份世界旅游服务贸易出口额（亿美元）中国旅游服务贸易出口额（亿美元）泰国旅游服务贸易出口额（亿美元）中国国际市场占有率泰国国际市场占有率20056899.57292.9695.761.25%1.39%20067542.64339.49131.011.50%1.78%20078726.8372.33166.691.27%1.91%20089616.96408.43181.731.25%1.89%20098827.26396.75160.561.49%1.82%20109515.16458.14201.041.81%2.11%201110652.57481.64271.841.55%2.55%201211055.05500.28306.541.53%2.77%201311951.49516.64378.071.32%3.16%201412481.15440.44348.223.53%2.79%201512007.03449.69412.463.75%3.44%201612289.68441.26447.863.61%3.64%201713236.06387.99523.762.93%3.96%201814276.7391.68563.662.76%3.95%201914421.36341.58605.212.39%1.20%数据来源：世界贸易组织2005-2019年世界服务贸易统计表图SEQ图\*ARABIC4中泰旅游服务贸易国际市场占有率比较数据来源：世界贸易组织2005-2019年世界服务贸易统计表通过上述图表，我们可以看出中国与泰国的IMS指数整体都偏小，均低于5%，所以中泰两国国际市场占有率都比较低。从IMS指数年均值来看，中国的国际市场占比高于泰国，年均值3.93%，这是由于中国是世界最大的旅游消费市场，具有广阔的国土面积、极大的人口数量和丰富的旅游资源。从IMS指数的波动幅度来看，2005-2019年间泰国的IMS指数波动幅度高于中国，2005年其IMS指数最小值为1.39%，到2019年IMS指数达到最大值1.2%，说明泰国近15年来旅游服务贸易发展极好。而中国的IMS指数于2010年到达最高值1.81%，此后一直处于下降状态，到2019年达到最小值2.39%，这说明中国的旅游服务贸易处于疲软状态，振兴中国的旅游服务贸易刻不容缓。从IMS指数的增长趋势来看，2009年以前泰国IMS增长趋势较为平稳，而2009年以后泰国的IMS指数飞速增长，其年均增长率为8.75%。此外，2015年泰国的旅游服务贸易国际市场占比与中国的占比相同，而后几年泰国的旅游服务贸易IMS指数都超过中国并且差距越来越大。综上，泰国的旅游服务贸易国际竞争力呈现出强劲的上升趋势，具有较强的旅游服务贸易国际竞争力并具有巨大的发展潜能，而中国的旅游服务贸易竞争力呈现出明显的下降趋势。1.2国际竞争力指数(TC)比较分析贸易争优势指数（TradeCompetitiveIndex,TC）又称出口指数，是一国商品或服务进出口差额与其进出口总额的比值。该指数剔除了各国通货膨胀等宏观总量波动的影响，因此在不同时期、不同国家之间TC指数具有相当的可比性，可以更专业地反映一定时期内各国旅游服务贸易的发展质量。计算公式为：TC指数=（出口-进口额）/（出口额+进口额）(2)TC指数取值在[-1,1]之间：TC指数越接近1,则说明该国该产业的国际竟争力越强，处于完全出口状态；当TC指数接近于0时，说明竟争优势接近于平均水平；其值小于0时，则说明竞争力较弱。当TC指数等于-1时，则表明该国该产业处于完全进口状态。表SEQ表\*ARABIC92005-2019年中国和泰国旅游服务贸易竞争优势TC指数年份中国旅游服务贸易进出口差额（百万美元）中国旅游服务贸易进出口总额（百万美元）泰国旅游服务贸易进出口差额（百万美元）泰国旅游服务贸易进出口总额（百万美元）中国TC指数泰国TC指数20057537510555773133790.150.4320069627582718802180000.170.49200774476701911525218130.110.53200846867700013161231850.060.572009-4027833771162720485-0.050.572010-90661006941447725731-0.090.562011-241211210492146732901-0.200.652012-519491520052440636902-0.340.662013-769121802403132644288-0.430.712014-1833002713882775141893-0.680.662015-2048622948003352848964-0.690.682016-2167033055553571453858-0.710.662017-2159902935884187262880-0.740.672018-2374323163684428368449-0.750.652019-2162822851984628374759-0.760.62数据来源：世界贸易组织2005-2019年世界服务贸易统计表从图表可以看出，在2005-2008年期间中国的TC指数为正指，说明此时我国的旅游服务贸易还具有微弱的竞争力，但是2009-2013年我国的TC指数出现了断崖式下降，并跌为负值，说明我国的旅游服务贸易由优势变为劣势。虽然2014年以后我国的TC指数下降趋势有所缓和，但是总体仍呈现出下降趋势，说明中国的旅游服务贸易在世界上的处境越来越糟糕。而泰国的TC指数一直维持在[0.43,0.71]之间，增长速度也较为稳定，以年均2.81%的增长速度增长，说明近年来泰国的旅游服务贸易竞争力水平稳步提升。图SEQ图\*ARABIC5中泰旅游服务贸易TC指数对比折线图数据来源：世界贸易组织2005-2019年世界服务贸易统计表从图5中可以看出中泰两国贸易竞争力指数差距明显，泰国的TC指数数值和稳定性均优于中国，整体趋势上来说泰国的TC指数逐年上升，而中国却逐年下降，贸易竞争优势明显低于泰国。我国是旅游服务贸易的净进口国，旅游服务贸易存在着严重的逆差，主要原因可能是我国经济快速发展，居民出境旅游、留学等需求迅速上升，而国内的旅游产品和基础设施还有待完善，因此旅游服务贸易出口增长速度赶不上进口增长速度。1.3显示性比较优势指数(RCA)比较分析RCA指数用旅游服务贸易出口额在该国出口中所占的份额与世界旅游服务出口额占世界出口总额的份额之比来表示。计算公式为：RCA=(Xa/Xta)/(Xb/Xtb)(3)式中，RCA表示显示性比较优势指数，Xa和Xta分别表示i国旅游服务贸的出口额和出口总额，Xb和Xtb分别代表世界旅游服务贸易的出口总额和世界总出口额。RCA指数不受国家和世界经济总量波动的影响，可以判定一国旅游服务贸易出口在国际贸易中的比较优势。RCA指数测度标准：RCA<0.8国际竞争力弱；0.8≤RCA≤1.25中度国际竞争力；1.25≤RCA≤2.5较强国际竞争力；RCA≧2.5极强国际竞争力。表SEQ表\*ARABIC102005-2018年中国和泰国现行优势比较指数年份中国旅游服务贸易出口额（亿美元）中国对外贸易出口总额（亿美元）泰国旅游服务贸易出口额（亿美元）泰国对外贸易出口总额（亿美元）世界旅游服务贸易出口总额（亿美元）世界贸易出口总额（亿美元）中国RCA泰国RCA2005293846396130169001286240.6451.372200633910720134154775431487370.6251.708200737213554167180587271715530.5401.816200840815940182210996171992340.5311.785200939713452161182488271581120.5281.577201045817561201229495151909740.5241.7592011485209942722701106532254320.4892.1302012500225033072785110552278620.4582.2692013517241603782871119542340770.4192.5782014440256143482827124842407310.3322.3752015450249214122758120072127170.3202.6492016444230724482815122902083640.3262.6972017388249145243119132362308770.2722.9292018395275355643368142772523780.2532.9582019345278316053282144212498240.2143.194数据来源：世界贸易组织数据库图SEQ图\*ARABIC6中泰旅游服务贸易RCA指数对比折线图数据来源：世界贸易组织数据库从均值来看，泰国2005-2019年的平均RCA指数为2.25，RCA指数大于1.25，说明泰国旅游服务贸易具有较强的国际竞争力，存在比较优势。中国2005-2019年的平均RCA指数为0.43，RCA数值小于0.8，说明中国旅游服务贸易国际竞争力弱。从RCA指数的波动幅度看，泰国的RCA指数波动幅度大于中国，2019年RCA指数为3.194，较2005年增长了2.3倍，表现出强劲的竞争优势趋势。中国2005年的RCA最高值为0.645，竞争力水平弱，但截至2019年RCA指数低至0.214，说明中国的旅游服务贸易在世界上处于越来越明显的竞争劣势。从RCA指数的增长趋势看，2009年以前泰国的RCA指数增长较为稳定，2009年后泰国RCA指数飞速增长，2009-2019年间以年均增速6.7%增长，且有继续增长的趋势。中国的RCA指数从2005年开始就一直处于下降趋势，年均增长速度仅为-7.3%，说明中国的旅游服务贸易竞争力劣势越来越严重。1.4中泰旅游服务贸易国际竞争力综合分析通过对比中泰旅游服务贸易的国际竞争力相关指数大小，我们可以得出：首先，从国际市场占有率指数来看，中国的国际市场占有率呈显出下降的趋势，泰国则相反，并且在2016年以后泰国的国际市场占有率高于中国且呈现出稳定的上升趋势。所以从国际市场占有率看中国的国际竞争力越来越不如泰国，差距越来越明显。其次，在国际竞争力指数比较中，中泰两国国际竞争力指数差距比较大，中国的贸易竞争力指数从2009年起一直以负值形式存在，不具竞争优势。而泰国的国际竞争力指数几乎呈上升趋势，具有较强的国际竞争力。两国相比，中国的国际竞争力指数持续下降，所以竞争优势明显低于泰国。再次，通过比较中泰两国的显示性比较优势指数，中国的显示比较优势指数一直低