【贸易便利化对中国农产品向东盟出口影响的实证分析14000字（论文）】

贸易便利化对中国农产品向东盟出口影响的实证分析摘要随着经济现代化的进步，中国与东盟国家成立自由贸易区，中国-东盟经济贸易进入了新的发展时代。但是在2015年开始，中国对东盟出口额增长越发缓慢，因此，通过提高贸易便利化水平来进一步挖掘双方贸易潜力具有重大意义。文中选择了四个指标来评价贸易便利化，分别是口岸效率、海关环境、规制环境和金融与电子信息技术，运用和拓展引力模型评估出贸易便利化对中国出口东盟农产品的影响程度。实证结果表明：中国的贸易便利化和东盟国家的贸易便利化、东盟国的GDP、贸易开放度，对我国对东盟国家出口的农产品具有正向作用，东盟国家的人均GDP、两国首都距离，对我国对东盟国家出口的农产品具有负面作用。而所选的四个指标都对中国出口东盟农产品具有促进作用。最后文中根据实验结果提出了两方面的建议：1.推动贸易便利化发展2.加强与东盟国家的合作一、绪论（一）选题的背景及意义自从中国在中国-东盟东南亚建立全国联盟贸易区以来，双方在农业领域开展了合作。中国与东南亚国家联盟制定了一系列优惠政策，以降低关税、吸引投资，并为双方农业贸易提供市场环境。中国与东南亚国家的农业合作不断扩大，从农产品贸易发展到农产品加工、销售和仓储等各个领域近年来，中国和东盟十国的每一个国家之间的农产品互补性逐渐增加，农产品贸易结构调整更加紧密，为贸易合作奠定了良好的基础。中国内地的天气和东盟各个东南亚国家的天气差别很大。东盟东南亚国家的许多蔬菜和水果深受中国人的喜爱。此外，因为我国和东南亚国家地理位置接壤或相近，运输货物成本较低，文化相近。有助于农业贸易的发展。随着中国与东盟东南亚的农业和贸易关系越来越紧密，中国和东盟农业贸易发展不平衡，缺乏国际知名的农业品牌，非关税壁垒日益增加，农产品的深加工落后等问题日益严重。现在，东南亚等国存在农产品深加工不足、产业链缺失、金融支持不足等问题。中国出口商品结构也存在不合理的现象,出口农产品附加值低,农产品比较简单导致没有什么强大的国际品牌，国际竞争力弱，出口市场太过于集中在几个国家等等问题，这几点问题都大大阻碍了双方之间农业贸易出口的创汇能力。如果长久这样下去，这不仅不利于中国-东盟农业和贸易的又好又快发展,而且农业收入减少。为了加快中国与东盟合作的深度和广度，中国-东盟国家于2019年10月批准了自由贸易区升级，升级版的《议定书》开始生效，并修改了地方（原产地）规则和贸易法（贸易通关的规则），取消了一些阻碍双方农业产品贸易发展的相关规定。20年11月，中国和全世界的十五个国家（包括东南亚的东盟十国）签订了RCEP，在中国与东盟农产品贸易方面，RCEP协议提出了更加透明、规范的农产品贸易规则，扩大了农产品贸易免关税的关税范围，双方加强了电子商务方面的国际合作，这些政策促进了双方农产品贸易的发展。中国与东盟食品工业合作会议于2021年3月举行，这次会议主要是为双方之间的农业产品贸易和农业技术合作之间搭建桥梁，东南亚等国家的一些农产品加工逐渐变得越来越精确和越来越有深度，双方之间在农业技术上的各种合作交流，让双方的农产品贸易的发展变得又好又稳定，这大大的促进了中国和东盟国家之间的农产品贸易，给双方的农产品贸易的潜力起到促进作用。中国与东盟十国之间紧贴,贸易便利,农业方面是我们双方合作的重中之重，因此，分析中国与东盟农产品贸易中存在的各种问题，挖掘了中国与东盟农产品贸易的潜力，从长远上看促进了中国-东盟贸易长期发展、稳定了双边贸易关系，这些不仅仅对中国和东盟的经济发展有利益，对全世界的经济都做出了贡献文献综述贸易便利化概念的界定亚太经济合作组织（APEC）、世界贸易组织（WTO）、经合组织（OECD）、世界海关组织（WCO）这些国际组织都有对贸易便利化做出解释。亚太经合组织1999年做出的贸易顺差定义表明，从宏观角度看，贸易便利化就是为了减少贸易的双方的贸易壁垒、减少成本。世界贸易组织和联合国则进一步定义贸易便利化是双方在贸易过程中需要经过的程序减少，比如双方在进出口时需要的相关文件手续和流程等等。经济合作与发展组织对贸易便利化的界定是从两国通过海关的时候手续的规定和两国贸易的时候双方的信息可获得性来考虑的，既各个贸易国在通过海关所需要的程序和手续更加的规范和更加的简洁。虽然总的来说各个组织现在对贸易便利化没有完全一样的定义，但总体上来看，贸易便利化的意义是尽量把通过海关时候需要的手续程序简单化、完善港口基础设施，完善监管程序等等，进一步让交易过程变得更加规范和更加简单，让两国之间的贸易活动变的透明规范，使得贸易双方的贸易成本降低，获得更多的贸易利益。贸易便利化体系的构建世界贸易组织（WTO）发布的《贸易便利化规定》之中明确解释了贸易便利化最起码应包括贸易过程中货物的通关和清关，双方贸易通关相关费用、双方贸易时通关相关手续以及提高双方海关合作的公平程度和透明程度等措施，双方贸易过程中需要用到各个边境机构。双方互联网提供的信息等等，贸易便利化的测量和评估是一个宏观且十分复杂的工作。如果仅仅使用单一项指标，很难全面准确地评估一国的贸易便利化水平。本文构建贸易便利化体系遵循了五大构建体系的原则：科学性原则、可操作性原则、层次性原则和完整性原则，文章种根据《贸易便利化协定》中的要求，参考国内学者所设的指标体系基本思想和框架，选择了四个相对重要的指标：口岸效率、海关环境、规制环境、金融与电子商务研究方法整理分析了国内学者的文献，将实证和理论相结合，逻辑严明的解释了贸易便利化对中国出口东盟农产品的影响，文中主要运用了统计数据分析和建立拓展引力模型等理论知识，除此之外，文中还引用了大量的数据来支撑论文的理论部分，使得研究更严谨，更具有说服力。二、中国与东盟农产品贸易发展现状（一）中国与东盟农产品贸易现状分析自从2004年以来，中国与东盟的农产品贸易往来就十分密切，2004的时，双边贸易额是98.8亿美元，短短四年后，2018的时候就突破了两百亿美元，虽然零九年的时候双边贸易数额稍有下降，但是在我国在2010年和东盟不断加强合作，再加上中国-东盟自贸区的成立，制定了很多有利于减少双方贸易成本的政策，这直接对双边贸易起到了很大的正面影响，比如，中国-东盟签订的框架协议当中，对差不多七百种的农产品降低了关税，导致双方贸易之中的贸易壁垒削弱，这对中国和东盟双方的农产品贸易起到了正向作用。在这个背景之下，2014年的时候中国-东盟的农产品双边贸易额直接突破了四百亿美元的大关，虽然在2015、2016年的时候，双方的贸易额又出现了略微下滑，但是2017、2018年之后又逐渐变好，特别是在2019年的时候，中国—东盟的农产品双边贸易额突破了500亿美元的大关，贸易额高达533.1亿美元，其中中国进口额为342.4亿美元，出口额为190.7亿美元。2019年后期到2020年整年因为受到新冠肺炎疫情等各种突发情况的影响，暂时不进行讨论。总的来说，中国-东盟农产品双边贸易一直以来都保持正面发展，但是从数据上来看我国对于东盟国家农产品一直表现逆差。虽然在2010年中国和东盟国家建立了自由贸易区，造成了贸易转移效应，导致2008年逆差值有所减少，但是在建立之后（即2011年以后）双边贸易农产品逆差持续回升，贸易转移效应减小，双方这实十几年的贸易额如表格所示：年份进出口总额进口额出口额贸易差额200492.17121.1-49.9200598.774.224.5-49.72006128.898.130.7-67.42007164.5124.839.7-85.12008200.8154.846-108.82009186131.754.3-77.42010270.6193.776.9-116.82011389284.6104.4-180.22012382.9276.4106.5-169.92013390.8268.4122.4-1462014414275.9138.1-137.82015402.1254.2147.9-106.32016407.8250.7157.1-93.62017487.5324.1163.4-160.72018490.1315.3174.8-140.52019533.1342.4190.7-151.7数据来源于联合国统计署数据库(单位：亿美元)，贸易差=进口额-出口额由这些数据，可以看出中国-东盟进出口总额整体上来说在在缓慢增长。尤其在2017年的时候农产品双边贸易达到高峰，2018年稍微回落，我国出口到东盟的农产品总额在这些年都不断上升，这个现象表明了我国农产品在对外贸易的竞争力在加强（二）中国与东盟农产品市场分析1.中国与东盟各国农产品贸易现状2004-2009期间，马来西亚一直是我国最大的农产品贸易国家，2011年的时候双方贸易额达到96.13亿美元，但是这是近几年的峰值，往后两国农产品贸易额逐渐下降；2010中国-东盟自贸区成立以来，我国和泰国创造了很多合作，迅速的占领了我国和东盟农产品贸易的半壁江山。在这些各种便利优惠的政策的影响下，越南和我国的合作也保持着良好的势头，份额有所上升，而且从2018年开始，我国和越南的边境开始使用人民币进行各种交易，大大促进了双边贸易。印尼在和我国贸易额在2011年的时候突破了100亿美元，印尼和我国的合作一直保持良好，所以这几年的贸易额比较平稳。数据如下表年份马来西亚印度尼西亚新加坡泰国越南菲律宾缅甸柬埔寨老挝文莱200429.524.63.922.34.94.22.20.40.10.04200530.626.3423.36.34.62.80.40.20.04200638.534.94.531.49.46.42.90.40.40.07200754.7435.636.213.17.13.60.60.60.07200866.554.47.142.715.185.80.50.70.1200950.847.48.74419.59.84.60.40.80.09201068.372.410.668.529.412.56.30.91.60.1201196.1104.311.210247.216.76.81.530.2201280.5101.710.610554.6187.71.23.50.2201379.285.513.3113.558.42111.62.45.90.2201472.789.716.6116.166.323.613.63.112.20.1201561.185.516.9123.973.324.4826.90.1201660.184.115.5120.685.226.29.21.94.80.1201768.811614.9142.199.429.19.62.15.60.1201860.7107.114.9144.1110.531.210.937.50.2201962.5109.215.6146.3114.631.811.338.10.2数据来源：联合国统计署数据库2.中国与东盟农产品贸易逆差现状在这些年中，我们和东盟国家建立的贸易关系中，新加坡、菲律宾、文莱保持着贸易顺差，并且顺差额度有上升趋势，相对分散；但是大部分国家为逆差国，其中泰国和印度尼西亚这两国相对明显，而且逆差额在不断上升，原因是这些国家拥有良好的气候、优越的地理位置，所以热带农作物发展繁荣，并且这些国家大多和我国相近，交通便利，也带动了农产品的贸易。具体如下表年份马来西亚印度尼西亚新加坡泰国越南菲律宾缅甸柬埔寨老挝文莱2004-18.9-15.82-17.20.11.2-1.20.1-0.10.042005-16.5-18.12.1-17.20.11.7-1.80.1-0.20.042006-21.2-22.81.3-24-1.82.7-1.3-0.1-0.40.012007-33.5-25.31.4-25.6-2.93.6-2.23-0.2-0.50.042008-42.5-38.11.7-27.60.22.7-4.5-0.03-0.70.042009-26-26.1-0.1-26.20.34.2-3.1-0.1-0.70.062010-33.6-37.10.2-43.00.22.4-4.3-0.4-1.30.072011-51.7-57.71.5-64.5-21.9-4.1-0.8-2.80.102012-35.9-602.6-61.5-135.9-4.6-0.4-3.10.142013-25.5-493.6-60.1-9.17.5-6.9-1.1-5.40.102014-16.9-48.84.1-58.5-4.25.4-5.2-1.8-11.80.102015-10.1-48.73.1-48.1-2.88.6-1.4-0.86.30.102016-7.5-40.12.6-49.4-512.3-1.4-0.9-4.30.112017-19.966.31.5-78.8-3.311.60.3-1-5.10.122018-11.4-57.62.3-76.4-0.4100.6-1.5-6.30.162019-11.9-56.2-1.6-73.7-61-7.80.5-1.4-7.10.16数据来源：联合国统计署数据库中国出口东盟各国农产品贸易额从近十几年的情况看来，中国对东盟出口农产品的对象国不集中，出口国主要为泰国、印度尼西亚、新加坡、越南、马来西亚、菲律宾，覆盖面广，这些国家相对其他东盟国家来说比较青睐中国的农产品，根据下表的数据来看，2004年我国向越南、泰国和菲律宾出口农产品贸易额为2.5亿美元、2.5亿美元和2.7亿美元，十几年后的2018年我国对这些国家的出口额则增长了好几倍，分别为55亿美元、33.9亿美元和20.6亿美元。年份马来西亚印度尼西亚新加坡泰国越南菲律宾缅甸柬埔寨老挝文莱20045.34.42.92.52.52.70.50.270.010.0420057.14.33.13.13.23.10.50.240.020.0420068.762.93.73.84.50.80.170.020.04200710.68.83.55.35.15.40.70.20.020.052008128.14.47.67.65.30.60.240.030.07200912.410.74.38.99.970.80.150.060.07201017.317.75.412.714.87.51.10.240.150.1201122.223.36.418.822.69.31.30.320.10.14201222.320.96.621.820.811.91.50.370.210.17201326.918.28.426.724.714.22.40.610.250.13201427.920.510.328.83114.54.20.630.20.12201525.518.41037.935.316.53.30.60.30.12201626.3229.135.640.119.33.90.520.250.14201724.424.88.231.648.120.34.90.570.250.17201824.724.78.633.955.120.65.70.760.570.2201925.326.58.636.353.221.15.40.80.50.2数据来源：联合国统计署数据库中国对东盟国家出口农产品比重按时间来分可以分出三个阶段，其中老挝、柬埔寨、缅甸和文莱一直占比不大，在2004年的时候占比最大的是马来西亚和印度尼西亚着两个国家占比分别为24.9%和20.8%，其次就是越南、泰国、菲律宾和新加坡；而到了2014年的时候，中国农产品出口国占比重较高的国家变成了越南、马来西亚和泰国这三个国家，分别占比为22.5%、20.2、20.8%，其次就是印度尼西亚、新加坡、菲律宾这几个国家；到了2018年，越南成为了我国出口农产品最多的国家，占比为31.5%，其次为泰国、马来西亚、印度尼西亚、菲律宾、新加坡，这些国家占据了出口总数额的95.8%中国进口东盟各国农产品现状反之，东盟输入中国的农产品国家都集中在几个其中几个国家中，目标国都相对集中，主要进口泰国、印度尼西亚和越南的农产品，从下表的数据之中这几年来我国从这三个国家进口的农产品数额在不断的上升，其中泰国较为突出，相对与东盟其他国家有着比较优势，在2018年时中国从泰国进口的农产品额高达110.2亿美元。这些年里，我国从东盟国进口的农产品额中越南的进口额增长的最快，2004年时进口额仅为2.4亿美元，但到了2018年的时候已经突破55亿美元的大关了；我国对印度尼西亚农产品的进口额也在持续而稳定的上升，而中国对文莱、老挝、柬埔寨、缅甸这四个国家的进口额一直不高，因为这些国家贸易发展程度相对较低，交通运输不方便，贸易便利化力度小，不能提供好的贸易环境。具体数据如下表年份马来西亚印度尼西亚新加坡泰国越南菲律宾缅甸柬埔寨老挝文莱200424.220.20.919.82.41.51.70.140.120.0200523.522.40.920.33.11.42.30.130.170.001200629.928.91.627.75.61.82.10.240.410.034200744.134.12.130.981.82.90.390.560.016200854.546.22.735.17.52.65.20.270.710.03200938.436.74.435.19.62.83.80.240.750.013201050.954.85.255.714.65.15.30.641.490.028201173.9814.883.324.67.45.51.152.880.042201258.280.9483.233.86.16.10.83.240.031201352.367.24.986.833.86.79.21.765.680.033201444.869.26.387.335.39.19.42.512.10.025201535.667.16.98638.17.94.71.46.60.023201633.862.16.58545.175.31.44.60.027201744.391.16.7110.451.38.74.61.55.30.046201836.182.36.3110.255.510.65.12.26.90.041201937.282.771106115.75.92.27.60.047数据来源：联合国统计署数据库早些年（2004）年的时候我国双边进口农产品主要集中在马来西亚、泰国、印度尼西亚这些国家，分别占农产品进口总额的35.1%、30.7%和25.6%，这三个对象国直接占了当时中国对东盟进口的农产品的百分之就是以上；到了2014年时。泰国和印尼这两个国家则占了大部分，占据了当时农产品双边贸易的大部分，分别占据了31.7%和25.1%，其次是马来西亚和越南，分别占了进口总额的16.2%和12.8%；到了2019年的时候，中国-东盟双边农产品贸易主要进口对象是泰国、印度尼西亚、越南和马来西亚，这些对象国分别占总进口额的35%、26.1%、17.6%和11.4%，占从东盟各国进口总额的百分之90以上。从这些数据之中可以明显看出从越南进口的农产品额在这些年占比在不断上升，中国对泰国和印度尼西亚进口占比在不断升涨，而中国对马来西亚农产品的进口占比在不断跌落（三）中国与东盟农产品贸易结构分析要研究农产品的结构，就要先把农产品进行分类，所以按照标准国际贸易分类来分类，可以把农产品分四类，第一种类型为各种食品及活动物肉（代码为0），第二类型为饮料及烟类（代码为1），第三种类型为非食用农业原料（代码为2），第四种类为动植物油脂及腊制品（代码为4)中国对东盟出口农产品贸易结构分析双边贸易我国出口东盟农产品之中，第一类产品占总量最多，其中，在2018年的时候第一类产品占据了农产品总出口额的82.8%，再具体来看，中国主要出口了水果、蔬菜、水产品，具体如下表产品金额（亿美元）占中国出口东盟比重食品及活动物144.7美元82.8%饮料及酒类5.63.2%非食用农业原料22.913.1%动植物油脂及腊制品1.50.9%数据来源于联合国统计署数据库中国进口东盟农产品贸易结构分析中国和东盟的农产品双边贸易存在一定程度的互补性，双方主要生产的农产品也有差异。这些年来，我国从东盟进口非食用农业原料、食品及活动物这一类比较多，这类农产品直接占了进口总额的84.8%，再具体一点来看，中国主要进口了天然橡胶、水果及蔬菜、固定植物油脂、原油等。具体如下表 2018年中国进口东盟农产品分类产品金额（亿美元）占中国进口东盟比重食品及活动物116.639.66%饮料及酒类2.70.87%非食用农业原料150.847.84%动、植物油脂及腊制品45.114.3%数据来源于联合国统计署数据库中国与东盟农产品贸易结构分析中国-东盟各个地区的地理位置和气候都截然不同，所以中国和东盟各个国家的农产品贸易出现了一定程度的互补性，中国地区的气候属于温带气候，所以中国产出大量温带气候水果蔬菜，比如玉米、小麦等等，而且中国生产的这些农产品在国外很有市场；东盟有很大部分的地域都属于热带气候，他们的农产品一般是各种水果，例如：榴莲，芒果，龙眼等等热带水果，还有一些咖啡和可可都是我国常在东盟国家进口的产品。中国和东盟国家的地理位置相邻或相近，所以饮食文化、文化传统、市场辐射相近，贸易结构也相似，从出口结构来看，我国出口东盟国家的农产品中，双方出口的产品有很多水果和蔬菜是相同的，因为这些农产品拥有着共同的比较优势，所以不难看不出，在农产品出口这一方面，我国和东盟的双边贸易有比较强的竞争性。从国与国的角度来看，中国也和一些国家存在农产品的相互竞争，例如中国和泰国竞争点在肉类食品和油菜籽等，中国和印度尼西亚两国生产的农产品竞争点为生猪和茶叶。如果把东盟当作一整个整体来看，天然橡胶、咖啡可可、棕榈油等也是双边贸易的竞争点。中国-东盟双边贸易各个国家贸易结构如下表：国家进出口农产品马来西亚进口主要以食品为主，比如咖啡、水产品、谷物制品，其次是天然橡胶、软木材料等非食用农业原料。出口主要是出口水果蔬菜、食堂、咖啡、水产品以及其他食用产品，其次为烟草、天然橡胶等。新加坡进口主要是天然橡胶、纸浆废纸、烟草等。出口主要是水产品、蔬菜水果等食用产品以及烟草类。菲律宾进口除果蔬类，还有水产品、软木等。出口最主要是的是食品类，水果、水产品、食糖、烟草等。泰国进口以天然橡胶为主，其次是水果、软木材为主。出口主要是水果蔬菜、水产品以及原油动植物材料等。印度尼西亚进口主要是固定植物油脂、原油、纸浆与废纸以及水产品等。出口最主要的是水果和蔬菜、纺织纤维，其次为食糖蜂蜜与水产品。柬埔寨进口最多的是谷物制品与天然橡胶。出口主要是纺织纤维、烟草、水果蔬菜。越南进口主要是天然橡胶、水果蔬菜、软木木材。出口以原材料为主，原油动植物材料、动物饲料等。老挝进口主要是工用的软木木材、纸浆废纸一类，回收后再加工。出口主要是水产品、烟草等食品。文莱进口主要是纸浆废纸与水产品。出口主要是水果蔬菜、水产品、肉制品等食品。缅甸进口以天然橡胶为主，其次为水果蔬菜一类食品。出口主要是水果、咖啡等食品，其次为原油动植物材料、纺织纤维等。数据来源：联合国统计署数据库三、中国与东盟农产品贸易存在的问题中国与东盟农产品双边贸易持续呈现逆差从数据之中可以发现，我国和东盟国家农产品从2004年开始一直出现贸易逆差，2007-2009年，美国出现了信贷危机，影响范围巨大，当然也影响到了中国-东盟之间的贸易，在这几年里虽然是双方的农产品贸易额持续增长，但是增长的速度受到这次危机的负面影响，减缓了增长速度。中国-东盟农产品附加值相对低，而且农产品贸易的种类少，另外，中国-东盟的贸易机制一直没有更新，所以很难支撑高速的增长模式。东盟十国位于东南亚，东南亚属于热带季风气候和热带雨林气候，自然环境十分优越，很适合发展农业，所以东盟国家很早就已经开始发展农业，成为了生产热带农产品的主要地区之一，东盟国家种植条件良好，生产出的农产品质量高，所以在海外也有很好的市场。中国-东盟农产品虽然双边贸易来往频繁，但是中国和东盟的农产品贸易一直保持着逆差，中国和东盟国家在2004年一月一日的时候启动了“早期收获计划”，让很多东盟盛产的农产品进入中国，占领中国的农产品市场，使双方的贸易逆差持续增长。中国的人口数量大，所以对各类的农产品的需求也大，再加上“零关税”政策的出现，中国农产品的进口额又进一步增大。2010年，中国-东盟自贸区的成立，让中国农产品市场持续打开，与此同时，中国对农产品的检验检疫标准相对低，其他国家的农产品相对容易的通过我国的检验，这给东盟十国很好的出口机会，东盟农产品持续占领中国市场，使贸易逆差不断上升，直接威胁到了中国国内的农产品市场，如果一直持续不停下去，会导致国内市场的萎靡。一般来说，如果我国的市场被国外占领过大的话，导致国内自己生产出来的农产品供大于求，间接的给我国农产品市场价格造成负面影响，农民收入的降低直接影响农民工作的积极性，会使得中国农产品慢慢退出市场，长久下去会影响国内农业发展。另一方面，如果国内市场被占领太多，会威胁到我国的食品安全。中国与东盟农产品篇贸易结构单一从大体来看，中国-东盟双边农产品贸易之间的贸易格局不对等，双边贸易我国出口国集中在的越南、菲律宾、菲律宾、新加坡、马来西亚、印度尼西亚，2019年时，中国对这几个国家出口额占总出口额的79.1%，而且较为平均，可以看出来出口国比较分散；进口国家集中在泰国、印度尼西亚、越南，农产品进口额占35%、26.1%、17.6%，三个国家直接占进口额的78.7%，可以看出进口国较为单一，这样很不符合国际贸易的一般规律，体现出了双边贸易格局的不对等。中国农产品行业受到冲击农产品属于基础的产品，直接联系到人的基本生存需求，如果市场大量被国外产品占领的话，会给我国农业发展带来巨大冲击，也会给我国的食品安全带来比较大的风险。无论是中国还是东盟国家都是农业大国，东盟国家更是农业经济占据了整个国家的大部分，所以在农产品贸易方面，中国和东盟有一定程度上的竞争。一方面，大多数的东盟成员国劳动力丰富且低廉，导致农产品的成本较低，间接影响到东盟国家的内部农产品市场供大于求，所以大量出口到我国国内，造成双方产品在我国市场上竞争；另一方面，我国的南部地区和东盟大部分国家的气候都属于热带、亚热带地区，生产的农产品种类有很多重合的地方，给我国南部地区出口农产品带来负面影响四、贸易便利化对中国农产品出口的实证分析（一）模型设定引力模型的基本介绍引力模型是著名经济学家丁伯根在1962年首先提出的。他发现，通常两国贸易总额与它们的经济总量成正比，与他们的地理距离成反比。由于这个观点和伟大的物理学家牛顿所提出的万有引力定律非常相似：任意两个物体通过连心线方向上的力相互吸引。该引力的大小与它们的质量乘积成正比，与他们的距离的平方成反比。（引用自国际贸易学理论、政策与实证，余淼杰）所以，我们也把丁伯根提出的贸易模型称为“国际贸易的引力模型”。一般的贸易引力模型包括三种变量：GDP、两国的之间的距离和贸易政策的虚拟变量。引力模型的表达式是：Tij=AijYiYj/Dij表达式中的Tij表示两国之间的贸易额，A表示影响两国贸易的一些流动因素，如文化宗教和语言等，Y表示的是两国的GDP（二）变量选取和数据来源1.变量选取本次文在基础的引力模型的基础上又引入了其他变量：国内生产总值GDPjt，代表着j国在t时期的GDP。GDP代表着一国的经济规模，一个国家的GDP规模的大小表示着国家内的市场的潜在市场贸易需求，如果潜在贸易需求大，进口的需求就大，所以GDP和出口总量成正相关人均GDP（GDPPCjt）。它代表j国在t时期的人均GDP。由人均GDP=GDP/人可以知道人均GDP由人口和GDP的数值决定。如果一个国家的人口越多，对商品的需求也就越多，需要进出口获得产品也就越多；一个国家的人口越多，但是国内对人口的分工完善，需要进出口获得产品就越少，所以人均GDP对出口的影响不确定距离（即两国之间首都的距离）DISij。它代表着j国在t时期两国的距离。它直接可以影响到贸易时候所产生的运输成本和实际按成本，如果两国距离越远，则运输成本和时间成本就越高，所以距离和出口总量成正相关贸易开放度（openjt）。它代表j国在t时期的贸易开放程度，表达式为贸易程度=进出口总额/GDP，一个国家的贸易开放度高，说明了这个国家比较依赖对外贸易。所以一国贸易开放度高，我国就比较容易对这个国家出口产品贸易便利化（TFjt）。它代表着j国在t时期的贸易便利化程度。一个国家的贸易便利化水平可以直接影响到它对外贸易的成本，促进国际贸易。所以贸易便利化水平越高，出口额就越大中国的贸易便利化（TFt）。它代表着中国在t时期的贸易便利化程度。我国贸易便利化水平和出口正相关本文研究的是便利化程度对中国出口农产品的影响大小，所以出口国是中国，进口国为东盟，所以国内的GDP和国内的人均GDP两个变量对实证分析的影响几乎没有，所以不做考虑。因为2010年时，中国和东盟建立自贸区，加强双方合作，实行部分贸易0关税政策，所以本文也不把关税这一变量引入模型，另外，自贸区成立使得双方的政策大致相同，所以也不把政策这一变量引入模型。本文从两个方面来构建和拓展引力模型，分别是总量层面和一级指标层面，其中总量层面是指分析贸易便利化的程度影响出口的程度；一级指标层面是指把贸易便利化水平分成四个一级指标引入模型中。具体拓展后的引力模型表达式如下总量层面表达式：LnEXPijt=a0+a1LnGDPjt+a2LnGDPPCjt+a3LnDISij+a4LnOPENjt+a5LnTFjt+a6LnTFt+μij一级指标层面为四个层面分别是口岸效率情况（PEjt）、海关环境水平（CEjt）、规制环境（REjt）和金融与电子信息技术（FEjt），所以一级层面的四个表达式就是把a5LnPEjt、a5LnCEjt、a5LnREjt、a5LnFEjt分别代替总层面表达式中的a5LnTFjt这一项，就成了一级指标层面的四个表达式2.数据来源及说明因为第三、四章的背景分析及其数据都表面缅甸、文莱、老挝这三个国家贸易额太少，所以不便于研究，所以本模型选择研究除了这三个国家之外的七个东盟国，中国和对东盟国家出口额来自联合国数据库，贸易开放度=进出口总额/国内GDP得到，人均GDP=国内GDP/人口，GDP和人口数据来自世界银行数据库。而GDP的单位为十亿美元，人均GDP单位为美元。两个的距离都以各国的首都之间的距离为准。（三）实证结果和分析1.描述统计分析第一，先进行各个数据的统计分析，对各个国家的数据进行简单的了解，表中的总体表示东盟总体的总体情况，组间则表示七个国家内部各自的情况。变量平均值标准差最小值最大值观测数量总体2.98e+101.77e+109.07e+088.04e+10N=77EXPij组间1.43e+103.37e+094.66e+10n=7组内1.17e+10-1.73e+096.72e+10T=11总体321.1538252.686910.3521042N=77GDPj组间258.170815.96164842.6193n=7组内77.25643-11.23651520.5345T=11总体11030.0517648.26738.065364582N=77GDPPCj组间18683.751048.87252857.71n=7组内2882.818-2900.50222754.35T=11总体3671.143948.240723215194N=77DISij组间1016.87523215194n=7组内03671.1433671.143T=11OPENij总体1.2119560.70532550.30062193.430051N=77组间0.73084840.38786322.559528n=7组内0.18337410.68620342.08248T=11TFj总体0.6640470.14900310.43040930.9638356N=70组间0.15702310.5344430.9538999n=7组内0.2759890.54850290.7213451T=10PEj总体0.14705950.04296910.0949430.2272408N=70组间0.04535870.10294310.2244144n=7组内0.00756890.12533840.1662092T=10CEj总体0.12184450.02789010.07838030.1820882N=70组间0.02917230.10027140.1803707n=7组内0.00615110.09995340.1363989T=10REj总体0.19723090.04833290.07534830.293806N=70组间0.04927350.1559640.2910503n=7组内0.01499590.11050290.2238847T=10PEj总体0.19791210.03394520.14881580.2641577N=70组间0.03583550.15992560.2580645n=7组内0.00596640.1839850.2116635T=10由表中可以看得出，中国对东盟农产品的出口总额相差大，而且不同国家的差额要比统一国家不同年份的差额要大，可以看得出中国对东盟国家的出口状况较为平稳。从GDP的数值可以看出，东盟的每一个国家发展都不统一，同一个国家，不同年份，GDP的变化也比较大，这很符合经济社会快速发展全球化发展的情况，说明所选的数据真实可靠。东盟国家的贸易开放度平均值大于1，贸易开放度水平最高的达到了3，可以说明了东盟各个国家比较喜好进口外来产品，符合经济全球化发展趋势。另一方面，东盟每个国家的贸易便利化水平差距较大，规制环境和金融电子信息技术平均数相差不大，但是数值大，规制环境的标准差最大，这可以说明东盟国家之间的规制环境差距大；海关环境平均分低而且标准差是四个指标里最小的，这说明了东盟海关效率低。总层面回归分析文中对每一个变量都取自然数的对数来控制异方差，使用说他他15计算出拓展后的引力模型实证结果如下表，可以发现，拟合效果很好，R2高达93.79%，模型通过了显著性检验，GDP，贸易开放度和中国的贸易便利化在1%水平上显著，进口国的贸易便利化在5%水平上显著，两国的地理距离在10%水平上显著，且各变量实际符号和预期一致。解释变量解释变量LnGDPj1.025337***LnOPENji0.8419288***（6.87）（3.87）LnGDPPCj-0.2150379LnTFj1.221851**（-1.01）（2.50）LnDISij-1.165314*LnTF6.008808***（-1.69）（5.29）Constant32.56131（6.56）注***表示在0.01水平上显著，**表示在0.05水平上显著，*表示在0.1水平上显著；括号内数值表示该变量的t值。通过模型实证，算出表达式的常数项，得出最终的引力模型的方程：LnEXPijt=32.561+1.025LnGDPjt-0.215LnGDPPCjt-1.165LnDISij+0.842OPENjt+1.222LnTFjt+6.009LnTFt+μij对各个变量的分析：东盟国家的GDPjt：通过模型的实证可以得出a1=1.025，通过这个结果，可以说明东盟国家的GDP越大，可以促进中国出口东盟农产品。国家的规模越大，中国对这个国家的出口量越大。在其他条件和变量不变的情况下，东盟国家GDP提高1%，中国对这个国家出口总额就增加1.025%国内人均GDPPCjt：通过模型的实证可以得出a2=-0.215，通过这个结果，可以说明东盟国家国家内的人均GDP对中国出口东盟呈负相关。人口是影响人均GDP的重要因素，人口越多，这个国家对内分工也就越完善，导致需要进口境外的商品也就越少。其他条件不变的情况下，东盟国家人均GDP提高1%，中国其出口总额减少0.215%两国距离（DISij）：通过模型的实证可以得出a3.=-1.165，通过这个结果，可以说明两国距离对中国出口东盟呈负相关。中国和东盟国家的距离越大，直接导致国际贸易时，运输成本变大，导致贸易城边变大，失去了很多可以进行贸易的机会，导致贸易规模变小。两国距离每增加%，中国对其出口额就减少1.165%贸易开放度（OPENjt）：通过模型的证实可以得出a4=0.842，通过这个结果，可以说明东盟国家的贸易开放度对中国出口东盟呈正相关。东盟国家的贸易开放度越高，说明对外贸易额越高，对港口建设、海关环境、规制环境的改善有利，这些都可以促进对外贸易发展，为中国出口东盟床照了很多机会。东盟国家贸易开放度增加1%，中国对其出口额增加0.842%东盟国家的贸易便利化（TFjt）：通过模型的实证可以得出a5=1.222，通过这个结果，可以说明东盟国家的贸易便利化的水平对我国出口东盟呈正相关，而且可以发现，a5大于a1a2a3a4，这可以说明东盟国家贸易便利化对出口额的促进作用大于东盟国家的GDP和贸易开放度。东盟国家贸易便利化增加1%，中国对其出口提高1.222%中国贸易便利化（TFt）：通过模型的实证可以得出a6=6.009，通过这个结果，可以看得出来中国贸易便利化对中国出口东盟促进作用是最大的，中国贸易便利化水平高直接减少了中国的出口成本，提高对外贸易效率。中国贸易便利化提高1%，中国对东盟出口额提高6.009%指标层面的回归分析文中选择口岸效率（PEjt）、海关环境（CEjt）、规制环境（REjt)、金融与电子商务（FBjt）、四个主要指标来构建贸易便利化体系。把四个指标引入引力模型可以得出以下方程式：LnEXPijt=a0+a1LnGDPjt+a2LnGDPPCjt+a3LnDISij+a4LnOPENjt+a5LnPEjt（LnCEjt、LnREjt、LnFBjt）+a6LnTFt+μij解释变量Constant33.18007（6.79）34.02839（13.52）29.67598（16.36）32.44852（6.04）LnGDPj0.9612921***（6.95）0.9100687***（21.65）0.8699081***（21.22）0.9694543***（6.48）LnGDPPCj-0.1685647（-0.83）-0.3722095***（-3.86）-0.1947824**（-2.79）-0.1270829（-0.56）LnDISij-1.103799*（-1.69）-0.7175183***（-3.78）-0.6297928**（-3.18）-1.061613（-1.53）LnOPENij0.7447233***（3.55）0.8015127***（8.33）0.8099484***（8.04）0.7605815**(3.43)LnTF6.296385***（5.59）6.784345***（7.34）7.322224***（7.64）5.693104**（4.88）LnPEj0.8104676**（2.09）LnCEj1.605211**（3.17）LnREj0.5121585*（2.01）LnFEj1.120439（1.29）R20.93280.94780.94320.9326F328.081144.651045.41309.65注：***表示在0.01水平上显著，**表示在0.05水平上显著，*表示在0.1水平上显著；括号内数值表示该变量的t值。由上表可以知道，PE、CE、RE、FE这四个模型的R2分别是0.9328,0.9478,0.9432和0.9326，四个模型中的解释变量几乎都在10%的水平上显著，并且变量符号和理论知识相符合。四个一级指标都对中国出口东盟有正面影响，PE、CE、RE和FE对中国出口东盟影响系数分别为0.810、1.605、0.512和1.120，从结果可以看出CE对中国出口东盟促进作用最大。东盟国家海关环境质量增加1%，中国对东盟出口提高1.605%，而且正面影响大于其他解释变量，口岸效率、规制环境、金融与电子信息技术每提升1%，中国对东盟出口额分别增加0.810%、0.512%、1.120%。六、结论和政策建议、结论这十几年来，中国出口东盟农产品额不断增长，其中新加坡、马来西亚、越南、泰国、印度尼西亚和菲律宾这六个国家是中国-东盟双边贸易主要成员，中国对这六个国家出口的农产品占同时期总额的九成以上，且农产品占中国-东盟双边贸易的大头。从贸易便利化的角度来看，东盟各个国家贸易便利化的程度差距较大，东盟之中的新加坡、马来西亚、印度尼西亚、越南、泰国贸易便利化水平相对高，柬埔寨、菲律宾、文莱、老挝和缅甸贸易便利化水平相对低，而中国的贸易便利化程度比较高。而且通过研究发现，一个国家的经济发展越高，其贸易便利化的水平也越高，双方互相影响促进。贸易便利化对中国出口东盟农产品巨有正面促进影响。文中选了GDP、人均GDP、两国距离、贸易开放度、中国和东盟国家的贸易便利化作为解释变量，构建拓展了引力模型进行了实证分析，文中进行了两个层面的分析。从总量层面看来，东盟国家的GDP、东盟国家的贸易开放度和中国和东盟国家的贸易便利化都对中国对东盟出口农产品具有积极促进作