【对外开放与GDP增长的关系实证研究-以江西省为例12000字】

引言（一）选题背景于2019年5月21日在京召开的关于着力推动中部地区实体经济兴旺活力崛起的各项工作专题座谈会上，习近平总书记再次明确指出，中部地区有着广阔的发展前景，以及强劲的崛起势头。面对我国对外开放工作的新一轮顺利开展，习近平总书记从不断优化市场运营政策环境、大力推进我国新型产业结构的布局优化和功能的转移、提升企业在核心技术领域的自主创新和研发能力等8个主要方面，对推进中部沿海地区经济崛起工作做出了重要工作安排，提出了深入做好中部沿海地区经济崛起相关工作的八项具体指导实施意见。江西省政府于2016年5月发布了关于进一步构建对外全面开放新格局的相关意见以及文件，制定了2020年形成新型内陆双向开放高地的目标，在顶层设计方面要加强构建江西省对外全面开放的新格局，深入贯彻落实全面对外开放的发展思想，努力走出一条有别于沿海、不同于沿边的内陆双向型开放新路。如今，在经济全球化快速推进和发展，国家之间的经济联系不断增进和加强的背景下，扩大对外开放和发展外向型经济已经成为了各个国家或地区经济发展的重要主题。随着中国加入世界贸易组织，其开放政策从沿海地区向中西部地区的不断发展，江西进入了重要的开放领域。江西省是中国中部的一个省份，坐落在我国长江流域中下游的南岸，位于长江三角洲、珠江三角洲和温南三角洲的中心地带。改革开放把江西推到了商品经济和社会主义经济发展的最前沿，经过四十多年的艰苦奋斗，江西从经济发展相对落后的省份逐步转变成为全国经济迅猛增长的省份之一。江西省2019年的GDP总值为24757.5亿元人民币，相比上年同期提高8%，进出口总额达到3511.9亿元人民币，相比上年同期提高11.1%。那么，经济的快速发展与对外开放之间有什么关联呢？对外开放对GDP增长起到了什么作用？或者对外开放与GDP增长之间存在因果关系？这些问题对于江西未来的经济发展起到至关重要的作用，因此，研究江西省对外开放与GDP增长之间的关系具有积极意义。从理论方面来说，本文充分运用了协整理论、因果关系检验等方法，针对江西省对外开放格局构建和GDP提升之间的联系以及相互作用展开综合讨论和分析，并得出了一些有价值的结论，为江西省对外开放政策的制定和完善提供了一些比较可行的建议。从实践方面来说，随着经济全球化的进程逐渐加快，国际资本和产业源源不断地向中国转移，给江西省的经济发展带来了绝佳的机遇。在江西省改革开放政策的支持和指导下，尽管江西省的经济开放程度不断提升，经济转型升级也加快了，全省的经济实现了高速发展，但与我国沿海地区相比，依然存在很大的差距。因此，研究江西省对外开放与GDP增长之间的关系，了解对外开放促进经济发展的机制，对于促进江西省经济的进一步发展有着重大意义。（二）文献综述对于对外开放与经济增长之间的关系，很多学者提出了相对一致的看法，即对外开放可以促进经济增长。自实施改革开放政策以来，我国经济发展迅速，取得了举世瞩目的成就，在提出“一带一路”倡议之后，江西省逐步构建起对外开放的新格局，发展内陆开放型经济。洪帅（2018）[1]从发展背景、主要内容、战略部署意义等方面，比较完整地阐释了“一带一路”倡议。在他看来，江西由于其处在得天独厚的地理位置，从而具备了比其他省份更大更强的优势，因此势必要牢牢把握住这个难能可贵的机会，提高江西省对外开放的程度，促进省内的经济高速发展。杨欢晒（2019）[2]对江西省开展“一带一路”建设的对策进行研究，她的观点是江西作为自古以来的农业大省，有着种类丰富、产量较多的农产品，因此要提高对外开放的水平、增加对外开放的层次，大力促进江西省农业的现代化发展，逐渐加强一二三产业之间的互相交融，使得经济社会不断发展，实现贫困地区的脱贫致富。叶辅靖、李大伟、杨长湧（2019）[3]对促进经济高质量发展的高水平对外开放战略进行了深入探究。研究结果显示，从国际的角度来看，高水平的对外开放不仅会促进高质量的经济发展，还会对人类命运共同体的构建产生显著的意义。对于我们自己国家而言，高水平的对外开放有助于国际竞争优势的培育和国际分工地位的提升，有利于平衡更高发展阶段的供需协调关系和推动供给侧结构性深化改革，从而更好地参与到全球经济治理的过程中去。马卫、曹小曙、李涛、高兴川（2019）[4]选取了贸易、金融、投资、科技、信息和旅游六个角度，先通过极值标准化的方法对各项指标进行统一处理，之后通过熵值法对权重值分别计算，构建开放程度评估系统。结果指出经济提升程度和对外开放程度之间会呈线性关系，六种开放度类型影响经济增长存在差异，其中金融、投资、科技、信息的影响均呈现为正向，贸易对经济增长的影响则呈现为负向，旅游的影响则不明显。余婷（2019）[5]的研究对象为在经济社会发展中具有基础性影响地位的中小企业，研究内容为构建利用外资(FDI)、产业结构和经济发展三者之间的关系，她在论文中提出了一些对策：通过完善硬件环境和优化改造城市的公共基础设施，吸引更多的外商投资，改善投资环境；加强国际国内合作、积极创新，使得外资流入的方式和途径更为多元化；引导和鼓励外资流入到现代农业和现代服务行业，促进利用外资的产业结构实现调整和转型升级。李慧颖（2019）[6]对如何积极有效地利用外资推动经济高质量发展的相关问题进行了研究，分析了经济发展的四个角度，分别为开放发展、平衡发展、绿色发展和共享发展，分析结果表明，我们应该充分认识到积极有效地利用外资对于推动我国高质量的经济发展有着重大的影响，要深入贯彻与落实党中央以及国务院对于利用外资和对外开放的各项政策，完成提升自由化、加大便捷性、建设开发区等工作的部署。吴少将（2019）[7]的研究内容为对外开放对经济增长的非线性效应，选取的被解释变量为lnGDP，即各省份GDP值的对数序列，把各省份进出口总额与FDI之和除以GDP的值定义为对外开放水平，将其作为核心解释变量，在stata软件里分别建立吸收能力的非线性模型和消化能力的非线性模型，进行参数估计，最终得出结论：两者之间存在显著的非线性关系，当某一地区的吸收和消化能力都达到一定水平后，对外开放会明显促进经济增长。刘艳婷（2019）[8]思考和探讨了内陆地区发展开放型经济的内涵和路径，在她看来，内陆地区与沿海地区相比，更具有丰厚的自然资源优势和开阔的市场潜力，因此会表现出不同的开放型经济的发展内涵。她提出内陆省份要更加重视区域性合作，在国际和国内两个市场上提高资源利用的效率，构建更具竞争优势的产业体系，同时在市场主导的基础上，政府也要积极引导，实现对外开放经济的宏观调控与统筹规划，大力提升对外开放的广度和深度。胡妍（2020）[9]对江西省内陆开放型经济发展现状进行研究，所选用的分析法为灰色关联法，选用的参考序列是近二十年来江西省内陆开放型经济发展水平的综合得分，比较序列为基础设施、教育与科技水平和经济水平这三个层面的十七个指标，对它们之间的关联度进行计算，研究结果表明开放型经济在江西省的发展效果较为显著，其中教育与科技水平近年来的影响效果不断加大，其他两个层面一直以来都有着较高的关联系数，表明是江西省经济发展的主要影响因素。杨富强（2020）[10]选取贸易开放、旅游开放和投资开放这三个角度，建立了对外开放度的衡量体系，分析了中国对外开放的水平，并预测演变趋势。除此之外，他在过往的经济增长质量研究结果的基础上，构建了更加科学的经济增长质量评估体系，并分析相关的空间特征。最后，他对得出的经济提升指数以及对外开放水准展开实证检验，结果表明我国全面对外开放水平的分布整体上呈现出东部高、西部低的空间特征，对外开放的程度越大，经济增长的质量水平就越高，其中在国内的中部地区有着最为明显的作用。乔宇航（2020）[11]的研究内容为FDI技术溢出效应及吸收能力对经济增长造成的影响，运用了柯布-道格拉斯生产函数和Feder扩展模型，对中原城市群5省30个地级市的面板数据进行定性和定量分析，建立计量模型，然后加入吸收能力这一指标，得到吸收能力的综合指数。实证结果显示中原城市群的FDI技术溢出能够促进经济增长，以及吸收能力会正向调节FDI技术溢出与经济增长之间的关系。龚剑飞（2020）和盛方富（2020）[12]的研究显示，在遭到新冠肺炎疫情在全球范围内持续扩散的不利冲击下，国内进出口总额比去年同一季度减少了6.4%，但是包括江西省在内的几个内陆省份却展现出了逆势提升的外贸交易进口及出口总额，这表明着内陆省份具有相对稳固的发展潜能，在面对重大的挑战和风险的情况下同样如此。他们提出，要想实现内陆省份高水平开放，应该建立内陆省份对外开放的新平台，打造内陆省份对外开放的新格局，从而探索出内陆开放型经济发展的新模式。对外开放与GDP增长关系的相关理论（一）对外贸易与经济增长关系的相关理论对外开放的主要内容之一是对外贸易，对外开放影响国家经济增长的主要表现形式之一，即是由对外贸易对经济增长的促进作用体现出来的。如果想分析对外贸易是如何推动经济增长的，可以分别从出口和进口这两个维度对经济产生的影响着手。1.出口对经济增长影响的理论分析出口是对外贸易的其中一个重要方面,它对国家经济增长的推动作用主要可以从以下几个方面来分析：

（1）对外贸易市场规模的扩大是我国国民经济市场规模扩大的重要标志，有效地拓展了我国国民经济生产发展所必须要的市场，生产的高速发展势必会直接促进我国市场分工不断地深化，分工的不断深化和生产率的不断提高就会直接加速我国经济增长。

（2）出口有效促进了资源配置的最优化。由比较优势原理可知，当两个国家在同时生产两种商品时，尽管其中一个国家同时生产两种商品的效率都更低，然而只要效率低的那个国家生产两种商品的效率不同，效率高的国家生产两种商品的效率也不同，则处在相对落后地位的国家对于劣势较轻的商品会具备一种比较优势，同时处在相对领先地位的国家则对于优势更大的商品而言，具备了比较优势。因此常见于对外贸易的过程中，一国或地区政府会根据比较优势的理论,选择国内一些具备比较优势的产品来加大对外出口，对于本国具有比较劣势的产品则会通过加大对外进口，从而将其资源和市场进行配置最佳化，促进其经济增长。（3）出口可以加速本国的技术进步。出口贸易是每个国家获得技术的重要渠道，再发达的国家也不可能仅仅依靠自身的技术和力量，而是要引进别国的先进技术来满足本国的技术进步。而对于那些自主研制和开发能力弱小的发展中国家来说，科学技术水平的提升离不开出口。技术水平提升的同时不仅保证等量的人力资源投入进一步实现更大规模的生产产出，还能够帮助尽可能地节省生产要素和材料，如此一来在技术提升的同时为生产要素的供应提供稳定保障，进而推动经济提升。（4）出口行为推动产业结构优化。国际贸易往往是在不同国家间生产相同类型的产品存在着价格差别的基础上形成的，所有国家都会大量地生产本国具备成本和质量优势的产品，较少地生产或者进口本国成本和质量不具备优势的产品。因为商品出口流动走向通常是由低价区域转向高价区域，进而出口会促进出口相应商品的价格、品质都大幅度提高，并且增加相关投入，进而导致出口相关机构需要的生产要素都由其他机构转移而来。之所以会起到优化产业结构的作用，是因为社会经济资源这种过程是从优势产业流向劣势产业的。2.进口贸易对经济增长影响的理论分析著名的古典经济学家亚当斯密（AdamsSmith）是最早明确提出了进口将会对其经济和社会发展起到积极推动和促进作用的人，他一直认为在向外国地区进行商品出口能够给其带来巨大利润和收益的同时，也可以替换回其本国所需要的产品，当中不存在任何机会和成本的投入或者劳动力支出，正因如此，会对我国社会主义市场经济发展的质量和稳定产生直接影响。二十世纪八十年代初期，对技术进步进行解释的主要因素之一为进口贸易，这也是因为新贸易理论的选择，其认为技术水平的提高离不开进口贸易的大力推动。进口贸易对于经济发展中产生重要影响的因素分析主要有以下几点:

（1）经济发展的供求关系约束受到进口行为的冲击。一个国家对某种产品产生进口需求主要原因是该产品在其国内并不能实现有效、低成本供给，相对来说采取由国外进口的方式成本更低、更便利。如果进口产品全部都是最终形态产品，就可以对国内市场供应规模进行直接扩大，充分满足国内人民对于其的基本需求。如果大部分进口产品为原材料或半成品等，则可以说明在同等的价格下，进口货物相对国内同类型货物来说具有更好的品质或是同品质水准下具有更低廉的价格，进而对国内相关制造商的劳动率、生产能力产生推动，从而实现对产品成本的缩减。如果进口产品大部分属于生产流水线设备相关等，则说明需要针对国内厂家的技术与产品进行升级和改造，从而为我们所制造出来的更高科学技术水平以及更高额外附加值的产品带来更高的利润。（2）劳动生产能力受到进口的推动助力。发展中国家从国外进口商品时，不仅可以对产品地实体展开进口活动，还可以对产品的生产制造技术进行进口和引进。通过对各个国家先进技术进行引进和学习利用，能够在一定程度上缩减发展中国家的技术水平和发达国家的技术水平之间的差距。并且，部分国外商品进口会推动国内公司在国际市场中深刻地感受到无形的压力，从而促使他们在国际市场大环境中不断增强自身在国内市场竞争中的能力。

（3）物价稳定将会受到进口的积极影响。采取对外开放和贸易的方式，经过国外市场取得相较国内更便宜的产品、材料以及其他利用资源，能够对本国产品价格提升的现象进行有效压制，使得国内物价始终保持在一个相对平稳的动态变化过程中，从而降低由于市场价格变动给本国人民生活和企业生产等方面带来的不利影响。（4）消费者在进口活动的开展下可以有更大的选择空间。开发新市场的同时能够促进经济提升，一方面，进口活动将完全陌生的国外新产品带给了国内的顾客，另一方面，也为国内消费者带来国外丰富的文化和观念，引导国内消费者提高接受新鲜事物的能力以及树立新的思想观念。对进口产品的持续引进也有一定可能在国内形成和该产品有紧密关系的上下游关联产业，进而可能发现新的市场，促成产生新的经济增长点。（二）利用外资与经济增长关系的相关理论在外资与经济增长关系的量化研究中，由发展经济学家钱纳和斯特劳(Strauss)提出并推动的“两缺口”模型特别有代表意义。在该模型中，大多数发展中国家的市场经济发展会被三种因素所制约：一即储蓄性的约束，即国内市场需求水平较低，不太能够支撑国内投融资所必须实现的规模扩张，从而直接地影响到国民经济增长；二是对外汇的约束，发展中国家的外汇收入往往难以承担该国在其经济增长中进口必须使用的各类资本品和其他消费物，成为了制约其国民经济进一步增长的重要因素；三为吸收能力的制约，即先进技术和管理方法匮乏，使得发展中国家难以实现有效利用各方资源。针对这些现状，发展中国若能充分利用外资，就能逐步突破以上约束，进而实现国民储蓄和总投资的增加。因此，“双缺口”模型着眼于引入并充分发挥外资的作用对与发展中国家促进经济建设的重要意义。不同于双缺口模型，新古典增长理论学派针对FDI促进经济发展的作用机制问题有着多层次的认识和理解，以索洛(1956)为主要代表的该理论学派研究者对此问题展开了阐述：第一，作为资本形成的直接驱动力和来源，FDI可以直接影响发展中国家的经济增长；第二，通过影响进出口贸易、就业、消费等宏观因素的变化，FDI可以间接影响发展中国家的经济增长；第三，在投资水平以外，FDI也能够对投资质量产生影响。总体来看，新古典增长理论学派认为，作为资本和外来技术冲击，FDI并不能使得发展中国家经济实现长期的持续增长，因为其效应仅能够在短期内体现，而只有技术进步、人口增长等外生性因素，才能够使得发展中国家经济实现长期的持续增长。因此，其对于FDI的理解较为初步，也并未充分重视FDI内部的复杂性。与之相对的，内生经济增长理论为我们提供了一个更广泛的视角，从而进一步深化了经济学界对于FDI与经济增长关系的理解和认识。内生经济增长理论强调，FDI的外部性有利于国内上市公司的生存和发展，帮助其有效规避了资本的边际回报率递减的限制，进而在长期内实现内生经济增长。对于落后国家的企业而言，通过R&D获得的资金，亦即FDI，一方面能够直接提高受投资企业的生产率，另一方面也能够通过知识外溢等途径间接帮助受投资企业生产率提升。江西省对外开放与GDP增长关系的实证分析（一）对外贸易与经济增长关系的协整分析表11990-2019年GDP、EX、IM数据GDPEXIM1990428.6225.796.431991479.3727.0913.741992572.5535.5817.591993723.043531.541994948.1669.0143.6819951169.7384.5223.4919961409.7470.9221.9719971605.7792.4118.119981719.8784.4218.9119991853.6575.0333.7620002003.0799.1435.3320012175.6886.0340.7220022450.4887.153.1720032812.7124.6484.6320043398.06165.14127.1720053941.23200.59133.2820064696.8300.07194.7920075777.62416.87306.1720086934.2541.3413.2220097629.98503.32369.4320109383.16907.98555.01201111584.521416.1622.65201212807.691584.65523.98201314300.171752.54531.95201415667.781966.65657.7201516780.892051.49577.04201618388.591962.19676.26201720210.782209.01802.11201822716.512222.95938.79201924757.52496.051013.91数据来源：《江西统计年鉴2020》，数据省略到小数点后两位。将上表数据导入Eviews软件，得到三个变量LNGDP、LNEX、LNIM间的相关系数表，如下：表2变量之间的相关关系LNGDPLNEXLNIMLNGDP1.000000.985040.96685LNEX0.985041.000000.96510LNIM0.966850.965101.00000从上表可看出，变量LNGDP与LNEX、LNIM之间高度相关，LNEX与LNIM之间也高度相关。除此之外，所有相关系数都为正，说明变量间拥有一致的变化方向。但这并不意味着它们之间必然存在着因果关系，于是还需进行后面的检验。1.各变量的平稳性检验对变量LNGDP、LNEX、LNIM进行ADF检验，得到下表：表3平稳性检验变量ADF值检验类型临界值平稳性LNGDP1.864398（c,t,0）-3.574244不平稳LNEX-2.296009（c,t,3）-3.595026不平稳LNIM-2.044622（c,t,5）-3.612199不平稳D.LNGDP0.153066（c,0,0）-2.981038不平稳D.LNEX-2.022831（c,0,2）-2.981038不平稳D.LNIM-4.810073（c,0,0）--2.971853不平稳D2.LNGDP-5.229011（0,0,1）-1.954414平稳D2.LNEX-7.988754（0,0,1）-1.954414平稳D2.LNIM-3.476221（0,0,2）-1.955020平稳检验结果表明最初的变量和一阶差分变量都不具备平稳性，但将LNGDP、LNEX、LNIM进行二阶差分后得到了平稳的变量。2.各变量的协整检验每个变量都在二阶平稳之后，达到了协整检验的标准要求。本文中采取的协整分析方法为EG检验法，随后采取ADF检验方法检验协整回归模型中的残差序列，如果该序列表现为平稳，则表明模型中的各个变量之间存在协整关系，又因为变量LNGDP、LNEX、LNIM都是二阶单整序列，所以可以采用OLS法进行协整回归，得到结果如下：表4协整检验DependentVariable:LNGDPMethod:LeastSquaresSample:19902019Includedobservations:30VariableCoefficientStd.Errort-StatisticProb.C3.9725910.15610625.447990.0000LNEX0.6060160.0946106.4054410.0000LNIM0.1876760.0939451.9977220.0559R-squared0.974126Meandependentvar8.261190AdjustedR-squared0.972210S.D.dependentvar1.247579S.E.ofregression0.207977Akaikeinfocriterion-0.208135Sumsquaredresid1.167874Schwarzcriterion-0.068016Loglikelihood6.122032F-statistic508.2618Durbin-Watsonstat0.355143Prob(F-statistic)0.000000因此得到的方程为：LNGDP=3.972591+0.606016LNEX+0.187676LNIM由此可以看出，该模型的拟合度较高，各个参数和方程也是显著的。将这个回归方程的残差序列记为et，然后对协整方程的残差序列et进行平稳性检验，若et是平稳的，则说明LNGDP、LNEX、LNIM之间存在协整关系，检验结果如下：表5回归残差et的单位根检验t-StatisticProb.*AugmentedDickey-Fullerteststatistic-2.3476530.0209Testcriticalvalues:1%level-2.6569155%level-1.95441410%level-1.609329由上述图表分析可知，回归残差et的ADF检验统计量为-2.347653，低于5%显著水平的临界值-1.954414，由此，可以将估计残差序列et视为平稳序列，表明协整方程之中的变量间存在协整关系。协整方程即为LNGDP=3.972591+0.606016LNEX+0.187676LNIM。3.变量的因果关系检验各个变量的滞后阶数可确定为3，采取格兰杰因果检验方法检验变量间的关系，得到结果如下：表6变量的因果检验NullHypothesis:ObsF-StatisticProb.结论LNEXdoesnotGrangerCauseLNGDP270.649770.0193拒绝LNGDPdoesnotGrangerCauseLNEX5.675220.0056拒绝LNIMdoesnotGrangerCauseLNGDP277.937620.0011拒绝LNGDPdoesnotGrangerCauseLNIM2.710020.0724接受LNIMdoesnotGrangerCauseLNEX2717.87027.E-06拒绝LNEXdoesnotGrangerCauseLNIM1.294410.3037接受从上表可以知道，江西省的经济提升和出口行为之间存在因果关系，即产品出口、对外贸易的开展能够对经济提升产生直接积极的影响，同时经济水平提升也会对外贸出口形成积极的反作用。尽管进口能够有效促进经济整体水平提升，但是经济提升和进口活动之间的关系是单方向的，进口活动的发展并不能够对经济增长产生根本影响。进口活动与出口活动之间的联系表现为：进口的发展会拉动出口的增长，但出口不是进口的原因。由此得出，江西省的出口对GDP增长的带动作用较强，同时由于江西省经济快速增长加大了对产品的出口，从而形成了商品出口与经济增长相互推动和促进的良性循环。而进口在促使经济增长的同时，又通过进口原材料、中间产品等加速出口的发展。（二）利用外资与经济增长关系的回归分析本文选取了1990-2019年GDP和FDI的数据，进行计量分析时。GDP是江西省内生产总值，单位为亿元，数据资料均来自《江西统计年鉴2020》。FDI选用的是各年外商直接投资的实际金额，将各年用美元表示的FDI值按之前每年的平均汇率进行换算，得到人民币不变价格计算的FDI存量值。具体数据如下：表71990-2019年GDP、FDI数据单位：亿元年份GDPFDI年份GDPFDI1990428.620.2820053941.23198.451991479.371.0420064696.8224.241992572.555.3220075777.62237.481993723.0411.8720086934.2250.281994948.1622.6120097629.98274.8519951169.7324.1220109383.16345.319961409.7425.01201111584.52391.3319971605.7739.61201212807.69428.9419981719.8738.52201314300.17467.6519991853.6526.56201415667.78519.1120002003.0718.81201516780.89590.0320012175.6832.76201618388.59693.4920022450.4889.99201720210.78761.4620032812.7133.45201822716.51772.3220043398.06169.87201924757.5936.75数据来源：《江西统计年鉴2020》，数据省略到小数点后两位。在Eviews软件里展开OLS分析，得到结果如下：表8变量的OLS分析DependentVariable:GDPMethod:LeastSquaresSample:19902019Includedobservations:30VariableCoefficientStd.Errort-StatisticProb.C346.0191229.00151.5109900.1420FDI27.025460.61397444.017270.0000R-squared0.985754Meandependentvar7310.930AdjustedR-squared0.985246S.D.dependentvar7464.690S.E.ofregression906.7175Akaikeinfocriterion16.52188Sumsquaredresid23019827Schwarzcriterion16.61529Loglikelihood-245.8282F-statistic1937.520Durbin-Watsonstat0.786536Prob(F-statistic)0.000000由上表，可得出GDP与FDI之间的回归方程：GDP=346.0191+27.02546FDI。接下来对变量的显著性和模型的显著性进行检验，结果如下：表9检验结果C弹性系数αR2调整的R2F-statistic346.0191（1.510990）27.02546（44.01727）0.9857540.9852461937.520在上述回归模型中，拟合最优度测试判定的系数为0.985754，调整后的R2为0.985246，说明用FDI来解释GDP的模型拟合度较好。F值为1937.520，查F分布表，可得到临界值F0.995（1,28）=9.28，我们可以得出上述回归方程在99.5%水平下是显著成立的。FDI的弹性系数α的t值为44.01727，由于临界值为2.042，所以在α=0.05的显著性水平下，FDI与GDP之间的关系可以被认定为显著。综上所述，FDI每增加1%，可以为江西省带来27.03%的GDP增长，这表示外商对江西省的直接投资非常有利于其整体经济水平的提高。结论及建议（一）结论本文主要使用了协整分析、单位根检验、回归分析和格兰杰因果检验等研究方法，分别从对外贸易和引用外资这两个侧面，分析了江西省对外开放与GDP增长之间的长期协调机制。根据上述检验，我们可以总结出下面这些结论:

(1)对外开放程度与GDP增长是高度相关的关系，也就是说江西省整体对外开放程度的提高会直接推动本省经济的增长。

(2)江西省的GDP提升和出口活动之间的因果关系是双向的，尽管各自的提升都处在一定程度的不平稳状态，但其二者之间存在一种相互的平稳协调关系。GDP水平的提升也受到进口活动的积极影响和促进，结果表明GDP增长受影响的主要因素之一即为进口，两者之间存在稳定的单向关系，并且大部分进口的原材料以及中间产品都是为出口提供直接服务的，因此进口对出口产生一定影响后，还会间接对GDP产生影响。

(3)分析结果显示，FDI即外商直接投资与江西省的GDP水平提升之间存在紧密的关系，它对于推动经济增长具有非常明显的作用。（二）建议统计分析结果显示，江西省现有的对外开放水平是江西省经济持续快速增长的一个重要动力，说明对外开放对江西经济水平增长有明显的积极影响，对外开放过程在社会经济发展的进程中具有必然性和积极意义。江西省大力发展内陆开放型经济，就要实现由东到西、从内到外的全面开放，向东和海上丝绸之路相连，向西则能够实现和丝绸之路经济带相连接，内部紧靠长三角以及珠三角等地区，并且能够与粤港澳大湾区实现对接，对外则是大力推动经济、文化等多方面合作，实现招商引资，促进江西改革开放道路顺利推进。具体来说应该从以下几个方面着手:

（1）优化产业结构，推动新兴产业集聚发展。一是扩大高新技术产品的出口，二是加速传统产业的改造。将经开区以及高新区等开发区作为各地市发展的关键区域，关注各种新型产业的发展，建立健全完整的产业工艺链，例如，对赣州特色稀土钨产业提供充分的支持和积极的引导，为鹰潭移动物联网等产业提供优惠政策和帮扶，试产产业集群建设和发展。（2）推进各地区的支柱特色产业发展。江西省具有以下知名支柱产业：汽车和飞机制造产业、宜春锂电池产业、景德镇陶瓷、鹰潭铜产业以及赣南钨和稀土产业等。将其打造成独具地方特色和充足竞争力的产业集群，发挥规模效益，延长产业链条，并带动特色小镇、新农村建设，形成具有影响实力的一方经济实体。（3）推动国内外合作。首先做好东部产业承接工作，将特色产业链建设作为主导，实现精准对接，例如汽车飞机制造产业以及矿产深加工产业等。并且提高与深圳商业联合会以及浙商协会的联系程度，保持和商会的合作联系有利于为经济发展提供推动力，还要主动与粤港澳大湾区以及珠三角和长三角进行对接。其次是积极开展中部区域经贸合作深化，借鉴经济发达地区的合作机制和发展体系，对我国现有的发展论坛以及相关合作平台等进行充分利用，推动长江经济带的建设健全，将中部地区发展目标设立为构建成我国重要的物流贸易枢纽，共建中部，促进中部崛起。（4）使得外贸出口的经营主体多元化。生产性投资企业本身就扮演着社会经济生产和其他居民生活中必需商品的主要管理者和生产者，需要对复杂多变的国际市场进行及时、准确的反映，形成敏锐的信息感知和分析能力以及快速的反应和应对能力，因为外商投资的相关企业本来就具备独特的竞争优势，如此一来就必然要求中央地方政府进一步加强对外招商引资工作的力度，对内部投资环境进行充分的改善和规范，激励外资企业的发展和入驻，促进其开拓市场大力发展，帮助其提升自己的产品在国内的对外扩张程度。（5）提高对科研创新发展的关注程度。对此政府可以提供充分的资金以及政策支持，创立创新驱动经济快速发展的专项财政资金，推动全省范围内创新技术的发展以及驱动平台的建立健全，为重大科技项目以及新产品研发提供大力支持。同时要加大一流本科、一流专业的建设力度，加快外向型科研人才的培养力度，提高重点学校重点专业双一流建设的补贴比例。（6）正确合理地规范投资范围。以当前的发展形式来说，外商关注的江西省投资产业主要集中在装备制造以及房地产，并且其产业结构仍然表现出一定的不合理性。江西省地方政府需要做到的是将江西省的实际状况与国家政策进行有效结合，引导对外投资的中国企业更加合理分布自己所在的产业。在第一产业发展中，重点吸引外商进入到绿色食品、水产养殖加工、特色农产品加工、生态农业的各个领域。在第二产业发展中，提高外商对汽车、航空和相关精密仪器制造行业的关注程度和投资力度。在第三产业发展中，重点需要外商投资入驻的领域有技术服务、电子商务、软件行业、信息传递、商事服务、环保水利、科研技术、地质调查以及公共服务设施等。（7）积极引导其他跨国公司的投资进驻，提高江西省内部大型企业的竞争综合优势。近些年，港澳台和东南亚等地区一直是江西省流动和利用外商资金的主要来源，而且从美日欧等区域流动的外商资金非常稀缺。因此，吸引越来更多的美日欧等区域大型跨国企业或者公司到江西省投资，将会成为江西省今后引入外资工作的重点。当跨国企业被吸引到江西投资经济之后，可以促使省内的企业在直面强大的跨国竞争对手时，更加了解到世界发展的前沿，更快捷地掌握有关中小微企业在其经营与管理中的最新概念，有利于大力培养和提升江西企业在市场上的竞争能力以及科学技术实践水平。（8）进一步建立利用外资的监管体