小麦族牧草种质资源评价鉴定技术规程-编制说明-征求意见稿

《小麦族牧草种质资源评价鉴定技术规程》编制说明工作简况（一）立项情况2026年1月中国农业科学院草原研究所向内蒙古标准化协会提出《小麦族牧草种质资源评价鉴定技术规程》团体标准立项申请。2026年1月，内蒙古标准化协会“关于下达2026年第2批9项团体标准制修订项目的通知”（内标协(2026)002号），《小麦族牧草种质资源评价鉴定技术规程》立项。（二）提出单位：中国农业科学院草原研究所（三）归口单位：内蒙古标准化协会（四）起草单位：中国农业科学院草原研究所、内蒙古农业大学和鄂尔多斯市农牧业科学研究院（五）起草人：刘磊，王运涛，孟元发，栾忠贤，余奕东，杨政伟，田青松、倪苗，黄帆，强晓晶，李文轩制定标准的目的和意义小麦族（Triticeae）是禾本科（Poaceae）中分类体系最为复杂、物种多样性最为丰富的类群之一。全球范围内约有30属500余种，我国已记载12属150余种。该族植物形态变异显著，种间鉴别特征高度相似，加之属间及种间普遍存在天然杂交与多倍化现象，导致分类界限模糊。不同分类系统对属种范围存在广义与狭义之分，加之分子系统学研究中出现的基因树冲突及不完全谱系分选等现象，进一步揭示了该族系统发育过程中存在的网状演化本质，凸显了其分类学研究的复杂性与挑战性。小麦族是禾本科中极具经济价值的重要类群。该族涵盖小麦、大麦、黑麦等主粮作物，是全球约40%人口的主要食物来源，堪称现代农业文明的基石。在生态层面，披碱草属（Elymus）、冰草属（Agropyron）等小麦族植物作为温带草原的建群种，在固土保水、碳汇积累等方面发挥着不可替代的生态功能。在牧业领域，小麦族植物提供大量优质牧草资源，为草食畜牧业的高质量发展提供重要支撑。此外，小麦族中与主粮作物亲缘关系较近的野生种质资源，蕴藏着丰富的抗病、抗逆等优良基因，是作物遗传改良的战略性储备资源，对应对全球气候变化、保障国家粮食安全具有深远意义。当前，尽管针对小麦族植物种质资源已初步建立相关评价标准，但现有标准仍存在数量有限、覆盖范围不全等问题，尤其在性状测定方法、评价指标体系及数据格式等方面尚未形成统一规范，难以系统支持该族数百种种质资源的全面、高效评价需求。标准体系的缺失导致种质资源评价工作呈现碎片化局面，并引发“数据孤岛”现象。更突出的是，现有不同标准对关键性状的评价方法存在明显差异，严重制约了资源数据的可比性与共享效率。许多具备潜在育种价值的种质因评价体系不兼容而无法被有效识别和跨项目利用，进而阻碍了现代基因组学技术与传统育种实践的深度融合。然而，若为每一物种单独建立一套评价标准，则面临工作量大、成本高、实施难度高等现实困境，在科研资源有限的条件下难以全面推进。因此，亟需制定适用于小麦族种质资源评价与鉴定的统一标准，以解决当前评价工作规范性不足、系统性不强等问题。统一标准的建立，将推动种质资源从“材料保存”向“基因挖掘”的战略转型，通过标准化表型数据加速重要性状相关基因的定位与克隆。在育种实践层面，统一标准有助于构建性状—基因型关联数据库，为分子标记辅助选择提供技术支持。在资源管理层面，统一标准可为品种权保护提供技术依据，完善种质资源保护制度，有效防止优异种质的流失。本标准的制定，将为保障国家粮食安全与生态安全提供重要科技支撑。编制过程（一）分工情况《小麦族牧草种质资源评价鉴定技术规程》在内蒙古标准化协会立项后后，中国农业科学院草原研究所组织专业技术人员组建了《小麦族牧草种质资源评价鉴定技术规程》制定项目组，成立标准制定起草工作组，对标准起草工作进行分工，明确各自任务和职责。起草小组成员如表1。表1《小麦族牧草种质资源评价鉴定技术规程》起草人信息姓名性别专业所在单位职务/职称分工刘磊男草学中国农业科学院草原研究所副研究员项目负责人王运涛男草学内蒙古农业大学副教授文本指导孟元发男草学中国农业科学院草原研究所助理研究员文本指导栾忠贤男农学鄂尔多斯市农牧业科学研究院推广研究员文本起草余亦东女生态学鄂尔多斯市农牧业科学研究院推广研究员文本起草杨政伟男农学鄂尔多斯市农牧业科学研究院高级工程师专家意见征求、文本整理田青松男草学中国农业科学院草原研究所研究员专家意见征求、文本整理倪苗女草学鄂尔多斯市农牧业科学研究院助理研究员文本整理黄帆女草学中国农业科学院草原研究所副研究员文本整理强晓晶女草学中国农业科学院草原研究所助理研究员文本整理李文轩男草学内蒙古农业大学学生文本整理项目团队长期从事牧草种质资源的评价与鉴定工作。在相关项目的持续资助下，自2023年起，团队开始系统开展小麦族重要属种的评价与鉴定研究。具体工作包括：种质材料的种植与田间管理、评价指标的筛选与确定、实验数据的采集与处理、数据汇总与统计分析，以及相关研究报告的编制等。（二）起草阶段首先确定起草人员并组建标准起草工作组。在前期试验研究和文献调研的基础上，工作组系统收集并查阅了大量相关文献资料及本单位已发布实施的标准，深入理解标准编制的基本要求，梳理既往标准修订过程中存在的问题。同时，对相关调查与评价的资料和文献进行全面分析、系统归纳与整合，进一步详细解读国家、行业及地方颁布的相关标准，深入研究标准的格式、内容要求及术语表述方式。工作组各成员分工明确，由组长全面负责协调与组织，组员协助完成相关试验验证及资料整理等工作。（三）征求意见阶段在征求意见过程中，严格遵循民主性、代表性和专业性等原则，广泛征集了内蒙古自治区农牧业科学院、内蒙古自治区林业科学研究院、内蒙古大学、内蒙古农业大学等科研、管理及推广单位专家的意见和建议。在此基础上，对征集的专家意见进行系统梳理与汇总，据此对标准文本进行修改完善，最终形成标准的征求意见稿。送审阶段2026年X月，编制组征求了相关领域XX等X家单位的X位专家的意见和建议。编制组按照专家们的意见，对标准征求意见稿进行了进一步修改。编制组共收到X条修改意见，其中X条予以采纳，X条部分采纳，X条未采纳，完成征求意见稿的修改，形成送审稿。（五）报批阶段2026年X月X日，由内蒙古标准化协会组织召开《小麦族牧草种质资源评价鉴定技术规程》团体标准审查会，审查委员会听取标准起草组介绍标准编制说明，对标准文本逐条审查，并形成会议纪要。工作组认真听取审查意见，仔细整理会议纪要和修改意见，完善送审材料，形成报批稿，报送内蒙古标准化协会审批发布。四、制定标准的原则和依据，与现行法律、法规、标准的关系（一）原则和依据1.系统性原则在评价鉴定过程中，对植物形态、农艺性状、生理特性、品质指标以及抗逆性能等多个维度进行综合评价，从而实现对评价材料整体价值与潜在利用前景的系统性判断。2.统一性原则在评价鉴定工作中，必须确保所采用的指标体系、评价方法、关键时期以及操作人员遵循的技术规程均实现标准化与一致性，以从根本上保障评价结果具有良好的可比性和高度的可重复性。3.实用性原则评价性状及相关数据，不仅在理论上科学、客观地揭示材料的核心属性与内在规律，还应在实践层面紧密贴合行业现状、生产需求和具体应用场景，从而使评价结果能切实服务于品种选育、生产管理、技术推广与决策支持等现实目标，最终实现理论严密性与实际应用价值的高度统一。4.可操作性原则在评价鉴定过程中，所涉及的评价内容、指标体系与工作方法，其定义应清晰明确、无歧义，便于实际观察、测量与数据获取，实施流程应规范统一、标准明确，并具备良好的可重复性。同时，应配备相应的技术条件、仪器设备、专业人员能力等条件，为鉴定工作提供充分支持。5.普适性原则在设计评价鉴定指标与方法时，各级科研单位、高等院校及企事业单位均可参与。相应地，不同背景和层次的研究人员也都能开展此项评价鉴定工作，整个领域不存在固有的行业壁垒，评价鉴定内容与指标体系具有广泛的适用性。本文件按照GB/T1.1－2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定起草。同时依据下列资料编制：GB/T2588禾本科草种质资源描述与数据采集规范GB/T6432饲料中粗蛋白测定方法GB/T6433饲料粗脂肪测定方法GB/T6434饲料中粗纤维测定方法过滤法GB/T6435饲料中水分的测定GB/T6438饲料中粗灰分的测定GB/T20806饲料中性洗涤纤维的测定NY/T1459饲料中酸性洗涤纤维的测定NY/T2127牧草种质资源田间评价技术规程NY/T2946牧草种质资源田间评价技术规程NB/T10767木质纤维素类生物质原料化学成分的测定第4部分：可溶性糖的测定（二）与现行法律、法规、标准的关系本标准的制定，紧密契合国家关于农业种质资源保护与利用的战略部署。以《国务院办公厅关于加强农业种质资源保护和利用的意见》（国办发〔2019〕56号）等核心政策文件为根本遵循，全面落实种质资源精准鉴定与高效利用的工作要求，为小麦族植物种质资源的系统化评价鉴定提供了坚实的政策依据。在技术内容上，本标准以现行国家标准和行业标准的通用技术要求为基础，构建协调统一的技术框架。其中，评价鉴定方法引用了NY/T2127等相关技术规程，测定方法则依据GB/T6432、GB/T6433等现行标准，确保与现有标准体系形成有效衔接。针对当前标准在小麦族植物覆盖范围方面的不足，本标准进一步面向该族植物种质资源的共性评价鉴定需求，提供了上位技术参考，推动形成国家与地方标准协同发展的技术支撑体系，显著拓展了标准的适用对象范围。五、主要条款的说明，主要技术指标、参数、试验验证的论述1、主要条款说明本标准所包含的范围、规范性引用文件、术语和定义、测定内容、测定指标及技术要求，基于较为充分的田间实践，兼顾生产实际需求，力求简明准确地反映种质资源的特性，并经标准起草小组讨论、征求意见、预审后共同总结得出。植物学特征测定描述，在植物学特征测定描述中，综合确定，选取株高、叶长、叶宽、茎粗、花序长、花序宽、小穗长、小穗宽、小穗数及小花数共10个指标。通过对上述指标的测定与分析，即可全面、准确地掌握评价鉴定种类的植物学特征。以冰草为例，本研究在中国农业科学院草原研究所沙尔沁基地对205份冰草种质资源进行了植物学特征评价鉴定。结果表明，上述10个指标能够较好地反映种质资源的植物学特性。表1内蒙古205份冰草属种质资源205个数量性状的变异比较数量性状最小值最大值平均值标准差方差变异系数（%）Shannon-Wiener指数（H'）株高（cm）43.38120.2382.4914.28203.8917.311.37叶长（cm）3.2832.2018.264.9724.6727.201.27叶宽（mm）2.4213.237.471.843.3924.641.27茎粗（mm）0.903.351.900.520.2727.541.43花序长（mm）4.9416.638.711.793.2020.561.16花序宽（mm）0.563.712.230.640.4028.501.44小穗长（mm）7.9523.9216.072.918.4918.141.31小穗宽（mm）2.9018.136.161.632.6626.450.80小穗数（个）17.5055.3338.367.1551.1918.651.37小花数（个）4.0018.839.662.184.7622.581.13在种质资源抗旱性评价鉴定中，选取操作简便且有效的叶片相对含水量（RWC）作为主要评价指标，同时将脯氨酸含量、可溶性糖含量、干旱减产率及干旱存活率测定设为备选指标。在耐盐性评价鉴定中，选取操作简便且有效的相对发芽率与发芽指数作为主要评价指标，同时将生物量下降率、存活率及相对产量测定设为备选指标。在抗寒性评价鉴定中，选取操作简便且有效的田间越冬率、返青率及返青速度观测作为评价指标。在小麦族种质资源的评价鉴定过程中，本研究系统采集了环境数据，涵盖气象数据（温度、湿度、光照、降水、风速等）、土壤数据（类型、pH值、含水量等）以及地理信息（海拔、经纬度、坡度、坡向）。尽管环境数据的采集在以往评价鉴定工作中较少被提及，但实践表明，其对种质资源的评价鉴定具有重要影响，是全面、系统掌握种质资源特性的关键支撑。六、重大意见分歧的处理依据和结果本文件在编写过程中没有重大意见分歧。七、采用国际标准或国外先进标准的，说明采标程度，以及国内外同类标准水平的对比情况本文件未采用国际标准或国外先进标准。在标准编撰过程中，对国内国家级、行业及地方标准进行了系统梳理，共梳理饲草相关标准约110项，涵盖冰草、沙生冰草、披碱草、大麦等15个种。从种类分布来看，大麦属涉及2个种，标准数量最多，达42项，约占总数38.2%；披碱草属涉及5个种，共20项标准，其中老芒麦5项；赖草属标准15项，二者合计占比约31.8%，反映出其在生态修复与饲草生产中的重要地位。冰草属涵盖2个种，标准11项；鹅观草属涉及3个种，标准7项；新麦草属标准2项。值得注意的是，上述15个种仅占我国小麦族植物种类总数（约150种）的10%，其余绝大多数种类仍缺乏相应的技术标准，标准体系建设尚有较大拓展空间。从标准类型来看，栽培技术规程数量最多，约45项，涵盖大麦、冰草、羊草等主要草种的田间管理规范；种子生产技术次之，约20项，涉及种子扩繁、良种繁殖及种子生产全流程；品种描述与测试指南约15项，主要包括DUS测试指南和品种特征描述；生态修复技术约8项，聚焦盐碱地种植、退化草地补播等应用场景；饲用与利用技术约5项，涵盖饲用大麦栽培及牛羊饲料化利用等内容；此外，质量评定、产地环境、检疫鉴定等其他类型标准约10项。尽管已覆盖多种类型，但在评价鉴定的系统性与全面性方面仍有不足，亟待进一步构建与完善，以提高种质资源的利用率。从标准制定的区域分布来看，相关标准主要集中在内蒙古、黑龙江、新疆、青海、西藏等地区。其中，赖草属（15项）、披碱草属（20项）及鹅观草属（7项）等标准主要分布于内蒙古、青海、西藏、黑龙江等草原牧区，与各草种的生态适应性及主产区分布高度契