版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
农产品产销信息化对乐昌市中药材销售渠道选择影响实证分析目录TOC\o"1-3"\h\u25174农产品产销信息化对乐昌市中药材销售渠道选择影响实证分析 从卡方检验结果(表1.10)可以看到,皮尔逊卡方值为31.741,对应的双侧显著值为0.000〈0.05,因此可以认为销售渠道选择者学历对销售渠道选择影响是有显著差异的,可以纳入回归分析模型。表1.10销售渠道选择者学历对销售渠道选择影响的卡方检验结果表值自由度渐进显著性(双侧)皮尔逊卡方31.741a120.002似然比(L)35.944120.000线性关联20.65410.000有效个案数111从下面交叉表(表1.11)结果可以看到,受访者中学历为小学的,销售中药材的主要渠道为集贸市场、合作组织和销售大户收购,且主要是通过集贸市场出售,占比46.7%;受访者中学历为初中和高中的,在各个销售渠道均有出售中药材,且各渠道选择相对较为平均,其中学历为初中的,更倾向于从集贸市场出售以及由销售大户进行收购,分别占比33.3%,学历为高中的,则更倾向于由合作组织收购,占比31.3%;受访者中学习为大专的,销售中药材的渠道为销售大户收购、药企集中收购和网络渠道销售,其中主要通过网络渠道销售的占比为41.4%,药企及销售大户收购分别占33.3%和22.2%。由此可以看出,学历同样影响着受访者对销售渠道的选择,受访者中学历较低的群体,在选择销售渠道时更多倾向于传统销售渠道进行中药材零散销售,学历较高的群体,会倾向于选择大批量销售中药材的渠道以及网络等高科技销售渠道。表1.11销售渠道选择者学历对销售渠道选择影响的差异检验表销售中药材的主要渠道总计集贸市场合作组织收购销售大户收购药企集中收购网络渠道销售学历小学计数7350015占比46.7%20.0%33.3%0.0%0.0%100.0%初中计数138132339占比33.3%20.5%33.3%5.1%7.7%100.0%高中(中专、职高)计数6151161048占比12.5%31.3%22.9%12.5%20.8%100.0%大专计数002349占比0.0%0.0%22.2%33.3%41.4%100.0%总计计数2626311117111占比23.4%23.4%27.9%9.9%15.3%100.0%1.2.5多元Logistic回归分析(1)模型整体检验从下面模型拟合信息(表1.12)可以看出似然比检验统计量为199.773,对应的P值为0.000,小于0.05,说明本次构建模型时,放入的自变量具有有效性,模型总体拟合效果较好,且显著性水平也较好,本次模型构建有意义。表1.12模型拟合信息 模型拟合条件似然比检验模型AIC值BIC值-2倍对数似然值卡方值自由度显著性仅截距341.684最终模型239.773293.964199.773141.910160.000(2)模型结果分析表1.13多元logistic回归结果合作组织收购BWaldExp(B)销售渠道选择者学历0.3650.4661.441中药材生产信息来源1.83813.6146.283**基层物流(快递)站点数量0.0420.0061.043中药材销售信息来源2.60710.65013.563**截距-13.12315.359销售大户收购BWaldExp(B)销售渠道选择者学历0.4401.0261.553中药材生产信息来源0.4691.4421.598*基层物流(快递)站点数量0.6131.6751.845中药材销售信息来源1.6835.8635.383*截距-6.6729.264药企集中收购BWaldExp(B)销售渠道选择者学历1.7473.5235.736中药材生产信息来源0.9222.2272.515基层物流(快递)站点数量3.7688.12543.293**中药材销售信息来源5.10721.647165.176**截距-33.94321.918网络渠道销售BWaldExp(B)销售渠道选择者学历1.8855.7486.583*中药材生产信息来源0.6091.2201.839基层物流(快递)站点数量1.8505.5776.358*中药材销售信息来源1.52020.81991.881**截距-23.67622.198a.参考类别是:集贸市场出售;b.因为此参数冗余,所以将其设为零;c.**表示p<0.01,*表示p<0.05。结合上表(表1.12),从模型1可知,相对于集贸市场出售,对选择合作组织收购影响比较显著的因素分别是生产信息来源和销售信息来源;从模型2可知,相对于集贸市场出售,对选择销售大户收购影响比较显著的因素同样是生产信息来源和销售信息来源;从模型3可知,相对于集贸市场出售,对选择药企集中收购影响比较显著的因素分别是基层物流(快递)站点数量和中药材销售信息来源;从模型4可知,相对于集贸市场出售,对选择网络渠道销售影响比较显著的因素分别是销售渠道选择者学历、基层物流(快递)站点数量和中药材销售信息来源;相对于集贸市场而言,中药材生产信息来源对合作组织收购和销售大户收购这两种销售渠道选择的影响显著,回归系数值分别为1.838和0.469,Exp(B)值分别为6.283和1.598,这意味着在同样影响显著的情况下,生产信息来源对选择合作组织收购这一销售渠道影响更深。相对于集贸市场而言,基层物流(快递)站点数量对药企集中收购和网络渠道销售这两种销售渠道选择的影响显著,回归系数值分别为3.768和1.850,Exp(B)值分别为43.293和6.358,这意味着在同样影响显著的情况下,基层物流(快递)站点数量对药企集中收购这一销售渠道影响更深。相对于集贸市场而言,中药材销售信息来源对合作组织收购、销售大户收购、药企集中收购、网络渠道销售这四种销售渠道选择的影响均为显著,回归系数值分别为2.607、1.683、5.107和1.520,Exp(B)值分别为13.563、5.383、165.176和
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
评论
0/150
提交评论