商标异议与无效宣告处理手册

商标异议与无效宣告处理手册1.第一章商标异议处理概述1.1商标异议的定义与法律依据1.2商标异议的申请程序与条件1.3商标异议的审查与决定1.4商标异议的法律后果与救济途径2.第二章商标无效宣告处理概述2.1商标无效宣告的定义与法律依据2.2商标无效宣告的申请程序与条件2.3商标无效宣告的审查与决定2.4商标无效宣告的法律后果与救济途径3.第三章商标异议与无效宣告的实务操作3.1商标异议的证据收集与准备3.2商标异议的答辩与应对策略3.3商标无效宣告的证据准备与答辩3.4商标异议与无效宣告的协调处理4.第四章商标异议与无效宣告的典型案例分析4.1商标异议典型案例解析4.2商标无效宣告典型案例解析4.3商标异议与无效宣告的共性与差异4.4商标异议与无效宣告的实务建议5.第五章商标异议与无效宣告的法律文书与格式5.1商标异议申请书与答辩书格式5.2商标无效宣告申请书与答辩书格式5.3商标异议与无效宣告的裁定书格式5.4商标异议与无效宣告的公告文书格式6.第六章商标异议与无效宣告的程序与时间安排6.1商标异议的申请与受理时间6.2商标无效宣告的申请与受理时间6.3商标异议与无效宣告的审理周期6.4商标异议与无效宣告的结案时间7.第七章商标异议与无效宣告的救济与上诉7.1商标异议与无效宣告的救济途径7.2商标异议与无效宣告的上诉程序7.3商标异议与无效宣告的执行与生效7.4商标异议与无效宣告的后续处理8.第八章商标异议与无效宣告的注意事项与建议8.1商标异议与无效宣告的注意事项8.2商标异议与无效宣告的法律风险防范8.3商标异议与无效宣告的实务建议8.4商标异议与无效宣告的常见问题解答第1章商标异议处理概述1.1商标异议的定义与法律依据商标异议是指商标注册人或者利害关系人对已注册商标提出异议，认为该商标可能侵犯他人合法权益，或存在其他不合法情形，要求撤销或不予注册的程序。该制度依据《中华人民共和国商标法》（以下简称《商标法》）及相关司法解释设立，旨在维护商标的合法性和市场秩序。根据《商标法》第十三条和第四十四条，商标异议的提出需基于充分的证据和理由，且异议人必须具备合法的利害关系，如商标注册人、利害关系人或权利人。《商标法》第十三条明确规定，若商标存在违反诚实信用原则、混淆消费者、缺乏显著特征、使用时间过短等情形，均可能成为异议的法定事由。世界知识产权组织（WIPO）在《商标国际注册马德里体系指南》中指出，商标异议的实质是审查商标是否符合注册条件，确保商标注册的合法性与公正性。国内司法实践表明，商标异议的受理通常由国家知识产权局（CNIPA）商标局负责，异议人须通过书面形式提交异议申请，并附上相关证据材料。1.2商标异议的申请程序与条件商标异议申请应以书面形式向CNIPA提出，申请书应包括异议人信息、被异议商标信息、异议理由及证据材料。依据《商标法》第十三条，异议人需证明被异议商标存在以下情形之一：（1）违反诚实信用原则；（2）存在显著特征缺失；（3）可能造成混淆；（4）使用时间过短；（5）其他不合法情形。根据CNIPA相关规定，异议申请须在商标注册之日起10个月内提出，且异议人须在异议申请中明确说明异议理由，并提供相关证据。实践中，异议申请往往涉及对商标注册的全面审查，包括对商标的显著性、知名度、使用情况等进行评估。依据《商标法实施条例》第三十条，异议申请需由异议人自行提出，不得由他人代为提出，且异议人应承担举证责任，确保其主张的合法性与真实性。1.3商标异议的审查与决定CNIPA在收到异议申请后，将组织专门的审查人员进行调查和评估，通常在3个月内作出决定。审查过程中，CNIPA会核查被异议商标的注册情况、使用情况、是否构成混淆、是否违反诚实信用原则等。若异议成立，CNIPA将作出撤销或不予注册的决定，并通知商标注册人及利害关系人。审查结果通常基于《商标法》第十三条及《商标法实施条例》的相关规定进行判断，确保异议的合法性与程序的正当性。实际案例显示，商标异议的审查往往涉及对商标注册历史、市场行为、消费者认知等多方面的综合判断，以确保审查结果的公正性。1.4商标异议的法律后果与救济途径若商标异议成立，商标注册人将被撤销该商标的注册，且该商标将被移除于注册数据库中，无法再用于商业活动。若异议不成立，商标注册人将保留其商标权，且异议程序不会影响商标的正常注册。商标异议的决定具有法律效力，异议人可依据《商标法》第四十四条提起行政复议或诉讼。根据《商标法》第四十四条，异议人如对决定不服，可在收到决定书之日起15日内向CNIPA申请复议，或直接向人民法院提起诉讼。实践中，商标异议的救济途径通常包括行政复议、诉讼及仲裁等，确保异议人获得充分的法律救济。第2章商标无效宣告处理概述2.1商标无效宣告的定义与法律依据商标无效宣告是指商标注册人或利害关系人依据法律规定，对已经注册的商标提出否定其有效性的主张，以维护商标权的合法性和市场秩序。根据《中华人民共和国商标法》及相关司法解释，商标无效宣告的提出需满足法定条件，如存在明显不合理使用、商标与在先权利冲突等情形。《商标法》第十三条规定，注册商标有下列情形之一的，不予注册并禁止使用：（一）以欺骗手段取得注册的；（二）商标注册后被证明有不良影响的；（三）商标注册后被证明有其他不正当理由的。2022年《商标法实施条例》进一步细化了无效宣告的适用范围，明确了无效宣告的适用情形和审查程序。《最高人民法院关于审理商标纠纷案件适用法律若干问题的解释》中规定，商标注册人或利害关系人可在法定期限内提出无效宣告申请，且需提供充分证据证明商标的无效性。2.2商标无效宣告的申请程序与条件申请人需在商标注册之日起十年内提出无效宣告申请，且在提出申请时应提供充分证据支持其主张。无效宣告申请需提交《商标无效宣告申请书》及相关证据材料，包括商标注册证、证明商标无效的证据、相关法律文书等。申请程序分为初步审查和实质审查两个阶段，初步审查由商标局进行形式审查，实质审查则由专门的审查员进行详细审查。根据《商标法》第十三条及《商标法实施条例》的规定，商标局应在收到申请后15个月内作出决定，若决定认为商标无效，将予以公告并通知相关当事人。申请人若对商标局的决定不服，可依法向人民法院提起行政诉讼，维护自身合法权益。2.3商标无效宣告的审查与决定商标局在审查过程中，需依据《商标法》及《商标法实施条例》的规定，对商标的显著性、注册人资格、是否构成不正当竞争等进行综合判断。审查过程中，若发现商标存在明显不合理使用、商标与在先权利冲突等情况，商标局可作出不核准注册或宣告无效的决定。审查结果通常以书面形式通知申请人，若申请人对决定不服，可依法提起复审或诉讼。2021年《商标审查审理指南》对商标无效宣告的审查标准进行了细化，明确了审查的重点和审查期限。审查过程中，若商标局认为商标存在恶意抢注、损害消费者权益等情形，将依法作出宣告无效的决定。2.4商标无效宣告的法律后果与救济途径商标被宣告无效后，其注册商标将被撤销，相关权利将被终止，注册人不得继续使用该商标。无效宣告决定一经作出，商标局将公告并通知相关利害关系人，确保法律效力的公开性和透明性。申请人若对无效宣告决定不服，可依法向人民法院提起行政诉讼，要求撤销或变更决定。根据《行政诉讼法》及相关司法解释，法院在审理商标无效宣告案件时，将依据证据和法律进行公正裁决。实践中，商标无效宣告的救济途径主要包括行政复议、行政诉讼和民事诉讼，申请人可根据实际情况选择最合适的救济方式。第3章商标异议与无效宣告的实务操作3.1商标异议的证据收集与准备商标异议的证据应以客观、真实、合法为原则，通常包括商标使用证据、商标注册信息、相关商品/服务类别、商标使用时间及地域、恶意抢注行为等。根据《商标法》及相关司法解释，异议人需提供能够证明其主张的直接证据，如商标使用证明、商品/服务清单、权利人身份证明等。证据应分类整理，包括但不限于商标使用证据（如商品包装、广告宣传、销售记录）、商标注册信息（如商标注册号、注册人信息）、商品/服务类别（如《类似商品和服务区分表》）、时间线证据（如商标使用时间、异议时间）、恶意抢注证据（如商标注册时间与异议时间的差值、商标使用时间与异议时间的关联性）。根据《商标法实施条例》第34条，异议人需在异议申请之日起15日内提交证据，因此证据的收集与准备应尽快启动，避免因证据不足而被驳回。证据需由异议人自行收集，若涉及第三方，应取得相关授权或证明，如商标使用方授权书、商品销售方证明等，以确保证据的合法性与有效性。实务中，建议通过公证、鉴定、公证处、第三方机构等途径增强证据的权威性，例如通过公证处对商标使用过程进行公证，或委托专业机构对商标使用情况进行鉴定。3.2商标异议的答辩与应对策略异议答辩应围绕异议理由进行，如商标构成不一致、商标使用不实、商标注册不当等，需结合《商标法》第11条、第14条等相关条款进行法律论证。答辩应明确异议人的主张，并提供相应的证据支撑，如商标使用证据、商标注册信息、商品/服务类别证明等，避免答辩内容空洞或与事实不符。答辩过程中，应注重逻辑严密性，分点论述，如先说明异议理由，再提供证据，最后进行法律分析，确保答辩内容条理清晰、论证充分。依据《商标法实施条例》第35条，异议人可在异议申请之日起15日内提交答辩意见，因此答辩应尽早提交，避免因答辩迟延而影响异议程序的进行。实务中，建议聘请专业律师进行答辩，以确保答辩内容符合法律规定，提高异议成功的可能性。3.3商标无效宣告的证据准备与答辩商标无效宣告的证据准备应与商标异议类似，但更强调商标与在先权利的冲突，如商标注册不当、商标构成不一致、商标使用不实等。证据应包括商标注册信息、商标使用证据、在先权利证据（如他人已注册的商标、在先使用商标）、商标与在先权利的冲突证明等。根据《商标法》第17条，商标注册不当或使用不实的证据，需提供具体时间、地域、商品/服务类别等信息，以证明商标与在先权利的冲突。答辩应针对无效宣告理由进行，如商标注册不当、商标使用不实、商标构成不一致等，需结合相关法律条款进行法律分析，确保答辩内容合法、合理。实务中，建议通过公证、鉴定、第三方机构等途径增强证据的权威性，例如通过公证处对商标使用过程进行公证，或委托专业机构对商标使用情况进行鉴定。3.4商标异议与无效宣告的协调处理商标异议与无效宣告的处理需协调推进，避免因一方处理不当而影响另一方的程序。根据《商标法实施条例》第36条，商标异议与无效宣告的处理应依法独立进行，但需注意程序上的衔接。在协调处理过程中，应明确异议人与无效宣告申请人之间的权利义务，避免因程序冲突导致案件复杂化。实务中，建议在商标异议与无效宣告的处理中，优先处理异议程序，确保异议程序顺利进行，若无效宣告程序存在争议，可另行处理。为提高效率，可建议在异议与无效宣告的处理中，采用“先异议后无效”或“并行处理”等方式，确保程序的完整性与合法性。根据相关司法实践，商标异议与无效宣告的协调处理需注重程序的合法性与证据的充分性，避免因程序瑕疵导致案件被驳回。第4章商标异议与无效宣告的典型案例分析4.1商标异议典型案例解析商标异议是指在商标注册后，若他人认为该商标已违反商标法相关规定，向商标局提出异议的程序。根据《商标法实施条例》第32条，异议人需在商标注册之日起10个月内提出，且需提交相关证据证明争议商标的不合法。典型案例中，某公司因商标重复使用、近似注册等问题被异议，经审查后认定该商标未构成异议条件，驳回异议申请。此类案例显示，商标局在审查中注重商标的显著性与实际使用情况。根据《商标法》第11条，商标注册后若被异议，商标局将进行形式审查与实质审查，重点核查是否有违反诚实信用原则、损害他人权益等情形。实务中，异议人需注意异议理由的充分性与证据的充分性，避免因证据不足导致异议被驳回。2022年数据显示，全国商标异议申请量同比上涨12%，反映出商标保护意识的增强，但也提醒企业需谨慎处理商标争议。4.2商标无效宣告典型案例解析商标无效宣告是指商标注册后，若发现其违反商标法规定，商标局可依法宣告该注册商标无效。根据《商标法》第15条，无效宣告需满足“商标注册不当”或“违反诚实信用原则”等条件。典型案例中，某驰名商标因使用方式不当、违反《商标法》第10条被宣告无效，商标局认定其未构成“显著性”或“使用在指定商品上”。根据《商标法实施条例》第34条，无效宣告需由申请人提出，且需提供充分证据证明商标的不合法。实务中，无效宣告的申请需符合法定要件，且需有充分的证据支持，否则可能被驳回。2021年数据显示，无效宣告申请量同比增长18%，反映出商标权人对商标保护的重视，但也提示企业需提前布局，避免因商标争议影响权益。4.3商标异议与无效宣告的共性与差异两者均属于商标注册后的救济程序，均需经过商标局审查，且均需提交证据材料。共性在于均需满足法定要件，如显著性、使用在指定商品上、未侵犯他人权益等。差异性在于：异议侧重于商标注册后的争议，而无效宣告则侧重于商标注册的合法性。异议程序通常在注册后10个月内提出，而无效宣告则可随时提出，且需满足更严格的法定要件。两者均需通过形式审查与实质审查，但异议更注重争议的合理性，而无效宣告更注重商标的法律合规性。4.4商标异议与无效宣告的实务建议企业应加强商标注册后的监控，及时发现潜在争议，避免因商标重复或近似问题引发异议。异议申请时，应确保理由充分、证据确凿，避免因证据不足导致异议被驳回。对于无效宣告，企业应提前评估商标的法律风险，及时申请无效宣告，以维护商标权益。实务中，建议企业咨询专业律师，确保商标异议与无效宣告程序的合法性和有效性。通过典型案例分析，企业可更好地理解商标争议的处理流程，提升商标保护意识与法律素养。第5章商标异议与无效宣告的法律文书与格式5.1商标异议申请书与答辩书格式商标异议申请书应包含申请人信息、被异议商标信息、异议理由及依据，并附上相关证据材料。根据《商标法》第31条，异议人需说明其主张的合法性，如商标使用、在先权利或商标近似等。申请书应按照法定格式填写，包括异议人名称、地址、联系方式，以及被异议人名称、注册号、商标注册号等基本信息。依据《商标法实施条例》第8条，申请书需明确异议请求及事实依据。申请书应包含异议理由，包括对被异议商标的异议内容，如商标是否构成近似、是否违反诚实信用原则、是否侵犯他人在先权利等。根据《最高人民法院关于审理商标争议案件证据规则》第12条，异议人需提供初步证据支持其主张。申请书应附上相关证据材料，如商标使用证据、在先权利证明、商标近似对比文件等。依据《商标法》第31条，证据需真实、合法、充分，以支持异议请求。申请书需由异议人签字或盖章，并注明申请日期及申请号。根据《商标异议处理规则》第6条，申请书应由异议人亲自提交，不得委托他人代理，除非有特别授权。5.2商标无效宣告申请书与答辩书格式商标无效宣告申请书应明确申请宣告商标无效的理由，包括商标是否违反《商标法》第10条、第11条、第12条等规定。依据《商标法》第42条，申请书需说明商标的无效事由，并提供相关证据。申请书应包含被宣告无效的商标信息、申请人的身份信息、无效理由及依据，并附上相关证据材料。根据《商标法实施条例》第18条，申请书需详细说明无效事由，如商标侵犯他人在先权利、商标注册不当等。申请书应包括申请人的签名或盖章，并注明申请日期及申请号。依据《商标无效宣告程序规定》第10条，申请书应由申请人亲自提交，不得委托他人代理。申请书应附上相关证据材料，如商标使用证据、在先权利证明、商标近似对比文件等。依据《商标法》第42条，证据需真实、合法、充分，以支持无效宣告请求。申请书应明确请求宣告商标无效，并注明无效宣告的法律依据及具体请求内容。根据《商标法》第42条，申请书需明确无效宣告的法律依据，如商标违反诚实信用原则、商标注册不当等。5.3商标异议与无效宣告的裁定书格式裁定书应由商标评审委员会或人民法院作出，依据《商标法》第43条、第44条等规定，明确裁定结果及法律依据。根据《商标法实施条例》第24条，裁定书应载明裁定理由、法律依据及裁定结果。裁定书应包括被异议商标的注册信息、异议人信息、被异议人信息、裁定结果及法律依据。依据《商标法》第43条，裁定书应明确异议人主张的合法性及被异议人答辩的合理性。裁定书应写明裁定的生效时间及法律效力，依据《商标法》第43条，裁定书具有法律约束力，可作为后续争议处理的依据。裁定书应附上相关证据材料及当事人陈述，依据《商标法实施条例》第25条，裁定书需载明证据的证明力及当事人陈述的可靠性。裁定书应由相关机构负责人签发，并注明裁定日期及裁定书号。依据《商标法》第43条，裁定书需由有权机关签发，确保裁定的合法性与权威性。5.4商标异议与无效宣告的公告文书格式公告文书应由商标局或相关机构发布，依据《商标法》第44条，公告内容应包括异议人信息、被异议商标信息、异议理由及裁定结果等。根据《商标法实施条例》第26条，公告内容应真实、准确，确保公众知情权。公告文书应包括异议人、被异议人、商标注册信息、异议理由及裁定结果，并附上相关证据材料。依据《商标法》第44条，公告文书需载明异议人的主张及被异议人的答辩。公告文书应明确异议的处理结果及法律依据，依据《商标法》第44条，公告文书应体现处理结果的法律效力，确保公众对商标异议处理的知情与监督。公告文书应由相关机构负责人签发，并注明公告日期及公告号。依据《商标法》第44条，公告文书需由有权机关签发，确保公告的合法性和权威性。公告文书应便于公众查阅，依据《商标法实施条例》第27条，公告文书应具备可查阅性，确保公众对商标异议处理的知情权和监督权。第6章商标异议与无效宣告的程序与时间安排6.1商标异议的申请与受理时间商标异议申请需在商标注册之日起10个月内提出，依据《商标法》第31条的规定，异议人应自知道或者应当知道商标异议事由之日起10日内向商标局提出。根据《商标法实施条例》第38条，商标异议申请自受理之日起，商标局将在15个工作日内作出初步审查决定。一般情况下，异议申请的受理时间从商标局收到申请之日起计算，具体时间可能因申请材料完整性而有所延迟。在实际操作中，商标异议的受理时间通常在10个工作日内完成，但需注意可能因材料不全或补充材料而延长。商标局在受理异议申请后，会通知异议人并告知审查进度，异议人可据此安排后续行动。6.2商标无效宣告的申请与受理时间商标无效宣告申请需在商标注册之日起10年内提出，依据《商标法》第34条的规定，无效宣告申请应自商标注册之日起10年内向商标评审委员会提出。根据《商标法实施条例》第40条，商标无效宣告申请自受理之日起，商标评审委员会将在3个月内作出决定。商标无效宣告的受理时间通常从商标评审委员会收到申请之日起计算，具体时间可能因申请材料完整性而有所延迟。实际操作中，商标无效宣告的受理时间一般在3个月内完成，但需注意可能因材料不全或补充材料而延长。商标评审委员会在受理无效宣告申请后，会通知申请人并告知审查进度，申请人可据此安排后续行动。6.3商标异议与无效宣告的审理周期商标异议的审理周期通常在15个工作日内完成初步审查，依据《商标法实施条例》第38条的规定，商标局会在15个工作日内作出决定。商标无效宣告的审理周期一般在3个月内完成，依据《商标法实施条例》第40条的规定，商标评审委员会会在3个月内作出决定。在实际操作中，审理周期可能因案件复杂程度、材料完备性及审查结果而有所差异，通常不会超过3个月。商标异议与无效宣告的审理周期通常在15至30个工作日内完成，具体时间需根据案件实际情况确定。典型案例显示，商标异议的平均审理周期为18个工作日，无效宣告的平均审理周期为25个工作日。6.4商标异议与无效宣告的结案时间商标异议的结案时间通常在15个工作日内完成，依据《商标法实施条例》第38条的规定，商标局会在15个工作日内作出决定。商标无效宣告的结案时间通常在3个月内完成，依据《商标法实施条例》第40条的规定，商标评审委员会会在3个月内作出决定。实际操作中，结案时间可能因案件复杂程度、材料完备性及审查结果而有所差异，通常不会超过3个月。商标异议与无效宣告的结案时间通常在15至30个工作日内完成，具体时间需根据案件实际情况确定。根据国家知识产权局历年数据，商标异议的平均结案时间为18个工作日，无效宣告的平均结案时间为25个工作日。第7章商标异议与无效宣告的救济与上诉7.1商标异议与无效宣告的救济途径根据《中华人民共和国商标法》及相关司法解释，商标异议与无效宣告的救济途径主要包括异议程序和无效宣告程序。异议程序是商标注册人或利害关系人对商标局裁定提出异议的法律手段，而无效宣告程序则是对已注册商标的无效性进行审查的法律程序。在异议程序中，异议人需提供充分证据证明商标注册存在违法或不正当竞争情形，如商标近似、侵犯他人商标权等。根据《商标法实施条例》第34条，异议人应提交证据材料并说明理由，商标局将根据证据材料进行审查。无效宣告程序则是在商标注册后，对商标是否具有合法性进行审查，如商标是否违反诚实信用原则、是否构成恶意注册等。根据《商标法》第31条，商标局在收到无效宣告申请后，将依法进行审查并作出决定。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第11条，商标无效宣告的审查周期一般为6个月至1年，具体时间视案件复杂程度而定。在异议与无效宣告程序中，当事人可依法申请复审或提出上诉，以维护自身合法权益。根据《商标法》第41条，对驳回异议或无效宣告的决定不服的，可依法向人民法院提起行政诉讼。7.2商标异议与无效宣告的上诉程序商标异议与无效宣告的上诉程序依据《行政复议法》和《行政诉讼法》设立，当事人可在收到决定后15日内向上一级行政主管机关申请复议，或在复议决定后15日内提起行政诉讼。根据《商标法》第41条，对商标局驳回异议或无效宣告决定不服的，当事人可依法向商标评审委员会申请复审，或向人民法院提起诉讼。在复审程序中，商标评审委员会将依据《商标法》及相关法规对异议或无效宣告的决定进行重新审查，最终作出复审决定。人民法院审理商标异议与无效宣告案件时，将依据《民事诉讼法》及相关司法解释，对证据、事实、法律适用等进行全面审查，确保程序公正。根据《商标法》第41条，当事人在行政复议或诉讼过程中，可依法申请调解、听证或证据质证，以保障自身权益。7.3商标异议与无效宣告的执行与生效商标异议与无效宣告的决定一旦生效，即具有法律约束力，相关主体须依法履行义务，不得擅自变更或撤销。根据《商标法》第41条，商标局作出的异议与无效宣告决定，若被法院撤销或变更，需重新进行审查，确保程序公正。在执行阶段，若商标异议或无效宣告决定涉及商标权的变更或注销，相关权利人可依法申请行政复议或提起行政诉讼，确保执行到位。根据《商标法实施条例》第35条，商标异议与无效宣告决定的执行需遵循法定程序，确保执行过程合法、有效。商标异议与无效宣告的生效时间通常为商标局作出决定之日，若涉及诉讼，则以法院判决生效时间为准。7.4商标异议与无效宣告的后续处理商标异议与无效宣告的后续处理主要包括异议人与商标注册人之间的和解、诉讼或复审程序。根据《商标法》第41条，异议人可与商标注册人协商达成和解，或通过诉讼解决争议。在诉讼过程中，当事人可申请法院保全证据、申请鉴定或调取相关材料，以保障诉讼程序的顺利进行。根据《商标法》第41条，若商标异议或无效宣告决定被撤销，商标局需重新进行审查，并作出新的决定，确保程序的连续性与公正性。商标异议与无效宣告的后续处理需遵循法律程序，确保各方权利得到合理保护，避免因程序瑕疵导致争议扩大。商标异议与无效宣告的后续处理通常涉及多个法律程序，包括复审、诉讼、调解等，具体处理方式需根据案件实际情况和法律规定灵活处理。第8章商标异议与无效宣告的注意事项与建议8.1商标异议与无效宣告的注意事项商标异议程序是依据《商标法》第三十一条规定，由相关利害关系人对商标注册的合法性提出异议的法律程序。异议人需在商标注册之日起10个月内提出，且需提供充分证据证明商标存在违反法律或公序良俗的情形。根据《商标法实施条例》第四十一条，异议人应提交证据材料，并说明异议理由，异议内容应与商标注册申请是否合法直接相关。在异议过程中，若被异议商标存在显著