【跨境电商与经济内循环影响机理与作用路径分析8200字】

跨境电商与经济内循环影响机理与作用路径分析1.1跨境电商衔接经济内循环的影响效应需求侧刺激消费，供给侧促进增长，跨境电商作为一项赋能技术，在应对疫情冲击和经济恢复发展方面均具有特殊作用和效应，需要充分发挥其价值。跨境进口电商与跨境出口电商的融通引领跨境电子商务与经济双循环的关联耦合。内需是由居民消费需求、企业投资需求和政府需求有机组成的体系，当前的首要任务是围绕消费和投资提振需求，跨境电商是各地区稳定外贸出口和推动消费升级的新动能。助力需求侧，加速推动消费模式与商业模式的线上线下融合发展。一方面，跨境电商助力鼓励传统的线下购物消费习惯向线上和全球范围转移，进而不断满足必需消费品的需求。另一方面，对于休闲娱乐、文化旅游、住宿餐饮等可选消费品领域，通过跨境电商平台引导消费行为向线上转移，培育新的经济增长点。除此之外，对于具有高端服务的需求。通过消费与商业模式的数字化转型，扩大网络消费规模，推动消费结构的均衡发展。深化供给侧，着力推进供给侧结构性改革，跨境电商帮助优化产业布局，巩固去产能成果，淘汰过剩落后产能；优化创新供给，完善以企业为主体、市场为导向、产学研深度融合的技术创新体系，推动科技要素市场全面覆盖。供需协同对接，加快建立统一开放、竞争有序的现代市场体系，跨境电商有利于强化供需产销对接，发挥经济带结合部的区位优势，构建跨境电商创新型商业模式。1.2消费内循环影响机理与作用路径一、跨境电商影响消费升级的机理与作用路径诸多学者研究电子商务对消费的影响（Dost、Maier,2018;Yrjöläetal.,2017）。结合驱动消费升级的内外部因素，电商等网络经济对消费升级对影响机制也包含两个角度：一是对消费者本身的主观影响，具体指电商消费模式对消费者习惯、消费行为、消费能力等的影响。互联网经济深入生产和消费各环节，并衍生出新型商品，而新模式和新商品会创造大量需求，广泛接受过程会培育消费者的消费能力和消费习惯，正是延续性的消费意识和习惯促发消费结构由低层次向高层次转变（马香品，2020）。二是通过影响客观环境影响消费升级，具体指电商发展模式对消费环境、消费商品、消费成本等的影响。首先，通过互联网信息技术可以实现产品供需匹配新模式，解决传统供需匹配痛点问题（周振，2019）。其次，跨境电商从供给端实现产品多元化，有利于海外消费回流，而海外高端消费回流对国内规模化消费升级构成驱动力（张梦霞等，2020）。最后，跨境电商提高贸易便利化，进出口壁垒降低使得更多投资者进入市场从而加剧市场竞争（Tian，2019），带来产业结构变动，推动消费升级。并且方福前和刑炜（2015）引入家庭效用机制和产品间替代弹性机制，构建具有价格粘性的动态一般均衡模型，表明电商销售规模与人均消费、总消费间呈现为“U”型关系。总之，跨境电商作为新业态和网络经济形式，会直接或间接影响消费。阿里研究院院长高红冰表示，跨境电商消费进口源于中国市场开放和消费升级，这也是中国增量消费的重要驱动力中国国际商会、德勤中国研究中心、阿里研究院.《进口普惠驱动消费升级——中国进口消费市场究报告》，2019.12。中国国际商会、德勤中国研究中心、阿里研究院.《进口普惠驱动消费升级——中国进口消费市场究报告》，2019.12。图3-1跨境电商影响居民消费升级的逻辑图跨境电商电商影响消费的机理所包含路径有：第一，消费模式。一方面，与传统国际贸易的区别跨境电商作为一种平台经济，数字化赋能国际贸易普惠中国消费市场。尤其跨境全渠道零售O2O模式开展线上前端销售、线下体验布局，为消费者提供新颖的跨境购物模式。这种模式下大数据的沉淀和积累正是决策者的基础，为此节约了调研和宣传成本，并能实时进行宣传和营销优化。另一方面，通过平台监控和数据信息，寻找低价原材料，降低生产成本；并能精准控制库存，有效预测，便于供应链管理。因此相对传统贸易，跨境电商模式具有先占优势。第二，交易成本。相比传统国际贸易，平台的询盘具有较低成本，则发起询盘的次数相对增加；跨境电商的询盘一般具有针对性和目标性，买家对相关信息有基本认知，交易效率提高，那么成交的机率必然相对较大。另外跨境电商相比传统的国际贸易中介环节减少，分工更具体专业化，交易效率更高，而高效率必然带来单位成本的降低。传统的贸易需要经过多次谈判磋商达成合约，而跨境电商可以实现无纸化和即时化，便能直接链接消费者，通过平台无阻碍交流，减少沟通成本和语言成本。多边信息交流可能会增加搜索成本，同时容易实现资源共享，加快信息流通，从而降低消费者的试错成本。第三，市场边界。跨境电商贸易以互联网平台为媒介进行国际贸易，可视其为无边界或超边界市场。交易不受时间和地域限制，甚至随着技术创新升级，平台系统逐步升级强化适应现实需求，语言和文化壁垒降低，从而无形中扩大市场边界，囊括更多消费者和企业。平台用户聚集容易实现规模效益，可以降低运营成本，同时以自身成本优势参与市场竞争，增加市场覆盖率，产生价格竞争效应，实现商品价格下调，那么消费者在同一支出水平下享受更多效用。根据协同消费理论，更多供给方与需求方的参与有助于优化平台。第四，福利效用。通过跨境电商平台交易可以获得更多本国不存在或存在但具有异质性的产品，满足更多消费者偏好，并在消费者一定收入下，通过产品多样化实现消费者效用增加。跨境电商的发展不仅从供给端为消费者引进多样化产品，满足消费者需求效应，也是从需求方寻找缺口，向供给端快速进行正向反馈。从长期看，跨境电商进口也有利于分工的专业化，调整居民就业结构，以及通过干中学和技术溢出效应可以带来技术创新，优化产业结构，进而深层次的影响居民收入和消费结构，直接关系消费者福利。跨境电商通过消费模式、交易成本和市场边界等路径影响消费体验、收入和商品价格等，最终汇集以福利效应方式影响居民消费。二、跨境电商影响消费升级理论推导本文假设一国市场存在国内企业d、国外企业f，企业生产的产品x无差异化，且企业面临的市场环境相同、运输成本为零。唯一有区别的是企业f通过跨境电商进行贸易，由于跨境电商具有降低成本，则Pd>Pf。本文采用常数替代弹性（CES）函数描述消费者对同类异质性商品的偏好程度。设定消费者的收入为W，满足的效用函数为：W=PdXd+PfXf MaxU=AεXdσ+1−εXfσ1σ由于X是同质则消费者获得的效用等价，则效应函数为：MaxU=AX （3-3）又Pd若国内企业生产x同时通过电子商务的途径进行贸易，区别是国内外生产x的同类异质商品y，消费者选择商品x、y的不同组合（Qd，Qf）会获得不同的效用。则消费者满足的效用函数为：W=PdX+PfY MaxU=AεXσ+1−εYσ1σ 其中，X、Y分别为消费者对商品x、y对需求量，A称为规模参数（或效率参数），代表技术状况。σ≤1且σ≠0。效用函数对X、Y的偏导为：∂U∂X=AσεXσ+1−εYσ1∂U∂Y=AσεXσ+1−εYσ根据消费者效用最大化的条件MRS=∂UXY=PxPy1−εε1σ−1 等式两边分别取对数得：InXY=1σ−1InPxPy+1σ−1借鉴龚谨等（2019）的研究，令1σ−1InXY=ηInPxPy+φ 由于消费者对国内的商品和国外商品存在偏好差异，则式（3-10）中的η是变化的，若国内商品与进口商品存在互补性，那么国内商品价格上涨会导致进口商品消费减少，即η的符号为正，反之，国内商品与进口商品存在替代性，国内商品价格上涨会使得进口商品消费增加，则η的符号为负。1.3产业内循环影响机理与作用路径一、跨境电商与产业结构高度化的量变跨境电商对产业结构升级的影响主要通过产业结构高度化和产业结构合理化两条路径实现，只有当跨境电商同时驱动产业结构高度化与产业结构合理化，才表明跨境电商能显著推动中国产业结构转型升级。其中，产业结构高度化指由低水平状态向高水平状态演变的过程，一方面，在数量层面产业结构不仅由第一产业占优势比例，逐步转变为第二、三产业占优势比例的递进演变，而且实现由劳动密集—资本密集—技术（知识）密集、低加工度—高加工度、低附加值—高附加值的演进；另一方面，在质量层面实现产业结构高度化（怎么体现？）。现实中，跨境电商集聚区内入驻的有诸多服务型、平台型、技术型企业，因而能率先带动当地产业从第一产业占优势比重，顺次向第二、三产业占优势比重演进，有益于提升当地产业结构高度化的量。据此得出：假说1：跨境电商的发展可加快当地产业结构从第一到第二、第三依次演进的步伐，借助提升相关产业的相对比例，增加产业结构高度化的量。二、跨境电商与产业结构高度化的质变只有把握产业结构高度化的理论本质，才能深入探讨跨境电商对产业结构高度化的质的作用。产业结构高度化的理论本质涵盖了产业比重关系的改变与劳动生产率的提升（韩永辉，2017），当产业结构之间的协同演进提升了各产业间内部的劳动生产率和“结构效益”，以及劳动生产率较高的产业所占份额大时，产业结构会处于较高水平（刘伟等，2008），这才能算是较高质量的高度化。从理论角度看，合适的产业政策可引导产业创新发展方向，有益于提升产业创新效率（Peter等，2012）。跨境电商集聚区作为提升区域创新能力的政策示范区，可通过强化创新能力和提高劳动生产率等方式，促进该区域产业结构高度化的质的提升。首先，跨境电商集聚区通过优惠政策吸纳了大量的创新资源。跨境电商集聚区通过丰富的优惠政策吸纳到极多的创新资源，在这之中，高素质的人力资源十分有利于加快知识在产业之间流动及扩散，有益于产生强有力的正外部性，从而促进新理论和新思想的形成，提升成功创新的几率。此外，各种财政补贴政策和优惠的税收政策均一定程度上减弱了跨境电商集聚区园区内各企业在进行自主创新时的内源性融资约束，且减少了企业在研发时所需的成本以及所处市场的不稳定性，这些均有利于提高企业进行自主创新的主动性和积极性，对提高劳动生产率具有极大的促进作用，并使得要素由低效率的生产部分转向高效率的生产部门，以及让产业结构从低水平演变至高水平状态，最终完成产业结构高度化升级（Baumol，1967；彭德芬，2000；NgaiandPissarides，2007；Krüger，2008）。其次，跨境电商集聚区的技术创新能力的提升得益于金融、管理、科技等各方面相对完备的服务辅助系统，为其所在区域内的企业营造了极佳的创新发展环境（王树海和闫耀民，2009），加之企业本身具备的“技术势能”进一步促进了跨境电商集聚区持续创新能力的提高，因此企业可以通过产业技术创新，推动具有潜质的优势产业向前发展，引领带动其他新兴技术产业的突破创新，以此从质量层面来推动产业结构高速的发展（朱斌和王渝，2004；韩永辉等，2017）。然而，在实际中创新效率低下以及创新数量不足已然成为妨碍跨境电商集聚区发展的关键因素（闫国庆等，2008），进而阻碍了产业结构高度化的质的提高。一方面，要想发展跨境电商集聚区必须培养众多综合素质强的人力资本（龙海波，2015）然而不完备的引进人才机制以及不断提高的劳动力价格在“推力过大”与“拉力不足”这两个层面一起压缩了跨境电商园区各企业对高质量人力资本的投入力度。此外，随着进出口加工区、经济开发区等各类开发区之间的竞争日益激烈，由此导致跨境电商集聚区中的企业不再对国内外拥有高新技术企业和高端人才具有强烈的吸引力。更重要的是，由于缺乏高素质的综合人才，导致跨境电商园区中的相关产业配套建设不足，进而优反作用于跨境电商的后续发展（王清，2017），这也就使得跨境园区在提升劳动生产率以及技术创新能力的效用有限，最终也导致驱动产业结构升级的力度不足。另一方面，跨境电商企业一般是以技术创新为主导生命力，但由于技术创新发展的“不平衡性”（顾新一，1997）导致即使提升产业中的某个生产环节的劳动生产率，其它相关生产环节的效率改进不一定会被驱动，相反，会有可能将原先的和谐生产状态打破，给全产业链的劳动生产率的提高带来不利影响。此外，“假伪型”的技术创新的存在，不利于劳动生产率提高的同时，也无法驱动产业结构精细化的质变，加之，技术创新引致的需求与劳动生产率变动也是影响产业结构优化的重要因素（Michael，2003）。跨境电商企业的绝大多数科技成果的转化率都不高（李凯等，2007），这导致跨境电商企业的创新成果在疏通“最后一公里”，在跳跃市场的“惊险鸿沟”，进而进一步实现规模化、产业化、规模化以便使得产品满足消费者需求的这一完整链条上有着较大的障碍，也就导致跨境电商产业难以由全球价值链低端向中高端挺进，进而极大的阻碍了提升产业结构高度化的质的进程。综上所述的跨境电商企业对产业结构高度化的质的积极影响和消极影响得出：假说2：跨境电商企业对产业结构高度化的质的影响存在不确定性。如果跨境电商企业对产业结构高度化的质的阻碍作用大于其促进作用，则将抑制产业结构高度化的质的提升。反之，则对产业结构高度化的质有显著的促进作用。三、跨境电商与产业结构合理化跨境电商集聚区对产业结构转型升级的另一条作用渠道是通过产业结构合理化来实现的，集中表现为产业之间协调能力的加强和关联水平的提高。首先，作为一项带动区域创新发展的政策，有着相关明确的目标产业以及明晰的产业选择指南，进而可以规避产业在发展过程中的盲目投资和过度生产行为，减少不合理结构安排和变动带来的摩擦，降低要素重置成本，助力于产业间的资源优化配置，反过来促进产业结构合理化（韩永辉等，2017）。其次，在发展过程中，政府所颁布出台的一系列财税补贴、担保贴息以及股权激励等政策措施能有效弥补市场信息不完全，提高资源配置的有效性，降低产业不合理波动，促进产业结构合理化。再次，集聚区自主创新能力的自我提升，催生主导优势产业、新兴技术产业等不断涌现，产业之间的关联程度得以强化，进而带动产业结构合理化。然而，现实中跨境电商集聚区对产业结构合理化还存在负面影响。一方面。自身的区位优势、产业发展目标、技术发展水平以及产业之间的关联程度和互补性考虑不全面，导致区域专业化分工的不合理、资源错配，无法实现与当地经济联动发展，出现了产业结构趋同的现象（冯诗媛和杨守云，2017；龙海波，2015；刘友金和黄鲁成，2001），不利于具有竞争优势的特色支柱产业成长。另一方面，跨境电商集聚区大多是在“条块分割”的外部环境下设立和发展起来的，不完全的市场机制和不健全的法律体系使企业间缺乏合作意识，从而导致关联性不高（李凯等，2007），也不利于带动产业结构合理化。基于此得出：假说3：跨境电商集聚区对产业结构合理化的影响具有不确定性。如果跨境电商集聚区对产业结构合理化的促进作用大于抑制作用，那么，跨境电商集聚区能带动产业结构合理化，否则将阻碍产业结构合理化。1.4跨境电商综试区政策效应与产业转型理论机制跨境电商综试区政策作为一项重大跨境电子商务新型商业模式试点政策，以跨境电商为突破口，推动国际贸易自由化、便利化和业态创新和海外消费回流，让消费者在国内就能够享受到海外的商品质量和价格，推动居民消费升级。同时，通过打造跨境电子商务完整的产业链和生态链，发挥跨境电商综试区的示范效应，促进产业结构高级化、合理化发展，不断优化产业结构。因此本章主要从产业结构转型与消费水平两个视角分析跨境电商综试区政策的作用路径。一、政策对产业结构合理化的作用机理跨境电商综试区政策通过完善跨境电商政策环境、健全跨境电商支撑体系、加强跨境电商基础设施、积极培育电子商务公共服务体系、发展互联网产业等途径增强跨境电商发展水平，不断促进产业结构高级化、合理化发展，优化产业结构。产业结构高级化主要表示产业结构由较低级形式向较合理形式的转换过程，跨境电商综试区政策促进产业结构合理化主要体现在跨境电商综试区三个方面。图3-2跨境电商综试区政策对产业结构合理化的作用机理一是跨境电商综试区政策融合互联网技术。跨境电商综试区政策促进互联网技术普及，引导产业向服务化发展，而技术创新是产业结构升级的主要驱动力，跨境电商综试区政策着力在跨境电子商务交易、支付、物流、通关、退税、结汇等环节的技术标准、业务流程、监管模式和信息化建设等方面先行先试，通过制度创新、管理创新、服务创新和协同发展，破解跨境电子商务发展中的深层次矛盾和体制性难题，打造跨境电子商务完整的产业链和生态链，逐步形成一套适应和引领全球跨境电子商务发展的管理制度和规则。有利于促进跨境电商相关技术创新发展，促使产业结构中初级产品部门占比逐渐下降，以高附加值的产业为主的高级产品占比逐渐上升，因此，跨境电商综试区政策能够促进产业结构合理化发展。二是跨境电商综试区政策加速跨境物流体系形成。跨境电商综试区以现代服务主导产业为导向，加快跨境物流通道和重点项目建设，加速跨境物流体系形成，促进我国产业结构优化，促进产业结构合理化。现代物流的发展对于农业、工业和服务业的发展都有着非常不可替代的作用，跨境物流体系能够大量吸收劳动力，有助于劳动力从第一产业向第三产业转移，产业结构从低级向高级演变。因此，跨境电商综试区政策加速跨境物流体系形成，推进跨境电商物流高质量发展，促进产业结构合理化发展。三是跨境电商综试区政策发挥示范引领优势。跨境电商综试区政策实行“试点先行”原则，以试点城市辐射带动非试点城市发展形成区位环境，大部分试点城市为省会城市或经济发展水平较高的城市，是经济活动聚集的向心力，有利于培养主导优势产业和高新技术产业，通过跨境电商示范效应带动产业结构由低向高演变，推动产业结构合理化发展。四是跨境电商综试区政策发挥电商集群落户效应，产业集聚促使企业间竞争与合作，有利于倒逼企业加强合作创新，调整产品结构，提升产品品质，从而推动产业结构转型升级。据此，提出如下假说：假说1：跨境电商综试区政策对产业结构合理化具有正向推动作用。假说2：跨境电商综试区设立时间越长，对产业结构合理化促进作用越大。二、政策对产业结构高级化的作用机理产业结构高级化是指实现生产要素的合理配置，使第一、二、三产业协调发展。跨境电子商务作为一种新兴商业模式，具有高渗透和高创新性，在一定程度上代表了第三产业的发展水平