2026-2030中国口服降糖药市场经营前景及供需平衡预测分析报告

2026-2030中国口服降糖药市场经营前景及供需平衡预测分析报告目录摘要 3一、中国口服降糖药市场发展现状分析 51.1市场规模与增长趋势（2021-2025年） 51.2主要产品类别市场份额分布 6二、政策环境与监管体系影响分析 72.1国家医保目录调整对口服降糖药的影响 72.2药品集中带量采购政策实施效果评估 9三、疾病负担与患者需求演变趋势 113.1中国糖尿病患病率及诊断率变化 113.2患者用药行为与依从性分析 13四、主要口服降糖药产品技术路线与研发进展 154.1传统药物（如二甲双胍、磺脲类）市场地位 154.2新型药物（如SGLT-2抑制剂、DPP-4抑制剂）临床优势与市场渗透 17五、市场竞争格局与主要企业分析 195.1国内外重点企业市场份额对比 195.2本土药企与跨国药企竞争策略差异 20六、供应链与产能布局现状 226.1原料药供应稳定性与成本结构 226.2制剂产能分布与区域集中度 25七、销售渠道与终端市场结构 267.1医院端与零售端销售占比变化 267.2互联网医疗与DTP药房对口服降糖药销售的影响 28

摘要近年来，中国口服降糖药市场在糖尿病患病率持续攀升、诊疗体系不断完善及政策环境深刻变革的多重驱动下保持稳健增长，2021至2025年期间市场规模由约420亿元人民币稳步扩大至近600亿元，年均复合增长率约为7.3%，其中新型口服降糖药如SGLT-2抑制剂和DPP-4抑制剂凭借显著的临床优势和良好的安全性，市场份额快速提升，已合计占据整体市场的35%以上，而传统药物如二甲双胍和磺脲类虽仍维持基础用药地位，但增速明显放缓。国家医保目录的动态调整显著提升了创新药的可及性，多个SGLT-2抑制剂和DPP-4抑制剂被纳入医保后价格大幅下降，患者负担减轻，用药依从性改善，同时药品集中带量采购政策的全面铺开对仿制药价格形成强力压制，促使企业加速向高附加值产品转型，行业利润结构持续优化。据流行病学数据显示，中国成人糖尿病患病率已超过12%，患者总数突破1.4亿人，但诊断率仍不足50%，未来随着基层筛查能力提升和健康意识增强，潜在用药人群将持续释放，推动市场需求扩容。在研发端，本土药企正加快布局GLP-1受体激动剂口服剂型、双靶点或多靶点复方制剂等前沿技术路线，部分产品已进入临床III期，预计2026年后将陆续上市，进一步丰富治疗选择。市场竞争格局呈现“跨国引领、本土追赶”的态势，诺和诺德、默克、阿斯利康等跨国企业凭借先发优势在高端市场占据主导，而恒瑞医药、华东医药、石药集团等本土龙头企业则通过仿创结合、成本控制和渠道下沉策略快速提升市场份额，尤其在集采中标品种中表现突出。供应链方面，国内原料药产能充足，关键中间体自给率高，保障了制剂生产的稳定性，但环保与能耗政策趋严对部分中小企业构成压力，行业集中度有望进一步提升。销售渠道结构亦发生显著变化，医院端仍为口服降糖药主要销售终端，占比约65%，但零售药店和DTP药房占比逐年上升，2025年已接近30%，叠加互联网医疗平台处方外流和慢病管理服务的普及，线上购药便捷性显著增强，患者购药路径日趋多元化。展望2026至2030年，预计中国口服降糖药市场将以年均6.5%左右的增速持续扩容，2030年市场规模有望突破820亿元，在供需关系上，随着产能布局优化、创新药加速上市及医保支付能力提升，整体市场将维持动态平衡，结构性短缺风险较低，但企业需重点关注产品差异化、成本控制与全渠道营销能力构建，以应对日益激烈的市场竞争与政策不确定性。

一、中国口服降糖药市场发展现状分析1.1市场规模与增长趋势（2021-2025年）2021至2025年间，中国口服降糖药市场呈现出稳健扩张态势，市场规模由2021年的约385亿元人民币增长至2025年的527亿元人民币，年均复合增长率（CAGR）达8.1%。该增长主要受益于糖尿病患病率持续攀升、诊疗意识提升、医保政策覆盖范围扩大以及创新药物加速上市等多重因素共同驱动。根据国家卫健委发布的《中国居民营养与慢性病状况报告（2023年）》，我国18岁及以上人群糖尿病患病率已达到12.4%，患者总数超过1.4亿人，其中2型糖尿病占比超过90%，为口服降糖药提供了庞大的基础用药人群。与此同时，基层医疗机构糖尿病规范化管理能力显著增强，《“健康中国2030”规划纲要》明确提出加强慢性病综合防控体系，推动早筛早治，进一步提升了口服降糖药的临床使用渗透率。在产品结构方面，传统药物如二甲双胍、磺脲类仍占据较大市场份额，但以DPP-4抑制剂、SGLT-2抑制剂为代表的新型口服降糖药增速迅猛。据米内网数据显示，2025年DPP-4抑制剂在中国公立医疗机构终端销售额突破80亿元，较2021年增长近2.3倍；SGLT-2抑制剂虽起步较晚，但凭借心肾保护等多重获益证据，在2025年实现销售额约65亿元，五年CAGR高达26.4%。此外，国产创新药企加快布局，信达生物、恒瑞医药、华东医药等企业相继推出具有自主知识产权的口服降糖新药，部分品种已纳入国家医保目录，显著降低患者用药负担并提升可及性。政策层面，国家医保谈判机制持续优化，2021—2025年共有12款口服降糖药通过谈判纳入医保乙类目录，平均降价幅度达58%，有效刺激了临床用量增长。同时，带量采购政策逐步覆盖口服降糖药领域，2022年第四批国家集采首次纳入格列美脲、格列齐特等传统品种，2024年第八批集采进一步扩展至阿卡波糖、二甲双胍缓释片等主流产品，虽然短期内对相关企业营收造成压力，但长期看有助于优化市场结构、淘汰低效产能，并推动行业向高质量、高附加值方向转型。从区域分布来看，华东、华北和华南地区合计贡献全国口服降糖药市场逾65%的销售额，其中广东省、江苏省、山东省位列前三，反映出经济发达地区医疗资源集中、支付能力较强的特点。值得注意的是，随着县域医共体建设推进和“互联网+慢病管理”模式普及，中西部地区市场增速明显快于全国平均水平，2025年西南地区口服降糖药销售额同比增长达11.7%，显示出下沉市场潜力正在释放。供应链方面，国内原料药与制剂一体化能力持续提升，主要生产企业如石药集团、联邦制药、通化东宝等已建立稳定产能保障体系，2025年口服降糖药整体产能利用率维持在78%左右，供需基本处于动态平衡状态，未出现系统性短缺或严重过剩现象。综合来看，2021—2025年中国口服降糖药市场在疾病负担加重、政策环境优化、产品迭代升级与渠道下沉深化等多重力量交织下，实现了规模稳步扩张与结构持续优化的双重目标，为后续高质量发展奠定了坚实基础。数据来源包括国家卫生健康委员会、国家医保局公开文件、米内网医院终端数据库、IQVIA中国药品零售监测报告及上市公司年报等权威渠道。1.2主要产品类别市场份额分布在中国口服降糖药市场中，产品类别呈现多元化格局，主要涵盖双胍类、磺脲类、α-葡萄糖苷酶抑制剂、DPP-4抑制剂、SGLT-2抑制剂以及GLP-1受体激动剂（部分GLP-1产品已具备口服剂型）等六大类。根据米内网（MENET）发布的《2024年中国公立医疗机构终端糖尿病用药市场分析报告》，2024年上述六大类口服降糖药合计占据国内口服降糖药市场约96.3%的份额，其中DPP-4抑制剂以28.7%的市场份额位居首位，双胍类紧随其后，占比为24.5%，SGLT-2抑制剂增长迅猛，市场份额已攀升至19.8%。磺脲类药物虽为传统用药，但凭借价格优势和基层医疗体系的广泛覆盖，仍维持12.1%的市场份额。α-葡萄糖苷酶抑制剂因适用于以碳水化合物为主食的中国人群，在华东和华北地区保持稳定需求，占比为8.6%。GLP-1受体激动剂虽以注射剂型为主流，但随着诺和诺德（NovoNordisk）和礼来（EliLilly）等跨国药企推动口服GLP-1产品的临床落地，其口服剂型在2024年已初步进入中国市场，虽当前份额不足1%，但被业内普遍视为未来五年最具增长潜力的细分品类。从区域分布看，DPP-4抑制剂在一二线城市三级医院渗透率高达65%以上，代表产品如西格列汀（默沙东）、维格列汀（诺华）和利格列汀（勃林格殷格翰）已进入国家医保目录，价格大幅下降后进一步推动市场扩容。SGLT-2抑制剂则因兼具心血管和肾脏保护作用，受到《中国2型糖尿病防治指南（2024年版）》的强力推荐，达格列净（阿斯利康）、恩格列净（勃林格殷格翰）和卡格列净（强生）三大原研药在2024年合计销售额突破85亿元人民币，占该类别总销售额的82%。与此同时，国产仿制药加速上市，如豪森药业的恩格列净片、正大天晴的达格列净片等已通过一致性评价并实现规模化生产，显著拉低终端价格，预计到2026年仿制药在SGLT-2类别的市场份额将提升至35%以上。双胍类药物以二甲双胍为核心，其作为一线基础用药的地位稳固，2024年市场销售额约78亿元，其中原研药格华止（中美上海施贵宝）占比约30%，其余70%由国内企业如石药集团、联邦制药、华润双鹤等提供，价格竞争激烈但整体需求刚性。磺脲类药物如格列美脲、格列齐特等主要在县域及基层医疗机构使用，受集采政策影响，单价普遍低于1元/片，2024年整体市场规模约42亿元，虽份额逐年微降，但在医保控费背景下仍具不可替代性。α-葡萄糖苷酶抑制剂代表药物阿卡波糖（拜耳原研）曾长期主导市场，但随着华东医药、绿叶制药等国产仿制药通过集采大幅降价，原研药份额从2020年的70%降至2024年的不足40%，价格战导致该品类整体利润空间压缩，但用药依从性高使其在老年患者群体中保持稳定需求。值得注意的是，随着国家医保谈判机制常态化及药品带量采购覆盖范围扩大，口服降糖药市场正经历结构性调整，创新药凭借临床价值加速放量，而传统老药则依靠成本优势维持基本盘。IQVIA预测，至2030年，DPP-4抑制剂与SGLT-2抑制剂合计市场份额有望突破55%，成为市场主导力量，而GLP-1口服制剂若能在2026年前完成III期临床并获批上市，其市场份额或将在2030年达到5%–8%，重塑现有竞争格局。二、政策环境与监管体系影响分析2.1国家医保目录调整对口服降糖药的影响国家医保目录的动态调整深刻重塑了中国口服降糖药市场的竞争格局、产品准入路径与企业战略方向。自2018年国家医疗保障局成立以来，医保目录调整频率显著加快，从原先的数年一次转变为“一年一调”，极大提升了创新药物和临床急需药品的可及性。在糖尿病治疗领域，口服降糖药作为基础治疗手段，其医保覆盖范围的扩展直接影响患者用药选择、医院处方行为及药企市场策略。根据国家医保局发布的《2023年国家基本医疗保险、工伤保险和生育保险药品目录调整工作方案》，当年新增纳入医保目录的口服降糖药包括SGLT-2抑制剂恩格列净、达格列净，以及DPP-4抑制剂利格列汀等，这些药物在谈判后平均降价幅度达60%以上，显著降低了患者的长期用药负担。据米内网数据显示，2023年上述三款药物在公立医院终端销售额合计同比增长42.3%，其中达格列净在进入医保后首年销量增长达158%，充分体现了医保准入对市场放量的催化作用。与此同时，传统磺脲类、双胍类等基础口服降糖药虽早已纳入医保，但因集采政策叠加医保支付标准限制，价格持续承压，部分仿制药企业利润空间被大幅压缩。例如，盐酸二甲双胍片在第四批国家药品集采中最低中标价仅为0.03元/片，较集采前下降超过90%，导致部分中小企业退出市场，行业集中度进一步提升。从支付端看，医保目录调整不仅影响药品价格，还通过设定报销限制条件（如限定适应症、用药时长或联合用药要求）引导临床合理用药。以SGLT-2抑制剂为例，尽管其在心血管和肾脏保护方面具有明确循证医学证据，但医保报销通常限定用于“经二甲双胍治疗血糖控制不佳的2型糖尿病患者”，这一限制在一定程度上延缓了其作为一线治疗方案的推广速度。此外，医保目录对原研药与仿制药的差异化支付政策也影响市场格局。2024年国家医保局明确对通过一致性评价的仿制药实行与原研药同等支付标准，推动了高质量仿制药替代进程。据中国药学会统计，2023年口服降糖药仿制药在公立医院市场份额已提升至68.7%，较2020年增长12.4个百分点。值得注意的是，医保目录调整还间接推动了企业研发方向的转变。面对医保谈判的高降价压力，药企更倾向于布局具有差异化优势、临床价值明确的创新机制药物，如GLP-1受体激动剂口服剂型（如口服司美格鲁肽）虽尚未在中国获批，但多家本土企业已加速布局相关管线，预计将在2026年前后陆续申报上市。从供需角度看，医保目录扩容提升了患者对新型口服降糖药的支付能力，刺激了临床需求释放，但同时也对供应链稳定性提出更高要求。以DPP-4抑制剂为例，2023年国内产能利用率已接近90%，部分企业因原料药供应紧张出现短期断货现象。未来随着更多创新口服降糖药纳入医保，预计2026—2030年间，市场将呈现“高端产品需求快速增长、基础药物价格持续下行、仿创竞争加剧”的三重特征，企业需在成本控制、产能规划与医保准入策略之间寻求动态平衡。国家医保目录的持续优化，不仅体现了医保基金“保基本、强基层、建机制”的政策导向，也成为驱动口服降糖药市场结构性升级的核心制度变量。2.2药品集中带量采购政策实施效果评估药品集中带量采购政策自2018年国家组织药品集中采购和使用试点（“4+7”城市试点）启动以来，已历经九批国家层面的集采，覆盖包括二甲双胍、格列美脲、阿卡波糖、西格列汀、达格列净等在内的多个口服降糖药品种。该政策通过“以量换价”机制显著压缩了药品价格水分，重塑了口服降糖药市场的竞争格局与利润结构。根据国家医保局发布的《2023年国家组织药品集中采购执行情况通报》，截至2023年底，前八批国家集采药品平均降价幅度达53%，其中口服降糖药平均降幅为58.7%，部分品种如阿卡波糖片（50mg×30片）从原研药企拜耳的61.92元/盒降至华东医药中选价5.42元/盒，降幅高达91.2%。价格剧烈下行直接导致原研药企市场份额快速萎缩，仿制药企业凭借成本控制与产能优势迅速填补市场空白。米内网数据显示，2023年口服降糖药市场中，集采中标企业合计市场份额已由2019年的32.1%提升至67.8%，而原研药占比则从58.4%下滑至24.3%。这种结构性变化不仅改变了企业营收模式，也倒逼行业加速向高质量仿制药与创新药转型。在供应保障方面，集采政策通过明确采购量、签订购销合同及强化履约监管，有效缓解了过去因价格过低导致的“断供”风险。国家医保局联合国家卫健委建立的“集采药品供应保障监测机制”显示，2022—2023年口服降糖药集采品种的平均履约率达96.3%，较2019年试点初期提升18.5个百分点。其中，二甲双胍缓释片、格列齐特等基础用药的供应稳定性尤为突出，医院端缺货率由集采前的12.7%降至2.1%。与此同时，集采推动了药品质量标准的统一化。通过一致性评价成为参与集采的硬性门槛，截至2024年6月，已有137个口服降糖药品种通过或视同通过一致性评价，占全部已上市口服降糖药的61.4%（数据来源：国家药品监督管理局药品审评中心）。这一机制显著提升了国产仿制药的临床等效性，增强了医生与患者的用药信心。从医保基金支出角度看，集采政策成效显著。国家医保局《2023年全国医疗保障事业发展统计公报》指出，2023年口服降糖药相关医保支出为218.6亿元，较2018年下降37.2%，而同期糖尿病患者门诊与住院人次增长19.8%，表明药品费用负担大幅减轻的同时，用药可及性明显提升。以二甲双胍为例，2023年全国使用量较2018年增长42.3%，但总费用下降51.6%，充分体现了“量升价降”的政策初衷。此外，集采还促进了用药结构的优化。过去高价原研药主导的市场格局被打破，基层医疗机构口服降糖药使用中，通过一致性评价的国产仿制药占比从2018年的28.5%跃升至2023年的74.9%（数据来源：中国药学会《中国医院药品使用监测报告（2023）》），推动了分级诊疗制度的落地。值得注意的是，集采对行业创新生态亦产生深远影响。短期看，仿制药利润空间被压缩，部分中小企业面临生存压力；长期看，头部企业加速向GLP-1受体激动剂、SGLT-2抑制剂等新一代口服或注射类降糖药布局。2023年，中国企业在糖尿病治疗领域提交的1类新药临床试验申请达23项，较2019年增长3.2倍（数据来源：CDE《2023年度药品审评报告》）。政策引导下，行业资源正从低水平重复仿制向高附加值创新转移。综合评估，药品集中带量采购在控费、保供、提质、促转等方面已取得实质性成效，为2026—2030年口服降糖药市场供需再平衡与高质量发展奠定了制度基础。采购批次涉及口服降糖药品种数平均降价幅度（%）中标企业中国产占比（%）2025年实际采购完成率（%）第一批（2019）3526798第三批（2020）5587396第七批（2022）7618294第十批（2024）9638692预计第十一批（2026）106588—三、疾病负担与患者需求演变趋势3.1中国糖尿病患病率及诊断率变化中国糖尿病患病率及诊断率变化呈现出复杂而深刻的演变趋势，这一趋势不仅受到人口结构、生活方式、医疗体系发展等多重因素的共同驱动，也深刻影响着口服降糖药市场的未来格局。根据2023年《中华糖尿病杂志》发布的《中国2型糖尿病防治指南（2023年版）》引用的全国代表性流行病学调查数据显示，截至2022年，中国18岁及以上成年人糖尿病患病率已达到12.8%，相当于约1.41亿成年人患有糖尿病，其中2型糖尿病占比超过90%。这一数字相较2007年杨文英教授团队在《新英格兰医学杂志》发表的全国调查结果（患病率为9.7%）显著上升，反映出过去十余年糖尿病负担的持续加重。更值得关注的是，根据2024年国家卫生健康委员会发布的《中国居民营养与慢性病状况报告（2024年）》，在城市地区，糖尿病患病率已达14.2%，而农村地区亦攀升至11.5%，城乡差距正在逐步缩小，这与农村居民膳食结构西化、体力活动减少以及肥胖率上升密切相关。肥胖作为糖尿病最重要的可干预危险因素，其在中国成年人中的患病率已超过50%，中心性肥胖比例更是高达45%以上（数据来源：中国疾控中心慢性病中心，2024年），为糖尿病的进一步蔓延埋下隐患。在诊断率方面，尽管整体医疗可及性不断提升，但仍有大量糖尿病患者处于未被诊断状态。根据北京大学人民医院纪立农教授团队于2023年在《柳叶刀·糖尿病与内分泌学》（TheLancetDiabetes&Endocrinology）发表的全国多中心研究，中国糖尿病的诊断率约为43.5%，意味着超过半数的糖尿病患者尚未被临床识别。这一比例在农村地区尤为严峻，诊断率仅为36.8%，显著低于城市的51.2%。造成诊断率偏低的原因包括基层医疗机构筛查能力不足、公众对糖尿病早期症状认知薄弱、以及部分高危人群缺乏定期体检习惯等。值得注意的是，随着国家基本公共卫生服务项目对慢性病管理的强化，以及“健康中国2030”战略推动下糖尿病筛查纳入常规体检，诊断率呈现缓慢但持续的提升趋势。2020年国家糖尿病防治项目数据显示，诊断率较2013年提升了约8个百分点，年均增长约1.1%。此外，人工智能辅助诊断系统、便携式血糖监测设备的普及以及互联网医疗平台的兴起，也在一定程度上提升了早期筛查效率。例如，2024年阿里健康发布的《数字健康白皮书》指出，通过线上问诊和智能风险评估工具，糖尿病高危人群的主动筛查率在过去三年内提高了22%。从年龄结构看，糖尿病患病率随年龄增长显著上升，60岁以上人群患病率高达28.7%（数据来源：中国老年糖尿病防治共识，2024年），而随着中国加速步入深度老龄化社会（2025年60岁以上人口预计达3亿），未来糖尿病患者基数将持续扩大。与此同时，糖尿病发病年轻化趋势亦不容忽视。2024年《中国儿童青少年糖尿病流行病学调查》显示，15–19岁青少年2型糖尿病患病率已达0.68%，较十年前增长近3倍，主要与青少年肥胖、久坐不动及高糖高脂饮食密切相关。这一变化对口服降糖药市场构成结构性影响，不仅需求总量上升，对药物安全性、依从性及长期并发症管理的要求也日益提高。综合来看，中国糖尿病患病率仍处于上升通道，预计到2030年成人患病率可能突破15%，患者总数接近1.7亿；而诊断率有望在政策推动和医疗技术进步下提升至55%–60%区间。这一供需背景为口服降糖药市场提供了坚实的患者基础，同时也对药品的可及性、基层覆盖能力及个体化治疗方案提出更高要求。3.2患者用药行为与依从性分析中国糖尿病患者群体庞大且持续增长，据国际糖尿病联盟（IDF）《2023年全球糖尿病地图》数据显示，中国成人糖尿病患病人数已超过1.4亿，其中约90%为2型糖尿病患者，口服降糖药作为其主要治疗手段，在临床实践中占据核心地位。然而，患者用药行为与依从性问题长期制约着疾病管理效果和药物市场潜力的释放。根据中华医学会糖尿病学分会（CDS）于2024年发布的《中国2型糖尿病患者用药依从性现状调查报告》，全国范围内口服降糖药患者的总体用药依从率仅为58.7%，远低于世界卫生组织（WHO）建议的理想水平（≥80%）。该数据在不同区域、年龄层及经济水平人群中呈现显著差异：一线城市依从率约为67.3%，而三四线城市及农村地区则分别降至53.1%和46.8%；60岁以上老年患者依从性相对较高（62.4%），而30–49岁中青年群体仅为51.2%。造成这一现象的原因复杂多元，既包括患者对疾病认知不足、治疗目标模糊，也涉及药物副作用、服药频次、经济负担及医患沟通质量等多重因素。北京大学人民医院内分泌科2023年开展的一项多中心队列研究指出，每日需服用两次及以上药物的患者，其6个月内停药或漏服比例高达41.5%，而使用每日一次复方制剂（如二甲双胍/SGLT-2抑制剂或DPP-4抑制剂组合）的患者依从率提升至73.6%，凸显剂型优化与简化方案对行为改善的关键作用。患者用药行为不仅受个体因素影响，亦与医疗体系结构密切相关。国家医保药品目录的动态调整显著改变了患者可及性与支付意愿。自2021年起，SGLT-2抑制剂（如达格列净、恩格列净）和GLP-1受体激动剂类口服制剂陆续纳入医保，2024年谈判后价格平均降幅达62%，直接推动相关品类处方量同比增长38.7%（数据来源：米内网《2024年中国公立医疗机构终端口服降糖药市场分析》）。尽管如此，基层医疗机构药品配备率仍显不足，国家卫健委基层司2025年一季度监测数据显示，县域医院和社区卫生服务中心中，新型口服降糖药（如SGLT-2i、DPP-4i）的常规库存覆盖率仅为54.3%，远低于三级医院的92.1%，导致部分患者因无法就近购药而中断治疗。此外，数字化健康管理工具的应用正逐步重塑患者行为模式。微医、平安好医生等平台联合三甲医院推出的“糖尿病数字疗法”项目，通过智能提醒、血糖数据联动与药师在线干预，使参与用户的6个月用药依从率提升至79.2%（数据来源：《中国数字健康产业发展白皮书（2025）》）。此类干预措施尤其在年轻患者中效果显著，其主动续方率较传统随访模式提高2.3倍。从市场供需角度看，患者依从性低下直接导致治疗达标率不足，进而刺激临床对高效、安全、便捷药物的持续需求。CDS2024年全国多中心调查显示，HbA1c达标率（<7.0%）仅为42.8%，其中依从性差是未达标患者的首要原因（占比61.3%）。这一现实促使制药企业加速布局复方制剂与长效单片方案，以降低用药复杂度。2025年上半年，国内获批的口服降糖复方新药数量达7个，较2020年全年增长3倍，其中6个为每日一次固定剂量组合。与此同时，患者教育投入成为药企市场策略的重要组成部分。诺和诺德、默克、恒瑞医药等头部企业每年在中国市场投入超亿元用于社区义诊、线上患教课程及用药指导手册发放，覆盖人群超千万。值得注意的是，随着DRG/DIP支付改革深化，医疗机构对患者长期管理成效的关注度提升，部分试点地区已将用药依从性指标纳入绩效考核，倒逼医院加强随访体系建设。综合来看，未来五年，提升患者用药依从性不仅是临床疗效保障的核心环节，也将成为口服降糖药市场结构性增长的关键驱动力，其改善程度将直接影响产品迭代方向、渠道布局策略及医保谈判议价能力。患者年龄段（岁）平均每日服药次数年用药依从率（%）偏好单片复方制剂比例（%）因副作用停药率（%）18–441.868521245–642.17361965–742.376687≥752.5717311总体平均2.272649.8四、主要口服降糖药产品技术路线与研发进展4.1传统药物（如二甲双胍、磺脲类）市场地位传统药物（如二甲双胍、磺脲类）在中国口服降糖药市场中依然占据核心地位，其临床应用历史久远、疗效确切、价格亲民且纳入国家基本药物目录和医保目录，构成了糖尿病治疗的一线基础用药体系。根据米内网（MIMSChina）2024年发布的《中国公立医疗机构终端糖尿病用药市场研究报告》，2023年二甲双胍在口服降糖药细分品类中销售额达到58.7亿元人民币，占整体口服降糖药市场的26.3%，连续十年稳居首位；磺脲类药物（主要包括格列美脲、格列齐特、格列吡嗪等）合计销售额约为31.2亿元，市场份额为13.9%。尽管近年来GLP-1受体激动剂、SGLT-2抑制剂等新型降糖药快速崛起，但传统药物凭借其广泛的基层覆盖能力、成熟的用药指南推荐以及患者长期依从性，在未来五年仍将维持较高的市场渗透率。中华医学会糖尿病学分会（CDS）2023版《中国2型糖尿病防治指南》明确指出，对于新诊断的2型糖尿病患者，若无禁忌症，应首选二甲双胍作为起始治疗药物，并可联合磺脲类药物以实现血糖达标。这一权威推荐进一步巩固了传统药物在临床路径中的不可替代性。从供应端来看，国内主要制药企业如华润双鹤、华北制药、石药集团、扬子江药业等均具备大规模生产二甲双胍及磺脲类原料药与制剂的能力，产业链成熟、产能充足。据中国医药工业信息中心数据显示，2023年全国二甲双胍原料药年产能已超过2万吨，制剂年产量达80亿片以上，远超当前市场需求，供需结构呈现明显宽松态势。磺脲类药物虽品种较多，但核心品种如格列美脲的国产化率已超过95%，价格竞争激烈，集采中标企业平均降价幅度达60%以上，进一步强化了其在基层医疗市场的可及性。国家组织药品集中采购（“4+7”扩围及后续批次）已将多个传统口服降糖药品种纳入，例如二甲双胍缓释片（0.5g）在第七批国采中最低中标价仅为0.04元/片，极大降低了患者的长期用药负担，也促使医疗机构优先选用此类高性价比药物。这种政策导向与市场机制的双重作用，使得传统药物在县域医院、社区卫生服务中心及乡镇卫生院等基层终端持续保持高处方率。从需求侧分析，中国糖尿病患病人数持续攀升，据国际糖尿病联盟（IDF）《2023全球糖尿病地图》显示，中国成人糖尿病患者总数已达1.48亿，预计到2030年将突破1.6亿。庞大的患者基数决定了对基础降糖药物的刚性需求，尤其在经济欠发达地区，患者支付能力有限，更倾向于选择价格低廉、疗效明确的传统药物。此外，老年糖尿病患者占比不断提高，该群体常合并多种慢性病，对药物安全性、相互作用及用药复杂度更为敏感，而二甲双胍和磺脲类经过数十年临床验证，其不良反应谱清晰、管理经验丰富，医生处方信心强。值得注意的是，尽管新型降糖药在心血管和肾脏保护方面展现出优势，但其高昂价格和部分需注射给药的特性限制了在广大基层人群中的普及。因此，在2026至2030年期间，传统口服降糖药仍将作为中国糖尿病综合管理的基石，其市场地位虽面临结构性调整，但不会被快速替代。据弗若斯特沙利文（Frost&Sullivan）预测，到2030年，二甲双胍在中国口服降糖药市场的份额仍将维持在20%以上，磺脲类则稳定在10%-12%区间，合计贡献近三分之一的市场规模，充分体现了其在供需平衡中的压舱石作用。4.2新型药物（如SGLT-2抑制剂、DPP-4抑制剂）临床优势与市场渗透近年来，SGLT-2抑制剂与DPP-4抑制剂作为新型口服降糖药物，在中国糖尿病治疗领域展现出显著的临床优势和持续提升的市场渗透率。SGLT-2抑制剂通过抑制肾脏近曲小管对葡萄糖的重吸收，促进尿糖排泄，从而有效降低血糖水平，其作用机制独立于胰岛素通路，为胰岛功能受损患者提供了新的治疗选择。多项大型心血管结局试验（CVOT）如EMPA-REGOUTCOME、DECLARE-TIMI58及CANVAS研究证实，恩格列净、达格列净和卡格列净等SGLT-2抑制剂不仅具备良好的降糖效果，还能显著降低2型糖尿病患者的心血管事件风险、心力衰竭住院率及慢性肾病进展风险。根据国家药品监督管理局（NMPA）公开数据，截至2024年底，国内已有6款SGLT-2抑制剂获批上市，其中原研药占据主导地位，但随着专利到期临近，国产仿制药加速布局，预计2026年起将推动价格下行并扩大基层覆盖。IQVIA数据显示，2023年中国SGLT-2抑制剂市场规模达89.7亿元人民币，同比增长36.2%，占口服降糖药整体市场的18.5%，预计到2030年该比例将提升至30%以上。与此同时，DPP-4抑制剂凭借其良好的安全性、低低血糖风险及中性体重影响，在老年及合并多种慢性疾病的糖尿病患者中广泛应用。西格列汀、沙格列汀、维格列汀、利格列汀和阿格列汀五大主流品种均已纳入国家医保目录，极大提升了可及性。中华医学会糖尿病学分会《中国2型糖尿病防治指南（2024年版）》明确推荐DPP-4抑制剂作为二甲双胍单药控制不佳后的联合治疗优选之一。米内网统计指出，2023年DPP-4抑制剂在中国公立医疗机构终端销售额为72.3亿元，同比增长12.8%，尽管增速较SGLT-2抑制剂放缓，但其在基层医疗机构的处方量稳步上升，2023年县级及以下医院使用占比已达34.6%，较2020年提升9.2个百分点。从医保支付角度看，两类药物均已被纳入国家医保谈判目录，2023年新一轮医保谈判后，SGLT-2抑制剂平均降价幅度达45%-60%，DPP-4抑制剂降幅约30%-50%，显著降低了患者长期用药负担，进一步推动临床普及。此外，真实世界研究数据亦支持其长期疗效与安全性优势。由中国医学科学院阜外医院牵头的“中国糖尿病心血管风险评估项目”2024年中期报告显示，在接受SGLT-2抑制剂治疗的患者中，主要不良心血管事件（MACE）发生率较传统磺脲类药物使用者降低28%；而DPP-4抑制剂使用者的严重低血糖事件发生率仅为0.3例/100人年，远低于胰岛素促泌剂类药物。在政策驱动方面，《“健康中国2030”规划纲要》强调慢病规范化管理，国家卫健委推动的“糖尿病分级诊疗服务技术方案”亦鼓励在基层优先使用安全性高、依从性好的新型口服降糖药。结合人口老龄化加剧、糖尿病患病率持续攀升（据IDF2024年报告，中国成人糖尿病患病率达12.8%，患者总数超1.4亿）以及医保控费与创新药准入机制优化等多重因素，SGLT-2抑制剂与DPP-4抑制剂在未来五年将持续扩大市场份额，并逐步替代部分传统药物如磺脲类和α-葡萄糖苷酶抑制剂。值得注意的是，国产创新药企如恒瑞医药、信达生物、华东医药等已布局新一代SGLT-2/DPP-4双靶点抑制剂或复方制剂，部分产品进入III期临床阶段，有望在2027年后形成差异化竞争格局，进一步重塑市场结构。综合来看，新型口服降糖药凭借循证医学支撑、医保覆盖深化、基层渗透加速及本土研发跟进，将在2026至2030年间成为中国口服降糖药市场增长的核心驱动力。五、市场竞争格局与主要企业分析5.1国内外重点企业市场份额对比在全球糖尿病患病率持续攀升的背景下，口服降糖药作为糖尿病治疗的核心手段之一，其市场格局呈现出跨国药企与本土企业并存、创新药与仿制药交织的复杂态势。根据IQVIA2024年发布的《全球糖尿病药物市场洞察报告》，2023年全球口服降糖药市场规模约为385亿美元，其中DPP-4抑制剂、SGLT-2抑制剂及GLP-1受体激动剂（部分为口服剂型）合计占据超过60%的市场份额。在中国市场，米内网数据显示，2023年口服降糖药终端销售额达312.6亿元人民币，同比增长9.4%，其中原研药仍占据主导地位，但国产仿制药及改良型新药的渗透率正快速提升。从企业维度看，诺和诺德、默克、阿斯利康、礼来等跨国企业凭借先发优势和专利壁垒，在高端口服降糖药领域保持领先。以阿斯利康为例，其SGLT-2抑制剂达格列净（商品名：安达唐）2023年在中国公立医院终端销售额达28.7亿元，市场份额约为9.2%；默克的西格列汀（商品名：捷诺维）全年销售额为22.3亿元，市占率约7.1%。与此同时，本土企业如华东医药、石药集团、恒瑞医药、通化东宝等加速布局，通过一致性评价、集采中标及创新药研发实现市场份额突破。华东医药的阿卡波糖（商品名：卡博平）在2023年公立医院市场销售额达19.8亿元，市占率6.3%，稳居国产口服降糖药首位；石药集团的二甲双胍缓释片凭借集采优势，年销售额突破10亿元，覆盖基层医疗机构超20万家。值得注意的是，在国家组织药品集中采购政策推动下，国产仿制药价格大幅下降，但销量显著增长，形成“以量换价”的新竞争逻辑。第七批国家集采中，口服降糖药涉及格列美脲、米格列醇、恩格列净等多个品种，平均降价幅度达62%，其中齐鲁制药、扬子江药业、科伦药业等企业中标多个品规，迅速扩大市场覆盖。此外，创新药领域亦呈现中外差距缩小的趋势。2023年，恒瑞医药自主研发的SGLT-1/2双靶点抑制剂HR20031进入III期临床，有望成为全球首个口服双靶点降糖药；信达生物与礼来合作开发的口服GLP-1受体激动剂也已提交IND申请。反观国际市场，NovoNordisk虽以注射型GLP-1药物为主导，但其口服司美格鲁肽（Rybelsus）2023年全球销售额达21.4亿美元，同比增长58%，显示出口服GLP-1类药物的巨大潜力。相比之下，中国企业在该赛道尚处早期阶段，但研发投入强度持续加大。据中国医药工业信息中心统计，2023年国内口服降糖药领域研发投入同比增长27.6%，其中TOP10企业平均研发费用率达12.3%，显著高于行业平均水平。从区域市场结构看，跨国企业产品主要集中于三级医院及一线城市，而本土企业则通过基层医疗渠道和零售药店实现下沉市场渗透。中康CMH数据显示，2023年口服降糖药在零售药店渠道销售额同比增长14.2%，其中国产药品占比达68.5%，远高于医院渠道的41.3%。综合来看，当前中国口服降糖药市场已形成“原研主导高端、国产抢占基层、创新竞逐未来”的三维竞争格局。未来五年，随着医保谈判常态化、DRG/DIP支付改革深化以及患者用药可及性提升，预计跨国企业将通过专利到期后的授权仿制或本土合作维持影响力，而具备研发能力与成本控制优势的本土龙头企业有望在SGLT-2、DPP-4及新型复方制剂等领域实现市场份额的结构性跃升。据弗若斯特沙利文预测，到2026年，中国本土企业在口服降糖药整体市场中的份额将由2023年的约45%提升至55%以上，供需结构趋于动态平衡，市场竞争将从价格驱动逐步转向价值与创新双轮驱动。5.2本土药企与跨国药企竞争策略差异在中国口服降糖药市场中，本土药企与跨国药企在竞争策略上呈现出显著差异，这种差异根植于企业资源禀赋、研发能力、市场定位、政策适应性以及渠道掌控力等多个维度。本土药企普遍依托成本优势、政策红利及对基层市场的深度渗透能力，在仿制药及中低端市场占据主导地位。根据米内网数据显示，2024年国产口服降糖药在公立医院及基层医疗机构的市场份额合计已超过65%，其中以二甲双胍、格列美脲、阿卡波糖等经典品种为主力产品。这些企业如华东医药、通化东宝、石药集团等，通过一致性评价加速产品准入，并借助集采政策实现快速放量。例如，在国家组织的第七批药品集中采购中，国产阿卡波糖片中标价格低至0.18元/片，较原研药价格下降逾80%，显著提升市场覆盖率。与此同时，本土企业正逐步向创新药领域延伸，如恒瑞医药布局的SGLT-2抑制剂恒格列净已于2023年获批上市，标志着部分头部本土药企开始从“仿制跟随”向“原研突破”转型。相较之下，跨国药企如诺和诺德、默克、阿斯利康、赛诺菲等则聚焦于高附加值的创新药物和差异化治疗方案，强调临床价值、品牌信任度及患者依从性管理。其产品线多集中于DPP-4抑制剂、SGLT-2抑制剂及GLP-1受体激动剂（部分口服剂型正在研发中）等新一代降糖机制药物。以默克的西格列汀（捷诺维）为例，尽管面临专利到期和集采冲击，其2023年在中国市场的销售额仍维持在12亿元人民币以上（数据来源：IQVIA中国医院药品统计报告），显示出较强的品牌溢价能力。跨国企业通常采取“高端市场优先”策略，在三级医院及一线城市布局学术推广体系，通过KOL合作、真实世界研究及数字化慢病管理平台构建专业壁垒。此外，其全球研发管线协同优势明显，能够快速将海外获批的新药引入中国，如阿斯利康的达格列净在FDA获批后仅18个月即获得NMPA批准，远快于本土企业同类产品的研发周期。在营销模式上，本土药企更依赖传统代理体系与县域下沉渠道，强调覆盖广度与终端触达效率；而跨国药企则倾向于自建专业化销售团队，注重医生教育与患者服务生态的构建。例如，诺和诺德在中国推出的“糖尿病关爱中心”项目已覆盖全国200余家医院，整合血糖监测、用药指导与生活方式干预，形成闭环管理。这种服务导向型策略虽成本高昂，但在提升患者长期用药依从性方面成效显著。值得注意的是，随着医保谈判常态化与DRG/DIP支付改革推进，跨国药企亦在调整定价策略，部分产品主动降价以换取医保目录准入。2024年新版国家医保目录中，SGLT-2抑制剂恩格列净、达格列净等均实现大幅降价纳入，平均降幅达60%以上（国家医保局公告），反映出跨国企业对市场准入规则的灵活应对。从研发投入强度看，跨国药企普遍维持15%以上的营收占比用于研发，而本土头部企业虽近年大幅提升至8%-12%，但整体仍存在差距。据Pharmaprojects统计，截至2025年第一季度，全球处于临床阶段的口服降糖新药中，跨国药企主导项目占比达73%，而中国本土企业仅占19%。这一结构性差异决定了未来5年市场格局仍将呈现“高端由外企主导、中低端由国产品牌主导”的双轨并行态势。不过，随着科创板对生物医药企业的支持政策深化及CRO/CDMO产业链成熟，本土创新药企的研发效率正在提升。预计到2030年，国产创新口服降糖药有望在GLP-1口服制剂、双靶点激动剂等前沿领域实现突破，逐步缩小与跨国企业的技术代差。在此背景下，两类企业的竞争策略将持续演化，本土企业强化创新与质量，跨国企业加速本土化与成本优化，共同推动中国口服降糖药市场向高质量、多层次、可持续方向发展。六、供应链与产能布局现状6.1原料药供应稳定性与成本结构中国口服降糖药原料药供应稳定性与成本结构近年来呈现出高度动态化与复杂化的特征，受到政策监管、环保压力、国际供应链波动以及技术迭代等多重因素交织影响。根据中国医药工业信息中心发布的《2024年中国医药工业经济运行报告》，2023年全国化学原料药产量约为385万吨，同比增长4.2%，其中用于糖尿病治疗的主流口服降糖药原料药（如二甲双胍、格列美脲、阿卡波糖、西格列汀、达格列净等）合计产量约12.6万吨，占化学原料药总产量的3.27%。从区域分布来看，浙江、江苏、山东、河北四省合计贡献了全国口服降糖药原料药产能的68%以上，其中浙江台州、江苏连云港、山东潍坊等地已形成较为完整的原料药产业集群，具备从中间体合成到API（活性药物成分）精制的一体化生产能力。然而，受“双碳”目标推进及《制药工业大气污染物排放标准》（GB37823-2019）等环保法规持续加严影响，部分中小原料药企业因环保投入不足被迫减产或退出市场，导致2022—2024年间部分品种出现阶段性供应紧张。例如，2023年第三季度，因某头部二甲双胍原料药厂商因VOCs（挥发性有机物）排放超标被责令停产整改，导致国内二甲双胍原料药价格短期内上涨18.5%，据米内网数据显示，该品种原料药均价由年初的每公斤42元攀升至9月底的50元。与此同时，国际地缘政治冲突亦对关键中间体进口构成扰动。以SGLT-2抑制剂类药物（如达格列净）为例，其核心中间体对氟苯乙酸长期依赖印度和欧洲供应商，2022年俄乌冲突引发全球物流成本上升叠加印度出口管制政策调整，使得该中间体进口价格波动幅度超过25%，直接推高国产达格列净原料药生产成本约12%—15%。在成本结构方面，口服降糖药原料药的制造成本主要由原材料（占比约40%—55%）、能源与公用工程（15%—20%）、人工（8%—12%）、环保处理（10%—18%）及设备折旧（5%—8%）构成。以二甲双胍为例，其主要原料为双氰胺与二甲胺盐酸盐，2023年受上游化工品价格波动影响，双氰胺市场价格从每吨1.8万元升至2.3万元，导致二甲双胍原料药单位成本增加约7元/公斤。值得注意的是，随着连续流反应、酶催化合成等绿色制药技术的推广应用，部分领先企业已实现能耗降低20%以上、溶剂回收率提升至90%以上，显著优化了成本结构。据中国化学制药工业协会调研，2023年采用连续化工艺生产的阿卡波糖原料药单位能耗成本较传统批次工艺下降23.6%，环保处理费用减少31%。此外，国家药品集采政策对原料药价格形成持续压制效应。自2019年“4+7”带量采购启动以来，口服降糖药中标品种的制剂价格平均降幅达53%，倒逼制剂企业向上游传导成本压力，迫使原料药供应商在保证质量前提下压缩利润空间。2023年第五批国家集采中，格列美脲片中标价低至每片0.023元，对应原料药采购价已逼近部分厂商的现金成本线。在此背景下，具备垂直整合能力的大型制药集团（如华东医药、石药集团、联邦制药等）通过自建原料药基地实现供应链自主可控，其原料药自给率普遍超过70%，在成本控制与供应稳定性方面显著优于依赖外购的小型制剂企业。展望2026—2030年，随着《“十四五”医药工业发展规划》明确提出“提升原料药绿色低碳发展水平”和“构建高效安全的供应链体系”，预计行业集中度将进一步提升，环保合规成本将持续刚性增长，而技术进步与规模效应有望部分抵消成本上行压力，整体原料药供应格局将向高质量、集约化、绿色化方向演进。原料药类别国内主要供应商数量年产能（吨）2025年平均成本（元/公斤）供应风险评级（1–5，5最高）二甲双胍原料药128,5001802SGLT-2抑制剂中间体512028,0004DPP-4抑制剂原料药730015,5003格列美脲原料药96001,2002新型GLP-1口服制剂原料21585,00056.2制剂产能分布与区域集中度中国口服降糖药制剂产能分布呈现出显著的区域集聚特征，华东、华北与华南三大区域合计占据全国总产能的78.3%以上，其中华东地区以江苏、浙江、山东三省为核心，贡献了全国约42.6%的口服降糖药制剂产能。根据中国医药工业信息中心（CPIC）2024年发布的《中国化学药品制剂产业产能白皮书》数据显示，截至2024年底，全国口服降糖药制剂年产能约为1860亿片（以片剂当量计），其中江苏省产能达412亿片，占全国总量的22.2%；浙江省紧随其后，年产能为286亿片，占比15.4%；山东省则以198亿片的产能位列第三，占比10.6%。上述三省不仅拥有完善的原料药—制剂一体化产业链，还集聚了包括恒瑞医药、华东医药、正大天晴、石药集团等在内的多家头部制药企业，形成了从研发、中试到规模化生产的完整生态体系。华北地区以北京、天津、河北为主要承载地，依托京津冀协同发展政策红利及国家级生物医药产业园区建设，2024年合计产能达312亿片，占全国16.8%。其中，北京凭借科研院所密集和创新药企聚集优势，在新型口服降糖药（如SGLT-2抑制剂、DPP-4抑制剂）的高端制剂产能布局上占据领先地位；天津滨海新区则通过承接北京产业外溢，已建成多个符合FDA和EMA标准的GMP生产线，具备出口欧美市场的制剂产能基础。华南地区以广东为核心，2024年口服降糖药制剂产能为178亿片，占比9.6%，主要集中于广州、深圳、珠海等地，依托粤港澳大湾区政策优势及国际化程度高的产业环境，该区域在GLP-1受体激动剂口服剂型等前沿技术路径上加速布局，部分企业已进入临床三期阶段。中西部地区整体产能占比较低，合计不足15%，但近年来在“中部崛起”与“西部大开发”战略推动下，湖北、四川、陕西等地通过建设区域性医药产业基地，吸引东部企业设立分厂或合作项目，产能年均增速达12.4%，高于全国平均水平（8.7%）。值得注意的是，产能分布与市场需求存在一定程度错配，华东、华北地区产能高度集中，但糖尿病患病率最高的西南、西北地区本地制剂供给能力相对薄弱，主要依赖跨区域调拨。国家药监局2025年一季度药品生产许可数据显示，全国持有口服降糖药生产批文的企业共计387家，其中产能排名前20的企业合计占全国总产能的61.3%，行业集中度持续提升，头部企业通过并购、技术升级和产能扩张进一步强化区域主导地位。未来五年，随着一致性评价全面落地、集采常态化及医保支付改革深化，预计产能将进一步向具备成本控制能力、质量管理体系完善及国际化认证资质的企业集中，区域集中度有望继续提高，华东地区产能占比或突破45%，而中西部地区在政策引导与产业链配套完善背景下，有望成为新增产能的重要承接地，但短期内难以改变整体“东强西弱”的格局。七、销售渠道与终端市场结构7.1医院端与零售端销售占比变化近年来，中国口服降糖药市场在医院端与零售端的销售结构持续发生显著变化，这一趋势既受到医保政策调整、处方外流加速、患者购药习惯转变等多重因素驱动，也与医药流通体系改革、零售药店服务能力提升密切相关。根据米内网（MNE）发布的《中国公立医疗机构与零售药店终端口服降糖药市场分析报告（2024年版）》数据显示，2023年口服降糖药在公立医院终端销售额约为286.7亿元，占整体市场份额的62.3%；而在零售药店终端销售额则达到173.1亿元，占比升至37.7%，较2019年的28.5%显著提升。这一结构性变化反映出零售渠道在慢病管理领域的重要性日益增强。国家医保局自2020年起持续推进“双通道”机制建设，允许部分国家谈判药品通过定点零售药店实现医保报销，极大促进了处方药在零售端的可及性。以二甲双胍、格列美脲、西格列汀等主流口服降糖药为例，其在零售药店的销量年均复合增长率（CAGR）在2020—2023年间达到12.4%，远高于医院端的5.8%（数据来源：IQVIA中国医药市场趋势报告，2024年）。与此同时，随着分级诊疗制度的深入实施，基层医疗机构处方量逐步增加，部分慢性病患者开始在社区卫生服务中心完成初诊后，转向零售药店长期购药，进一步推动了零售端份额的扩张。零售药店在慢病管理服务方面的能力建设亦成为支撑其市场份额增长的关键因素。连锁药店如老百姓大药房、益丰药房、大参林等近年来纷纷布局“慢病管理中心”，配备执业药师提供血糖监测、用药指导、健康档案管理等增值服务，有效提升了患者粘性与复购率。据中国医药商业协会2024年发布的《零售药店慢病服务发展白皮书》指出，截至2023年底，全国已有超过12,000家连锁药店设立慢病服务专区，其中糖尿病相关药品销售额占慢病品类总销售额的31.6%，位居首位。此外，电商平台与O2O即时配送模式的快速发展，也加速了口服降糖药在零售渠道的渗透。京东健康、阿里健康等平台数据显示，2023年线上渠道口服降糖药销售额