结构功能理论

结构功能理论第1页，共16页。（优选）结构功能理论第2页，共16页。授课内容：10.1结构-功能理论的社会观10.2结构-功能理论的内容10.3对结构-功能理论的评价第3页，共16页。10.1结构-功能理论的社会观结构-功能理论概述美国社会学家T·帕森斯提出并不断发展形成了社会学的“结构-功能理论”。从20世纪30年代——50年代，经历20多年逐步形成的。结构-功能理论试图涵盖以往所有社会理论和思想的研究视角，被称为“社会的功能论”。它主要关注的是大规模的社会结构与制度、相互关系，以及其对行动者的约束与限制影响。第4页，共16页。结构-功能理论的社会观

一、社会是以“社会行动”作为基础的从帕森斯社会学理论研究的发展历程看，就“社会行动”和“社会结构”二者之间的关系来讲，他明确认为，“社会行动”对于社会的存在和运动变迁更具有基础性。

帕森斯的理论研究，是从“社会行动如何构成社会系统”的思路展开的。他在1937年出版了《社会行动的结构》一书，1951年出版了《社会系统》一书，1956年与斯梅尔塞合著《经济与社会》。显然，帕森斯的社会学理论，是从韦伯社会学思想的立场展开的。但在展开过程中，迪尔凯姆以及其他各种社会学思想和理论都被纳入到他对社会行动研究的理论架构之中。第5页，共16页。二、社会行动以主体的“意志性行动”为基础社会行动，是以行动者个体的“意志性行动”作为基础的。社会行动与行动者的“价值取向”、“行为动机”有内在联系。解释社会行动，必须要把握行动者的主体动机与意图特征。任何社会行动，尽管必定是在一定客观情景条件中发生的。但“客观情景”对行动主体的制约状况，受到行动主体对“客观情景”如何“定义”的影响。因此，社会行动的规律，就是主体在一定的“价值取向和规范”支配下，在一定的“客观情景条件”中，选择如何发生社会行为的规律。正是因为如此，帕森斯将他的社会行动理论称之为“唯意志论的行动理论”。他对“唯意志行动”的定义是：个体行动者“主观决策制定”的过程。第6页，共16页。三、社会是由“社会行动”之间的联系构成的社会是什么？帕森斯认为，社会的确是一种“结构”。但形成社会结构的基础，则是人们通过社会行动所构成的相互联系。

1、社会是由要素构成的整体系统帕森斯认为，如“功能理论”所言，社会是高于个人的整体系统。社会系统内部有若干要素。要素分别担负不同的功能，满足整体系统的“需要”或“存在的必要条件”。

2、社会以人的社会行动为本质内容帕森斯又认为，如“韦伯的社会行动理论”所言，社会是以人们各自满足自身需要的社会行为作为本质内容的。

3、社会由社会行动之间的联系构成。对于“社会行为”与“社会系统”之间的关系，帕森斯的观点是：如“结构理论”所言，社会（系统）由（处在分工协作状态下的）人们各自满足需要的社会行动构造而成。

4、社会行动之间特定的联系内容构成社会系统特定的要素。人们的社会行为如何构成社会系统？按照帕森斯的观点，社会系统中的若干“要素”，可以理解为是由人们满足特定需要的社会行为之间的联系所构成的。第7页，共16页。10.2结构-功能理论的内容对社会的结构主义解释一、“两个单位行动”的互动。

1、个人的社会行为是构成社会的“单位行动”。个人的社会行为是与他人共处相互期待关系中的行为。这种情景中的个人行为或社会行为，就是构成社会的“单位行动”。

2、“两个单位行动”构成“互动模式”。“两个单位行动”的互动中，双方经历“试错、适应”，使互动得以持续并稳定为一定的互动关系模式。如“互动理论”所言，互动行为逐渐“模式化”。第8页，共16页。“单位行动”构成“互动示意图第9页，共16页。二、“互动模式”的内容。

1、双方在“人格”中达成“共识”互动，首先是双方的“动机”之间相互“鉴别和适应”的过程。以便形成“共同活动的动机”。因此，关系“模式化”意味着，双方首先在“人格”中就“共同活动的目标、手段”达成一定的“共识”。“共同活动的目标”，做什么。基本目标“共同活动的手段”，如何做。基本制度2、双方的行为形成“惯习”互动，接下来是双方的“社会行为”之间“磨合与适应”的过程。关系“模式化”意味着，双方在行动中遵循着一套双方认可的“适当行动路线”发生各自的社会行为。即行为方式“惯习化”。3、互动双方在“价值取向”共享的“价值主张”互动，也是双方各自的“价值取向”之间相互“鉴别和适应”的过程。关系“模式化”意味着，双方在“活动的根本目的”问题上形成了“共享的价值主张”。即双方在一起共同生活共同活动，要达到的“根本目的”是什么？为了谁？第10页，共16页。三、“互动模式”三层内容之间的联系。

1、互动模式包含三个层次的内容。从“人格模式”到“行为模式”再到“价值观模式”，这表明，“社会”是由若干“个人社会行为”的互动构成的。帕森斯这里对社会作了结构主义理论视角的解释。他的理论之所以被称之为“结构-功能理论”，在于他对社会之形成的解释是结构主义的。2、互动模式三层内容的关联性。“人格模式”，是互动双方内心的“共识”。它是双方的社会行为是否能实现“整合”的基础。“行为模式”，是互动双方行为的“整合”。它是社会生活是否“有秩序”的直接表现。它受双方“内心共识”状况的制约。“价值观模式”，是互动双方道德价值观念的“共享”。它对互动双方内心共识有制约作用。第11页，共16页。对社会的功能主义的解释一、社会系统的“部分”或“子系统”。

1、从功能主义视角解释社会从功能主义的理论视角看，“互动模式”的三层内容，相应地可以看作是一个社会系统的“三个部分”，或者“三个要素、三个子系统”。2、从系统理论的视角规范社会系统的内容根据系统理论，任何“系统”中都必然包含有一个“适应外部环境”的独立的“部分”。因此，社会系统中也应该有一个这样的“部分”。3、社会系统中担负“适应环境功能”的“部分”如果将“人格模式”的形成看作一个过程，那么,在双方达成共识之前，实际存在一个“资源自发配置”的“博弈”过程。即围绕各自的资源如何实现配置“合算”的相互适应过程。4、社会系统从“三个部分”到“四个部分”如果双方围绕各自的资源如何实现配置“博弈”、权衡是否“合算”的相互适应过程独立出来，作为社会系统适应外部环境的“部分”，社会就由“互动模式三层内容”转变为“四个部分”或“四个子系统”。第12页，共16页。第13页