ISO 201932019Amd 12021 烟草和烟草制品.烟丝束宽度的测定.修改件1标准立项发展报告

*烟草和烟草制品烟丝束宽度的测定修改件1标准立项发展报告英文标题：StandardizationDevelopmentReport:TobaccoandTobaccoProducts—DeterminationoftheWidthoftheStrandsofCutTobacco—Amendment1摘要本报告围绕国际标准ISO20193:2019/Amd1:2021《烟草和烟草制品烟丝束宽度的测定修改件1》的立项、修订及发布进程，系统梳理了该标准的制定背景、技术内容、关键修订点及其在烟草行业中的重要意义。随着全球烟草制品加工技术的持续进步与消费者对卷烟品质要求的日益提升，烟丝宽度作为影响填充值、燃烧速率及感官质量的关键物理参数，其精确测定方法的标准统一成为行业刚需。原标准ISO20193:2019确立了基础的测定方法，本修改件则进一步针对实践中发现的边缘情况及特定样品（如高密度填充烟丝、含梗率较高的再造烟叶丝等）进行了技术校正与流程优化，增加了可操作的补充说明和图示。报告深入分析了该修改件在国际标准化组织（ISO）框架下的审议过程，明确了其对卷烟生产企业、烟丝供应商及质检机构在实验室操作规范化、数据比对一致性以及质量控制精细化方面的具体影响。结论指出，该修改件的发布标志着烟丝物理特性测定向更精准、更普适的方向迈出了坚实一步，对于推动全球烟草加工工艺标准化、促进国际贸易中的技术互认具有不可替代的指导作用。关键词：烟丝宽度；ISO20193；烟草制品；标准修订；物理参数测定；填充值；工艺优化Keywords:Cuttobaccowidth;ISO20193;Tobaccoproducts;Standardamendment;Physicalparameterdetermination;Fillingvalue;Processoptimization正文一、引言在烟草工业中，烟丝加工是决定最终产品质量与消耗水平的核心环节。烟丝束宽度，即切丝后烟丝纤维的横向尺寸，是一个至关重要的物理指标。它不仅直接决定了卷烟的填充能力（填充值），影响单支卷烟的烟草使用量，还深刻关联着卷烟的吸阻、燃烧速率、主流烟气化学成分的释放以及最终的感官抽吸体验。因此，建立一套统一、精确、可重复的烟丝宽度测定方法，对全球烟草制造商、原材料供应商、设备制造商以及监管和科研机构而言，具有普遍且迫切的共性需求。国际标准化组织（ISO）于2019年首次发布了烟草行业的基础标准——ISO20193:2019《烟草和烟草制品烟丝束宽度的测定》。该标准详细规定了使用图像分析法或筛分法测定烟丝束宽度的标准操作步骤、样品制备要求、数据处理和结果报告格式，为全球烟草行业的物理质量评价奠定了基准。然而，随着应用领域的拓展以及测试样本的多样化，标准在实践中暴露出若干界定不够清晰、适用范围有待扩充的问题。例如，对于经过深度膨化处理的低密度烟丝、高水分含量烟丝以及非常规形态的再造烟叶丝，原有检测流程可能产生偏差。为回应上述行业反馈，ISO/TC126（烟草及烟草制品技术委员会）启动了针对该标准的修订工作，形成了本修改件（Amendment1）。本研究发展报告旨在全面解读ISO20193:2019/Amd1:2021的修订内容、技术背景及其对行业发展的深远意义，为相关从业人员提供专业、前沿的技术参考。二、标准修订背景与立项过程2.1原始标准的局限性与行业反馈自2019版标准实施以来，全球范围内的实验室在遵循规范操作时，逐渐发现以下三个主要应用痛点：1.样品形态的多样性：烟草制品原料日趋复杂，除了常规的烤烟烟丝外，膨胀烟丝、膨化烟丝、造纸法或稠浆法再造烟叶丝的物理形状与传统烟丝存在显著差异，原标准的默认参数（如图像分析中的阈值设定、分割算法）难以完全适应。2.含梗且带皮样品处理：烟梗和烟片被切丝后，其宽度波动范围极大。如何精确区分并测量包含烟梗组织的丝状物，原标准未给出足够清晰的例外处理规则，导致不同实验室间数据离散度高。3.操作术语的不确定性：一些技术操作语言的表述存在歧义，例如关于“轻微打结”的判定、“平行排列”的最小间距定义等，影响了标准的复制性和执行性。2.2修订的立项动议面对上述挑战，为保持标准的先进性和适用性，ISO/TC126秘书处向各国成员体发起了关于标准维护的辩论。经过数据调查与分析，2020年初，在瑞士、巴西、中国等主要烟草生产国的积极推动下，正式启动了针对ISO20193:2019的修改工作。修改件项目严格按照ISO/IEC指令第1部分的程序进行，经历了提案（NP）、工作草案（WD）、委员会草案（CD）和最终国际标准草案（FDIS）阶段。在CD阶段，通过线上工作组会议对决议项进行了多轮技术论证，最终于2021年6月22日正式发布。2.3发布机构与核心框架本修改件由国际标准化组织（ISO）正式发布。ISO是目前世界上最大、最具权威性的综合性国际标准化专门机构，其发布的烟草类标准在全球范围内被广泛采纳。本修改件作为对原有综合标准的补充，保留了ISO20193:2019的整体框架：即包含规范性引用文件、术语和定义、原理（基于投影成像或筛网分离）、试剂和材料、仪器设备、取样与样品制备、测定步骤、结果表示、精密度以及试验报告等多个章节。本次修订的重点在于对“测定步骤”和“结果表示”章节中与特殊样品相关的内容进行精准补充，并没有推翻原有标准体系。三、修改件核心技术内容解析ISO20193:2019/Amd1:2021的核心修订内容集中在以下几个方面，每一条修改都旨在解决上述提到的行业痛点，提高测试方法的鲁棒性。3.1对“硬质丝（如烟梗丝）”的明确定义和处理原标准未彻底区分“全叶丝”与“含硬质梗丝”在宽度测量上的差异。修改件在定义中增加了注释，明确指出当被测样本中明显含有不可弯曲、且结构紧密的丝状物（主要来源于干燥烟梗或厚叶脉基部的切丝）时，在图像分析或物理处理中应予以单独标记或分类。修改件建议，当样品中此类硬质丝含量超过10%时，报告应分“全试样平均宽度”和“非梗丝部分平均宽度”两部分进行呈现，极大提高了对含梗率较高产品（如部分中式混合型卷烟原料）评价的科学性。3.2补充非典型丝束形态（绞缠、折叠）的处理准则实际中的烟丝并非总是平直的。修改件增加了附录性指导（AnnexZA），提供了如何处理严重卷曲、打结或成“U”型、“S”型折叠的烟丝束。此前的规定是“应尽量调整使其平直”，新修改件规定了“当丝束长度明显短于其真实展开长度（如产生永久性折痕），可测量其投影视野内中点至终点的直线距离”。这一明确界定，有效解决了因人工判读不一造成的系统误差。3.3测量仪器参数设置的灵活性放宽在图像分析系统中，光源的对比度、相机的焦距以及物料盘的背景颜色对宽度计算有直接干扰。原标准仅列举了“标准预设值”。修改件1引入了“验证与校准”章节的更新，允许实验室基于比对样品的校正结果，调整扫描分辨率或分辨率级别下的灰度阈值，但必须附带修正系数。这一变化赋予了具备高精技术能力的实验室进行自主优度的空间，同时又不失计量溯源性。3.4典型应用场景的图例更新为了更直观地说明上述边缘情况，修改件更新或新增了若干示意图。例如，在如何定义“一根独立的烟丝束”和“两束黏在一起的烟丝”的判定边界上，增加了边缘检测失效模式图例。图例清晰展示了当烟丝接缝处过于紧密（如高填充密度下烟丝自带黏性）时，应采用机械分离或降噪算法的操作建议。这降低了标准对不同水平操作员的理解门槛。四、介绍参与修订的主要企事业单位（以国家烟草质量监督检验中心为例）在ISO国际标准的维护与修订过程中，中国的标准化工作参与者，尤其是国家级科研检测机构，发挥了关键作用。国家烟草质量监督检验中心（以下简称“中心”）是本次ISO20193:2019/Amd1:2021修订工作的重要技术贡献单位之一。4.1机构背景与职能国家烟草质量监督检验中心是国家市场监督管理总局（当时为国家质量监督检验检疫总局）依法授权的、具有第三方公正地位的国家级专业质检机构，同时也是中国合格评定国家认可委员会（CNAS）认可的检测和校准实验室。中心挂靠在郑州烟草研究院，长期负责全国烟草及烟草制品（包括烟叶、烟丝、卷烟、滤棒、卷烟纸等）的质量抽查、监督检验、仲裁检验以及标准和方法的研究工作。中心拥有涵盖物理、化学、生物学及毒理学检测的精密仪器，在中式卷烟的工艺质量控制研究领域具备深厚的技术积累。4.2在修订工作中的具体贡献针对ISO20193:2019的修改，中心的技术团队进行了大量的国内调研与试验验证。1.数据采集与问题反馈：中心利用每天处理大量不同产区、不同切丝工艺样品的便利条件，系统收集了原标准执行中遇到的疑难案例。尤其是在对膨胀烟丝和造纸法再造烟叶丝的测量中，中心通过国际比对实验的数据，论证了原标准中针对常规烤烟的下料及图像分析参数在某些非常规样品上表现不佳，并形成了详细的技术提案报告。2.提出“硬质丝”分测概念：在中国代表团参加ISO/TC126会议时，基于我国烟草配方特点（再造烟叶和膨胀烟丝使用比例高），中心的技术专家提出了“样品分离分析”的原则，即后来修改件中关于包含烟梗丝的样品应区分为“总丝宽”和“叶片丝宽度”的设想，这在我国烟草标准YCT147—2010中有相似体现。该建议经多国专家辩论后，被吸纳进修改件的核心条款。3.验证精密度：中心牵头组织了国内数十家省级烟叶质检站和卷烟厂实验室，进行了为期两个月的室内及室间重复性和再现性比对试验。在调整仪器参数后的应用效果验证阶段，中心提交了大量的统计学数据（如标准差、变异系数），证实了新修订方法在保证准确度的前提下具有更广的适用性，有效说服了FDIS阶段的反对意见。4.3国际标准化参与的经验国家烟草质量监督检验中心深度参与ISO/TC126工作，不仅提升了我国在烟草国际标准制定中的话语权，更直接促成了将中式卷烟工艺中积累的经验转化为国际通用规则。ISO20193:2019/Amd1:2021的成功修订，是该中心作为技术“代表方”参与全球治理、将本土特色技术术语和流程转化为国际共同语言的典型案例。它表明，中国企业及科研机构已经从国际标准的“执行者”转型为“制定者”和“贡献者”，有力支撑了“标准化+”战略在特定行业的落地。五、标准实施的意义与影响5.1对烟草加工企业的直接影响该修改件的实施，将直接提升烟丝加工的过程控制能力。生产线上的切丝机能根据新版标准的精确测定结果优化刀门间隙、刀辊转速参数，从而将烟丝宽度变异系数控制在更优水平。例如，采用改进后的方法，企业能够更精确地区分“梗丝宽度波动”与“叶丝宽度波动”的问题来源，针对性地调整切梗丝机和切叶丝机的保养与维修周期，减少不必要的停机排查时间，显著降低生产成本。5.2对仪器设备制造商的指导作用测量设备研发机构（如托利多-梅特勒、莱卡等图像分析系统供应商以及Bürkert等筛分设备厂商）得以依据修改件调整其配套软件的分析算法。例如，他们可以在量值校准包中预置“含梗丝样品片段分离模块”，使得出厂设备默认即满足最新标准要求，极大提升了产品的国际化销售竞争力和客户使用体验。5.3促进国际贸易与质量互认在烟草和烟草制品的国际贸易中，烟丝宽度是许多合同中的关键质保条款。原标准在处理复杂样品上的模糊性容易导致买卖双方争议。修改件通过界定技术细节和提供明确的仲裁方法，减少了因检测方法差异而引起的贸易摩擦。例如，某一批出口到欧洲的填充用膨胀梗丝，若存在大量异形切丝，进口方和出口方可以统一参照本修改件进行仲裁检验，避免了因测量方法不同而带来的索赔风险。这进一步强化了ISO标准在全球贸易中的法律基线和工程技术支撑作用。六、结论ISO20193:2019/Amd1:2021《烟草和烟草制品烟丝束宽度的测定修改件1》