（正式版）DB31∕T 1169-2019 《知识产权评议技术导则》

知识产权评议技术导则2019-10-01实施2019-10-01实施上海市市场监督管理局发布I 1 1 14总则 2 2 2 3 3 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 6 6 67.5检索结果评估 7 7 7 7 8 8 8 8 8 8 8 8Ⅱ 8 8 9 9 9 9 9 9 9 10.6重点国家(地区)识别与分析 10.7重点机构识别与分析 13 附录A(资料性附录)知识产权评议常用应用场景 附录B(规范性附录)知识产权评议报告的编制体例 1知识产权评议技术导则评议议题analysisandappraisalsubject评议类别analysisandappraisalclassification24总则4.1评议原则4.1.4执行的协同性4.1.6成果的实用性知识产权评议的参与各方应遵守保密义务。4.2评议工作流程议题凝练及类别判定数据合并报告编制检索要素评议对象解析4e)评议需求方的创新和知识产权管理情况；5.2.3调研可采用以下方式：5.3议题凝练及类别判定5.4目标及预期成果拟定5a)评议对象解析的结果；e)对策与建议的合理性与可行性；6评议对象解析7.1.3信息检索宜采用评议对象解析所获取的技术/机构单元为检索单元，构建独立的检索式，其检索6c)数据库提供的检索途径及检索功能符合检索需要；7.4.1确定检索要素a)初始检索的关键词宜基于评议对象解析获得；e)中文关键词的切词方式；分类号。基于所确定的检索要素和数据库的索引体系与检索用词规则等，组配检索要素，确定各检索要素在文献中的位置及其之间的逻辑关系，构成准确反映技术单元内容的检索式。利用组配的检索式，在选定的数据库中进行检索，并输出检索结果。7.5.4当检索结果的全面性和准确性满足分析诊断需求时，应确认检索式，并按照7.7检索并保存结a)减少限制性检索要素；d)减少检索要素在文献中的位置限制；e)改变或增加检索途径；f)采用截词检索技术。a)替换或去除不当的检索要素；b)增加限制性检索要素；d)增加检索使用位置或字段限制；e)改用词组检索；7.6.3检索式的构建、检索结果的评估、检索式的优化，是一个循环过程。检索结果满足预期时，优化过程终止。7.6.4优化过程终止时采用的检索式为确认的检索式。7.8.3补充检索结果与原检索结果合并，或用最终检索式进行重新检索，作为原始数据集保存。88.1.2数据整理应对8.2获得的基础数据集进行数据内容上的统一、修正和规范，以保证实质上属于同应通过计算机处理或人工阅读等手段，剔除基础数据集内与评议议题不相关的专利数据。之统一。910.3技术生命周期分析10.4技术发展路径分析10.5重点/热点技术识别10.7.3应对各重点机构的技术研发方向和研发重点进行比较研究，以揭示技术竞争态势，研判评议需求方与重点机构的竞合路径。10.9技术密集/稀疏区识别与分析宜通过解读待评估专利技术方案的功效、性能指标，结合10.4所述的技术发展路径分析，综合评判专利技术的先进性。a)通过6.2所述的技术解析，评判待评估专利在技术谱系中的地位；图中的定位；c)待评估专利的被引数量。宜通过10.3所述的技术生命周期分析，评判待评估专利技术在技术生命周期所处的阶段。12.2对策建议宜从以下方面，提出侵权风险防控对策建议：a)控制侵权风险的应对策略，如通过协商取得实施风险专利的权利，或启动风险专利的无效程序以消除风险等；f)可借鉴专利技术方案开发利用策略。b)改善专利商业价值的措施与策略，如专利组合方案。13.1.3内容表述详细程度应与其重要性相适应。表述文字简洁、准确，语言规范。使用的术语、符号、代号应全文统一，并符合相应规范要求。14成果归档及提交(资料性附录)知识产权评议常用应用场景评议类别▲▲△△▲△▲△△△△▲△△▲▲△产品出口▲△▲△△▲企业资产重组与剥离▲▲企业战略规划△▲△商业投融资▲△▲企业上市▲△▲▲△▲重大项目投资▲△▲▲△▲△△(规范性附录)知识产权评议报告的编制体例B.1.5目录页B.2.2正文分析诊断包括完整的数据分析方案(含目标及实现的路径、过程)和结果、完整的诊断方案(含目标、DB31/T1169—2019对策建议及论述包括全部对策或建议的具体内容及论述过程。B.2.3参考文献附录是知识产权评议报告结尾部分的补充项目，可汇集：编入正文影响论述的条理和逻辑性，但对保证报告的完整性又是必需的材料；编人正文影响编排，但对保证正文的完整性又是必需的材料；重要封底可与封面相同，也可为空白页。/ztzl/xyzscqgz/zscqfxpy打印H期：2019年11月20日F002知识产权评议技术导则北京市朝阳区和平里西街甲2号(100029)北京市西城区三里河北街16号(100045)网址