大连市自由河、转山河排涝通道整治工程环境影响报告书

I 1 9 9 4.1水文动力环境影响 211 -1-大连市自由河、转山河排涝通道位于国家级风景名胜区——大连南部海滨的文化，突出滨城特色，集观光、娱乐、科普、购物、文化于一体的现代化海洋主自由河位于大连市市区东南部，起源于西大山东南坡，流经西岗区南部，中山区西南部，穿过大连海军舰艇学院，于老虎滩湾入海，是城市中心区的主要泄转山沟泄洪时，大量淤泥被带入虎滩湾。而老虎滩内湾为封闭式海湾，湾内水体山沟暗渠和海湾进行了清淤疏浚以及沙滩养护工程。然而环境边界条件并未得到根本性改善，自由河及转山沟暗渠仍有上游来水携带淤泥汇入内湾，受南部湾口的潮水坝及潜堤影响，内湾水体仍较难得到与外海活水的及时置换，长此以往又导致湾内产生淤泥严重，降低城市泄洪排洪能力，给自由河、转山河流域带来极基于以上背景，大连市市政公用事业服务中心拟实施“大连市自由河、转山根据《中华人民共和国环境影响评价法》的规定，本工程应进行环境影响评-2-本项目位于大连海滨-旅顺口风景名胜区，属于涉及重要敏感区的项目，环境影响主要体现在施工期对海水水质、海洋生态以及对项目建设对风景名胜区的影容涉及本名录中两个及以上项目类别的建设项目，其环境影响评价类别按照其中-3-属于半封闭海域）综合以上分析，本项目环境影响评价类别按照其中单项等级最高的确定，需目所在位置及周围环境进行了实地踏勘，多方收集资料，根据本项目特点开展环境现状调查；分析判定建设项目与国家和地方有关环境保护法律法规、标准、政策、规范、相关规划的符合性，并与生态环境分区管控要求进行对照；在此基础上，开展工程分析和环境影响预测评价等工作，编制完成了《大连市自由河、转-4--5-功能区，功能区名称为大连市柏岚子至海之韵公园西端二类区，水质保护目标为本项目拆除原有潜堤，新建双向旋转钢闸坝，保留了双向旋转钢闸坝前后的水动力交换，且工程量较小，对海洋环境的扰动较小。项目施工期主要污染为悬浮物影响，施工结束后影响也随之消失，不会对该环境功能区及邻近功能区水质造成影响。因此，本工程实施符合大连市近岸本工程实施可以提高老虎滩湾内水体交换和水体自净能力，解决老虎滩湾防洪排涝不畅问题，加强区域防洪排水能力避免特殊天气引发的内涝灾害，改善老虎滩内湾的海水环境，提高区域环境质量。本项目施工期产生主要污染物的为临时施工围堰建设和拆除时产生的悬浮物，仅局限在项目附设对工程附近的波浪条件产生一定的变化，工程附近潮流会有增大，有利于水动力交换，但均仅局限在工程附近；运营期不产生污染物。本项目施工不会对游憩不会影响游憩用海区主导功能的发挥。本项目为游憩用海区兼容的用海类型，与与辽宁省“三区三线”中生态保护红线进行叠图分析，本项目不占用生态红现有潮水坝及潜堤阻隔，距离“辽宁大连滨海国家地质自然公“旅顺口—七顶山生物多样性维护与水土保持功能红线区”约44m。本工程施工期仅在施工围堰建设和拆除时产生一定的悬浮物，仅在围堰附近本项目施工期施工机械产生的生产污水和施工人员产生的生活污水均在陆域收集-6-处理，不影响周边海洋环境。本工程清淤产生的淤泥均外运进行无害化会对大连星海湾国家级海洋自然公园产生不利影响。因此本工程实施不会对周边（640-18经与项目所在功能区管控要求进行对比分析本项目建设符合《大本项目位于大连海滨-旅顺口风景名胜区的大连海滨风景区，本项目建设目的为整治自由河、转山河排涝通道，提高老虎滩湾内湾的水体置换和自净能力，改善海水环境的，提升旅游环境品质，不属于条例中所列禁止的活动。因此，项目与《辽宁省沿海经济带高质量发展规划》符合性分析：项目建设目的为整治自由河、转山河排涝通道，提高老虎滩湾内湾的水体置换和自净能力，实施公园水域清淤工程，改善老虎滩内湾的海水环境，提高区域环境质量，对于老虎滩湾旅游环境的改善有重要的意义。因此，本工程的实施符合《辽宁省沿海经济带高与《辽宁省“十四五”海洋生态环境保护规划》符合性分析：本项目施工期不会对海域环境产生直接影响；本项目实施后可提高老虎滩湾内湾的水体置换和自净能力，对于老虎滩湾海水环境及旅游环境的改善有重要的意义。因此，本项与《大连市“十四五”海洋生态环境保护规划》符合性分析：项目建设目的为整治自由河、转山河排涝通道，项目实施后可提高老虎滩湾内湾的水体置换和自净能力，有助于老虎滩湾海水环境的改善、旅游亲海环境品质的提升。因此，-7-与《大连市生态环境保护“十四五”规划》符合性分析：要求施工船舶应严的燃油。施工期船舶生活污水、船舶油污水、船舶生活垃圾等收集并委托有资质单位接收处理。项目建设目的为整治自由河、转山河排涝通道，项目实施后可提高老虎滩湾内湾的水体置换和自净能力，有助于老虎滩湾海水环境的改善、旅游亲海环境品质的提升。因此，项目建设符合《大连市生态环境保护“十四五”规的船舶、机械设备，定期对施工机械设备进行维护检修，使其保持良好的运行状实施方案》中的相关规定和政策，与本项目实际情况对比，本项目符合国家、辽本项目建设活动必然对项目所在地区的海洋水质环境和生态环境等产生一定分析评价区域目前的环境质量，并根据本项目设计、施工各阶段的基本特征，预测其相应的环境影响，并提出切实可行的环境保护措施和对策，从环境保护角度本次评价以工程建设对海洋生态环境、水环境及周边环境敏感目标影响分析为评价重点。关注的主要环境影响是施工期海水水质环境、海洋生态环境及环境本工程位于大连市中山区老虎滩湾，项目建设符合《大连市国土空间总体规-8-是推动辽宁沿海经济带高质量发展、完善区域防洪设施的需要，也是大连市城镇泄洪设施排查整治工作的重要环节。另外工程实施带来的生态环境影响可通过各项污染控制措施、生态补偿措施、风险防范措施进行预防和减缓，具有明显的经项目建设过程中产生的污染物治理后均能达标排放，对各环境要素和敏感目标的负面影响可得到有效控制，不会对周边环境造成显著影响，环境风险可防可控。在全面落实报告提出的各项污染防治、生态保护措施及风险防范措施的基础-9-1.1.1法律法规及相关政府文件《中华人民共和国防治海洋工程建设项目污染损害海洋环境管理条例》-10-《中华人民共和国船舶污染海洋环境应急防备和应急处置管理规定》《中华人民共和国船舶及其有关作业活动污染海洋环境防治管理规定》《产业结构调整指导目录（2024年本）》（国家发展改革委令第7号，《建设项目环境影响评价分类管理名录（2021年版）》（部令第16号，《自然资源部生态环境部国家林业和草原局关于加强生态保护红线管理的《国务院办公厅关于印发国家突发环境事件应急预案的通知》（国办函《关于印发<企业事业单位突发环境事件应急预案备案管理办法(试行)>的通《关于实施“三线一单”生态环境分区管控的指导意见（试行）》（环环评《关于进一步加强水生生物资源保护严格环境影响评价管理的通知》《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》（环发[2012]77-11-《交通运输部关于印发船舶与港口污染防治专项行动实施方案（2015-2020《交通运输部关于印发船舶大气污染物排放控制区实施方案的通知》（交海）；《辽宁省人民政府关于印发辽宁省海洋主体功能区规划的通知》（辽政发《关于印发<辽宁省企事业单位突发环境事件应急预案管理暂行办法>的通《关于印发<辽宁省2023年生态环境分区管控成果动态更新工作实施方案>的《中共辽宁省委辽宁省人民政府关于印发<辽宁省深入打好污染防治攻坚战）；《中共大连市委大连市人民政府关于印发<大连市深入打好污染防治攻坚战）；-12-施施态》备管》，辽通市《大连市人民政府办公室关于大连市“三线一单”生态环境分区管控的实《关于发布<大连市生态环境分区管控动态更新成果>的通知》（大连市生《大连市人民政府办公室关于印发大连市突发环境事件应急预案的通知《大连市环境保护局关于进一步规范企业事业单位突发环境事件应急预案《大连市生态环境局突发环境事件应急预案》（大环发[2021]34号，《大连市人民政府办公室关于印发大连市船舶污染物接收、转运、处置监《大连市人民政府办公厅关于调整大连市环境空气质量功能区区划的通知《辽宁省环境保护厅关于调整大连市部分近岸海域环境功能区划的函》(大连市人民政府办公厅关于印发《大连市中心区声环境功能区划方案》的1.1.2技术导则与规范-13-）；1.1.3相关规划《辽宁省国民经济和社会发展第十四个五年规划和二○三五年远景目标纲《辽宁省“十四五”海洋生态环境保护规划》（辽环发[2022《大连市国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标纲《大连市生态环境保护“十四五”规划》（大政办发[2021]-14-1.1.4项目相关文件1.2.1环境影响因素识别本项目对环境的影响主要体现在施工期，根据项目特点，重点对施工期环境海洋生态环境水气-15-1.2.2评价因子筛选根据环境影响因素识别、工程分析、各单项环境影响评价内容，结合污染物/境/潮间带生物、底栖生物、游泳动物等种类组成、数量；底栖生物、鱼卵仔鱼、游泳动物等生物量损失；生物多/1.3.1环境空气质量功能区区划根据大连市政府文件《大连市人民政府办公厅关于调整大连市环境空气质量-16-1.3.2声环境质量功能区划根据《大连市人民政府办公厅关于印发<大连市中心区声环境功能区划方案>1.3.3近岸海域环境功能区划能区，功能区名称为大连市柏岚子至海之韵公园西端二类区，水质保护目标为二1.3.4海洋功能区1.3.5海洋主体功能区划六股河等重要河口区禁止采挖海砂、围填海等破坏河口生态功能的开发活动。在重要滨海湿地区域，禁止开展围填海、城市建设开发等改变海域自然属性、破坏湿地生态系统功能的开发活动。实施自然岸线保有率目标控制制度，确保自然岸线保有率指标不突破，优质沙滩、地质景观海岸、河口湿地等珍稀自然海岸线零1.3.6生态保护红线根据与辽宁省“三区三线”中生态保护红线叠图分析，本项目不占用生态红线，主体工程与“大连星海湾国家级海洋自然公园”-17--18-图1-4大连市国土空间总体规划（2021-2035年）中海洋功能分区-19--20-1.4.1环境质量标准根据大连市近岸海域环境功能区划，项目所在海域为二类环境功能区，执行pH65432345汞(×10-6）≤镉(×10-6）≤铅(×10-6）≤锌(×10-6）≤铜(×10-6）≤铬(×10-6）≤-21-砷(×10-6）≤有机碳(×10-2）≤硫化物(×10-6）≤石油类(×10-6）≤铜铅镉锌砷铬12121类生长和活动粘油污等异泽、气味正贝肉不得有500）序号1PM102PM2.534NO2546-22-1.4.2污染物排放标准施工期间施工船舶的柴油发动机产生的废气污染物排放，执行《船舶大气污2019年1月1日起，海船进入排放控制区，应使用硫含量不大于施的船舶进入排放控制区只能装载和使用按照本方案规定应当使用的2015年3月1日及以后建造或进行船用柴油发动机重大改装内航行船舶，所使用的用柴油发动机输出功率超过1《国际防止船舶造成污染公约》第二阶段氮氧施工期船舶含油污水排放执行《沿海海域船舶排污设备铅封管理规定》(交海运营期控制室厂界噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》-23-1.5.1海洋生态环境本项目海洋生态环境评价等级根据《环境影响评价技术导则海洋生态环境》中最高等级作为建设项目评价等级。本项目位于大连海滨-旅于涉及重要敏感区的项目，评价等级应提高一级。因此，本项目海洋生态环境影表1.8海洋生态环境影响评价123-24-表1.9海洋生态环境评价范围各ABCDE1.5.2地表水环境本项目施工期工作人员生活污水依托陆域现有的污水处理措施，排至陆域市1.5.3大气环境-25-施工机械等产生的废气，以及淤泥产生的异味，为短期影响，随施工的结束而消1.5.4声环境根据本工程特点，项目声环境影响主要在施工期，属于临时短期影响，项目1.5.5地下水环境1.5.6土壤环境1.5.7环境风险ⅢⅡⅠ一二三-26-本工程环境影响主要为施工期。根据该项目的建设特点、排污特征及区域环根据建设项目周围环境组成特征及项目特点，采用收集资料与现场调查相结合的方法对项目区域海水水质、海洋沉积物、海洋生态、渔业资源、海洋生物质根据周边用海现状、海洋功能区划、海洋生态红线分布，汇总本项目周边分本项目位于老虎滩湾，其影响阶段主要为施工期，陆域主要环境保护目标具1W2NW-27-3NW4区NE5区6W78/9/生态保护红线中/WS区S-28--29--30-2.1.1基本概况地理位置：本工程位于大连市自由河、转山河入海口老虎滩湾内湾，中心点-31-2.1.2项目组成项目组成情况见表2.1。123置2.1.3工程总平面布置本工程对大连市自由河、转山河排涝通道进行整治，包括新建闸坝、潜堤拆-32--33-仅在入海口处，由于现状栈桥下潜堤顶高程过高，大部分潮周期间均处于拦水状态；潮水坝的过水闸门年久失修，部分无法正常启闭，导致该处形成堵点、阻碍本工程整治方案考虑将栈桥下潜堤完全拆除，使湾内水流可以无障碍的与外海进行置换；同时将潮水坝的三个闸门拆除，使过流孔时刻保持联通状态。但同），上下游翼墙：因水闸施工，需要对河道右岸既有岸墙进行拆除，拆除长度为-34-闸墩处）进行重建，采用悬臂式钢筋混凝土结构，墙顶高程与现状保持一致，即液压站控制室工程：在工程右岸新建一座液压站控制室，为地上结构，尺寸内设液压站、监控设备及办公间。泵房采用框架结构，建筑工程等级为小型，设计使用年限50年（3类），屋面防水等级Ⅰ级，抗震设防烈度7度。-35--36--37--38-工作闸门采用双向旋转弧形钢闸门，闸门及启闭机的布置不需要上部结构，较好地满足了工程总体布置及景观要求。闸门小开度时可以利用水流冲击进行冲淤，而不需要另设置冲淤系统；闸门向下旋转入闸底门龛时，对污物还有铲除作该门型无上部建筑物可以较好的融入周边环境，同时该门型具备向下、向上两个因此不再考虑设置专用检修挡水设施。向下可将门叶旋转开启至门叶背面与底槛），差从门底泄水对闸底门龛进行冲淤，待外海侧门龛内淤积冲开后再向下旋转开启-39--40-原潜堤结构为斜坡式结构，主体为回填石料，护面型式为栅栏板，护底则为-41--42--43-湾内清淤土层主要为表层淤泥，通过勘察取样孔得知底质淤泥层平均厚度约为1.0米，本次清淤工程目的在于清除湾内散发异味的淤泥，同时满足老虎滩景区内水上娱乐设施的使用要求。因此疏浚高程采用双控标准1）保证湾内水域蓄水状态时水深不小于3米2）清除表层散因开挖深度较浅，本工程清淤不考虑放坡，经核算，本工程清淤含超深（0.3-44--45-2.1.4施工方案一1m22m33m34m35m36t7m38t9m3方m二1根2t3m4m5m36m37m38m39m3m3m3m3m根m3m3m3三1陆上打临时钢板桩(桩长22m内,二级土*1.41)根2t3m4m-46-四1方2件3件4m35m36个3五1m32m3六1m22项1工布置见图2-14。淤泥临时固化场地选址于甘井子区石灰窑村，与本项目施工场地直线距离-47--48--49-图2-17淤泥临时固化场地及周边航拍图（拍摄于2025.10.29）-50--51--52--53--54--55--56-123456789点)点)%--%铜铅锌镉铬砷注方法进行分析检测，根据《大连自由河、转山河排涝通道整治工程检测报告-57-123%-%--铜铅NDNDND5锌ND镉NDNDND1铬NDNDND汞NDND砷NDNDND5镍ND5-58-123456789-59-2.1.5项目用海情况本工程申请总用海面积11.3298hm2。其中主体工程新建水闸用海面积0.6015hm2，用海方式为非透水构筑物，申请用海年-60--61-2.2.1工艺流程及产污环节根据本工程特点，环境影响因素主要体现在施工期，结合施工工艺流程分析噪声施工机械废气NOx噪声施工机械废气NOx噪声临时止水围堰建设疏浚清淤、外运临时止水围堰建设疏浚清淤、外运施工扬尘TSP施工机械废气NOx噪声施工机械废气噪声施工机械废气NOx临时围堰拆除临时围堰拆除闸门施工及潜堤拆除悬浮物、施工人员生活污水施工人员生活垃圾施工人员生活污水施工人员生活垃圾施工人员生活污水施工人员生活垃圾、疏浚污泥悬浮物、施工人员生活污水施工人员生活垃圾、建筑垃圾施工扬尘TSP施工机械废气NOx临时固化场地泥浆池制作施工人员生活污水施工人员生活垃圾淤泥固化2.2.2污染影响因素分析本工程环境影响主要发生在施工期，主要污染影响为施工过程中临时围堰建设产生的悬浮泥沙污染，此外还包括常规施工行为所产生的施工机械废气、施工临时围堰建设及拆除施工时会产生悬浮物，影响海-62-2.2.3生态影响因素分析施工产生的扰动是暂时的，随着施工的结束而消失，活动能力较强的海洋生物会主动回避施工海域，施工对活动能力较弱的底栖生物影响较大。施工占用海工程实施引起工程海域流速流向发生变化，从而对该处冲化工程对实施海域底栖生物造成损失，施工对海域水质造成2.3.1施工期悬浮物为临时围堰建设抛石及拆除过程。拆除过程中，采用挖泥船清除块石，对底部的θ——淤泥天然含水率，%，根据该海域沉积物粒度分析及含水ρ——淤泥中颗粒物湿密度，kg/m3，α——淤泥中悬浮物颗粒所在百分率，取45%；-63-P=0.0008m3/s。2.3.2施工期废气本项目施工期废气主要主要来自于运输道路扬尘、机械设备作业粉尘等。另施工机械及船舶以柴油为染料，施工过程会排放一定量的燃油废气，主要污施工期扬尘的情况随着施工阶段的不同而不同，其造成的影响是局部的、短气环境的影响范围主要在施工工地附近。本项目施工期较短，且为暂时影响，要求施工现场严格按照“六个百分百”要求，则本项目施工扬尘对周围环境的影响本项目采用临时围堰进行干施工的方法，疏浚区域海水放干露出淤泥后，将有异味产生。若异味较大，建议建设单位采用喷洒除臭剂的方式进行除臭，尽量减小对周边居民区及敏感目标的影响。本项目疏浚施工期较短，且为暂时影响，临时淤泥固化场地在淤泥干化过程中，将有异味产生。若异味较大，建议建2.3.3施工期废水-64-2.3.4施工期噪声本项目高噪声施工作业有设备运输、设备安装等施工过程，根据以上作业的施工特点，对声环境影响较大的机械主要有挖掘机、装载机、施工船舶等。参考112131415161718192.3.5施工固废施工期固体废弃物主要为施工人员生活垃圾、潜堤及闸门拆除产生的渣石、建筑垃圾主要包括潜堤及闸门拆除产生的渣石等。建筑垃圾应集中堆放，定-65-2.3.6施工期污染源排放小结COD浓度200~400mg/L//-66-3.1.1气候气象表3.1大连气象站常规气象项目统计（2005-2多年平均气温(℃)累年极端最高气温(℃)累年极端最低气温(℃)多年静风频率（风速<0.2m/s%）-67-表3.2大连气象站月平均风速统计（单位123456789表3.3大连气象站年风向频率统计（NNNENEESWNWNNWC表3.4大连气象站月风向频率统计（NNNENEESWNWNNWC-68-NNNENEESWNWNNWC高气温出现在2018/08/01（36.9℃),近20年极端最低气温出现在2016/01/23-69-年年平均气温最低（10.3℃),无明显周期。-70-），-71--72-3.1.2海洋水文-73-本次调查海域介于正规与非正规半日潮流区。垂向来看，流速幅值由表层向-74-3.1.3自然灾害湾、莱州湾发生了一次强温带风暴潮过程，辽宁、河北、山东省海洋灾害直接经-75-海冰是我国北方高纬度海区常见的自然现象，每年在本区沿海都有程度不同重期为2月份。沿岸冰厚一般为5～20cm，最厚可达60cm。-76-份（1961）高达4次。台风到达本区时，强度一般减弱，中心最低气压值为3.1.4工程地质-77-钻孔揭露深度内勘察场地分布的主要地层为：第四系全新统海相堆积层平均层厚0.53m，层顶高程-2.42～-0.（2）①1淤泥质粉质黏土（Q4m）（3）②碎石（Q4mc）黄色、灰黄色、灰白色，稍密，饱和；呈棱角状～次棱角状，成分以石英砂平均层厚0.87m，层顶高程-2.22～-1.（5）④碎石（Q4mc）（6）⑤淤泥质黏土（Q4mc）-78-①②③④⑤-79--80-3.2.1大连海滨-旅顺口风景名胜区名胜区，该风景区由大连海滨风景区和旅顺口风景区两部分组成，两个景区相距大连海滨风景区位于大连中心城区南部海滨，东起东港公园，西到凌水河口的西尖山公园，南部海域包括近海的棒棰岛和东、西大连岛，北侧与城市建设用旅顺口风景区东起白银山洞，西到老铁山，南自旅顺港，北到水师营及近海-81-面积75.38平方公里，游览海域面积50平方公里。大连海滨－旅顺口风景名胜区性质为：以山、海、岛、礁构成的海滨地质景观和甲午、日俄战争遗迹构成的文化遗产为核心，集旅游观光、滨海度假、教育大连海滨风景区：星海湾景区、付家庄景区、燕窝岭景区、老虎滩景区；白一级保护区为严格保护区，其内容主要是保护完整的地质、地貌、自然生态环境和景观特点，严禁建设与风景无关的建筑物或构筑物，严禁从事与风景旅游大连海滨风景区：风景区内除一级保护范围以外的区域，包括游览陆境和游旅顺口风景区：风景区内除一级保护范围以外的区域。包括游览陆域和游览海域二部分。二级保护区陆地面积74.25平方公里，海域面积50.00平方公里。二级保护区为旅游环境保护区，一般性的保护好该地区的生态环境和景观特但这些人工设施须经风景区管理部门批准后方能建设。对区内现有部分企事业单位和民宅，一部分应逐步迁出，一部分应逐步改造转化为旅游服务设施。区内的三级保护区为生态环境保护区。本区内可以结合生产进行建设，但其建设项-82-目须经风景区管理机构批准。本区内严格执行国家环境保护法，区内严禁乱采山3.2.2生态保护红线本工程不占用生态保护红线区域，主体工程与“大连星海湾国家级海洋自然本工程施工围堰不占用生态保护红线区，距离“大连星海湾国家级海洋自然本工程清淤工程不占用生态保护红线区，距“大连星海湾国家级海洋自然公园”约10m，并有现有潮水坝及潜堤阻隔，距离“辽宁大连滨海国家园”约88m，距离“旅顺口—七顶山生物多样性维护与水土保持功能红线区”约-83--84-3.2.3其他环境敏感区《大连市海岸带综合保护与利用规划》中大连海滨游憩用海区管控要求见表-85--86--87-3.3.1大气环境质量现状调查与评价9NO2PM10PM2.543.3.2声环境质量现状调查与评价3.3.3水文动力环境现状调查与评价为了掌握项目周边海域的海洋水文动力环境，项目组收集了已批复的《大连-88-获取了6个海流测点的25小时连续定点流速、流向观测资料以及2个临时潮位观-89--90-本次调查海域介于正规与非正规半日潮流区。垂向来看，流速幅值由表层向3.3.4区域地形地貌和冲淤情况该区域大地构造单元属于中朝准地台的复州—大运动形成区域性统一的结晶基底之后。开始相对稳定的地台发展阶段，早期处于海～浅海碳酸盐类沉积，其后一直处于上升剥蚀阶段。中生代以后受亚洲大陆板-91-砂3.3.5海水水质调查与评价为了全面掌握本工程所在海域的海洋环境质量现状，本次海域现状调查采用国家海洋环境监测中心于2025年7月对项目所在海域进行了海洋环境现状调生物质量、潮间带生物、渔业资源调查内容引自《大连滨海路亲海栈道景观-92-12638435.. ..表3.11生物质量、潮间带生物、渔业资源调查站位表（2023年3月）123456789-93-图3-14生物质量、渔业资源调查站位图（2023年3月）-94-调查项目包括：水深、pH、水温、盐度、悬浮物、溶解氧、化学需氧量、无机氮、活性磷酸盐、石油类、硫化物、挥发性酚、重金属（铜、铅、锌、镉、总1/2/3/4pH/5-95-6/789氨汞镉铅砷铜锌依据大连市近岸海域环境功能区划确定评价标准，各点位均位于二类环境功水质现状评价采用单项评价标准指数法进行评价。单项-96-Cij——i污染物在j监测点的实测浓度，mg/L；DOjjSDO，jDOj＞DOf式中：DOj——溶解氧在j点的实测统计代表值，mg/LDOs——评价标准限值，mg/L； 7.0_pHj＝7.0_pHsdj＞7.0pHsd—海水pH标准的下限。-97-CODMnm℃42--1-1-2-5-8---3----3-98-CODMnm℃5--23--pH值铜铅锌镉汞砷-99-3.3.6海洋沉积物质量现状10.01×10-224.0×10-633.0×10-64铜2.0×10-65铅6锌6.0×10-67镉0.04×10-68铬2.0×10-69汞0.002×10-6砷0.06×10-6表3.16调查海域海洋沉积物样品诸要铜铅锌镉铬砷%-100-铜铅锌镉铬砷%铜、镉、汞，1#站位的铜、镉、汞均超过一类海洋沉积物标准，但满足二类海洋铜铅锌镉铬砷3.3.7海洋生态现状调查-101-软体生物取样用0.25m×0.25m×0.30m样方框。将采集到的沉积物样倒入网目为-102-Hmax——为log2S，表示多样性指数的最大值，SN——样品中的生物个体数fi——表示第i种在各个站位出现的频率。-103-表3.18调查海域叶绿素a及初级生产力-----------优势种为梭角藻（Ceratiumfusus夜光藻（Noctilucascintillans三角角藻-104-调查区内各站位浮游植物细胞数量平面分布差异较大，其波动范围在调查各站位生物多样性指数、丰富度指数、优势度指数以及均匀度指数范围-105-总体分析，调查海域浮游植物多样性指数一般，且均匀度一般，反映出浮游植物生物多样性一般，各种类间个体匀均度优势度（C）均匀度（J）13568调查区内浮游植物群落组成基本以硅藻类为主，浮游植物群落组成属于较典调查区内各站位浮游植物细胞数量平面分布差异较大，其波动范围在调查海域浮游植物多样性指数一般，且均匀度一般，反映出浮游植物生物多-106-种主要有强额拟哲水蚤（Paracalanuscrassirostris）和肥胖三角溞（Evadne/m3II型网浮游动物平均数量为42509个/m3，各站位数量波动范围在-107-调查海域浮游动物生物量平均值为84.15mg/m3，各站位生物量波动范围在-108-调查海域I型网浮游动物多样性指数平均值为3.47，各站位波动范围在 调查海域II型网浮游动物多样性指数平均值为3.10，各站位波动范围在表3.20浮游动物多样性指数、均匀度指数及丰富13568-109-调查海域浮游动物生物量平均值为84.15mg/m3，各站位生物量波动范围在水蚤（ParacalanuscrassirostrisII型网浮游动物优势种主要有强额拟哲水蚤为双唇索沙蚕（Lumbrineriscr（Lumbrinerisheteropoda）、曲强-110-底栖生物各站位平均密度为86.25个/m2，其中刺胞动物为0.62个/m2，占-111-表3.21调查海域大型底栖生物群落结构133596885-112--均密度为86.25个/m2。本海域底栖生物优势种为双唇索沙蚕（Lumbrineris-113-1单齿螺、短滨螺、对称拟蚶、长牡蛎、史氏背尖贝、锈凹螺带石鳖、夜色平厣螺、红条毛肤石鳖、厚壳23偏顶蛤、疣荔枝螺、厚壳贻贝、东方小藤壶、朝鲜鳞带石鳖、肉钩虾、海燕、纽虫、柄海鞘、葛氏囊须虫、-114-短滨螺、小结节滨螺、厚壳贻贝、东方小藤壶单齿螺、短滨螺、对称拟蚶、长牡蛎、史氏背尖贝、寇氏小节贝、朝鲜鳞带石鳖、夜色平厣螺、日本菊花螺石鳖、疣荔枝螺、厚壳贻贝、凸壳肌蛤、东方小藤壶、钩虾、绒螯近方蟹、艾氏活额寄居蟹、海燕、绿侧花海葵毛肤石鳖、厚壳贻贝、肉球近方蟹、马尔他钩虾、绿侧之间，中潮区最大，高潮区最小；生物量均值为151.18g/m2，波动范围在/m2之间，中潮区最大，低潮区最小；生物量均值为402.10g/m2，波动范围在/m2之间，高潮区最大，低潮区最小；生物量均值为745.53g/m2，波动范围在个个/m2栖息密度5000450040003500300025002000150010005000断面1断面2断面3高潮区中潮区低潮区-115-g/m2g/m2生物量1400120010008006004002000断面1断面2断面3高潮区中潮区低潮区2/m2之间，断面2最大，断面1最小；生物量均值为819.77g/m2，波动范围在之间，断面1最大，断面3最小；生物量均值为357.65g/m2，波动范围在个个/m2栖息密度5000450040003500300025002000150010000高潮区中潮区低潮区断面1断面2断面3-116-g/m2g/m2生物量1400120010008006004002000高潮区中潮区低潮区断面1断面2断面3滨螺（Littorinabrevicula）、寇氏小节贝（Collisellakolarovai）、东方小藤壶（Chthamaluschallengeri）、肉球厚壳贻贝（Mytiluscoruscu厚壳贻贝（Mytiluscoruscus）、东方小平角涡虫（Paraplanoceraretaculate）、寇氏小节贝（Collisellakolarovai）、厚壳-117-1均匀度J--2均匀度J--3均匀度J-118-3.3.8海洋生物质量现状调查本节生物质量调查内容引自《大连滨海路亲海栈道景观工程海域使用论证报10.2×10-62镉0.08×10-63铜2.0×10-64锌0.4×10-65铅0.6×10-660.002×10-67砷0.2×10-6-119-行评价。其他软体动物、甲壳动物和定居性鱼类等的重金属、石油烃评价标准参软体动物、甲壳动物和鱼类生物体内各残留物含量均符合《环境影响评价技术导表3.26生物体中残留物单因子评价结果（2023.3.9渔业资源现状调查本节渔业资源调查内容引自《大连滨海路亲海栈道景观工程海域使用论证报-120--121-17501127501137411146311158511168421178511184301097411154010650016401174111本次调查游泳动物生物量相对资源密度范围为6.11～12.05kg/h，平均值为123456789-122-项目所在海域没有优势种。主要种类为日本蟳、短蛸。优势种群由优势种和优势度IRI均匀度J1727374658687884975667-123-CeratiumfususNoctilucascintillansMelosirasulcataChaetocerospseudocurviserusDitylumbrightwelliiRhizosoleniasetigeraSkeletonemacostatumNitzschiaclosteriumPseudo-nitzschiapungensRhizosoleniasinensis-124-NaupliuslarvaeVeligerlarvaParacalanuscrassirostrisAcartiahongiLabidoceraeuchaetaOithonaplumiferaAcartiasteueriParacalanusparvusLabidocerarotundaPontellopsistenuicaudaAcartiapacificaAcartiaclausiAcartianegligensPodocoryneminimaEvadnetergestinaPodonpolyphemoidesEvadnenordmanniPeniliaavirostris-125-PhelliagausapataHeteromastusfiliformsLaonicecirrataEuclymenelombricoidesLumbrineriscruzensisAmphicteisgunneriAmaeanaoccidentalisPistafasciataFlabelligeridaesp.LumbrinerisheteropodaMagelonacinctaNephtysoligobranchiaEuclymeneannandaleiPrionospioqueenslandicaAricideafragilisLumbrinerissp.SthenolepisjaponicaLepidonotushelotypusNonparahalosydnapleiolepisRaetellopspulchellaMaeraserratipalmaNeomysisjaponicaHarpiniopsisvadiculusAmpeliscamiharaensisHyalegrandicornisByblisjaponicusAlpheusdistinguendusAmphioplusjaponicusAmphiuravadicola-l26-SpeciesFishesSebastesschlegeliHexagrammosotakiiAcanthogobiusommaturusChirolophisjaponicusPalaemongravieriLeptochelagracilisAlpheusjaponicusPandalusprensorCharybdisjaponicaOctopusfangsiao-127-本节内容引自《大连市自由河、转山河排涝通道整治工程波浪、潮流和水质数学模型试验研究报告》（大连理工大学海岸和海洋工程全国重点实验室，4.1.1潮流数值模拟潮流数学模型采用包含二阶紊动项的平面二维非恒定流运动方程作为基本控u为x向流速；v为y向流速；u为x向底部切应力；v为y为向底部切应力；Ch1/6为谢才系数；-128-d基本控制方程离散时，流速、水位和水深等变量在网格中交错排列；方程的初始条件可以采用“冷启动”和“热启动”两种方法处理，本文采用“冷启z边界=老虎滩湾内的水动力与湾外潮位和流场条件密切相关，为准确模拟老虎滩湾-l29--130-工况一：原有方案，有潜堤存在，堤顶高度+0.67m，如图4-4（a）所示。图，可以看出由于潜堤的阻碍，仅当大潮期高潮位时，工程区域有明显流速，其场图，可以看出相比工况一，该方案工程区域流速明显增大，特别是低潮位时水-131--l32--133--134-4.1.2水交换能力影响分析-135-拟水体中溶解性或悬浮性污染物的输运、扩散及转化过程，适用于水质模拟、泥y：x和y方向的深度平均流速；Dx，Dy：x和y方向的有效扩散系数；其中，湍流扩散Dturb：由流体湍流引起，通常与湍流粘度相关，可通过k_ϵ为了考察湾内水体的交换能力，在本次数值模拟研究中，对水体交换能力采用浓度法，即假设湾中水体由无数保守性的完全随流迁移的可溶性物质构成。设湾内初始浓度为1mg/m3（图4-9计算经过一段时间后湾内的和涨潮时湾内浓度变化不同，结果分别给出不同时段内高潮位和低潮位时的浓度看出工况一时浓度变化缓慢，仅在大潮时浓度变化明显。而工况二，能在短时间-136--137--138-4.1.3对老虎滩湾纳潮量影响分析本工程的清淤工程将全面清除老虎滩内湾淤积的受污染淤泥，清淤挖除的淤本工程主体工程水闸小开度时可以利用水流冲击进行冲淤，工程建设完成后可以-139-海床冲淤演变的主要动力是波浪、潮流和径流对海床的冲刷以及水体本身所本项目采用围堰封闭施工工艺，抽干海水后采用干法施工，施工产生的土方开挖、基础处理等作业均被严格限制在围堰闭合区内，施工过程中不会产生悬浮同时，本项目位于老虎滩湾湾底，临时围堰充分利用现有的堤坝，采取退潮时建设施工围堰，围堰施工时海域水动力较弱，不会改变周边海域原有沉积物输施工围堰作为临时性结构，竣工后即拆除并恢复原堤坝形态，施工期对局部海域的短暂扰动随工程结束而终止。围堰拆除后，海域与工程区的水体交换路径完全恢复，潮汐动力系统回归自然状态。类似封闭式施工项目在撤除围堰后1~2综上，本项目施工活动仅临时围堰施工时产生少量悬浮泥沙影响，基本在工本工程施工期采用修建施工围堰进行干施工的方法，因此，施工围堰建设和采取退潮时建设施工围堰，施工时海域水动力较弱，且临时围堰抛石施工的悬浮此外，本工程施工期施工人员的生活污水依托陆域现有的污水处理设施；工程施工过程中将加强施工中管理，将施工生活垃圾和施工废弃物一同清运至垃圾本项目施工过程对海洋沉积物的可能影响主要来自项目临时围堰建设、湾口施工悬浮泥沙对水质影响包括两个方面：一是粒度较大的泥沙被扰动悬浮到-140-上覆水体后，经过较短距离的扩散即沉降，其沉降范围位于抛石点附近，这部分泥沙对施工区外的沉积物基本没影响；二是粒度较小的颗粒物进入水体而影响海水水质，并长时间悬浮于水体中，经过相对较长距离的扩散后再沉降。随着粒度较小的悬浮物的扩散及沉淀，从项目施工区域漂移的悬浮物将成为其所覆盖区域工程施工产生的悬浮物主要来源于本区域的底质沉积物，对沉积物的影响主要是沉积物理化因子的物理转移，工程建设除了对海底沉积物产生部分分选、位与用海区沉积物相容性好，因此，项目施工过程中产生的悬浮泥沙扩散和沉降，本工程的清淤施工会将老虎滩湾内受污染的沉积物进行清除，消除区域沉积物环境的污染因素，对区域沉积物环境有利。本工程主体工程的建设以及拆除工程有利于自由河、转山河排涝，可以提高老虎滩湾内湾水交换能力，避免污泥淤本工程清淤产生的淤泥均可在陆域进行无害化处理，不会向海洋中排放，本4.5.1施工期生态环境影响分析由于海上大型施工船舶无法进入工程区域作业，本项目采用干法施工，通过临时围堰、灌浆止水，抽水形成干地，进行闸门施工、清淤疏浚和拆除潜堤；新根据本项目特点，施工期生态影响主要包括直接影响和间接影响两个方面。直接影响主要限定在临时围堰及疏浚施工范围之内，该区域清淤挖泥将直接破坏底栖生物生境，并造成海洋生物的直接死亡。间接影响主要指由于临时围堰施工过程中致使施工水域的悬浮物浓度增加，导致水质变差，对临时围堰区域海洋生-141-施工过程中对浮游植物最主要的影响是施工期间水体中增加的悬浮物质影响了水体的透光性，进而影响了浮游植物的光合作用。已有很多国内外学者对光照强度与浮游植物的光合作用之间的关系进行了研究，并且证明光强对浮游植物的光合作用有很强的促进作用。海上工程建设过程中造成悬浮物浓度增加，水体透光性减弱，光强减少，将对浮游植物的光合作用起阻碍作用。工程所在老虎滩湾湾底水动力条件较弱，不利于悬浮泥沙的扩散输移，项目施工过程对周围水域浮域，悬浮物含量极高，海水透光性极差，浮游植物基本上无法生存。因此，施工对浮游动物最主要的影响是水体中增加的悬浮物质增加了水体的浑浊度。悬浮物对浮游动物的影响与悬浮物的粒径、浓度等有关。具体影响反映在浮游动物的生长率、存活率、摄食率、丰度、生产量及群落结构等方面。浮游动物受影响程度和范围与浮游植物的相似。同样，施工期对周围水体中浮游动物产生影响范工程对底栖生物的影响主要为水闸、临时围堰及清淤疏浚造成的影响，将造成施工区域底栖生物全部损失。当底栖生物受影响的时间为非产卵期时，其恢复将与挖掘前或邻近的未挖掘水域基本一样，但物种组成仍有差异，要彻底恢复，则需要更长的时间。这是由于底栖生物的幼虫为浮游生物，只要有足够的繁殖产量，这些幼虫随海流作用还会来到工程海域生长。然而，如果受影响的时间恰为繁殖期或影响的持续时间较长，则其恢复通常较慢，如果没有人工放流底栖生物总的来讲，疏浚施工过程对海洋生态的影响是可恢复的，会随着施工结束而逐渐恢复。施工结束运营一段时间后，浮游生物和游泳生物种群数量、群落结构会发生变化而趋于复杂，生物量也会趋于增加，使生态系统恢复生机。有关资料-142-表明，浮游生物和游泳生物群落的重新建立所需时间较短，浮游生物的重新建立4.5.2对黄渤海经济鱼类“三场一通道”影响分析本工程位于大连湾海域，属于渤黄海区域。黄渤海海域是多种经济鱼类和虾类等渔业资源种类的繁育场，在渔业上占有极其重要的地位。因此，黄渤海海域代表性种类有太平洋鲱鱼、鳀鱼、青鳞、黄鲫、斑鰶、赤鼻鲮鳀等；外海性代表性种类有鲅鱼、鳓鱼、鲐鱼、银鲳、远东拟沙丁鱼、黄条鰤、燕鳐和鲯鳅等。近渤海湾和辽东湾；滦河口、大清河口以及戴河口一带水域；鸭绿江至大洋河口及白姑鱼、梅童鱼、真鲷、鳐类、鳎类、鲆鲽类等。产卵场分布于长江口北侧的吕泗渔场、海州湾、青岛沿海、乳山湾、烟威沿海、莱州湾、渤海湾、辽东湾、鸭乳山湾沿岸，辽东半岛的海洋岛、鸭绿江河口附近水域。产卵期一般为一个月左产卵场分布在海州湾、山东半岛南部、莱州湾、黄河口附近海区以及黄海北部。-143-越冬场在南海南部济州岛以西偏南深水区（北纬32°30′~33°30′；东经较远，且施工悬浮泥沙的影响局限在工程海域，因此本次疏浚工程不会对产卵场4.5.3海洋生态资源损失评价工程造成的海洋生物资源损失量评估，采用《建设项目对海洋生物资源影响-144-（DB21/T2150-2013工程区域位于“大连湾至老铁山西角”海洋生物资源分区与《辽宁省海洋及海岸工程海洋生物损害评估技术规范》中的较大值，具体取值☆★★☆☆☆☆★★★☆☆43.0000g/m2243.0000g/m243.0000g/m2本项目生态损失计算分为三部分，一是主体工程永久性占用海域空间资源造成的底栖生物损失，二是施工期临时围堰建设占用海域海域空间资源造成的占用施工围堰建设占用海域海域空间资源的面积为0.6705hm2，疏浚清淤面积-145-本方法适用于因工程建设需要，占用渔业水域，使渔业水域功能被破坏或海/km2]、尾（个）每立方千米[尾（个）/km3]、千克每平方千米（kg/km2围堰建设占用海域造成底栖生物损失的面积为0.6705hm2，疏浚清淤面积为--——各类工程施工对海洋生态系统造成不可逆影响的，其生物资源损害的补年补偿；实际影响年限为3年～20年的，按实际影响年限补偿；影响持续时间20-146---施工期间，本项目大气污染物主要来自于运输道路扬尘、施工机械及施工船本项目采用临时围堰进行干施工的方法，在施工建设期间，产生的主要大气影响是扬尘污染，污染因子为TSP。不同施工阶段产生扬尘的环节较多，且各处的扬尘排放方式不同、影响因素不同、持续时间也不固定，既有面源污染，也有线形污染，其造成的影响是局部的、短期的，施工结束后就会消失，施工期间做除扬尘影响外，建设期施工船舶排放的废气和进出施工场地的各类运输车辆排放的汽车尾气也将在短期内影响当地的空气环境质量，据有关资料分析，施工转的机械设备的数量有关；而运输车辆的废气排放，除与进出施工场地的车辆数量相关外，还与汽车的行驶状态有关。因此，在科学地进行施工作业、加强施工本项目采用临时围堰进行干施工的方法，疏浚区域海水放干露出淤泥后，将有异味产生。若异味较大，建议建设单位采用喷洒除臭剂的方式进行除臭，尽量减小对周边居民区及敏感目标的影响。本项目疏浚施工期较短，且为暂时影响，临时淤泥固化场地在淤泥干化过程中，将有异味产生。若异味较大，建议建-147-Lp=L0_20×lg(r/r0)_α×(r_r0)式中：Lp——距离基准声源r处的声压级dB(A)；L0——离声源r0处的声压级dB(A)；式中：Lp——叠加后总声级，dB（ALpi——i声源至基准预测点的声级，dB（A本项目高噪声施工作业有设备运输、设备安装等施工过程，根据以上作业的施工特点，对声环境影响较大的机械主要有挖掘机、装载机、施工船舶等。由于本项目位于中心城区内，施工机械选取低噪声设备。施工机械声源的声级范围在1111111-148-要求加强施工期工地管理，选取低噪声设备，尽可能的减小对居民区的影响。施本项目不设固定工作人员，项目营运期环境影响主要为控制室闸门启闭设备操作时，设备噪声对声环境的影响。闸门为常闭状态，仅在汛期及检修时需开启施工期固体废弃物主要为施工人员生活垃圾、潜堤及闸门拆除产生的渣石、施工人员集中将产生少量生活垃圾，如垃圾随意排放，将严重影响环境卫生建筑垃圾主要包括潜堤及闸门拆除产生的渣石等。建筑垃圾应集中堆放，定-149-4.9.1评价依据3ⅢⅡⅠ一二三-150-的总量与其临界量比值，即为Q。根据《环境影响评价技术导则海洋生态环境》1本项目风险物质为施工船舶燃油，发生泄漏时会污染海域，环境风险敏感目1/2/生态保护红线/SW-151-4.9.2环境风险识别理化性质——-152-综合以上分析，本项目施工期主要环境风险类型主要为船舶事故引起的船舶4.9.3溢油事故对海洋生态系统及海洋生物影响石油类对海洋生态系统的影响主要包括毒性所产生的影响和窒息及缠裹作用石油类污染的致死效应对生境的破坏具有长期性。一般来说，石油的毒性大多与其芳香烃的含量有关。石油类对海洋生物具有剧毒效应，也还有缓慢的致毒效应。这包括扰乱动物之间的化学联系，能够导致单个种的丰度和分布变化和种的组成的改变。不同的石油对海洋生物的致死浓度不同，不同种类的海洋生物以水面被油膜覆盖，阻碍空气和水体的氧交换。水层光照减弱，作为食物链中基础营养层次的浮游植物生长受到抑制，初级生产力下降；同时海水中低浓度油会刺激某些耐污性单细胞浮游植物大量增殖。这些藻类过渡增殖会形成赤潮，造成极大的生态性危害——鱼、虾、贝类大量死亡，改变了浮游植物群落结构，大大降低浮游植物多样化水平。油污粘附在海洋生物的呼吸和运动器官上都会导致海洋生物因缺氧而窒息死亡。潮下带和潮间带的底栖生物受意外溢油及其处理措溢油事故对成体鱼类的影响较小，对鱼卵及仔、稚鱼的影响却极大。因为多数经济鱼类为浮性卵，它们在表层水域与油污接触的可能性更大，油膜对鱼卵的黏着、渗透等直接影响鱼卵的孵化率及孵化质量。仔、稚鱼对油污的反应极其敏在大多数情况下，野生鱼类会游离油污，因而油污不会对当地的鱼类造成长-153-溢油事故发生后，洄游到某地区的鱼类必须重建摄食区和繁殖区。因此，事故发生地渔业资源的恢复，可能需要一定的时间。依赖于季节性迁徙的渔业资源由于Persson(1984)和NelsonSmith溢油一旦搁滩，在大量石油类覆盖的滩面，固着性生物，如贝类、甲壳类生物和藻类会窒息死亡。在油膜蔓延的滩面上，幼贝发育不良，产量下降，成年贝会因沾染油臭而降低市场价值。在潮间带的养殖贝类，也会受到严重的油污染。胃中的乳化油滴破乳后结合成更大的油滴，并在体内积累，引起某些生理功能障碍，终因胃中油积累过多不能排泄而死亡。值得注意的是，溢油对贝类的危害不是暂时性的。漫滩的污油会随潮汐涨落在附近周期性摆动，面积逐渐扩大，在波浪扰动下部分被掩埋进入沉积环境；潮间带溢油也会由于风化和吸附沉降进入沉积环境。这些进入底泥中的油类靠化学降解作用去除需数月之久。使贝类幼体或4.9.4风险防范措施水上作业的施工船舶开工前要编制详尽的船舶安全管理措施，并严格贯彻海海上作业时，值班人员要认真收听记录水文、天气、海浪预报，掌握近期及远期的天气和海况并及时报告施工船只。现场人员除及时掌握预报情况外，还要该海域无大型船舶，但有渔船停靠，有渔船过往时，施工船舶要采取主动的-154-船舶必须取得船检部门的有效适航证书，各类安全设施按证书要求配置并保参加施工的船舶和船员，均必须持有有关部门核发的有效证件，所有人员必按规定组织施工船舶应对各种危险情况的演练，配备充足的应急物资和器材施工船舶必须严格遵守操作规程、船舶航行避让规则、技术交底的规定和指令。在大风、雾天，超过船舶抗风能力或能见度不良时，应停止作业。严禁超载坚持检查和保养制度，发现问题及时解决，保证船舶各部位技术状态良好，做好封舱加固和水密封闭，不具备安全技术规定条件的船舶不得进行作业，严禁根据国家相关法律和条例要求，船舶应配备应急计划，在人员和器材配备做到有备无患，与海事、海监部门保持良好的沟通，以便事故发生后将危险控制在4.9.5本项目风险评价结论通过采取风险防范措施，能最大限度地减少施工期可能发生的环境风险，降低事故发生时的环境影响。综合以上分析，本项目施工期-155-5.1.1施工期大气污染防治措施态，从而减少柴油机的排放污染，保证船只的各项条件符合有关控制空气污染的辆出入口路面清洁、润湿，以减少施工车辆引起的地面扬尘污染，并尽量要求运5.1.2施工期水污染防治措施船舶含油污水实行“铅封”管理，严禁在海域内排放，必须交由陆上有资质-156-单位接收处理。建设单位应在与施工单位签署合同中予以明确，严禁含油污水排③项目施工期间进行海洋环境跟踪监测，并根据监测结果调整施工作业，尽5.1.3噪声污染防治措施建议选择低噪声的施工机械设备，定期对施工机械设备进行维护检修，使其若需夜间施工，应按照《中华人民共和国噪声污染防治法》的要求，施工前取得地方人民政府住房和城乡建设、生态环境主管部门或者地方人民政府指定的部门的证明，并在施工现场显著位置公示或者以其他方式公告附近居民。由于夜间对周边声环境影响较大，要求选用低噪声设备，夜间禁止使用噪音大的施工机5.1.4固体废物污染防治措施-157-及对应配套系统，包括烟气净化系统、汽轮发电机垃圾燃烧产生的烟气中主要污染物为：烟尘、SO2、HCl、NOx、二噁英类-158-淤泥临时固化场地选址于甘井子区石灰窑村，与本项目施工场地直线距离-159-5.2.1施工期生态保护措施为了减小工程施工对周边海域生态环境的影响，施工单位和建设单位应采用测，及时掌握施工期污染物排放情况及对周围区域环境质量的影响程度，必要时利用船舶进行水上水下施工等作业活动的，应当遵守相关操作规程，并采取必要的安全和防治污染的措施。从事作业的人员，应当具备相关安全和防治污染船舶发生污染事故，应当立即启动相应的应急预案，采取措施控制和消除污-160-5.2.2生态补偿措施本工程本身即为对海洋生态环境的保护修复工程，工程建设即对海洋功能生项目实施会对海洋生态和渔业资源造成损害，尤其对底栖生物资源造成一定根据“农业农村部办公厅关于进一步明确涉渔工程水生生物资源保护和补偿补偿的主体，应根据本次环评要求的补偿内容，制订具体的实施方案，确保方案虾增殖放流期水上作业的施工船舶开工前要编制详尽的船舶安全管理措施，并严格贯彻海-161-海上作业时，值班人员要认真收听记录水文、天气、海浪预报，掌握近期及远期的天气和海况并及时报告施工船只。现场人员除及时掌握预报情况外，还要该海域无大型船舶，但有渔船停靠，有渔船过往时，施工船舶要采取主动的船舶必须取得船检部门的有效适航证书，各类安全设施按证书要求配置并保参加施工的船舶和船员，均必须持有有关部门核发的有效证件，所有人员必按规定组织施工船舶应对各种危险情况的演练，配备充足的应急物资和器材施工船舶必须严格遵守操作规程、船舶航行避让规则、技术交底的规定和指令。在大风、雾天，超过船舶抗风能力或能见度不良时，应停止作业。严禁超载坚持检查和保养制度，发现问题及时解决，保证船舶各部位技术状态良好，做好封舱加固和水密封闭，不具备安全技术规定条件的船舶不得进行作业，严禁根据国家相关法律和条例要求，船舶应配备应急计划，在人员和器材配备做到有备无患，与海事、海监部门保持良好的沟通，以便事故发生后将危险控制在-l62-55-163-6.1.1环境影响分析工程实施将对工程区附近海域潮流的流速和流向等水动力条件产生一定的影疏浚及临时围堰施工作业将直接破坏底栖生物生境，并造成海洋生物的直接死亡。间接影响主要指由于施工过程中致使施工水域的悬浮物浓度增加，导致水质变差，对工程区域海洋生物造成损害。从而造成海域底栖生物及渔业资源的损施工结束一段时间后，浮游生物和游泳生物种群数量、群落结构会发生变化而趋本项目施工期废气主要主要来自于运输道路扬尘、机械设备作业粉尘等。另外还有施工船舶、机械燃烧柴油排放的废气污染，以及运输车辆的汽车尾气、淤泥异味等。本项目施工期较短，且为暂时影响，在科学地进行施工作业、加强施本工程施工期对水质环境的影响主要来源于施工人员生活污水、临时施工围堰施工悬浮物。施工人员依托后方陆域排水设施，生活污水收集后排至市政污水管网；临时施工围堰施工将产生悬浮物，随施工结束后影响也随之消失。综上所-164-用填埋处理方式。工程施工过程中产生的固体废弃物通过积极有效的施工管理措6.1.2环境影响效益分析环保措施的环境经济效益是指在采取环保措施后所得到的直接和间接的效益。直接效益为资源、能源和回收利用所产生的收益；间接效益为采取环保措施后海洋生物资源损害减少，或因减少水环境影响而使海洋生物资源受损降低。就在取得明显经济效益、社会效益的前提下保证（2）通过生态补偿（增殖放流等把项目施工过程对海洋生物资源不可避免的损害进行补偿，即通过生态恢复的方式，补偿生态的损失，能够逐步恢复原根据本报告前述章节的相关分析可知，项目只要落实各项环境保护措施和防6.1.3环境影响经济损失估算本工程实施后，会对工程所在区域生态环境和渔业资源构成一定程度的影响-165--166-项目的建设会对该区域的生物资源、渔业资源造成一定的直接经济损失，同时，施工期会对工程周边各环境要素及生态环境造成一定影响，但只要落实各项环境保护措施、风险防范措施、生态补偿措施，可以将环境的影响减少到较低水力的需要，是践行海洋环境保护政策、建设大连美丽海湾的需要，是推动辽宁沿海经济带高质量发展、完善区域防洪设施的需要，也是大连市城镇泄洪设施排查整治工作的重要环节。另外工程实施带来的生态环境影响可通过各项污染控制措施、生态补偿措施、风险防范措施进行预防和减缓，具有明显的经济、社会、环-167-7.1.1环境管理与监督机构本项目的环境保护工作由建设单位负责，其工作内容包括制定相应的污染防治和保护措施，明确环境管理程序，建立环境监督机制，成立专门机构进行环境为了有效保护项目所在区域的环境质量，切实保证本报告提出的施工期各项环境保护措施的落实，针对本项目的建设施工，建设单位应成立专门小组，负责监督施工单位对各项环境保护措施的落实，并在选择施工单位前，将主要环境保护措施列入招标文件中，将各施工单位落实主要环保措施的能力作为项目施工单位中标考虑的因素，将需要落实的环境保护措施列入与施工单位签署的合同中，施工单位应设立内部环境保护管理机构，由施工单位主要负责人及专业技术人员组成，专业负责环境保护工作，实行定岗定员，岗位责任制，负责各施工工施工单位应建立完善的环境管理体系，健全内部环境管理制度，加强日常环境管理工作，对整个施工过程实施全程环境管理，杜绝施工过程中的污染工序和加强项目施工过程中的环境管理制度，根据本报告中提出的环境保护措施和对策，项目施工单位应制定切实可行的环境保护行动计划，将环境保护措施分解落实到具体机构（人）；做好环境教育和宣传工作，提高各级施工管理人员和具体施工人员的环境保护意识，加强员工对环境污染防治的责任心，自觉遵守和执行各项环境保护的规章制度，定期对环境保护设施进行维护和保养，确保环境保-168-7.1.2环境管理措施根据工程的环境保护目标，环境管理人员应严格按照施工期环境管理体系，负责制定或审核各区段施工作业的环境保护监理、监督计划，根据施工中各工程的作业特点和各施工区段的敏感目标，分别提出不同的环境保护要求，制定发生环境事故的应急计划和措施，并监督施工期各项环保措施的落实情况，负责环保工程的检查和预验收，负责协调与生态环境、海洋等部门的关系，以及负责有关对施工队伍实行环保职责管理，在工程承包合同中，应包括有关环境保护条款，施工机械、施工方法、施工进度中的环境保护要求，要求施工单位按照环保积极配合各级生态环境主管部门的工作，建立各污染源档案，统计与保存监7.1.3验收阶段环境管理表7.1建设项目“三同时”验收间；加强施工人员管理，制定切实可行/-169-参照《建设项目海洋环境影响跟踪监测技术规程（国家海洋局2002.4）《近岸海域环境监测技术规范（HJ442-2020）》、《近岸海域环境监测点位布设技术规范》（HJ730-2014），结合本工程污染特点以及周边敏感目标分布情况，监测工作应委托具有海洋环境监测资质的单位承担，监测方法按《海洋监测-170-施工期间，项目场地将产生粉尘、异味等废气，由于项目周边分布居民区，表7.4施工场地无组织废气污染物监测点位、拟选淤泥干化场地仅进行淤泥的贮存、干化。参照《排污许可证申请与核发），表7.5污泥干化场地无组织废气污染物监测点位、-171-本项目为自由河、转山河排涝通道整治工程，根据《产业结构调整指导目录功能区，功能区名称为大连市柏岚子至海之韵公园西端二类区，水质保护目标为符合性分析：本项目拆除原有潜堤，新建双向旋转钢闸坝，保留了双向旋转钢闸坝前后的水动力交换，且工程量较小，对海洋环境的扰动较小。项目施工期主要污染为悬浮物影响，施工结束后影响也随之消失，不会对该环境功能区及邻近功能区水质造成影响。因此，本工程实施符合大连市近岸控制海水养殖与海洋捕捞用海等功能。渔业用海区需切实保障国防安全、通航安全；可兼容游憩、科研教学、海底电缆光缆管道等用海功能；鼓励发展“渔光互补”“渔游互补”等新兴海洋经济业态项目，探索立体化用海模式；控制排污倾倒用海、船舶工业用海等功能。工矿通信用海区可兼容排污倾倒用海功能；海上风电用海及庄河市南尖规划核电用海，在项目启动前，现状功能可保留，并严格-172-控制新增与主导用途不兼容的功能，在规划项目启动建设时，其他功能须按要求制与主导功能不符的用途。游憩用海区可兼容科研教学用海功能；适当兼容底播特殊用海区主要包括海域排污倾倒区、海上实验基地（科研教学）等，原则不兼容其他用海功能。海洋预留区在重大项目启动前以维持现状功能为主，可兼容短期临时用海活动。各规划分区需切实保障国防安全、海上交通运输、海底电缆、国家重大项目用海需求。优先保障主导功能前提下，可兼容其他用海功能，但兼容功能不能影响主导功能的发挥。积极探索新型用海业态的用海形式，鼓励海洋分层垂直用海模式，促进海域立体化开发利用。在各规划分区主导功能尚未实现时，可继续保持现状用途，不得新增与规划主导功能不兼容的用海活动。海洋发展区二级分区规划期内通过充分论证，结合实际情况在下级规划和专项规划中依法依规可以进行局部优化调整，各分区的具体管理和使用细则将在下层次规划中细化。”符合性分析：本工程实施可以提高老虎滩湾内水体交换和水体自净能力，解决老虎滩湾防洪排涝不畅问题，加强区域防洪排水能力避免特殊天气引发的内涝灾害，改善老虎滩内湾的海水环境，提高区域环境质量。本项目施工期产生主要污染物的为临时施工围堰建设和拆除时产生的悬浮物，仅局限在项目附近局部海有利于水动力交换，但均仅局限在工程附近；运营期不产生污染物。本项目施工不会对游憩用海区的整体海洋环境质量产生影响，项目建成后将提高所在区域海本项目为游憩用海区兼容的用海类型，本与游憩用海区相兼容，项目建设符-173-本工程不占用生态保护红线区域，主体工程与“