栽针保阔红松林生态多功能协同提升技术规程

1"栽针保阔"红松林生态多功能协同提升技术规程本文件基于温带“栽针保阔”红松林长期透光抚育试验（次生林内栽植红松45年，透光抚育28年明确了采取不同透光抚育强度后次生林内顶极种红松复位进程和生态多功能的协同提升效果。本文件适用于黑龙江省东部山地广大次生林分布区。2规范性引用文件下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。GB/T15781森林抚育规程GB/T38582森林生态系统服务功能评估规范T/CGDF00002生物多样性评估标准LY/T2473红松针阔混交林培育技术规程LY/T2988森林生态系统碳储量计量指南3术语和定义下列术语和定义适用于本文件。3.1“栽针保阔”红松林在东北温带次生林内，通过人工栽植红松顶级树种、保留林地天然更新阔叶树种的培育方式，形成的新型阔叶红松混交林。3.2顶极种复位指东北温带次生林向地带性顶极植被——阔叶红松林恢复的过程中，通过自然更新或人工辅助培育方式，使群落建群种红松逐步占据主林层，加速森林群落正向演替进程，最终充分发挥阔叶红松林蓄积量高、生态功能完善、群落稳定性强、生物多样性丰富等顶极植被特有优势与生态效益的恢复过程。3.3树种功能群组配指参照原始阔叶红松林的树种组成结构与固碳分配规律，科学调控顶极种红松与伴生树种的种间配比及种间关系。3.4透光抚育指在幼龄林郁闭后，为解除霸王树、非目的树种等对目的树种的生长压制，通过伐除庇荫劣质林木、非目的树种、萌芽条及大型灌木，优化林分结构、改善生长环境、促进目的树种高生长的抚育采伐措施。23.5生态多功能指生态系统面向人类多元需求，协同提供多种生态服务的综合供给能力。本标准聚焦“栽针保阔”红松林，重点解决其固碳、水源涵养、生物多样性维系三大核心生态服务功能的协同提升技术问题。3.6双哑变量模型指回归分析中用于纳入定类变量的量化处理手段。定类数据无实际数值含义，仅用于区分类别，需转换为取值0或1的哑变量方可参与回归分析。本规程通过构建以透光抚育强度、林木分级为依据的红松胸径、树高双哑变量单木生长模型，精准揭示透光抚育强度对红松生长的影响规律，有效提升生长模型的模拟与预测精度。4生态功能测定方法4.1固碳功能测定4.1.1乔木碳储量基于透光抚育强度和林木分级的红松胸径和树高生长，构建了双哑变量Gompertz模型，红松胸径和树高生长量模拟精度可达到0.86和0.92，能够比较准确地模拟和预测各透光抚育强度处理林分中红松优势木、平均木和被压木的胸径和树高的生长过程，进而测定红松碳储量。具体模型如下：a)红松胸径生长双哑变量模型：b)红松树高生长双哑变量模型：a)和b)式中，y为红松胸径生长量（cm）或树高生长量（mS1,S2,S3和S4为透光抚育强度哑变量，依次代表轻度、中度、重度透光抚育和上层皆伐（当S1，S2，S3和S4取0时为对照Z1，Z2为林木分级哑变量，代表红松优势木、平均木和被压木（当Z1和Z2取0时代表被压木t为红松年龄。乔木碳储量测定需要调查各透光抚育处理样地（一般样地规格为20m×30m，且至少保证3次重复）内所有乔木树种的胸径生长量（启测定径级≥1cm然后利用现有已经建立的各树种异速生长方程，计算乔木各器官生物量，再乘以其碳含率，则可估算其碳储量。主要树种异速生长方程见表1。3表1东北温带次生林主要树种碳储量计量参数体系白牛槭7.8–35.90.0335D0.0026D0.1222D3100.0625D0.0335D+0.0026D+0.1222D+0.0625D451.5五角槭6.4–45.30.0202D0.0111D0.1156D0.0466D0.0202D+0.0111D+0.1156D+0.0466D458.45.7–40.00.0023D0.0011D0.1443D0.0138D0.0023D+0.0011D+0.1443D+0.0138D448.1千金榆5.1–13.40.0153D0.0047D0.1506D0.0184D0.0153D+0.0047D+0.1506D+0.0184D445.4水曲柳10.7–41.40.0047D0.0010D0.1008D0.0129D0.0047D+0.0010D+0.1008D+0.0129D453.8胡桃楸6.5–42.50.0156D0.0041D0.0861D0.0166D0.0156D+0.0041D+0.0861D+0.0166D450.6山槐4.9–25.40.0149D0.0050D0.1370D0.0237D0.0149D+0.0050D+0.1370D+0.0237D447.0红松8.4–44.00.0060D0.0139D0.0339D0.0232D0.0060D+0.0139D+0.0339D+0.0232D497.8蒙古栎4.2–41.20.0041D0.0018D0.0634D0.0270D0.0041D+0.0018D+0.0634D+0.0270D452.7紫椴7.0–42.20.0027D0.0021D0.0965D0.0351D0.0027D+0.0021D+0.0965D+0.0351D431.5春榆5.6–39.90.0044D0.0068D0.1308D0.0160D0.0044D+0.0068D+0.1308D+0.0160D441.9山杨9.1–47.10.0047D0.0028D0.0821D0.0150D0.0047D+0.0028D+0.0821D+0.0150D450.9臭松5.9–33.60.0154D0.0159D0.039D0.0105D0.0154D+0.0159D+0.039D+0.0105D424.0）；4.1.2灌木碳储量在每个乔木样方内，沿对角线随机设置5个2m×2m灌木样方,记录样方内灌木的种类、株数、平均株高、平均地径、平均冠幅，每种灌木选择3株标准株，地面平切收集地上部分，地下部分用追踪法挖取标准株地下全部根系，带回实验室85℃烘干至恒重，计算每种灌木单位面积地上生物量和地下生物量，累加得出单位面积灌木生物量，乘以其碳含率，得到其碳储量。也可以通过测定灌木的冠幅和高度，然后利用现有已经建立的灌木种类的异速生长方程，估算灌木生物量，再乘以其碳含率，得到其碳储量。一些主要灌木种类的异速生长方程见表2。4表2温带主要灌木碳储量计量参数体系树种干生物量枝生物量叶生物量地下生物量地径范围含碳率暴马丁香0.006+0.005DH+0.002(DH)0.003_0.000064DH0.002+0.004V+0.005V_0.001V0.008+0.007DH+0.001(DH)_0.000045(DH)0.42-2.310.45毛榛子0.043V-0.003+0.039V_0.008V-0.000021+0.024A_0.007A+0.001A-0.003+0.021DH_0.002(DH)+0.0000479(DH)0.22-2.660.45忍冬0.007+0.021V+0.024V_0.004V0.035V0.005_0.006A+0.037A_0.014A0.016_0.002DH+0.004(DH)0.38-2.080.45东北山梅花0.008_0.008DH+0.012(DH)_0.001(DH)0.03V+0.0030.005_0.008V+0.009V_0.002V0.025_0.017DH+0.01(DH)_0.001(DH)0.57-1.560.45溲疏0.014DH+0.009(DH)_0.003(DH)0.006_0.0029DH+0.062(DH)_0.018(DH)0.001_0.005DH+0.012(DH)_0.003(DH)0.005_0.013DH+0.062(DH)_0.021(DH)0.22-1.350.45土庄绣线菊0.003_0.067A+0.543A_0.617A0.049V_0.121V+0.097V0.001_0.002A+0.054A_0.041A0.034A0.21-0.980.45东北茶藨子0.0000697+0.033DH_0.041(DH)+0.040(DH)0.015DH_0.017(DH)+0.024(DH)0.001+0.006V_0.001V0.045DH_0.094(DH)+0.061(DH)0.28-0.750.45刺五加0.003+0.007DH+0.004(DH)_0.001(DH)0.002_0.012V+0.097V_0.052V0.002_0.002V+0.097V_0.059V0.001+0.036V+0.012V0.28-1.580.45典型灌木混合物种0.019(DH)0.001+0.031V+0.003V_0.001V0.007DH_.001(DH)+0.0000438(DH)0.005+0.013DH_0.0000087(DH)0.454.1.3草本碳储量在每个乔木样方内，4个顶角和中心设置5个1m×1m的草本样方，记录每个样方内草本种类、数量，采用“收获法”收集草本样方内全部草本地上部分，带回实验室85℃烘干至恒重，用精度为0.01g的电子天平称重，采用根冠比1.27、地上平均含碳率0.404、地下平均含碳率0.445，计算每种单位面积草本地上碳储量和地下碳储量。4.1.4凋落物层碳储量在每个乔木样方内，沿对角线和中心设置5个50cm×50cm的凋落物样方，按照未分解层和半分解层测定凋落物层厚度，收集样方内凋落物，相同层凋落物混合，测定鲜重后带回实验室85℃烘干至恒重，用精度为0.01g的电子天平称重，计算单位面积凋落物生物量，采用0.45含碳率计算凋落物碳储量。4.1.5土壤碳储量在每个乔木样方内，沿对角线设置3个土壤取样点，用深度100cm土壤原位取样钻按0cm~20cm、20cm~40cm、40cm~60cm和60cm~100cm分层取土壤样品，带回实验室分析容重，风干后测定土壤有机碳含量，土壤碳储量等于各层碳密度乘以各层体积。4.1.6森林生态系统碳储量总量5将单位面积乔木碳储量、灌木碳储量、草本碳储量、凋落物碳储量、土壤碳储量相加，乘以计量区域面积，得出计量区域总碳储量。4.2水源涵养功能测定4.2.1水源涵养能力测定森林水源涵养能力表示为森林生态系统对降水的拦截、储存和供给作用，主要包括冠层截留量I、凋落物有效截留量Wav和土壤蓄水量Ws和径流量Rs，采用综合蓄水法，计算公式如下：式中，Qwr为数量涵养水源量；I为冠层截留量（mmWav凋落物有效截留量（mmWs土壤蓄水量（mm）。4.2.2冠层截留量冠层截留量根据水量平衡原理，计算公式如下：式中，I冠层截留量（mmP为降水量（mmTF为穿透雨量（mmSF树干径流量（mm）。在样地内0°、90°、180°和270°辐射方向设置聚乙烯收集槽，布置树干径流导流槽收集树干径流，同时设置自然降雨量收集装置收集自然降雨量。4.2.3凋落物有效拦蓄量式中，Rth24为最大持水率；Mth244为浸泡24h的凋落叶质量（g）；M0为凋落叶烘干后的净重（g）。有效拦蓄量Wav采用最大持水率的85%计算，公式为：式中，Wav为有效拦蓄量（gM0为凋落叶烘干后的净重（gRth24为大持水率（%R0为枯落物自然含水率（%）。4.2.4土壤蓄水量土壤蓄水量通过计算土壤饱和蓄水量得到，公式如下：式中，M2为环刀内土壤最大吸水重，M5为环刀内土壤干重，V为环刀内土壤体积，S为计量样地面积（m2h为计量样地土层厚度（m）。4.3生物多样性测定生物多样性维系功能采用物种丰富度和α多样性指数表征，根据4.1中乔木、灌木和草本种类和数量计算，公式如下：Patrick丰富度指数R=S Shannon-Wiener指数H'=-ΣPi(lnPi) Simpson指数D=1-ΣPi2 Pielou均匀度指数Jsw=H'/lnS 6Pi指样地中某种植物的个体数占所有种植物个体数的比例，S是植物物种丰富度。5初期“栽针保阔”红松林营造技术5.1立地与整地本文件适用的立地条件比较广泛，可适用于黑龙江省东部山地各种次生林类型所处的多种立地类型，如谷地、各坡向坡地和山脊等均比较适宜，但不适用于低洼地带的沼泽湿地。整地方式可采取50cm×50cm规格的穴状整地方式。5.2冠下造林在次生林内优先选择较大的林窗/林隙（林窗面积应大于50m2，且林窗面积200m2左右时最为适宜并在林窗内的中心区开展3株~5株群团式造林；采用红松3年~4年生红松大苗；冠下造林适宜栽植密度应保持在1500株/公顷~2000株/公顷。5.3幼林抚育在冠下造林后的前5年每年于7月~8月下层植被生长旺期进行100cm×100cm环状除草割灌抚育1次~2次；直至造林6年后大部分红松高生长超过草本和灌木，彻底摆脱下层植被竞争抑制作用为止。6中期“栽针保阔”红松林顶极种红松复位技术6.1透光抚育开始时间在次生林内栽植顶极种红松15年~20年后，待红松树高生长达到1m~3m时，即应该开展上层透光抚育措施，以满足红松快速生长对光照的需求。6.2依据主导生态功能利用方式确定适宜透光抚育强度在对中期“栽针保阔”红松林进行上层透光抚育时，可依据不同的生态功能主导利用方式确定相应的透光抚育强度，具体可划分为如下4种优化模式：I、顶极种复位模式：以加速次生林向顶极植被阔叶红松林演替恢复进程为主导利用方式的上层皆伐模式，原则上应伐除全部上层阔叶树林木（但可适度保留少量干形优良、生长健壮的后期演替树种如蒙古栎、紫椴和水曲柳等应严格控制上层林分郁闭度不大于0.2，则最有利于顶极种红松复位；II、兼顾顶极种复位和生态多功能协同提升模式：同时考虑顶极种红松复位和固碳、水源涵养和生物多样性维系等多功能协同提升时，应控制上层林分郁闭度在0.2~0.3之间，顶极种红松复位虽略有延迟（5年~10年但林分的总体生态功能可达最强；III、生态多功能协同提升模式：以固碳、水源涵养和生物多样性维系等多功能协同提升为主导利用方式的中度透光抚育模式，应控制上层林分郁闭度在0.4~0.5之间，顶极种红松复位相对迟缓（延迟15年~20年但林分的总体生态功能仍很强大；IV、水源涵养功能提升模式：仅以水源涵养功能为主导利用方式的轻度透光抚育模式，控制上层林分郁闭度在0.6~0.7之间，顶极种红松复位最为迟缓（至少延迟20年以上但能够显著地提升林分的水源涵养功能。6.3树种功能群组配技术7确定生态功能主导利用方式和透光抚育模式后，再进一步参照原始红松林的树种组成结构特征和固碳分配规律，优化树种功能群组配方式。各优化模式具体树种功能群组配方式如下：I、顶极种复位模式的树种功能群组配方式：采取上层皆伐方式，使中期“栽针保阔”红松林形成以红松为主导且与1个~2个同龄后期演替阔叶树种（蒙古栎、紫椴和水曲柳等）组成同龄混交林，并维持红松和阔叶树蓄积占比9:1。II、兼顾顶极种复位和生态多功能协同提升模式的树种功能群组配方式：采取强度透光抚育方式，伐除大部分上层阔叶树，仅保留1个~2个后期演替阔叶树种（培育大径级林木和作为优良母树使其形成红松与阔叶树组成的异龄混交林，并维持红松和阔叶树蓄积占比8:2或7:3。III、生态多功能协同提升模式的树种功能群组配方式：采取中度透光抚育方式，伐除大部分先锋树种，使其形成以红松和多种耐荫性树种（春榆、椴树、黄檗、五角槭等）和后期演替阔叶树种组成的异龄混交林，并维持红松与阔叶树蓄积占比5:5或4:6。IV、水源涵养功能提升模式的树种功能群组配方式：采取轻度透光抚育方式，仅伐除部分先锋树种，使其形成以红松和先锋树种（山杨、白桦等）、荫性树种和后期演替阔叶树种组成的异龄混交林，维持红松与阔叶树蓄积占比在2:8。7后期“栽针保阔”红松林生态多功能协同提升技术7.1顶极种红松复位模式顶极种红松复位模式彻底解除上层阔叶树对红松生长的抑制作用，可最大限度释放红松生长潜力，顶极种红松和同龄后期演替阔叶树种已占据主林层，且树种组成近似于原始红松林，是将来最有可能率先实现次生林固碳潜力的模式；目前总体生态功能提升约1/10（9.4%生态系统固碳功能提升21.7%和水源涵养功能提升6.49%（见附录6、附录7和附录9）。7.2兼顾顶极种复位和生态多功能协同提升模式兼顾顶极种复位和生态多功能协同提升模式大部分红松已进入主林层，尚保留20%~30%的后期演替阔叶树种，形成以红松占优势的异龄复层针阔混交林，总体生态功能显著提升约1/3（34.79%），生态系统固碳、水源涵养（增加林冠层截留、降低土壤径流，有助于削减雨季丰水期洪峰径流）和生物多样性维系功能依次提升22.89%、16.06%和65.43%（见附录6-附录9）。7.3生态多功能协同提升模式采取生态多功能协同提升模式约50%的红松进入主林层，尚保留50%的耐庇荫性树种和后期演替阔叶树种，形成红松与阔叶树共同占优势的群落，总体生态功能显著提升约1/3（32.75%），生态系统固碳、水源涵养（增加土壤径流有助于增加枯水期的水源补给）和生物多样性维系等生态功能依次提升12.69%、15.18%和70.37%（见附录6-附录9）。7.4水源涵养功能提升模式采取水源涵养功能提升模式由于红松生长仍受到上层阔叶树的严重抑制，仅有少量红松得到复位，形成以阔叶树占优势的异龄复层针阔混交林。但因其显著增加林冠层的截留作用，显著降低土壤径流，水源涵养功能可显著提升约1/2（49.6%有助于调节雨季丰水期的洪峰流量（附录7和附录9）。8生产档案8应建立“栽针保阔”红松林实施透光抚育前后的林分树种组成和生长状况调查数据档案；并建立森林固碳、水源涵养和生物多样性定期监测数据档案，全面掌握森林生态多功能协同供给能力，以便及时调整完善相应的经营管理对策。9（资料性）不同透光抚育强度下温带“栽针保阔”红松林林分状况和乔木层特征处理上层郁闭度树种组成林分密度（株/hm）胸高断面积（m/hm）平均胸径（cm）胸径范围（cm）C0.8红松Pk763±683.66±1.206.4蒙古栎Qm13.02±3.0729.62.5~44.7春榆Up81±52.83±0.0221.611.7~28.2紫椴Ta481±3110.32±2.8814.12.1~34.1L0.6红松Pk1000±229.89±1.639.52.3~26.9蒙古栎Qm222±4411.86±2.1022.13.1~61.6春榆Up104±511.42±0.5912.72.1~22.5紫椴Ta407±317.79±1.3113.12.2~34.4M0.4红松Pk756±6610.24±0.019.52.0~29.9蒙古栎Qm111±2212.37±1.2833.68.4~56.7春榆Up59±51.64±0.2016.511.1~24.9紫椴Ta407±217.33±1.7314.92.0~32.3H0.2红松Pk978±2221.72±0.8513.52.3~34.5蒙古栎Qm81±138.27±1.7732.778.0~55.7春榆Up37±132.65±0.6430.627.1~33.1紫椴Ta237±213.47±0.0711.72.3~31.3CC0.0红松Pk852±9332.41±4.3919.13.0~36.8春榆Up281±473.13±0.6212.75.2~26.3紫椴Ta44±01.23±0.0717.46.7~25.1注：C-对照；L-轻度透光抚育（郁闭度0.6M-中度透光抚育（郁闭度0.4H-（郁闭度0.2CC-上层皆伐（郁闭度0.0）。（资料性）不同透光抚育强度下温带“栽针保阔”红松林红松胸径生长量表（cm）优势木平均木被压木对照轻度中度强度皆伐对照轻度中度强度皆伐对照轻度中度强度皆伐123456789注：表中的年限是指次生林内栽植红松17年时开始透光抚育之后的时间（即栽植红松18~45年或透光抚育1-30年）（资料性）不同透光抚育强度下温带“栽针保阔”红松林红松树高生长量表（m）优势木平均木被压木对照轻度中度强度皆伐对照轻度中度强度皆伐对照轻度中度强度皆伐123456789（资料性）不同透光抚育强度下温带“栽针保阔”红松林红松树高生长量表（m）123456789注：表中的年限是指次生林内栽植红松17年时开始透光抚育之后的时间（即栽植红松18~45年30年间阔叶树生长情况）（资料性）不同透光抚育强度下温带“栽针保阔”红松林乔木层碳储量（tC/ha）年限红松阔叶树种林分对照轻度中度强度皆伐对照轻度中度强度皆伐对照轻度中度强度皆伐10.271.081.945.23*7.23*42.1230.4639.3410.58*3.73*42.3931.5441.2815.80*10.96*20.351.352.316.09*8.42*42.9331.1240.0212.43*5.25*43.2832.4742.3318.52*13.66*30.441.652.707.04*9.70*43.6231.7340.5414.02*6.34*44.0633.3843.2521.06*16.04*40.541.993.148.06*11.09*44.5032.3041.2715.89*7.84*45.0434.2944.4123.95*18.93*50.652.363.609.16*12.59*44.9034.0041.4916.27*9.34*45.5536.3645.0925.42*21.93*60.782.774.1110.34*14.20*46.7134.9943.9519.07*11.41*47.4837.7648.0629.41*25.61*70.923.214.6511.60*15.92*48.8137.3544.6721.64*12.90*49.7340.5749.3333.24*28.82*81.063.705.2312.95*17.75*50.5139.1445.5423.27*14.51*51.5742.8450.7836.22*32.26*91.234.225.8514.38*19.69*52.5140.9045.9426.89*16.11*53.7445.1251.7941.27*35.80*1.404.786.5115.89*21.75*53.4042.9646.9126.15*17.75*54.8047.7453.4242.04*39.50*1.595.387.2117.50*23.93*55.1944.4346.5829.22*18.27*56.7749.8153.7946.7242.20*1.796.027.9519.19*26.23*58.1347.0556.2032.42*19.02*59.9253.0756.2051.6145.52*2.006.698.7520.96*28.65*60.3749.5156.7833.42*20.45*62.3756.2056.7854.3949.10*2.277.139.3122.19*30.41*61.4250.1848.9034.21*21.93*63.6957.3058.2056.4052.34*2.577.579.8823.45*32.22*62.5550.4849.7135.74*23.44*65.1258.0559.5959.1955.66*2.888.0310.4724.76*34.10*63.8051.8849.7436.30*24.95*66.6759.9160.2261.0659.053.218.5111.0926.11*36.05*65.1753.6750.3535.52*26.38*68.3862.1861.4361.6362.433.569.0111.7227.49*38.05*67.3355.1152.1038.08*27.01*70.8964.1263.8265.5765.063.949.5112.3828.92*40.12*69.3857.4656.5842.18*27.45*73.3166.9768.9671.1167.57204.3310.0413.0530.39*42.25*71.4859.3359.1142.73*27.97*75.8169.3772.1773.1270.22214.7410.5813.7531.90*44.45*73.8961.1160.6543.52*28.43*78.6471.6974.4075.4272.88225.1811.1414.4733.46*46.71*76.0461.6761.6444.45*28.89*81.2272.8176.1177.9075.60235.6411.7115.2035.05*49.04*78.5565.8062.3846.63*29.42*84.1977.5277.5981.6878.46246.0712.4315.7036.25*50.54*79.9367.2363.6747.05*29.88*86.0079.6679.3783.3080.42256.5113.1716.2037.48*52.07*80.9368.4264.1647.68*30.28*87.4581.5980.3785.1682.35266.9813.9416.7238.73*53.64*82.8870.0567.0248.62*30.43*89.8683.9883.7387.3484.06277.4614.7217.2440.00*55.24*83.9970.9169.4649.35*31.37*91.4585.6386.7089.3586.61287.9715.5417.7741.30*56.88*85.4372.1971.0650.19*31.75*93.4087.7388.8491.4988.63298.4916.3818.3142.62*58.56*87.1073.5872.7250.91*32.16*95.5989.9691.0493.5290.72309.0317.2418.8743.96*60.11*89.1774.4275.4951.26*32.23*98.2191.6694.3595.2292.35注1）轻、中、强度透光抚育与上层皆伐红松碳储量较对照平均提高了1.8、2.9、8.7和12.3倍；而阔叶树碳储量依次较对照平均降低了19.7%、14.6%、48.6%和67.9%；（2）强度透光抚育和上层皆伐林分碳储量分别在采伐10年后和15年后恢复至对照水平。不同透光抚育强度下温带“栽针保阔”红松林生态系统碳储量（tC·hm-2）指标处理C（对照0.8）L（0.6）M（0.4）H（0.2）F（全透光）植被碳储量95.81±9.43A89.99±3.22A91.70±4.02A93.86±0.76A92.64±3.59A土壤碳储量85.36±7.12B89.78±3.62AB97.84±2.80A100.07±6.93A89.21±10.56AB生态系统碳储量181.17±14.62A179.77±5.51A189.54±3.51A193.93±6.79A181.85±14.12A生态系统碳储量+采伐碳量181.17±14.62B184.25±9.75AB204.77±3.99A222.64±12.65A220.49±8.64A注：此结果是依据透光抚育至今28年后的数据计算所得（植被碳储量由乔木层、灌木层、草本层和凋落物所组成）（资料性）不同透光抚育强度下温带“栽针保阔”红松林水源涵养功能（mm）指标透光抚育强度处理CLMHCc冠层截留量78.66±1.29C123.49±7.63A62.46±2.89D93.52±1.74B82.34±3.35C穿透雨量361.26±4.44B322.53±11.36C380.57±3.97A352.27±6.67B359.83±5.08B树干径流量14.26±0.28A8.17±0.22D11.16±0.50C8.39±0.30D12.02±0.41B凋落物截留量3.20±0.22AB3.11±0.35ABC2.