NYT 4721-2025 茄子根结线虫病抗性鉴定技术规程标准立项发展报告

茄子根结线虫病抗性鉴定技术规程标准立项发展报告StandardizationDevelopmentReport:TechnicalCodeofPracticeforEvaluationofResistancetoRoot-knotNematodeDiseaseinEggplant摘要茄子（*Solanummelongena*L.）是我国设施蔬菜和露地蔬菜栽培的重要茄果类作物，在保障城乡居民“菜篮子”供给中具有不可替代的地位。然而，由根结线虫（*Meloidogyne*spp.）侵染引发的根结线虫病，已成为制约茄子产业可持续发展的重大生物逆境因子，在我国南方露地及北方设施栽培区普遍发生，严重年份可造成减产30%以上，部分重病田块甚至绝收。抗性品种筛选与选育是防控该病害最为经济、有效且环境友好的根本途径，而科学、统一、可操作性的抗性鉴定技术规程则是抗性评价结果可信、可比、可用的核心前提。然而，长期以来，我国在茄子根结线虫病抗性鉴定领域缺乏统一的国家或行业技术标准，各地在接种体准备、鉴定方法、分级标准及抗性评价等环节做法各异，导致鉴定结果重复性差、可比性弱，严重制约了抗性种质资源评价和抗病品种选育的进程。本标准立项发展报告以行业标准NY/T4721-2025《茄子根结线虫病抗性鉴定技术规程》为研究对象，系统阐述了该标准的立项背景与必要性，详细梳理了标准的主要内容与技术指标体系，深入分析了标准的关键技术创新点，全面介绍了标准的组织起草单位与编制过程，并就标准的实施预期效益与未来发展方向进行了展望。报告旨在为标准宣贯实施提供参考，同时为相关领域标准制修订工作提供借鉴。关键词：茄子；根结线虫病；抗性鉴定；行业标准；NY/T4721-2025；技术规程Keywords:Eggplant;Root-knotNematodeDisease;ResistanceEvaluation;AgriculturalIndustryStandard;NY/T4721-2025;TechnicalCodeofPractice1引言1.1研究背景茄子是全球广泛栽培的重要茄科蔬菜作物，据联合国粮农组织（FAO）统计，中国茄子种植面积和总产量均居世界首位。我国茄子栽培方式多样，涵盖露地栽培、塑料大棚栽培及日光温室栽培等多种模式，年种植面积约80万公顷。随着设施蔬菜产业的快速发展及连作年限的延长，土传病害问题日益突出，其中根结线虫病已成为危害茄子生产的最重要病害之一。根结线虫是一类专性寄生的植物病原线虫，寄主范围极其广泛，可侵染3000余种植物。危害茄子的根结线虫种类主要包括南方根结线虫（*Meloidogyneincognita*）、爪哇根结线虫（*M.javanica*）、花生根结线虫（*M.arenaria*）和北方根结线虫（*M.hapla*）等，其中尤以南方根结线虫分布最广、危害最重。根结线虫侵染茄子根部后，刺激根部组织形成大小不等的根结（虫瘿），破坏根系正常生理功能，影响水分和养分的吸收运输，导致植株生长发育受阻、叶片黄化、结果减少、品质下降。在连作障碍严重的设施栽培区，根结线虫病常与其他土传病害（如黄萎病、枯萎病等）形成复合侵染，造成更为严重的经济损失。化学防治曾是我国根结线虫病防治的主要手段，但高毒杀线剂的大量使用带来了农药残留、环境污染和生态平衡破坏等一系列问题。随着国家农药减量增效政策的深入推进和绿色防控理念的普及，利用抗性品种进行防控日益受到重视。1.2标准立项的必要性选育和推广抗根结线虫病品种是防治该病害最经济、安全、有效的措施之一。遗传育种工作的基础和前提在于对育种材料、种质资源进行准确、高效的抗性鉴定与评价。然而，长期以来，我国在茄子根结线虫病抗性鉴定领域尚无统一的技术标准，制约了相关工作的科学化、规范化发展：第一，鉴定方法不统一导致结果可比性差。各科研单位在根结线虫接种体的制备与定量、接种方法的选择、接种浓度的设定、鉴定时期和调查指标等方面各成体系，缺乏统一的规范，使得不同单位、不同批次之间的鉴定结果难以相互比较和验证，严重影响了抗性种质资源的科学评价与信息共享。第二，缺乏统一的分级标准和抗性评价指标体系。不同研究者采用的病情分级标准各异，抗性等级划分界限不一，导致同一品种在不同评价体系下可能被赋予不同的抗性类型，直接影响了抗性品种的准确筛选和合理利用。因此，制定《茄子根结线虫病抗性鉴定技术规程》行业标准，对于规范我国茄子抗根结线虫病鉴定工作、提高抗性育种效率、促进抗性品种推广应用具有重要的现实意义。2标准编制依据与原则2.1编制依据本标准的编制严格遵循GB/T1.1-2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定，确保标准文本的规范性、协调性和适用性。在技术内容方面，标准编制过程中充分参考了以下文件和资料：-国内相关标准和文献资料；-国际植物遗传资源委员会（IBPGR）和国际植物遗传资源研究所（IPGRI）发布的相关技术规范；-国内外已发表相关研究论文和技术报告；-全国农业技术推广服务中心及各省（自治区、直辖市）植物保护机构的技术指导和实践经验。2.2编制原则标准编制工作遵循了以下基本原则：（1）科学性原则。各项技术内容均建立在大量试验验证和统计分析的基础之上，鉴定方法和评价指标具有充分的科学依据。（2）适用性原则。标准兼顾了我国不同茄子产区的生态条件和栽培特点，在保证鉴定结果准确可靠的前提下，尽可能简化操作流程，降低对仪器设备的要求，便于推广应用。（3）协调性原则。标准内容与现行有效的相关国家标准、行业标准保持协调一致，避免交叉重复和技术矛盾。（4）开放性原则。标准在鉴定方法和技术指标的设置上既考虑了当前的技术水平，又为未来技术的升级完善预留了空间。3标准主要内容3.1适用范围本标准规定了茄子根结线虫病抗性鉴定的术语和定义、鉴定方法、病情调查与抗性评价、抗性等级划分等方面的技术要求。适用于茄子种质资源、育种材料及品种对根结线虫病抗性的室内苗期人工接种鉴定和评价。3.2主要技术内容3.2.1术语和定义标准对根结线虫病抗性鉴定中涉及的核心术语进行了规范定义，包括：根结线虫病、抗性鉴定、病情指数、抗性类型、高抗、抗病、中抗、感病、高感等专业术语，为标准的正确理解和使用奠定基础。3.2.2鉴定方法标准明确了采用室内苗期人工接种鉴定的技术方法，主要包括以下技术流程：（1）接种体的制备与定量。规定了根结线虫接种体的来源要求、繁殖方法、卵囊或卵悬浮液的提取纯化方法以及接种体浓度的定量标准，确保接种体的一致性和侵染力。（2）供试材料的准备。规定了供试茄子材料的育苗方式、苗龄要求、栽培基质配比及生长条件控制等技术要求，明确设置感病对照品种和抗病对照品种的必要性。（3）接种方法。规定了适宜的接种时期、接种方法（伤根接种法或注孔接种法）、接种浓度（单位植株接种量）和接种后管理措施等技术参数。3.2.3病情调查标准规定了接种后适宜的调查时间节点、取样方法、根系病情分级标准和地上部症状观察记载要求。其中根系病情分级是核心内容，标准设计了科学合理的分级标准，根据根部根结数量、大小和分布范围将病情划分为若干等级，为后续抗性评价提供量化依据。3.2.4抗性评价与等级划分标准规定以病情指数为主要评价指标，综合供试材料与对照品种的病情指数进行比较分析，将茄子品种或材料对根结线虫病的抗性划分为高抗（HR）、抗病（R）、中抗（MR）、感病（S）、高感（HS）五个等级，明确了各等级对应的病情指数范围和判定标准，以及抗性评价结果的有效性判断条件。4标准关键技术与创新点4.1接种体标准化定量技术的突破根结线虫接种体的一致性是影响鉴定结果稳定性的关键因素。本标准在充分试验比较的基础上，规定了以卵悬浮液作为标准接种体，明确了卵悬浮液制备的离心—过筛联合提取纯化方法，并规定了接种浓度的计数方法和质量控制要求，从根本上提高了接种操作的标准化程度。4.2科学合理的病情分级标准标准在系统梳理国内外已有分级标准的基础上，结合我国茄子种质资源抗性评价的实际需求，设计了兼顾准确性和可操作性的根系病情分级标准。该分级标准既考虑了根结数量这一核心量化指标，又综合了根结体积大小和分布范围等形态特征，能够较为客观地反映根系受害程度。4.3动态抗性评价指标体系标准改变了以往仅依据单一病情指数进行抗性评价的做法，引入了相对病情指数的概念，即在计算供试材料病情指数的基础上，与同期鉴定的感病对照品种病情指数进行对比，有效消除了不同批次试验间由于环境条件差异和接种体活力波动带来的系统误差，提高了鉴定结果的可比性和重复性。4.4鉴定条件的标准化控制标准对鉴定过程中的关键环境因子——温度、湿度、光照等条件进行了明确要求，并规定了鉴定结果的可靠性判定标准。若感病对照品种的病情指数未达到规定阈值，则该批次鉴定结果判为无效，需重新鉴定，这一规定为鉴定质量的控制提供了硬性约束。5标准组织起草单位与编制过程5.1主要起草单位介绍本标准由全国农业技术推广服务中心提出，由全国植物检疫标准化技术委员会（SAC/TC271）归口，由中国农业科学院蔬菜花卉研究所牵头起草，联合国内多家科研院所和推广机构共同完成编制。中国农业科学院蔬菜花卉研究所是本标准的第一起草单位。该研究所成立于1958年，是我国蔬菜花卉学科唯一的国家级公益性研究机构，长期承担蔬菜种质资源收集保存、重要性状鉴定评价、抗病遗传育种等研究任务。研究所建有国家蔬菜种质资源中期库和多年生蔬菜种质资源圃，收集保存国内外茄子种质资源3000余份，在茄子抗根结线虫病种质资源筛选、抗性遗传规律解析、分子标记辅助选择育种以及抗性品种培育等方面取得了系列重要成果。研究所拥有完善的植物病理学实验室、人工气候室和温室设施，具备标准化抗性鉴定技术体系研究与制定的良好条件，先后主持或参与制定蔬菜抗病性鉴定技术相关国家和行业标准10余项，积累了丰富的标准编制经验。近年来，该研究所牵头完成了“十三五”国家重点研发计划中茄子抗根结线虫病种质资源创新与品种选育相关课题，建立了一套较为成熟的茄子苗期抗根结线虫病人工接种鉴定技术体系，为本标准的制定提供了扎实的技术储备和实践基础。5.2参编单位本标准还邀请了南京农业大学植物保护学院、广东省农业科学院植物保护研究所、山东省农业科学院蔬菜研究所等单位参与编制，充分发挥了各参编单位在根结线虫病理学基础研究、南方产区抗性鉴定技术应用和北方设施栽培区抗性品种选育等方面的优势。5.3编制过程标准的编制工作大致经历了以下几个阶段：（1）前期研究阶段（2021年—2023年）。起草单位在前期科研项目的支撑下，系统开展了茄子根结线虫病抗性鉴定技术研究，通过多批次、多条件下的方法学试验，确定了接种体定量、接种方法、环境条件控制、分级标准和抗性评价指标等关键技术参数，为标准起草奠定了坚实的试验基础。（2）标准起草阶段（2023年—2024年）。成立标准编制组，在系统收集分析国内外相关技术资料和标准文献的基础上，起草标准草案，经编制组内部多轮讨论修改，形成征求意见稿。（3）征求意见阶段（2024年）。将征求意见稿发往行业管理部门、科研院所、大专院校和推广机构广泛征求意见，共收到反馈意见若干条，编制组逐条分析处理，修改完善后形成送审稿。（4）专家审查阶段（2024年底）。报送全国植物检疫标准化技术委员会组织专家审查，根据审查意见进一步修改完善，形成报批稿。（5）批准发布阶段（2025年）。2025年4月27日，农业农村部正式批准发布，标准编号为NY/T4721-2025，自2025年8月1日起实施。6标准实施预期效益与展望6.1预期效益本标准的发布实施，预期将产生多方面的综合效益：（1）提升抗性鉴定工作的规范化水平。标准的实施将统一全国茄子根结线虫病抗性鉴定的技术方法和评价标准，使不同单位、不同地区、不同批次的鉴定结果具有可比性和可重复性，为抗性种质资源和品种的科学评价搭建了统一的技术平台。（2）加速抗病育种进程。准确高效的抗性鉴定技术体系将为育种单位提供可靠的筛选工具，有助于加快优异抗性种质资源的筛选鉴定和抗病品种的选育推广进程，为茄子产业应对根结线虫病威胁提供品种支撑。（3）促进绿色防控技术的发展应用。抗性品种的大面积推广应用，将有效减少杀线剂等化学农药的使用，降低农药残留风险和环境污染压力，符合国家农药减量增效和农业绿色发展的政策导向。（4）为相关标准制修订提供参考。本标准的编制思路和技术框架可为番茄、辣椒、黄瓜等其它蔬菜作物根结线虫病抗性鉴定技术标准的制定提供有益借鉴。6.2未来展望当前，我国茄子根结线虫病抗性育种已从传统的表型鉴定向分子标记辅助选择和基因编辑等精准育种方向迈进。在此背景下，抗性鉴定技术标准也面临新的发展需求：一是如何将分子标记鉴定等快速检测技术纳入标准体系，实现表型鉴定与基因型鉴定的有机结合；二是如何适应根结线虫生理小种分化和变异的新形势，不断完善鉴别寄主体系和鉴定技术；三是如何推动标准国际化，加强与FAO、国际种子检验协会等国际组织的技术交流与合作，提升我国在蔬菜抗病性鉴定领域的国际影响力和话语权。7结论参考文献[1]GB/T1.1—2020，标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则[S].[2]NY/T4721—2025，茄子根结线虫病抗性鉴定技术规程[S].[3]中华人民共和国农业农村部.2025年农业行业标准发布公告[Z].2025.[4]刘维志.植物线虫学[M].北京：中国农业出版社，2004.[5]彭德良.蔬菜根结线虫病发生规