NYT 995-2025 谷物联合收割机 作业质量标准立项发展报告

谷物联合收割机作业质量标准立项发展报告StandardizationDevelopmentReport:GrainCombineHarvester—OperatingQuality摘要关键词：谷物联合收割机；作业质量；农业行业标准；收获损失率；机收减损；标准修订Keywords:GrainCombineHarvester;OperatingQuality;AgriculturalIndustryStandard;HarvestLossRate;MechanizedHarvestLossReduction;StandardRevision1引言1.1研究背景粮食安全是“国之大者”。谷物联合收割机作为粮食生产全程机械化的核心装备，其作业质量直接关系到粮食收获损失率、籽粒清洁度和破碎率等关键指标，对国家粮食安全和农业可持续发展具有重要影响。近年来，我国谷物联合收割机市场保有量持续增长，收获机械化率不断提升。农业农村部统计数据显示，2024年全国小麦、水稻、玉米三大粮食作物耕种收综合机械化率已超过75%，其中收获环节机械化率超过90%。在此背景下，联合收割机作业质量的高低直接影响每年数以百亿斤计的粮食是否能够“颗粒归仓”。然而，农机装备产业正经历从“有机可用”向“有机好用”转变的关键阶段。整机技术水平的显著提升、智能化技术的加速应用、用户对收获减损和作业品质要求的不断提高，都对原有标准提出了更新需求。原NY/T995-2006《谷物联合收割机作业质量》标准颁布实施已近二十年，期间谷物联合收割机的技术形态、作业模式和评价方法均发生了深刻变化，亟须修订以适应当前产业发展和农业生产实际需要。1.2标准修订依据与原则本标准依据《中华人民共和国标准化法》和农业农村部农业行业标准制修订管理相关规定，由农业农村部农业机械化管理司提出并组织修订。按照GB/T1.1-2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的要求，坚持科学性、适用性和先进性相统一的原则，在充分调研和试验验证的基础上完成修订工作。修订过程中广泛征求了科研院所、高等院校、农机鉴定机构、生产企业及农机用户等各方面的意见，确保标准的技术内容既符合当前技术水平，又具有一定的前瞻性。2标准概况NY/T995-2025《谷物联合收割机作业质量》是中华人民共和国农业行业标准，由农业农村部于2025年1月9日发布，2025年5月1日起正式实施。该标准代替原NY/T995-2006版本，归口单位为农业农村部农业机械化管理司，技术审查由全国农业机械标准化技术委员会农业机械化分技术委员会组织承担。本标准按照GB/T1.1-2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定起草，适用于自主式谷物联合收割机（以下简称“联合收割机”）作业质量的评价与评定，涵盖小麦、水稻、玉米、大豆等主要谷物作物的机械化收获作业场景。标准确立了对联合收割机作业质量进行评定的技术要求、试验方法和判定规则，是农机鉴定、质量监督、作业验收和政府补贴监管等工作的重要技术依据。3标准修订的必要性3.1原标准已滞后于技术发展原NY/T995-2006标准制定于2006年前后，所设定的技术指标基于当时的主流机型和技术水平。近二十年来，谷物联合收割机产业经历了跨越式发展：喂入量持续提升。国产联合收割机主流机型喂入量从2006年时的2-4kg/s提升至目前的6-12kg/s，大型纵轴流机型可达15kg/s以上。喂入量的大幅提升对脱粒分离装置、清选系统的作业能力提出了更高要求，原有的性能评价指标和限值需要重新定义。技术路线多元化。切纵流脱粒分离技术、纵轴流单/双滚筒技术、混合脱粒技术等多种技术路线并存发展，不同技术路线下机器的作业性能表现和优化方向各具特点，原标准中的单一评价方式已难以全面适用。智能化技术加速渗透。自动测产系统、北斗导航自动驾驶、作业质量在线监测、自适应调控等技术在新型联合收割机上得到广泛应用。智能化的作业模式不仅改变了操作方式，也对作业质量的评价方法和指标提出了新的命题。可靠性水平显著提升。随着制造工艺水平和关键零部件可靠性的提高，联合收割机的无故障作业时间大幅延长。原标准中的可靠性评价指标已不能准确反映当前产品的实际水平。3.2机收减损上升为国家战略需求2021年，农业农村部办公厅印发《关于将机收减损作为粮食生产机械化主要工作常抓不懈的通知》，明确提出将机收减损工作常态化、制度化，力争将三大主粮作物机收损失率控制在合理水平。2023年中央一号文件进一步提出“实施粮食机收减损工程”。在此政策背景下，联合收割机作业质量中“总损失率”这一核心指标的重要性被提到了前所未有的高度。农业农村部连续多年在全国组织开展粮食作物机收减损技能大比武和机收损失监测活动，积累了大量不同机型、不同条件下的作业损失数据。这些基础数据为科学修订损失率指标、完善测试方法提供了有力支撑。3.3农业生产需求的变化随着农村土地经营权有序流转和农业社会化服务体系的快速发展，农机跨区作业和农机合作社等新型经营主体已成为联合收割机作业的主力军。规模化经营和市场化服务对作业质量提出了更高要求：一是要求收获损失更小，确保“颗粒归仓”；二是要求籽粒清洁度和破碎率更好，满足优质优价和仓储要求；三是要求作业质量评价更加客观公正，为作业服务定价和质量纠纷仲裁提供科学依据。3.4标准协调性的需要原标准在引用GB/T8097等基础标准时，部分引用的标准版本已被修订更新。同时，近年来新发布的相关国家标准如GB/T42604-2023《农业机械联合收割机安全》等对联合收割机的安全和性能提出了新的要求。及时修订本标准有利于保持标准体系内部的协调一致，避免标准之间的冲突和矛盾。4标准主要修订内容4.1范围与适用对象的调整本标准根据当前谷物联合收割机产品型谱和农业生产的实际需要，对标准的适用范围进行了科学界定。修订后的标准明确了适用于以收获小麦、水稻、玉米、大豆等谷物为主的自主式谷物联合收割机，在正常作业条件下的作业质量评定，不包含特殊种植模式（如超高稻茬田、严重倒伏作物等极端工况）下的作业质量评定，但对于用户普遍关注的倒伏作物收获性能，标准设置了专门的技术要求条款。4.2规范性引用文件的更新标准修订中对规范性引用文件进行了全面梳理和更新，引用了最新版本的国家标准和行业标准，包括但不限于：-GB/T8097《收获机械联合收割机试验方法》-GB/T42604-2023《农业机械联合收割机安全》-GB/T5667《农业机械生产试验方法》-NY/T3896《谷物联合收割机可靠性试验方法》通过引用文件的更新，保证了标准技术内容的时效性和协调性，避免因引用作废标准而产生适用性问题。4.3作业质量指标的修订与完善4.3.1总损失率总损失率是评价联合收割机作业质量的首要指标。本次修订在大量田间试验数据的基础上，分类细化了不同作物、不同喂入量等级下的总损失率限值。对于小麦、水稻、玉米、大豆等不同谷物在联合收割机上的收获特性差异，标准分别设置了科学合理的损失率指标。同时，对喂入量在6kg/s以上的大型联合收割机的总损失率指标适当调整，以适应大型机具作业幅宽大、喂入不均匀等特点带来的影响。4.3.2破碎率与含杂率籽粒破碎率和含杂率直接关系到收获后粮食的品质等级和储藏安全性。标准修订中对破碎率和含杂率指标进行了重新审定：（1）考虑到清选技术的进步和凹板间隙调整机构的改进，适当提高了对清选质量的要求，含杂率指标总体上较原标准更趋严格。（2）针对玉米收获中籽粒破碎率偏高的问题，增加了对玉米籽粒破碎率的分级评价要求，鼓励生产企业优化脱粒滚筒转速调节和凹板间隙调整机构，降低机械损伤。（3）补充了大豆收获中的破碎率和含杂率要求，填补了原标准仅涵盖麦稻作物的空白。4.3.3收获作业生产率生产率指标反映了联合收割机的作业能力和效率水平，是衡量机具适用性和经济性的重要参数。修订后的标准将生产率指标与喂入量等级挂钩，按不同喂入量级别分别给出作业生产率的推荐范围，更加科学地评价不同机型等级的联合收割机的作业能力。4.3.4可靠性指标可靠性是用户选择联合收割机品牌和机型时最关心的性能之一。标准修订中完善了可靠性评价指标体系，对有效度、故障间隔时间、首次故障前工作时间等指标进行了修订：（1）提高了有效度（可用率）指标值，从原标准的≥90%提升至≥93%，反映近年来整机可靠性的明显进步。（2）增加了对关键系统（行走系统、脱粒系统、清选系统、液压系统）的故障分级评价要求，细化可靠性考核的针对性和可操作性。（3）补充了对电子控制系统和传感器等智能化部件的可靠性要求，适应联合收割机智能化发展的新趋势。4.4试验方法的优化测试方法和技术手段的科学性是确保标准指标有效实施的重要保障。本次修订在试验方法方面进行了以下完善：（1）规范了试验田块的选择要求，明确要求试验田块的代表性，对作物品种、产量水平、植株高度、含水率等条件作出规定。（2）完善了取样方法，分别规定了小麦、水稻、玉米、大豆等不同作物的取样框尺寸、取样点数量和分布方法，使损失率的测定更加科学准确。（3）引入了基于产量监测系统等智能化手段的辅助测试方法。在传统人工测产对比的基础上，增加利用联合收割机自带智能测产系统进行辅助评价的方法选项，提高测试效率的同时也增强了评价的客观性。（4）明确了含水率对作业质量的影响修正方法。针对不同作物籽粒含水率对破碎率和损失率的显著影响，规定了含水率修正系数的计算和应用方法，使不同条件下测得的作业质量数据具有可比性。4.5判定规则的完善标准修订中对作业质量的综合评价和判定规则进行了完善：（1）明确了各作业质量指标的权重分配和综合评分方法。对于总损失率这一核心指标，设置了一票否决的判定机制，即总损失率超过规定限值即判定作业质量不合格。（2）增加了对智能化作业模式下作业质量监控和记录的要求。要求具备作业质量在线监测功能的机型，应能实时显示和记录总损失率、破碎率等关键质量参数，为用户和管理部门提供可追溯的质量数据。（3）明确了质量评定报告的内容和格式要求，为第三方检测机构和用户提供统一规范的评定依据。5标准修订的预期效益5.1经济效益本标准的实施将有效促进谷物联合收割机作业质量的整体提升。以小麦机收为例，若全国小麦机收损失率平均降低0.5个百分点，按全国小麦总产量约1.37亿吨计算，每年可减少粮食损失约68.5万吨，按市场价格折算约合人民币17亿元以上。水稻、玉米、大豆损失率的降低将进一步扩大减损收益。同时，科学合理的作业质量评价体系有利于规范农机作业服务市场，促进公平竞争，提高社会化服务效率。5.2社会效益标准为农机作业质量纠纷仲裁提供了统一的技术依据，有利于保护农机用户和作业服务双方的合法权益，减少矛盾冲突。同时，通过标准引导提升粮食收获质量，对于保障国家粮食安全、支撑“藏粮于地、藏粮于技”战略实施具有重要的社会意义。标准的实施还将促进农机手规范操作意识和操作技能水平的提升，推动形成精细收获、减损增效的良好行业氛围。5.3生态效益减少机收损失意味着在同等耕地面积和投入水平下产出更多有效粮食，间接减少了农业生产对土地和水资源的消耗压力。同时，作业质量的提升有助于减少收获后处理环节的能源消耗和废弃物产生，促进农业绿色可持续发展。6修订单位介绍6.1主要起草单位：中国农业机械化科学研究院集团有限公司本标准的修订工作主要由中国农业机械化科学研究院集团有限公司（以下简称“中国农机院”）牵头承担。中国农机院成立于1956年，是我国农业机械领域成立最早、规模最大、综合实力最强的国家级科研机构之一，隶属于中国机械工业集团有限公司。六十余年来，中国农机院始终致力于农业装备基础共性技术研究、关键技术攻关和标准体系建设。在收获机械领域，中国农机院拥有国家农机装备创新中心、土壤植物机器系统技术国家重点实验室等多个国家级创新平台，先后主持完成了多项国家科技支撑计划、国家重点研发计划项目，在联合收割机脱粒分离机理、清选气固两相流理论、智能化控制系统等方向取得了系列重要成果，为我国谷物联合收割机产业从引进消化到自主创新再到走向国际提供了坚实的技术支撑。在标准化工作方面，中国农机院是全国农业机械标准化技术委员会（SAC/TC201）秘书处承担单位，长期负责我国农业机械领域国家标准和行业标准的组织制定与管理工作。近年来，先后牵头制修订了GB/T8097《收获机械联合收割机试验方法》、GB/T42604-2023《农业机械联合收割机安全》等多项收获机械领域重要标准，积累了丰富的标准制修订经验和深厚的专业技术积淀。本次修订工作中，中国农机院组建了由收获机械专家、标准化专家和试验检测技术人员组成的标准起草工作组。工作组系统收集了国内外相关标准和文献资料，深入山东、河南、江苏、安徽、黑龙江等主要农机生产和作业区域开展实地调研，组织多轮田间验证试验，广泛征询了生产企业、农机鉴定机构、农机推广部门和用户等各方的意见与建议。经过反复讨论和修改完善，最终形成了科学严谨、适用性强的标准文本，充分体现了起草单位在收获机械领域深厚的科研实力和丰富的标准化实践经验。7结论与展望NY/T995-2025《谷物联合收割机作业质量》的发布实施，标志着我国谷物联合收割机作业质量评价体系迈上了新台阶。该标准以服务粮食机收减损国家战略为导向，以当前产业技术发展水平为基础，以大量田间试验数据为支撑，构建了更加科学、全面、可操作的作业质量评价技术体系。标准的实施将对提升我国谷物联合收割机产品质量和作业水平、促进机收减损技术推广、保障国家粮食安全发挥重要的技术支撑作用。展望未来，随着智能网联、自动驾驶、数字孪生等新一代信息技术的深度应用，谷物联合收割机正加速向智能化、无人化方向演进。作业质量的概念内涵将从单纯的传统性能指标扩展至包含智能化作业精度、数据交互能力、