NYT 2508-2025 植物品种特异性、一致性和稳定性测试指南 矮牵牛标准立项发展报告

植物品种特异性、一致性和稳定性测试指南矮牵牛标准立项发展报告StandardizationDevelopmentReport:GuidelinesfortheConductofTestsforDistinctness,UniformityandStability—Petunia(PetuniahybridaVilm.)摘要关键词：矮牵牛；植物品种保护；DUS测试；特异性；一致性；稳定性；农业行业标准AbstractPetunia(*Petuniahybrida*Vilm.),asanimportantherbaceousfloweroftheSolanaceaefamily,hasbecomeoneofthemostwidelyappliedherbaceousflowersintheglobalflowerindustryduetoitsrichflowercolors,longfloweringperiodandstrongadaptability.WiththevigorousdevelopmentofpetuniabreedingprogramsinChinaandtherapidincreaseinnewvarieties,establishingscientific,unifiedandoperablevarietytestingtechnicalstandardshasbecomeanurgentneedforregulatingvarietymanagement,safeguardingbreeders'rights,andpromotinghealthyindustrialdevelopment.Thisreportsystematicallyelaboratestheprojectinitiationbackground,compilationbasis,maintechnicalcontentsandinnovativehighlightsoftheagriculturalindustrystandardNY/T2508-2025,anddeeplyanalyzesitsimportantsupportingroleinimprovingChina'snewplantvarietytestingsystem,promotinghigh-qualitydevelopmentofthepetuniaseedindustry,andfacilitatinginternationalexchangeandprotectionofflowervarieties.ThestandardwillbeofficiallyimplementedonMay1,2025.Keywords:Petunia;PlantVarietyProtection;DUSTesting;Distinctness;Uniformity;Stability;AgriculturalIndustryStandard1引言1.1立项背景植物品种特异性（Distinctness）、一致性（Uniformity）和稳定性（Stability）测试（以下简称"DUS测试"）是植物新品种保护制度的核心技术支撑，也是品种审定、登记和授权的首要技术依据。DUS测试通过系统的田间观测和性状描述，判定一个品种是否具备区别于现有已知品种的特异性、个体间性状表现的一致性以及世代间性状传递的稳定性，从而确保新品种的"三性"得到科学、客观的评价。我国自1997年颁布实施《中华人民共和国植物新品种保护条例》以来，农业植物新品种保护事业快速发展。截至2024年底，农业农村部累计受理农业植物品种申请量已超过6万件，授权量超过2万件。花卉作为农业植物新品种保护的重要组成部分，申请量和授权量逐年攀升，其中矮牵牛凭借其重要的观赏价值和经济价值，成为花卉新品种保护的重点对象之一。矮牵牛原产于南美洲，现已在全球广泛栽培，是目前国际花卉市场中最重要的盆栽和花坛花卉之一。据统计，全球矮牵牛品种超过1000个，年产值达数十亿美元。我国矮牵牛育种研究起步较晚，但发展迅速，国内科研院所和种苗企业已培育出一批具有自主知识产权的优良品种。然而，长期以来，我国缺乏统一的矮牵牛DUS测试技术标准，品种测试工作面临性状选取不统一、观测方法不一致、判定标准不明确等突出问题，严重制约了品种保护的规范化和国际化进程。1.2标准修订的必要性本标准系对NY/T2508-2013的修订。原标准自2013年发布实施以来，对规范我国矮牵牛品种DUS测试工作发挥了积极作用。但随着国内外矮牵牛育种水平的快速提升和品种数量的持续增长，原标准在以下方面亟待修订完善：一是性状选取需优化。近年来矮牵牛品种类型日趋丰富，涌现出大量垂吊型、大花型、重瓣型等新类型品种，原有性状列表已难以全面覆盖和有效区分当前品种资源。部分性状在区分度上表现不足，需结合最新育种成果进行调整和补充。二是测试技术需更新。设施园艺和容器栽培技术的普及改变了传统的栽培管理模式，原标准中的部分栽培管理措施和观测时点设定已不完全适应当前生产实际，需结合最新研究成果进行优化。三是国际接轨需加强。国际植物新品种保护联盟（UPOV）已发布更新版本的矮牵牛测试指南（TG/221/2），我国作为UPOV成员国，有义务推动国内标准与国际指南的协调一致，以降低品种保护国际合作的制度性成本，促进国外优良品种引进和我国品种"走出去"。基于上述背景，农业农村部种业管理司于2022年下达标准修订任务，由农业农村部科技发展中心牵头，组织相关科研院所和DUS测试机构成立标准修订编制组，正式启动NY/T2508-2013的修订工作。经广泛调研、试验验证和专家审议，最终形成NY/T2508-2025，于2025年1月9日发布，2025年5月1日起正式实施。2标准主要内容2.1范围与术语定义本标准规定了矮牵牛（*Petuniahybrida*Vilm.）品种特异性、一致性和稳定性测试的技术要求和结果判定的一般方法。适用于矮牵牛品种DUS测试和结果评价。标准对"已知品种""近似品种""特异性""一致性""稳定性""测试性状""分组性状""代码值"等核心术语进行了规范定义，明确了各术语的适用范围和判定边界，确保测试各方对标准的理解和执行保持一致。2.2测试材料要求标准对测试材料的数量、质量、提交时间和处理方式作出了明确规定。测试材料应为植株或种子，由申请人按照测试机构的要求在规定时间内提交。标准详细规定了种子的最低数量要求（不少于一定数量的种子或种苗）、质量要求（发芽率、纯度、健康度等）、检疫要求以及测试材料的保存和备份方式，确保测试过程的可追溯性和测试结果的可靠性。2.3测试方法2.3.1测试地点与栽培管理标准规定测试应在能够满足矮牵牛正常生长发育条件的地点进行。测试场所应具备充足的光照、适宜的温度和湿度条件，并具有良好的隔离条件以防止病虫害传播和异花授粉干扰。标准对测试圃地的准备、栽培基质的选择、水肥管理、病虫害防治、植株整形修剪等各环节提出了规范化要求，并特别强调了设施栽培条件下环境调控的技术要求。若采用无性繁殖方式进行测试，扦插育苗的各个环节也有明确的操作规范。2.3.2测试设计与田间布局标准要求测试采用田间小区试验设计，每个测试品种种植不少于一定数量的植株。对于特异性测试，应在同一测试地点、同一生长季内对待测品种与近似品种进行并列比较观测，以保证性状比较的准确性和可靠性。测试小区应采用随机区组排列以控制土壤和环境差异带来的误差，不同品种间应设置保护行或隔离带。标准还规定了测试周期——至少为一个完整的生长周期，必要时需进行第二个生长周期的重复测试。2.3.3性状观测与记录标准构建了一套系统的矮牵牛DUS测试性状指标体系，主要包括以下类别：（1）植株性状：包括植株类型（直立型、半蔓型、垂吊型）、植株高度、植株冠幅、分枝习性、茎的粗度与颜色等；（2）叶片性状：包括叶形、叶色、叶面特征（光滑度、绒毛密度）、叶缘锯齿、叶柄长度、叶片大小等；（3）花部性状：包括花序类型、花型（单瓣、重瓣、半重瓣）、花径大小、花冠形状、花瓣颜色及色斑分布、花筒长度与颜色、花萼形态、花期早晚等；（4）果实与种子性状：包括果实形态、种子颜色、种子千粒重等；（5）抗逆性性状：包括对主要病虫害的抗性表现（如灰霉病抗性）、耐热性、耐寒性等。标准根据性状的区分能力和稳定性，将性状分为"标准性状"和"附加性状"两类，并明确了每个性状的观测时期、观测部位、观测方法和分级标准。对于部分性状，标准还给出了标准品种作为参照，以便于测试人员准确掌握性状分级界限。2.4特异性、一致性、稳定性判定2.4.1特异性判定标准规定，待测品种至少在一个性状上与已知品种存在可重现的明显差异，方可判定具备特异性。差异性的判定应基于至少两个独立的生长周期或两个不同测试地点的观测结果。对于质量性状（qualitativecharacteristics），只要待测品种与近似品种的表现型代码不一致即可判定存在差异；对于数量性状（quantitativecharacteristics），要求待测品种与近似品种的性状观测值差异达到至少一个代码级的差距，且这种差异在不同环境条件下能够稳定表达。2.4.2一致性判定标准采用"异型株法"（off-typemethod）进行一致性判定。在测试植株总数中，异型株的比例不得超过规定的允许值。标准根据不同测试群体的样本容量，给出了相应的异型株允许值标准，并明确了一致性判定中异型株的识别标准和处理方式。2.4.3稳定性判定标准规定，若待测品种在连续两个生长周期（或两代繁殖）中表现出一致的性状特征，则可判定该品种具备稳定性。对于无性繁殖品种，可通过繁殖材料的性状保持情况来判定稳定性。在特殊情况下，若无法进行第二代测试，申请人在提交测试材料时提供的品种描述信息也可作为稳定性判定的参考依据。2.5品种分组为便于特异性测试中近似品种的选择，标准引入了品种分组技术。分组性状应具有足够的区分能力，且在不同环境下表现稳定。标准选取的分组性状主要包括：植株类型、花型、花瓣主色、花期早晚等。通过分组性状将品种合理分组，可以有效缩小近似品种筛选范围，提高测试效率和判定准确性。2.6标准品种与性状表标准以附表形式提供了矮牵牛DUS测试性状汇总表，详细列出每个性状的表达类型（质量性状/数量性状/假质量性状）、表达状态、代码值和对应的标准品种示例。标准品种的选取充分考虑了品种的代表性和可获得性，为测试机构提供了直观的参照标准。3标准编制原则与技术特色3.1编制原则本标准的编制遵循以下基本原则：（1）科学性：性状选取和分级标准的确定基于大量的品种资源调查和田间试验数据，确保性状具有明确的生物学意义和稳定的遗传基础。（2）协调性：在技术内容上积极对接UPOVTG/221/2测试指南，兼顾国际通用性与中国特色品种的测试需求。（3）可操作性：每个性状均给出明确的观测方法和分级标准，配备标准品种参照，确保不同测试机构、不同测试人员之间的可重复性和可比性。（4）规范性：标准编写遵循GB/T1.1—2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》和NY/T2438《植物新品种特异性、一致性和稳定性测试指南总则》的规定，结构规范、表述准确。3.2主要修订内容与技术特色本次修订在保留原标准框架和核心技术内容的基础上，重点进行了以下调整和创新：（1）优化性状指标体系。根据近年来矮牵牛品种变化趋势和UPOV最新指南要求，删除或合并了区分能力较弱、实用性不高的性状，补充了花冠裂片形状、花筒色斑、重瓣程度等能够有效区分当前市场上新优品种的性状，使性状体系更加科学合理。调整后标准性状总数更加精简实用。（2）修订部分性状的表达状态和分级标准。基于国内品种资源测试数据的统计分析，对部分数量性状（如花径、株高）的分级阈值进行了优化调整，使分级标准更符合当前品种的性状分布特征。对于花色等假质量性状，增加了对色斑分布、色带过渡等细节特征的描述要求。（3）完善栽培管理技术要求。结合当前矮牵牛生产中广泛采用的穴盘育苗和基质栽培等新技术，修订了育苗方式和栽培管理措施的相关规定。补充了设施栽培条件下水肥精准管理、花期调控等关键技术参数，为测试操作提供更贴近生产实际的技术指导。（4）强化判定标准的可操作性。对一致性判定中的异型株允许值、特异性判定中性状差异的显著性要求等进行了量化和细化，增加了异常数据处理的指导原则和不确定性情况下的处理建议，增强了标准的可操作性。（5）扩充标准品种与图片信息。更新了标准品种名录，替换了部分不再广泛种植的品种，增加了新选育品种作为参照，提高了标准品种的实用价值。4主要起草单位简介本标准由农业农村部科技发展中心牵头修订，联合国内主要DUS测试机构及相关科研单位共同完成。农业农村部科技发展中心（CenterforScienceandTechnologyDevelopment,MARA）是农业农村部直属事业单位，承担农业植物新品种保护的技术支撑工作，是农业行业标准《植物品种特异性、一致性和稳定性测试指南》系列标准的主要起草和技术归口单位。中心自1999年以来持续开展农业植物品种DUS测试技术研究和标准研制工作，先后组织制定和修订农业植物品种DUS测试指南200余项，建立了涵盖主要农作物、蔬菜、花卉和果树在内的较为完善的测试技术标准体系。中心下设植物新品种测试处，负责全国农业植物品种DUS测试的组织管理和技术指导工作，依托遍布全国的分中心构建了覆盖不同生态区的测试协作网络。此外，本标准修订工作还得到了相关省级农业科学院花卉研究所和农业农村部植物新品种测试（花卉）分中心等单位的积极参与，各参与单位在矮牵牛种质资源评价、性状观测和数据统计分析等方面提供了宝贵的技术支持和试验数据。5标准实施的预期效益与应用前景5.1推动品种保护规范化NY/T2508-2025的实施，将为全国各DUS测试机构提供统一规范的矮牵牛品种测试技术依据，有效解决此前不同测试机构间因