2025年法律职业资格考试主观题模拟试卷

2025年法律职业资格考试主观题模拟试卷2025年法律职业资格考试主观题模考试卷（模拟）考试时间：240分钟满分：180分一、理论法（论述题，30分）材料：全面依法治国是国家治理的一场深刻革命。坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一，是我国社会主义法治建设的根本原则。党的领导是根本保证，人民当家作主是本质要求，依法治国是基本方式，三者统一于我国社会主义民主政治伟大实践。结合新时代法治建设实践，运用中国特色社会主义法治理论回答问题。问题：论述坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一的内涵与实践要求。

答题要求：观点明确，说理充分，逻辑严谨；不少于600字；不得照搬材料原文。二、刑法案例分析（30分）【案情】2024年8月，张某因赌博欠李某10万元高利贷，李某多次上门威胁要伤害张某家人。张某无力还债，决意入户盗窃求财。

2024‑09‑15凌晨，张某携带撬棍潜入王某住宅，翻找财物时被王某发现。张某为抗拒抓捕，当场拿起桌上水果刀对王某进行胁迫，随后拿走现金5000元、价值2万元金项链逃跑。逃跑途中，张某心神慌乱，不慎将路人赵某撞倒，致赵某轻伤。事后张某将金项链以1.5万元卖给不知情的孙某。后张某被公安机关抓获。问题：张某入户盗窃，被发现后以胁迫手段抗拒抓捕取财逃离，如何定性？说明理由。张某逃跑撞倒赵某致轻伤，是否构成犯罪？理由？张某将金项链卖给孙某，是否成立新罪？理由？孙某购买金项链行为如何评价？理由？三、民法与民事诉讼法融合案例（52分）【案情】甲房地产公司开发商品房，将一套房屋卖给乙，2024年2月签订书面买卖合同，总价款300万；乙支付120万首付款，剩余180万向丙银行办理按揭，甲公司为该笔贷款提供阶段性连带保证，房屋办理预告抵押登记，尚未办理所有权及正式抵押登记。

2024年5月，因甲公司资金链紧张，甲又将该套房屋以310万卖给不知情的丁，完成网签；后甲逾期停工，无法向乙交付房屋。乙起诉甲公司，请求解除合同、返还购房款并赔偿违约金。诉讼中丁申请作为第三人参加诉讼。

另：乙与朋友戊签订借款合同，乙向戊借款50万，乙以自己名下另一套房产设立抵押并登记；同时己为该笔借款提供保证担保，未约定保证方式。债务到期乙无力清偿，戊起诉乙、己实现债权。问题：甲“一房二卖”，乙请求解除房屋买卖合同能否得到支持？为什么？丙银行对案涉房屋的预告抵押登记，能否产生正式抵押权优先受偿效力？为什么？甲公司阶段性保证责任什么情形下消灭？丁作为不知情的后手买受人，能否取得该房屋所有权？理由。戊对乙的债权，己的保证方式如何认定？若戊先主张实现房屋抵押，己能否主张先诉抗辩权？乙诉甲买卖合同纠纷，丁属于何种诉讼第三人？若丁一审未参加，二审才申请参加诉讼，二审法院应当如何处理？四、刑事诉讼法案例（28分）【案情】甲涉嫌电信网络诈骗，A市B区公安分局立案侦查。侦查阶段甲认罪认罚，辩护人会见甲后，认为甲不构成犯罪，拒绝在认罪认罚具结书上签字，甲本人仍然愿意认罪认罚，在没有辩护人在场情况下，侦查人员让甲签署认罪认罚具结书。

案件移送B区检察院审查起诉，检察院认为本案可能判处3‑5年有期徒刑，向B区人民法院提起公诉。一审开庭，甲当庭否认犯罪，不认可认罪认罚。一审法院未通知辩护人出庭，开庭审理后，以诈骗罪判处甲有期徒刑4年。甲不服一审判决，向A市中级法院上诉。二审审理期间，B区检察院发现本案新的犯罪事实，向二审法院补充起诉，二审法院直接对新事实进行审理并加重量刑作出判决。问题：指出本案诉讼程序存在哪些违法之处，并说明法律依据与理由。五、选做题（二选一，40分）选做题一：商法【案情】A有限责任公司股东为甲（持股60%）、乙（持股40%）。公司章程规定对外担保须经全体股东一致同意。甲作为董事长，未经股东会决议，擅自以A公司名义为甲个人对B银行的800万债务提供连带责任保证，B银行对章程内容不知情。

后A公司召开股东会，甲提议对外投资C公司，乙坚决反对，股东会以甲60%表决权通过投资决议。乙认为该投资严重损害公司利益，书面请求董事长甲起诉，但甲拒绝。乙遂直接向法院提起股东代表诉讼。公司经营持续恶化，股东会决议解散公司，但甲拒不配合清算，长期不成立清算组，公司主要账册下落不明。问题：A公司为甲个人债务对外担保，该担保合同效力如何？理由。乙反对投资C公司，能否请求法院撤销该股东会决议？乙提起股东代表诉讼，起诉资格、前置程序是否满足？当事人诉讼地位如何列明？公司解散后甲拒不组织清算、账册灭失，甲应当承担何种民事责任？选做题二：行政法【案情】某县生态环境局接群众举报，甲加工厂违规排放污水。执法人员2人到现场检查，制作现场笔录，但未让甲加工厂负责人签字；县生态环境局直接作出罚款20万元行政处罚决定书，未告知甲申请听证权利。甲不服，向市生态环境局申请行政复议。复议机关作出维持决定。甲向法院提起行政诉讼。诉讼中，县生态环境局自行向证人收集新证据。问题：本案现场笔录存在什么程序瑕疵？对证据效力有什么影响？罚款20万，行政机关未告知听证权利，该处罚行为是否违法？为什么？本案被告如何确定？哪个法院具有管辖权？诉讼中被告自行向证人收集证据，能否作为认定被诉处罚合法依据？参考答案及解析一、理论法（30分）参考范文坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一，是中国特色社会主义法治道路的核心要义，揭示我国法治建设的根本方向、价值底色与实施路径，三者相辅相成，不可分割。第一，党的领导是根本保证。党的领导是社会主义法治最根本保证。我国法治建设是在党的领导下推进，党领导立法、保证执法、支持司法、带头守法，把党的主张通过法定程序上升为国家法律，确保法治建设服务于人民根本利益。离开党的领导，全面依法治国就会失去方向。第二，人民当家作主是本质要求。我国是人民民主专政国家，人民是国家主人。法治建设坚持以人民为中心，立法反映人民意志，执法维护人民权益，司法保障人民正义，保障人民依法通过各种途径管理国家与社会事务。法治不是冰冷规则，而是保障人民权利的制度载体。第三，依法治国是党领导人民治理国家的基本方式。依法治国要求依照宪法法律治理国家，任何组织、个人必须在宪法法律范围内活动。党要坚持依宪执政、依法执政，不能以权代法；国家机关严格依法履职，全社会树立法治信仰。三者有机统一的实践要求：

一是坚持党总揽全局协调各方，处理好政策与法律关系，坚持依法执政；

二是全过程人民民主融入法治各环节，拓宽群众参与立法、监督渠道；

三是维护宪法权威，严格规范公正文明执法，坚持司法公正；

四是统筹社会治理，实现政治效果、法律效果、社会效果统一。总而言之，只有把三者有机统一落实到立法、执法、司法、守法全过程，才能不断推进全面依法治国，建设社会主义法治国家。二、刑法（30分）参考答案张某构成抢劫罪（入户抢劫）。

理由：张某实施入户盗窃，被当场发现，为抗拒抓捕，当场以暴力胁迫，依据《刑法》第269条，转化型抢劫罪；入户盗窃转化抢劫，属于入户抢劫加重情节。撞倒赵某致轻伤，不构成犯罪，属于意外事件。

理由：张某主观上没有伤害故意，对撞倒被害人无预见可能性，既无故意也无过失，根据《刑法》第16条，意外事件，不是犯罪。出卖金项链不构成新罪，事后不可罚行为。

理由：金项链是抢劫所得赃物，行为人处分赃物，没有侵犯新法益，属于犯罪之后处置赃物，不再单独定掩饰、隐瞒犯罪所得罪。孙某不构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。

理由：该罪要求主观明知是犯罪所得赃物，孙某不知情，缺乏主观构成要件，不成立犯罪。孙某不能善意取得，金项链应当追缴返还被害人。三、民法民诉融合（52分）参考答案可以解除合同。

甲公司一房二卖，到期无法履行交付房屋主要义务，构成根本违约；依据《民法典》第563条，乙有权解除买卖合同，并主张返还购房款、承担违约金。预告抵押登记不产生正式抵押权优先受偿效力。

预告登记后，只有办理正式抵押登记，抵押权才设立；仅预告抵押登记，不发生抵押权设立效果。

阶段性保证责任消灭条件：完成房屋所有权登记并办理正式抵押登记，银行取得抵押权，甲公司阶段性保证责任消灭。丁不能取得房屋所有权。

不动产善意取得要求完成登记，甲仅与丁网签，网签不等于不动产登记，没有完成物权变动，丁不构成善意取得。未约定保证方式，推定为一般保证（《民法典》686条）。

己作为一般保证人，享有先诉抗辩权；戊必须先对乙强制执行仍不能清偿，才能请求己承担保证责任；即使戊行使抵押，只要没有就债务人财产强制执行完毕，一般保证人仍可以行使先诉抗辩权。丁属于无独立请求权第三人。

一审未参加，二审申请参加，二审法院可以调解；调解不成，发回重审。四、刑事诉讼法（28分）参考答案辩护人拒绝签字，不能在没有辩护人在场时签署认罪认罚具结书。

法律规定：签署认罪认罚具结书，辩护人应当在场；辩护人拒绝签字，应当在笔录注明，但不能剥夺辩护人到场权利。一审未通知辩护人出庭，程序违法。

被告人有权获得辩护，应当保障辩护人出庭辩护，剥夺辩护权属于严重程序违法。被告人当庭否认犯罪，认罪认罚不再适用，法院不得按照认罪认罚从宽处理。二审中检察院补充起诉新犯罪事实，二审法院不能直接审理改判加刑。

对于新的犯罪事实，检察院应当撤回，向一审法院重新起诉；二审直接审理，剥夺被告人两审终审权利。法条依据：《刑事诉讼法》、《高法解释》关于认罪认罚、二审程序规定。五、选做题参考答案选做题一商法（40分）担保合同有效。

公司章程对外担保约定属于内部约束，不得对抗善意相对人；B银行不知情，属于善意，担保合同有效。不能请求撤销股东会决议。

股东会表决程序合法，甲持股60%，达到资本多数决；仅实体上不同意投资，不属于可撤销事由。只有表决方式、召集程序违法、内容违反章程，才可以撤销。股东代表诉讼：

①前置程序：乙书面请求董事长起诉被拒绝，已经履行前置程序。

②当事人：原告乙（股东）；被告甲；公司A公司列为第三人。甲作为清算义务人，拒不组织清算、账册灭失，对公司债务承担连带清偿责任。依据公司法解释二，清算义务人怠于清算导致账册灭失，无法清算，对公司全部债务承担连带责任。选做题二行政法（40分）现场笔录没有当事人签字，又无其他见证人签名，证据存在重大瑕疵，不能单独作为认定案件事实依据。

现场笔录应当由当事人签名，拒绝签名，执法人员应当注明原因，由见证人签名